I********l
发帖数: 8702 | 1 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
这样就形成了一个完全互动，一年365天都在运作，全天24小时都在运作，全球所有华
人都可能参与的一个平台。 |
o****g
发帖数: 657 | 2 opinions are not knowledge. wikipedia is a great forum for truth and
knowledge, cuz any untrue allegations or assertions will be corrected by the
community swiftly, but opinions are much more complicated and essentially
different from truth.
也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
这样就形成了一个完全互动，一年365天都在运作，全天24小时都在运作，全球所有华
人都可能参与的一个平台。
【在 I********l 的大作中提到】
: 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
: 人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
: 也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
: 比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
: 协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
: 全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
: 案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
: 。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
: 也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
: 同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
|
I********l
发帖数: 8702 | 3 提案类似于project，不是民意调查啊。
the
【在 o****g 的大作中提到】
: opinions are not knowledge. wikipedia is a great forum for truth and
: knowledge, cuz any untrue allegations or assertions will be corrected by the
: community swiftly, but opinions are much more complicated and essentially
: different from truth.
:
: 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
: 人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
: 也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
: 比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
: 协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
|
S*E
发帖数: 3662 | 4 可以公开议案，允许评论。不需要弄成维基条目。别人不允许修改。
现在如果条件不成熟，就只做一步：公开提案，但不允许讨论。
【在 I********l 的大作中提到】
: 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
: 人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
: 也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
: 比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
: 协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
: 全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
: 案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
: 。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
: 也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
: 同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 我的建议和现行的政协制度的主要区别就是，现在的制度是每年就那么几天，集中出台
大量议案，而且还公开的不够，所以大家都没有时间来研究到底是不是合理，是不是有
可行性。
而我的建议，就是把政协变成了一个维基这样的知识库。可以随时添加新的议案，任何
时候大家都可以看到这些议案，这些议案也在不断的under review，可以不断的R&R。
当然，每年的3月份就相当于最后确定，哪些议案可以最终发表。
也就是说，我的建议兼顾了现行学术论文的peer review机制，以及论坛自由发表观点
的机制。
要弄成维基条目。别人不允许修改。: 现在如果条件不成熟，就只做一步：公开提案，
但不允许讨论。
【在 S*E 的大作中提到】
: 可以公开议案，允许评论。不需要弄成维基条目。别人不允许修改。
: 现在如果条件不成熟，就只做一步：公开提案，但不允许讨论。
|
S*E
发帖数: 3662 | 6 不能由虚拟的人或人群来决定一个议案是否被提出。
【在 I********l 的大作中提到】
: 我的建议和现行的政协制度的主要区别就是，现在的制度是每年就那么几天，集中出台
: 大量议案，而且还公开的不够，所以大家都没有时间来研究到底是不是合理，是不是有
: 可行性。
: 而我的建议，就是把政协变成了一个维基这样的知识库。可以随时添加新的议案，任何
: 时候大家都可以看到这些议案，这些议案也在不断的under review，可以不断的R&R。
: 当然，每年的3月份就相当于最后确定，哪些议案可以最终发表。
: 也就是说，我的建议兼顾了现行学术论文的peer review机制，以及论坛自由发表观点
: 的机制。
:
: 要弄成维基条目。别人不允许修改。: 现在如果条件不成熟，就只做一步：公开提案，
|
J********a
发帖数: 5208 | 7 政协也就是一个BBS，鸟用没有
【在 S*E 的大作中提到】
: 不能由虚拟的人或人群来决定一个议案是否被提出。
|
S*E
发帖数: 3662 | 8 人大有用。理论上，人大是国家最高权力机关，不分权。
【在 J********a 的大作中提到】
: 政协也就是一个BBS，鸟用没有
|
J********a
发帖数: 5208 | 9 所以政协直接改成BBS即可
【在 S*E 的大作中提到】
: 人大有用。理论上，人大是国家最高权力机关，不分权。
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 有两个办法可以解决。
第一种办法呢，就是兼顾专业评委和大众评委。也就是，每年3月份的政协会议呢，就
是由专业评委来决定哪些议案胜出，就好像editor决定哪些paper发表；但是同时也考
虑大众评委的意见，可以给不同的加权值吧。比如说，大众投票必须是实名制。
第二种办法呢，大众评委只是海选阶段有效，但是进入3月份的政协会议时，只有专业
的评委有投票权，也就是只有政协委员自己有投票权。
【在 S*E 的大作中提到】
: 不能由虚拟的人或人群来决定一个议案是否被提出。
|
l**********g
发帖数: 426 | 11 老大，11年维稳经费已经6000多亿了。你这个wiki需要多少5毛负责删除“提案新闻自
由”这样的帖子 |
H******7
发帖数: 34403 | 12 天真啊，你就是党所常常批判的自由化啊
【在 I********l 的大作中提到】
: 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
: 人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
: 也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
: 比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
: 协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
: 全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
: 案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
: 。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
: 也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
: 同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 13 如果你提出推翻tg提案咋办
【在 I********l 的大作中提到】
: 也就是说，政协（或者人大）本身就建成类似维基一样的网站，而每个人（只要是中国
: 人）都可以申请成为维基的条目管理员，也就是政协或者人大委员。
: 也就是说，政协的提案就是维基的一个条目，而很多人都可以对此条目提出修改意见。
: 比如说，我打算提议“全国建设1000万所现代化网络化的图书馆”，那么就申请这个政
: 协维基的帐号，然后贴出来自己的建议。
: 全国所有的人都可以通过网络看到自己感兴趣的维基议案。比如说你看到了我的这个议
: 案，觉得完全是狗屎嘛，就可以发表自己的意见，说，这个议案太差了，应该如何如何
: 。或者你觉得我的这个议案很好，但是可以补充完善，也可以发帖子提出建议。
: 也就是说，人人都是author，人人又都是reviewer，人人都可以做政协委员提出议案，
: 同时，人人也可以对别人的议案提出自己的建议。
|
