t******t
发帖数: 15246 | |
d*****g
发帖数: 1616 | |
t******t
发帖数: 15246 | 3 是说这玩意怎么不发NATURE了，到底比原来进步了多少？ |
z****0
发帖数: 1351 | 4 很不错，目前最好的在0.1UM以上，至少提高了1倍 |
t******t
发帖数: 15246 | 5 光刻可以到28NM，再进一步也可以吧
【在 z****0 的大作中提到】
: 很不错，目前最好的在0.1UM以上，至少提高了1倍
|
z****0
发帖数: 1351 | 6 你可以看看PAPER的introduction，近场显微镜有很多limit. |
z****0
发帖数: 1351 | 7 普通的confocal我知道的最好的差不多能达到0.1um的lateral resolution |
t******t
发帖数: 15246 | 8 进步一倍也很牛逼了，对吧
【在 z****0 的大作中提到】
: 普通的confocal我知道的最好的差不多能达到0.1um的lateral resolution
|
C*U
发帖数: 316 | 9 太忽悠了，把microspher放到样品表面才行，这tmd太不实用了
跟张翔的hyperlens，superlens差不了多少
【在 t******t 的大作中提到】
: http://www.lukiyanchuk.ru/publ/50.pdf
|
t*******y
发帖数: 21396 | 10 近场光学，很早就有了啊，又不是啥技术突破。这玩意不太实用，要求样片和镜头距离
非常非常近，一不小心镜头就碰上Sample了
【在 t******t 的大作中提到】
: 进步一倍也很牛逼了，对吧
|
|
|
C*U
发帖数: 316 | 11 他这是直接把micropher自组装到样品表面，然后用显微镜看，这忽悠大发了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 近场光学，很早就有了啊，又不是啥技术突破。这玩意不太实用，要求样片和镜头距离
: 非常非常近，一不小心镜头就碰上Sample了
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 就是在样品表面搞些小球做透镜使唤？
【在 C*U 的大作中提到】
: 他这是直接把micropher自组装到样品表面，然后用显微镜看，这忽悠大发了
|
C*U
发帖数: 316 | 13 其实就是样品表面做小球，当近场扫描探针用了
要超高分辨率，肯定要有东西把近场信号弄出来传播到远场去
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就是在样品表面搞些小球做透镜使唤？
|
t*******y
发帖数: 21396 | 14 这种小球不用做，直接能买啊，各种直径都有，萨上去就行了
【在 C*U 的大作中提到】
: 其实就是样品表面做小球，当近场扫描探针用了
: 要超高分辨率，肯定要有东西把近场信号弄出来传播到远场去
|
C*U
发帖数: 316 | 15 样品都污染了，而且只能看单层结构，透明样品
远不如STED呢，人家至少实用了，无污染
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这种小球不用做，直接能买啊，各种直径都有，萨上去就行了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 16 这种用Micro/nano sphere近场成像的想法早就有了，Rochester一个做ＳＮＯＭ的２０
００年左右就提出过这种想法，当然他的想法是把小球放到Ｆｉｂｅｒ Ｔｉｐ上去
【在 t******t 的大作中提到】
: http://www.lukiyanchuk.ru/publ/50.pdf
|
c*****i
发帖数: 11737 | 17 ＳＮＯＭ现在的发展方向出了Ｈｙｐｅｒｌｅｎｓｅ外，另一个发展方向是
Apertureless probe SNOM， 分辨率可达10nm, 在材料研究上比较有前途
【在 t*******y 的大作中提到】
: 近场光学，很早就有了啊，又不是啥技术突破。这玩意不太实用，要求样片和镜头距离
: 非常非常近，一不小心镜头就碰上Sample了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 是的，不是啥新想法
【在 t*******y 的大作中提到】
: 就是在样品表面搞些小球做透镜使唤？
|
t******t
发帖数: 15246 | 19 10nm确实挺牛逼的
【在 c*****i 的大作中提到】
: 是的，不是啥新想法
|
