S*********i
发帖数: 8614 | 1 【 以下文字转载自 NBA 讨论区 】
发信人: meflying (吾飞), 信区: NBA
标 题: 转：看了这篇转帖，我终于抹去了对日本地震海啸仅有的同情 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 11:08:14 2011, 美东)
发信人: HUAHUATAISUI (花太岁), 信区: Texas
标 题: 转：看了这篇转帖，我终于抹去了对日本地震海啸仅有的同情
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 16 11:02:25 2011, 美东)
看了这篇转帖，我终于抹去了对日本地震海啸仅有的同情 agoodfriend http://bbs.wenxuecity.com/backhome/507330.html ------------------------------------------------------
事实上，作为一个岛国，倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源，同时太阳能也非常先进
，但该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。 如果这仅仅是电力需要也就罢了
，但是，有多少人知道？在核电技术已经突飞猛进的今天，倭国的核电设施却一律死抱
着第一二代技术不放。 福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍，
而且危险性高的原料，反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆，而且沸水堆只有一回
路，直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么：不就是
为了储备制造核弹的那点钚嘛。 现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不
肯用是因为一旦用了硼酸，里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料，
那可是极重要的战略资源，你们懂的。 现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故
紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲，它们只造最原
始最落后的核电站，绝不采用新技术，哪怕是新技术再成熟，再免费。 因为原始的一
二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费，最低能，最高消耗，最大成本，最不安全
，只为换得核原料。 在地震前不到一个月，倭人已明确表示没有核弹不合理，且举国
在为“有核弹化”努力。大家上网查，这几十年来，倭人利用这些原始的电厂，攒了近
四千枚核弹的原料。 可惜啊，人算不如天算，倭人为了获得攻击他人的核弹，不顾科
技，不顾地理条件，不顾风险，最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。 是典型
的损人不利已变态后果。 海啸过去，倭人早就可以进入灾后重建，但是，天谴啊，一
次微不足道的小灾难，恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用
，就是没电导致的混乱而已，几不足道。 所以，自然界的天灾基本已然过去，现在倭
岛上发生的一切，都是人祸，是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果，是
引火烧身的自焚行为。 可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四
千枚核弹，不想在生产过程中遇到天灾发生事故，你们TMD还想着同情？还想着仁义？
还想着捐款救灾？ 逆天者，天必诛之！ 日本37万平方公里，却变态地修建了57个核电
站，发出的电不到全国需求的30，一个核电站有4-6个反应堆，即全国有三百多个反应
堆。37 万*30=11万平方公里，即三百多个反应堆为11万平方公里供电 110000/300=367
平方公里 也就是说，日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级
城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗？ 这场核灾难到底会发展到多大，至少还有三
个问题没公开，离了这三个问题，谁也无法预测，只有小鬼子心里清楚。 第一个问题
：它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里？是否安全？！ 第二个问题：在这些核
电站里，到底还有什么秘密，这些以制造核弹原料为目的的核电站里，都有哪些高危和
不可告人的东西？！ 第三个问题：日本这些年积攒的核废料都放在哪里？在陆地上？
还是在海里？还是偷运到哪里去了？会不会产生危害？ 这些问题都是潜在的核弹级风
险。是对全人类的安全威胁！ 最近网上出现很多装13的，这里提醒一下！ 1923年日本
发生关东大地震，中国也展开援助。 事实证明，中国人无私的援助，在金钱和物资方
面，为日本节省了相当大的一笔款项，为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基
础。 也就是说，由于有中国人出钱救灾，日本得以省下钱造军火。。。 同胞们，记请
楚了，你今天捐出的每一毛钱，都为日本省下了造一枚子弹的费用，最后这一毛钱有可
能回到你或者你亲人的身上。 你们捐出的是血汗，小鬼子还回来的是子弹 带来的是刺
耳的尖啸，流出的是你和你子孙们的鲜血。。。 作为一个核工专业的学子，我不禁狗
眼含泪，学了这些年，终于能跟别人吹一吹了。 不过可以看出曰本的野心，他的堆居
然是铀鈈堆，而不是普通的二氧化铀堆，看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大
啊。铀钚堆是什么呢？简单地说，钚也可以做核弹，往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们
不用二氧化铀做燃料芯块，而是用铀钚合金，这就很说明问题 |
d******g
发帖数: 6966 | 2 省省了。。风力和太阳能的电量和核能比起来就是一坨屎。。。 |
S*********i
发帖数: 8614 | 3 在核电技术已经突飞猛进的今天，倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
right or not?
【在 d******g 的大作中提到】
: 省省了。。风力和太阳能的电量和核能比起来就是一坨屎。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 4 中国目前风力和太阳能比核能发电更多吧，更不要说还有水电站，那就更多了。为什么
日本就一定要发展核能呢？
【在 d******g 的大作中提到】
: 省省了。。风力和太阳能的电量和核能比起来就是一坨屎。。。
|
S*********i
发帖数: 8614 | 5 而且一直用的是最原始的第1、2代的技术
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国目前风力和太阳能比核能发电更多吧，更不要说还有水电站，那就更多了。为什么
: 日本就一定要发展核能呢？
|
b*******9
发帖数: 644 | 6 看来“性格决定命运”没错，以后我等也不要太好强了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国目前风力和太阳能比核能发电更多吧，更不要说还有水电站，那就更多了。为什么
: 日本就一定要发展核能呢？
|
b*******u
发帖数: 481 | 7 It is totally misleading. It is 57 reactors, not 57 plants.
修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30，一个核电站有4-6个反应堆，即全国
有三百多个反应堆
【在 S*********i 的大作中提到】
: 而且一直用的是最原始的第1、2代的技术
|
x*******2
发帖数: 5333 | 8 60年代建的~~~有些人真是够猥琐，总是那最阴暗的一面去揣摩人 |
z**n
发帖数: 22303 | 9 拒绝俄罗斯核专家，拒绝以色列监控设备，没有难言之隐我还真不信了。
【在 b*******u 的大作中提到】
: It is totally misleading. It is 57 reactors, not 57 plants.
:
: 修建了57个核电站，发出的电不到全国需求的30，一个核电站有4-6个反应堆，即全国
: 有三百多个反应堆
|
p*r
发帖数: 5516 | 10 看看土共的核专家情况
【在 z**n 的大作中提到】
: 拒绝俄罗斯核专家，拒绝以色列监控设备，没有难言之隐我还真不信了。
|
|
|
j****y
发帖数: 597 | 11 Re
http://bbs.wenxuecity.com/backhome/507330.html -------------------------------
【在 S*********i 的大作中提到】
: 而且一直用的是最原始的第1、2代的技术
|
z**n
发帖数: 22303 | 12 土共是大流氓，有发展核武器的权利，日本没有，抛开历史不说，看目前的情况，也不
配有啊。
【在 p*r 的大作中提到】
: 看看土共的核专家情况
|
s*****j
发帖数: 1087 | 13 这个核电站是1960年代修的，现在刚刚到运行年限。它用老的技术情有可原。不知道新
修的核电站是不是用一样的技术。没有这方面的情报。 |
g**q
发帖数: 96 | 14 用电量地区不平衡，差异很大。关键看总需求有多大。不能用平均多少面积一个核电站
，从而推出日本每个县城都摊到一个反应堆的结论。
【在 S*********i 的大作中提到】
: 而且一直用的是最原始的第1、2代的技术
|
s****i
发帖数: 2993 | 15 the plant was built in 60s.
there are about 20 reactors same design running in the US too. |
