u***r
发帖数: 4825 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01017faf.html
另外在谈到中国的核电站的时候，有些信息不准确，还有一些不完整，这里就更正和补
充一下。
中国现在运行的核电站，应该是三处地方，而不是两处。
广东的大亚湾核电站和岭澳核电站，因为地理位置差不多，算是一处。这个地方，离主
要大城市香港、广州和深圳太近。
大亚湾核电站用的是法国M310技术，应该是第二代核电技术。和日本不同的是，中国所
有的核电站，都没有用安全性能差的沸水堆，而是用了相对安全的压力堆。这里是两个
反应堆，是98.4万千瓦，在1994年并网发电。
岭澳有三期工程，第一期两台机组用的是中国自主研发的第二代CPR1000技术。这个技
术，也是第二代，不过有时称为二代加，是晚期二代技术。装机容量是99万千瓦，在
2004年上网发电。
现在在建估计近期要完工的二期，是用了CPR1000的改进型。装机容量是100万千瓦。第
三期则差不多要开工，用的是和二期相同技术。
浙江海盐的秦山核电站，则是中国自主开发的第一个核电站。这个电站的问题，也是离
大城市上海和杭州太近。
秦山也是三期工程，第一期用了是CNP300技术，1个30万千瓦的小反应堆，于1991年并
网。因为是第一个核电站，到现在为止，已经大修过数次。
第二期工程，是两台改进后的CNP650技术，容量是65万千瓦，于1996和1997并网。算是
中型了。然后扩建工程，就是增加两台，可能一台最近已经并网了，另一台大概今年就
会上网。
从时间段分析，这两个型号，应该都是在早期第二代的技术上开发的。
秦山三期，则是引进了加拿大的CANDU 6重水堆技术，两台机组是720万千瓦，于2002和
2003年并网。这个技术应该算是第二代的晚期和第二代早期的技术。
上次漏掉的，是在江苏连云港的田湾核电站。这个核电站的第一期和第二期工程，是用
了俄罗斯的第二代技术AES-91。一期的两台机组，106万千瓦，于2007年并网。二期的
两台仍然在建设之中。而第三期的两台，将转用中国自己的CPR1000。
其他在建的，首先是用了AP1000，也被称为三代加技术，在AP600基础上开发。是现在
属于东芝，但仍在美国的西屋公司的技术。
这个模型，是在中国首次运用，因此引发了不少争论。现在在建的是浙江台州的三门电
站（上篇错写成三水）的两台，和山东烟台的海阳电站的两台。这两个核电站比以前有
所进步，就是离大城市要远一些了。最近的比较大的城市，是山东的青岛、烟台和浙江
的宁波。
AP1000，相比于AP600，主要是减少了操作部件。比如说安全阀门，少了一半（就是说
出问题机率下降了），水泵少了35%，安全有关的管道少了80%，控制线少了85%，建筑
结构小了45%。
大家知道这次日本反应堆碰到的一大问题，就是冷却系统失灵。这个也是核电站必须考
虑到最重要问题。
就是说在核反应堆关闭之后，你剩下的热量必须靠冷却系统给清理掉，不然的话，核原
料在反应堆熔化，你就出大事故了。
AP1000用了一个技术，叫做被动冷却系统（Passive Core Cooling System）。这个冷
却系统，用了少有30个阀门，在关闭反应堆之后的30分钟内运作。据说这些系统，其电
力不依赖于外部电源或者柴油发动机，其阀门不依赖于液压或者气压空气系统。
如果一切按照西屋说的那样的话，这个被动冷却系统，可以保持72个钟头的降热功能。
这之后，建筑顶上的一个大水箱，就可以继续依靠重力往安全壳里面浇水，保持降温。
但是有一个叫做Arnold Gundersen的工程师出来挑刺，说AP1000的安全壳，有问题。他
认为这种安全壳设计，中间的混凝土和钢有空隙，会导致生锈。当然这个受到了西屋公
司的强烈否认。
前面文章里面谈到了俺对飞机撞击的担忧，是因为在中国三门和海阳会各建设6个机组
，但是最先的4台机组，据说没有安全壳加固以防止飞机撞击的设计。这个希望有关部
门要澄清一下，如果没有设计的话，应该加进去，毕竟还没有建设完嘛。
当然不少读者回帖中谈到了秦山、大亚湾等等核电站，已经考虑到了这个因素。
AP1000在美国也会上马14个，分别会在北卡、南卡、乔治亚、阿拉巴马和佛罗里达各州
。因此安全因素上，中国和美国是绑到了一起，要是有点瑕疵的话，美国技术就要输给
法国的EPR了。
和AP1000竞争的就是法国的EPR，现在在建的是广东台山核电站。这之前，在法国和挪
威，也个有一台在建，算是三代加技术。
中国其他在建的核电站，基本上都是中国的CPR1000技术。这些地方，有福建宁德、辽
宁大连的红沿河、广东阳江、福建福州的福清、秦山一期位置的方家山。还有就是
AP1000的湖北咸宁。
总之，中国的核电厂在选址上面，比日本要安全得多。而且有后发优势，选择的类型也
比日本要好。当然，不是说，中国就可以放开胆子，像日本人那样不要命地胡来和乱来。
如履深渊，应该是中国核工业企业的基本态度。要相信技术，但不迷信技术。 |
z****n
发帖数: 5870 | |
u***r
发帖数: 4825 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 4 靠近香港那个不是去年闹出过事吗，，最后被捂盖子了。。
另外说四川还是重庆也要上马核电？我就搞不懂，这内地也起这个哄？ |
z**n
发帖数: 22303 | 5 动静有日本这么大的话，天顶星人也捂不住盖子啊。
【在 m*****e 的大作中提到】
: 靠近香港那个不是去年闹出过事吗，，最后被捂盖子了。。
: 另外说四川还是重庆也要上马核电？我就搞不懂，这内地也起这个哄？
|
m*****e
发帖数: 10963 | 6 核电站这种地方出事故严重程度不是按动静大小来算的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 动静有日本这么大的话，天顶星人也捂不住盖子啊。
|
d****o
发帖数: 32610 | 7 内部消息 大亚湾没啥事 香港记者不懂瞎炒
【在 m*****e 的大作中提到】
: 靠近香港那个不是去年闹出过事吗，，最后被捂盖子了。。
: 另外说四川还是重庆也要上马核电？我就搞不懂，这内地也起这个哄？
|
f****g
发帖数: 23666 | 8 香港从记者到屁民，从头头到艺人都是一群脑残
【在 d****o 的大作中提到】
: 内部消息 大亚湾没啥事 香港记者不懂瞎炒
|
z**n
发帖数: 22303 | 9 按民主独裁划分，我终于明白了，发个包子吧？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 核电站这种地方出事故严重程度不是按动静大小来算的。
|
h***e
发帖数: 20195 | 10 sharp
【在 f****g 的大作中提到】
: 香港从记者到屁民，从头头到艺人都是一群脑残
|
G*******g
发帖数: 556 | 11 这才是建设性的技术贴。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01017faf.html
另外在谈到中国的核电站的时候，有些信息不准确，还有一些不完整，这里就更正和补
充一下。
中国现在运行的核电站，应该是三处地方，而不是两处。
广东的大亚湾核电站和岭澳核电站，因为地理位置差不多，算是一处。这个地方，离主
要大城市香港、广州和深圳太近。
大亚湾核电站用的是法国M310技术，应该是第二代核电技术。和日本不同的是，中国所
有的核电站，都没有用安全性能差的沸水堆，而是用了相对安全的压力堆。这里是两个
反应堆，是98.4万千瓦，在1994年并网发电。
岭澳有三期工程，第一期两台机组用的是中国自主研发的第二代CPR1000技术。这个技
术，也是第二代，不过有时称为二代加，是晚期二代技术。装机容量是99万千瓦，在
2004年上网发电。
现在在建估计近期要完工的二期，是用了CPR1000的改进型。装机容量是100万千瓦。第
三期则差不多要开工，用的是和二期相同技术。
浙江海盐的秦山核电站，则是中国自主开发的第一个核电站。这个电站的问题，也是离
大城市上海和杭州太近。
秦山也是三期工程，第一期用了是CNP300技术，1个30万千瓦的小反应堆，于1991年并
网。因为是第一个核电站，到现在为止，已经大修过数次。
第二期工程，是两台改进后的CNP650技术，容量是65万千瓦，于1996和1997并网。算是
中型了。然后扩建工程，就是增加两台，可能一台最近已经并网了，另一台大概今年就
会上网。
从时间段分析，这两个型号，应该都是在早期第二代的技术上开发的。
秦山三期，则是引进了加拿大的CANDU 6重水堆技术，两台机组是720万千瓦，于2002和
2003年并网。这个技术应该算是第二代的晚期和第二代早期的技术。
上次漏掉的，是在江苏连云港的田湾核电站。这个核电站的第一期和第二期工程，是用
了俄罗斯的第二代技术AES-91。一期的两台机组，106万千瓦，于2007年并网。二期的
两台仍然在建设之中。而第三期的两台，将转用中国自己的CPR1000。
其他在建的，首先是用了AP1000，也被称为三代加技术，在AP600基础上开发。是现在
属于东芝，但仍在美国的西屋公司的技术。
这个模型，是在中国首次运用，因此引发了不少争论。现在在建的是浙江台州的三门电
站（上篇错写成三水）的两台，和山东烟台的海阳电站的两台。这两个核电站比以前有
所进步，就是离大城市要远一些了。最近的比较大的城市，是山东的青岛、烟台和浙江
的宁波。
AP1000，相比于AP600，主要是减少了操作部件。比如说安全阀门，少了一半（就是说
出问题机率下降了），水泵少了35%，安全有关的管道少了80%，控制线少了85%，建筑
结构小了45%。
大家知道这次日本反应堆碰到的一大问题，就是冷却系统失灵。这个也是核电站必须考
虑到最重要问题。
就是说在核反应堆关闭之后，你剩下的热量必须靠冷却系统给清理掉，不然的话，核原
料在反应堆熔化，你就出大事故了。
AP1000用了一个技术，叫做被动冷却系统（Passive Core Cooling System）。这个冷
却系统，用了少有30个阀门，在关闭反应堆之后的30分钟内运作。据说这些系统，其电
力不依赖于外部电源或者柴油发动机，其阀门不依赖于液压或者气压空气系统。
如果一切按照西屋说的那样的话，这个被动冷却系统，可以保持72个钟头的降热功能。
这之后，建筑顶上的一个大水箱，就可以继续依靠重力往安全壳里面浇水，保持降温。
但是有一个叫做Arnold Gundersen的工程师出来挑刺，说AP1000的安全壳，有问题。他
认为这种安全壳设计，中间的混凝土和钢有空隙，会导致生锈。当然这个受到了西屋公
司的强烈否认。
前面文章里面谈到了俺对飞机撞击的担忧，是因为在中国三门和海阳会各建设6个机组
，但是最先的4台机组，据说没有安全壳加固以防止飞机撞击的设计。这个希望有关部
门要澄清一下，如果没有设计的话，应该加进去，毕竟还没有建设完嘛。
当然不少读者回帖中谈到了秦山、大亚湾等等核电站，已经考虑到了这个因素。
AP1000在美国也会上马14个，分别会在北卡、南卡、乔治亚、阿拉巴马和佛罗里达各州
。因此安全因素上，中国和美国是绑到了一起，要是有点瑕疵的话，美国技术就要输给
法国的EPR了。
和AP1000竞争的就是法国的EPR，现在在建的是广东台山核电站。这之前，在法国和挪
威，也个有一台在建，算是三代加技术。
中国其他在建的核电站，基本上都是中国的CPR1000技术。这些地方，有福建宁德、辽
宁大连的红沿河、广东阳江、福建福州的福清、秦山一期位置的方家山。还有就是
AP1000的湖北咸宁。
总之，中国的核电厂在选址上面，比日本要安全得多。而且有后发优势，选择的类型也
比日本要好。当然，不是说，中国就可以放开胆子，像日本人那样不要命地胡来和乱来。
如履深渊，应该是中国核工业企业的基本态度。要相信技术，但不迷信技术。
【在 u***r 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01017faf.html
: 另外在谈到中国的核电站的时候，有些信息不准确，还有一些不完整，这里就更正和补
: 充一下。
: 中国现在运行的核电站，应该是三处地方，而不是两处。
: 广东的大亚湾核电站和岭澳核电站，因为地理位置差不多，算是一处。这个地方，离主
: 要大城市香港、广州和深圳太近。
: 大亚湾核电站用的是法国M310技术，应该是第二代核电技术。和日本不同的是，中国所
: 有的核电站，都没有用安全性能差的沸水堆，而是用了相对安全的压力堆。这里是两个
: 反应堆，是98.4万千瓦，在1994年并网发电。
: 岭澳有三期工程，第一期两台机组用的是中国自主研发的第二代CPR1000技术。这个技
|
bz
发帖数: 1770 | 12 最可恨就是这类貌似摆数据貌似科学的傻B东东，和当年钱学森论证亩产万斤粮一个路
子。有木有！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
来。
【在 u***r 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd01017faf.html
: 另外在谈到中国的核电站的时候，有些信息不准确，还有一些不完整，这里就更正和补
: 充一下。
: 中国现在运行的核电站，应该是三处地方，而不是两处。
: 广东的大亚湾核电站和岭澳核电站，因为地理位置差不多，算是一处。这个地方，离主
: 要大城市香港、广州和深圳太近。
: 大亚湾核电站用的是法国M310技术，应该是第二代核电技术。和日本不同的是，中国所
: 有的核电站，都没有用安全性能差的沸水堆，而是用了相对安全的压力堆。这里是两个
: 反应堆，是98.4万千瓦，在1994年并网发电。
: 岭澳有三期工程，第一期两台机组用的是中国自主研发的第二代CPR1000技术。这个技
|
