s*****j 发帖数: 1087 | 1 这次遇到千年一遇的地震和海啸,最后还是摆平了,虽然代价不小。60年代的反应堆尚
且如此,新型的反应堆的安全系数应该更高。当然和日本这次有效的组织也分不开。
因为害怕出事故而不发展核电事业是短视的。火电,水电同样也会发生事故,而且概率
可能更高,只是没有核电引人注意而已。当然这次事故为以后核电安全提供了最好的案
例了。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 2 万年一遇的是不是就完了?
【在 s*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次遇到千年一遇的地震和海啸,最后还是摆平了,虽然代价不小。60年代的反应堆尚 : 且如此,新型的反应堆的安全系数应该更高。当然和日本这次有效的组织也分不开。 : 因为害怕出事故而不发展核电事业是短视的。火电,水电同样也会发生事故,而且概率 : 可能更高,只是没有核电引人注意而已。当然这次事故为以后核电安全提供了最好的案 : 例了。
|
J******y 发帖数: 1442 | 3 和万年一遇的灾害造成的损失相比,核电站的影响可以忽略了吧
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万年一遇的是不是就完了?
|
r**********g 发帖数: 22734 | 4 为何可以忽略?震炸了10个不就全咯屁了
【在 J******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和万年一遇的灾害造成的损失相比,核电站的影响可以忽略了吧
|
J******y 发帖数: 1442 | 5 万年一遇大概是要岩浆流一遍或是小行星砸下来了吧。那时候你还担心什么核辐射?
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为何可以忽略?震炸了10个不就全咯屁了
|
r**********g 发帖数: 22734 | 6 一万年前岩浆流了一遍?小行星一万年砸一次?
【在 J******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万年一遇大概是要岩浆流一遍或是小行星砸下来了吧。那时候你还担心什么核辐射?
|
s*****j 发帖数: 1087 | 7 这就和坐飞机和在高速开车一样,其实开车出事的概率更高。但是很多人害怕出事而不
肯坐飞机。
核电站其实比其他方式的电站更加安全,而且污染少。未来如果乏燃料能充分利用,它
的成本要更加低廉。 |
w****2 发帖数: 12072 | 8 好像有的半衰期上亿年
【在 J******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和万年一遇的灾害造成的损失相比,核电站的影响可以忽略了吧
|
t**********3 发帖数: 271 | 9 不是还有中国的核电站么
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万年一遇的是不是就完了?
|
m*****d 发帖数: 13718 | 10 我国广东核电站不是说可以抗万年抑郁的地震吗
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 万年一遇的是不是就完了?
|