i****w
发帖数: 89 | 1 求科普：
1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
。但是没有飞跃禁
飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~ |
T1
发帖数: 4732 | |
n*****d
发帖数: 956 | 3 决议不是禁飞区。是 all necessary means
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
T1
发帖数: 4732 | 4 The resolution, adopted under Chapter VII of the United Nations Charter:
* demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end
to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;
* imposes a no-fly zone over Libya;
* authorises all necessary means to protect civilians and civilian-
populated areas, except for a "foreign occupation force";
* strengthens the arms embargo and particularly action against
mercenaries, by allowing for forcible inspections of ships and planes;
* imposes a ban on all Libyan-designated flights;
* imposes an asset freeze on assets owned by the Libyan authorities, and
reaffirms that such assets should be used for the benefit of the Libyan
people;
* extends the travel ban and assets freeze of United Nations Security
Council Resolution 1970 to a number of additional individuals and Libyan
entities;
* establishes a panel of experts to monitor and promote sanctions
implementation. |
z******8
发帖数: 185 | |
n***i
发帖数: 5479 | 6 对于急于提高支持率的西方领导人（比如萨科齐）来说，他们的逻辑是先打了再说，理
由总会找到的。
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
i****w
发帖数: 89 | 7 多谢T1科普~~~
受了CCTV1的误导，新闻标题只打的就是设立禁飞区~
这个resolution真够气人的，现在只要打着保护平民的旗子，就可以为非作歹了！
不懂，为什么俄罗斯，中国都只投弃权票~ 弃权票就是默示允许！恶~
Charter:
complete
end
civilian-
authorities,
and
【在 T1 的大作中提到】
: The resolution, adopted under Chapter VII of the United Nations Charter:
: * demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end
: to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;
: * imposes a no-fly zone over Libya;
: * authorises all necessary means to protect civilians and civilian-
: populated areas, except for a "foreign occupation force";
: * strengthens the arms embargo and particularly action against
: mercenaries, by allowing for forcible inspections of ships and planes;
: * imposes a ban on all Libyan-designated flights;
: * imposes an asset freeze on assets owned by the Libyan authorities, and
|
s**d
发帖数: 18498 | 8 利比亚干中俄屁事
【在 i****w 的大作中提到】
: 多谢T1科普~~~
: 受了CCTV1的误导，新闻标题只打的就是设立禁飞区~
: 这个resolution真够气人的，现在只要打着保护平民的旗子，就可以为非作歹了！
: 不懂，为什么俄罗斯，中国都只投弃权票~ 弃权票就是默示允许！恶~
:
: Charter:
: complete
: end
: civilian-
: authorities,
|
j*****p
发帖数: 24000 | 9 TG应该以保护中国国家利益为名
占领一些油田
你们打你们的，我打我的石油 |
T1
发帖数: 4732 | 10 关决议屁事啊，决议说的就是设禁飞区，一再强调不允许有外国的occupation。
美国的态度也是周末希拉里从中东巡游回来才突然改变的。
【在 i****w 的大作中提到】
: 多谢T1科普~~~
: 受了CCTV1的误导，新闻标题只打的就是设立禁飞区~
: 这个resolution真够气人的，现在只要打着保护平民的旗子，就可以为非作歹了！
: 不懂，为什么俄罗斯，中国都只投弃权票~ 弃权票就是默示允许！恶~
:
: Charter:
: complete
: end
: civilian-
: authorities,
|
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 11 废话，如果有人提议要打，有人说我不管（弃权），当然是默许可以打了。
【在 i****w 的大作中提到】
: 多谢T1科普~~~
: 受了CCTV1的误导，新闻标题只打的就是设立禁飞区~
: 这个resolution真够气人的，现在只要打着保护平民的旗子，就可以为非作歹了！
: 不懂，为什么俄罗斯，中国都只投弃权票~ 弃权票就是默示允许！恶~
:
: Charter:
: complete
: end
: civilian-
: authorities,
|
l**s
发帖数: 9490 | 12 没学过外交辞令吧？你不知道全世界的外交都是说一套做一套的么？
现在之所以有飞机和导弹在利比亚屠杀平民，就是因为联合国决议中“保护平民”这条
4. 授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行
动的会员国，采取一切必要措施，尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定，以便保护
阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区，包括班加西，同时不在利
比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军，请有关会员国立即通知秘书长它们根
据本段的授权采取的措施，并应立即向安全理事会通报这些措施；
为什么嘴上说保护平民，手上却是屠杀平民？仔细学习领会文件精神吧
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
i****w
发帖数: 89 | 13 决议上写：“ violence and all attacks against, and abuses of, civilians; 。。
...authorises all necessary means to protect civilians and civilian
populated areas, except for a "foreign occupation force"
多国空袭，但不进入地面部队，感觉是典型的所谓“保护平民”，且不“foreign
occupation
force”。如果进入地面部队，那就难逃“foreign occupation force”了，多国的目
的就是把卡扎
菲给轰了，然后反对派上台~
擦边球啊~
【在 T1 的大作中提到】
: 关决议屁事啊，决议说的就是设禁飞区，一再强调不允许有外国的occupation。
: 美国的态度也是周末希拉里从中东巡游回来才突然改变的。
|
T1
发帖数: 4732 | 14 擦个屁边啊，上次打伊拉克不也把UN决议当擦屁股纸了么
。。
【在 i****w 的大作中提到】
: 决议上写：“ violence and all attacks against, and abuses of, civilians; 。。
: ...authorises all necessary means to protect civilians and civilian
: populated areas, except for a "foreign occupation force"
: 多国空袭，但不进入地面部队，感觉是典型的所谓“保护平民”，且不“foreign
: occupation
: force”。如果进入地面部队，那就难逃“foreign occupation force”了，多国的目
: 的就是把卡扎
: 菲给轰了，然后反对派上台~
: 擦边球啊~
|
c*******l
发帖数: 7820 | 15 你背粪
【在 l**s 的大作中提到】
: 没学过外交辞令吧？你不知道全世界的外交都是说一套做一套的么？
: 现在之所以有飞机和导弹在利比亚屠杀平民，就是因为联合国决议中“保护平民”这条
: 4. 授权已通知秘书长的以本国名义或通过区域组织或安排和与秘书长合作采取行
: 动的会员国，采取一切必要措施，尽管有第1970(2011)号决议第9段的规定，以便保护
: 阿拉伯利比亚民众国境内可能遭受袭击的平民和平民居住区，包括班加西，同时不在利
: 比亚领土的任何地方派驻任何形式的外国占领军，请有关会员国立即通知秘书长它们根
: 据本段的授权采取的措施，并应立即向安全理事会通报这些措施；
: 为什么嘴上说保护平民，手上却是屠杀平民？仔细学习领会文件精神吧
:
: 吗？
|
i****w
发帖数: 89 | 16
不要油了？
【在 s**d 的大作中提到】
: 利比亚干中俄屁事
|
i****w
发帖数: 89 | 17
不要油了？
【在 s**d 的大作中提到】
: 利比亚干中俄屁事
|
O*******d
发帖数: 20343 | 18 法国上个星期投了大赌注，承认了叛军政府。 眼看叛军不行了，
赌博输了，萨克其的脸面往那里放？所以法国首先赤膊上阵。
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
c*******l
发帖数: 7820 | 19 上次就是按照联合国决议作的，只是cctv成功欺骗不少人。
【在 T1 的大作中提到】
: 擦个屁边啊，上次打伊拉克不也把UN决议当擦屁股纸了么
:
: 。。
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 又不是只有利比亚有油
【在 i****w 的大作中提到】
:
: 不要油了？
|
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 21 很多欧洲炼油厂只能提炼利比亚的低硫轻质油。
【在 s**d 的大作中提到】
: 又不是只有利比亚有油
|
T1
发帖数: 4732 | 22 你就别傻逼乱喷了
In March 2003 the United States government announced that "diplomacy has
failed" and that it would proceed with a "coalition of the willing" to rid
Iraq under Saddam Hussein of weapons of mass destruction the U.S. insisted
it possessed. The 2003 invasion of Iraq began a few days later.
Prior to this decision, there had been much diplomacy and debate amongst the
members of the United Nations Security Council over how to deal with the
situation. This article examines the positions of these states as they
changed during 2002-2003.
Prior to 2002, the Security Council had passed 16 resolutions on Iraq. In
2002, the Security Council unanimously passed Resolution 1441.
In 2003, the governments of the U.S., Britain, and Spain proposed another
resolution on Iraq, which they called the "eighteenth resolution" and others
called the "second resolution." This proposed resolution was subsequently
withdrawn when it became clear that several permanent members of the Council
would cast no votes on any new resolution, thereby vetoing it. [1] Had that
occurred, it would have become even more difficult for those wishing to
invade Iraq to argue that the Council had authorized the subsequent invasion
. Regardless of the threatened or likely vetoes, it seems that the coalition
at no time was assured any more than four affirmative votes in the Council
—the U.S., Britain, Spain, and Bulgaria—well short of the requirement for
nine affirmative votes.[2]
On September 16, 2004 Secretary-General of the United Nations Kofi Annan,
speaking on the invasion, said, "I have indicated it was not in conformity
with the UN Charter. From our point of view, from the charter point of view,
it was illegal."[1]
【在 c*******l 的大作中提到】
: 上次就是按照联合国决议作的，只是cctv成功欺骗不少人。
|
T4
发帖数: 273 | 23 I always think you are a smart man. why do you bother to argue with a moron
like coldsteel?
the
【在 T1 的大作中提到】
: 你就别傻逼乱喷了
: In March 2003 the United States government announced that "diplomacy has
: failed" and that it would proceed with a "coalition of the willing" to rid
: Iraq under Saddam Hussein of weapons of mass destruction the U.S. insisted
: it possessed. The 2003 invasion of Iraq began a few days later.
: Prior to this decision, there had been much diplomacy and debate amongst the
: members of the United Nations Security Council over how to deal with the
: situation. This article examines the positions of these states as they
: changed during 2002-2003.
: Prior to 2002, the Security Council had passed 16 resolutions on Iraq. In
|
i****w
发帖数: 89 | 24
同感~
【在 O*******d 的大作中提到】
: 法国上个星期投了大赌注，承认了叛军政府。 眼看叛军不行了，
: 赌博输了，萨克其的脸面往那里放？所以法国首先赤膊上阵。
:
: 吗？
|
T1
发帖数: 4732 | 25 呵呵，不耻下便嘛，便给coldsteel吃。
moron
【在 T4 的大作中提到】
: I always think you are a smart man. why do you bother to argue with a moron
: like coldsteel?
:
: the
|
i****w
发帖数: 89 | 26
这么说，打哪个国家中俄都无所谓了，哪儿哪儿都有油~
【在 s**d 的大作中提到】
: 又不是只有利比亚有油
|
l**s
发帖数: 9490 | 27 你俩T1 T4啥关系？
【在 T1 的大作中提到】
: 呵呵，不耻下便嘛，便给coldsteel吃。
:
: moron
|
n*****d
发帖数: 956 | 28 你和 Thallium （我是说ID）有关系吗？
the
【在 T1 的大作中提到】
: 你就别傻逼乱喷了
: In March 2003 the United States government announced that "diplomacy has
: failed" and that it would proceed with a "coalition of the willing" to rid
: Iraq under Saddam Hussein of weapons of mass destruction the U.S. insisted
: it possessed. The 2003 invasion of Iraq began a few days later.
: Prior to this decision, there had been much diplomacy and debate amongst the
: members of the United Nations Security Council over how to deal with the
: situation. This article examines the positions of these states as they
: changed during 2002-2003.
: Prior to 2002, the Security Council had passed 16 resolutions on Iraq. In
|
s*******u
发帖数: 9508 | 29 助长了西方国家"以强凌弱", 没有阻止这些单方面行动带来的人道主义灾难...
【在 s**d 的大作中提到】
: 利比亚干中俄屁事
|
n*****d
发帖数: 956 | 30 有些人屁股天生就是歪的？
连西方国家公民都颇有非议的事情，这些人都能举双脚赞成。真不愧是合格的二狗子!
【在 c*******l 的大作中提到】
: 上次就是按照联合国决议作的，只是cctv成功欺骗不少人。
|
|
|
T4
发帖数: 273 | 31 nothing
【在 l**s 的大作中提到】
: 你俩T1 T4啥关系？
|
T*******e
发帖数: 6425 | 32 飞机不能起飞，但是可以远程轰炸？？
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
p*****c
发帖数: 20445 | 33 给你科普：
禁飞区如何实现？必须先摧毁利比亚政府军的防空力量等一切可能对美英法武力
enforce禁飞区时造成威胁的抵抗力量
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
l***0
发帖数: 90 | 34 再次科普，
设立禁飞区〉=轰炸雷达，导弹阵地 + 轰炸机场
保证被实施国家没有能力袭击/偷袭执行禁飞任务的军事力量才行
一旦被实施了禁飞，基本上等于被剥夺军事力量了
现在连装甲车辆，卡车也炸了，这个明显是帮助造反派了
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
l***0
发帖数: 90 | 35 利比亚一直给中国制造麻烦，中国为什么保他
【在 i****w 的大作中提到】
: 多谢T1科普~~~
: 受了CCTV1的误导，新闻标题只打的就是设立禁飞区~
: 这个resolution真够气人的，现在只要打着保护平民的旗子，就可以为非作歹了！
: 不懂，为什么俄罗斯，中国都只投弃权票~ 弃权票就是默示允许！恶~
:
: Charter:
: complete
: end
: civilian-
: authorities,
|
e***s
发帖数: 1397 | 36 不把卡扎菲的防空力量干掉，怎么设禁飞区？
设禁飞区，一般第一步就是导弹干掉防空力量，然后飞机巡逻，遇到反抗，发动第二轮
导弹袭击，直到防空力量全部歼灭。
如果还有游击的反抗力量袭击巡逻机，就开始升级攻击强度，规模.... 最后地面部队
介入。
到目前为止，好像一般设立禁飞区最终都导致地面力量进入 ... 黑八这个老小子这把
这个好战总统的衔是套牢了。
吗？
【在 i****w 的大作中提到】
: 求科普：
: 1. 偶以为设立禁飞区就是，无论是卡扎菲还是反对派的飞机飞到禁飞区，多国就击落
: 。但是没有飞跃禁
: 飞区，就不会任何干预性军事行动啊，现在怎么就主动进攻了呢？
: 2. 联合国的决议是设立禁飞区，现在多国主动进攻了，算是超出联合国决议范围了吗？
: 其实两个问题是一致的，虚心求教大侠们~~~
|
i****w
发帖数: 89 | 37
“设立禁飞区〉=轰炸雷达，导弹阵地 + 轰炸机场保证被实施国家没有能力袭击/偷袭
执行禁飞任务的军
事力量才行”
真的假的？是自己想的还是UN就这么规定的？
【在 l***0 的大作中提到】
: 再次科普，
: 设立禁飞区〉=轰炸雷达，导弹阵地 + 轰炸机场
: 保证被实施国家没有能力袭击/偷袭执行禁飞任务的军事力量才行
: 一旦被实施了禁飞，基本上等于被剥夺军事力量了
: 现在连装甲车辆，卡车也炸了，这个明显是帮助造反派了
:
: 吗？
|
T1
发帖数: 4732 | 38 日本核泄漏也设禁飞区了，没见轰炸雷达，导弹阵地，轰炸机场？
【在 l***0 的大作中提到】
: 再次科普，
: 设立禁飞区〉=轰炸雷达，导弹阵地 + 轰炸机场
: 保证被实施国家没有能力袭击/偷袭执行禁飞任务的军事力量才行
: 一旦被实施了禁飞，基本上等于被剥夺军事力量了
: 现在连装甲车辆，卡车也炸了，这个明显是帮助造反派了
:
: 吗？
|
i****w
发帖数: 89 | 39
9494~
【在 T1 的大作中提到】
: 日本核泄漏也设禁飞区了，没见轰炸雷达，导弹阵地，轰炸机场？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 40 女生关注军事和政治真可怕，呵呵
【在 i****w 的大作中提到】
:
: 9494~
|
|
|
n*****d
发帖数: 956 | 41 这个还是不如 all necessary means 给力，呵呵
上校那点家当，空防能强到哪去。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 给你科普：
: 禁飞区如何实现？必须先摧毁利比亚政府军的防空力量等一切可能对美英法武力
: enforce禁飞区时造成威胁的抵抗力量
:
: 吗？
|
n*****d
发帖数: 956 | 42 不要，对军版女生要关心爱护
【在 p*****c 的大作中提到】
: 女生关注军事和政治真可怕，呵呵
|
p*****c
发帖数: 20445 | 43 ft，这是真糊涂还是装的啊，禁飞区自己家设的和别人在自家头上设的能一样么？
【在 T1 的大作中提到】
: 日本核泄漏也设禁飞区了，没见轰炸雷达，导弹阵地，轰炸机场？
|
i****w
发帖数: 89 | 44
无语~~~~~~~
调动战机的总统，执行轰炸的大饼~~~~~~~大多都是男的吧~~~~~
到底谁更可怕~~~
【在 p*****c 的大作中提到】
: 女生关注军事和政治真可怕，呵呵
|
i****w
发帖数: 89 | 45
弱问，什么麻烦？还一直。。。。
【在 l***0 的大作中提到】
: 利比亚一直给中国制造麻烦，中国为什么保他
|
l**k
发帖数: 45267 | 46 跟台湾保持外交关系
【在 i****w 的大作中提到】
:
: 弱问，什么麻烦？还一直。。。。
|
