砸向核电“砖家”的几块砖头[原创] - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 砸向核电“砖家”的几块砖头[原创]

相关主题
● 24年落地：海阳核电的前世今生
● 中国核电的一些信息，有点长
● 中国2013年将拥有全球首座第三代AP1000核电站
● 我国三代核电引进消化吸收再创新取得重要进展
● 为啥全球反核电，只有天朝逆流而上？
● 核电技术目前最新的应该是4代，小日本坚持用2代
● 西屋电气破产关系到中国AP1000反应堆建设zt
● unidentified_title
● 中国核电工业完蛋了
● 震撼劫难……国家最高领导人也被隐瞒

相关话题的讨论汇总
话题: 核电话题: 核电站话题: ap1000话题: nrc话题: 中国

进入Military版参与讨论

(共1页)

g*********h
发帖数: 18

有专家在这个敏感时刻公然炮打中央，挑战国务院关于核电安全的重要举措。我知道你
老人家是在担心那上千亿元的大饼啊，快吃到口了被喊停滋味不好受啊。虽然我周末事
情也比较多，但还是决定腾出手熬夜向你老人家砸几块砖头，不指望你能被砸醒，但求
广大读者能得到一点理性的启示。
首先，需要申明一点，我不是核动力专业的，所以有些分析不能触及到专业知识内核。
但是我是工科出身的科研人员，绝对不是无知的科学盲，更不是反对高科技的邪教份子
。其次，文中引用资料全部有据可查。如果你有疑问，欢迎向我发邮件质询。下面我简
单的从技术、人才、立法和决策几个角度谈谈我的看法。
1. 技术：不成熟
柴“砖家”认为，此次日本福岛核电站泄漏主要是地震及海啸超过了预期，并且通过数
据分析指出，对核电站造成致命打击的不是地震，而是海啸。柴“砖家”进一步分析，
我国核电站的设计抗震能力高于福岛核电站，由于设计的保守性，实际的抗震能力更高。
但是，这就说明我们的核电站安全性从技术上得到了保障吗？答案是否定的！
第一，天灾不是核电站事故的首要因素。1979年3月28日美国的三里岛(Three Mile
Island)核电站泄漏时，没有发生地震；1986年4月26日前苏联现乌克兰境内的切尔诺贝
利(Chernobyl) 核电站爆炸时，也没有发生地震。“砖家”采取的是转移命题的策略，
是障眼法。
第二，我们采用的技术是不成熟的。笔者查资料发现，中国内地的在建和规划的核电站
，包括湖北咸宁大畈，湖北浠水，湖南桃花江，江西彭泽等地，都决定或者考虑采用美
国西屋公司（Westinghouse）的AP1000压水堆机组（见各电厂官方网站）。有人一再鼓
吹，这是第三代国际最先进的核电技术。带着学习的心态，我查阅了一些资料。这不查
不要紧，一查吓一跳啊！这个机组的设计还没有得到美国NRC（Nuclear Regulatory
Commission，美国核能监管委员会）的最后批准！也不断有反应堆专家对最新的设计提
出质疑。由于测试过程中出现的种种问题，例如容器压力承受能力，水泵的缺陷等等，
西屋公司不得不一次又一次修改设计。西屋最近目标是希望今年能够通过最终的批准。
纽约时报(The New York Times) 2011年3月8日（日本地震之前三天。笔者注）在题为
“Reactor Design Edges Toward Approval, but Not Without Complaints”的报导中
说：“Taxpayer dollars should not be spent on reactors that could be at risk
of suffering a catastrophic core meltdown in the event of an aircraft
strike or a major earthquake,’’ Mr. Markey wrote。 ([国会议员] Markey先生
[在写给NRC领导的信中] 指出，纳税人的钱不应该花在飞机撞击或者大地震后有灾难性
核心熔毁风险的核反应器上)。并且建议在设计缺陷没有彻底解决之前，NRC不应该给予
许可证。而江西核电2009年在其官方网站指出“2004年9月23日，西屋公司获得了NRC关
于AP1000的“最终设计批准书”。这有误导群众的嫌疑。我查证了一下，他们指的应该
是2004年9月13日（不是23日）NRC关于AP1000的批准（On September 13, 2004, the
U.S. NRC granted a Final Design Approval (FDA) to Westinghouse for the
AP1000 advanced reactor design. The approval is good for five years.）但是，
这个五年有效的FDA只是AP1000走向市场的众多关口的第一步，跟最后的certificate不
是一个概念。后面还有好几个关键的审批步骤。2009年10月，NRC驳回了佐治亚州用
AP1000设计建设反应堆的申请，理由是AP1000的设计方案在防震、防飓风和飞机撞击方
面都存在安全隐患。其实，西屋在这些年的审批过程中多次被驳回，截至2010年12月10
日，西屋已经18次修改设计方案了。更可怕的是，中国将是第一个用AP1000机组的国家
，而且目标是到2020年达到100台（这西屋公司还不把俺们当成财神爷啊）。但是，回
过头来想一想，自三里岛事件以来的三十多年，美国并没有新建一座核电站，自己都不
自信能够独立兴建新的核电站了啊。你就能相信一个30年没有实战经验的主？我们就这
么有勇气拿着中国人民的生命和财产去做人家新技术的试金石？
第三，我们的核废料处理能力跟不上。中国原子能科学研究院科技委副主任顾忠茂说：
“我们的核废料处理技术比印度还落后20年”。严格意义上说，目前大家都没有一个理
想的处理核废料的办法。所能做到的是深层掩埋。我们的核电站大跃进的时候，核废料
处理场却还是甘肃和广东那两处，总容量有限，据估计会在2020 年前后达到饱和。
2. 人才：储备不足
实践证明，核电站事故的发生，更多的是由于人为的因素造成的。切尔诺贝利爆炸重要
原因之一就是倒班工人试验时候的失误；三里岛事件是因为工人检修后未将事故冷却系
统的阀门打开。
我们的核动力人才非常有限。去国内高校网页上逛逛，那些国际贸易之类的专业几乎每
个学校都有，但是开设核工程专业的大学还真的很少。笔者看了一圈，发现大家比较熟
悉的名牌大学中，只有清华大学、上海交大、西安交大、中国科大，哈尔滨工程大学有
这样的专业（华南理工大学2009年也增设了核工程和核技术专业）。其他的应该也还有
些。但是根据笔者的估计和经历，这样的专业不会太多也不会太热门，每年能否培养足
够的人才，还真不好说。
人才的缺口，将是比技术更大的问题。而在上述几家内陆核电站发布的可行性报告里，
没有一家涉及到人才培养和引进的配套方案。
放眼世界，当今的科技竞争归根结底是人才的竞争。全球最大芯片制造商英特尔（
Intel）独领风骚，靠的就是美国在半导体行业非常厚实的人才储备。你去美国各个高
校去看看电子工程专业的课程设置和科研项目就知道了。
而我们在核电领域，如果没有足够的优秀的科班出身的核动力人才，而是靠几个“砖家
”领衔，是永远保证不了核电安全的。
3. 立法：竟然是真空
笔者异常惊诧的发现，中国在原子能方面竟然是立法真空！我在Google里面输入“原子
能法”，找到的一部法律是1971年12月24日公布施行的台湾的《原子能法》，台湾核电
一厂随后开始动工。世界上第一部原子能法，应该是1946年8月1日美国杜鲁门总统签署
的Atomic Energy Act of 1946，因为是参议员麦克马洪提出的，所以又称麦克马洪法
（McMahon Act）。而美国第一座商用核电站是1957年运作的，是在麦克马洪法生效的
11年之后。现在世界上有30余个核电国家，没有原子能立法的国家少之又少，而我们泱
泱大国，就是其中一个。也就是说，我们的核电站建设，运营等，是无法可依的。我们
的核电事业，从秦山核电站建设开始，就一直是在裸奔，而且，二十多年以来，越奔越
欢，一如野马奔腾，不可收拾。
据说，1984年是有意向立法的，但是牵扯到各方利益，最后竟然不了了之！作为一个
核大国，一部相关的法律都没有，这不得不令人深思，更加深了我们对核电安全的忧虑
。即使我们不缺技术，不缺人才，无法可依的管理，将让我们的核电站变成一个又一个
的定时炸弹，时时刻刻威胁着人民的生命、健康和财产。
翻看《浠水核电厂环评报告简本》，第三页提到环境影响报告书的编制依据：（1）国
家相关法规、标准和导则；（2）相关管理和技术文件。我很想知道，这些个“相关”
都是什么，因为我们并没有核电法。
这让我联想到，很多朋友告诉我，目前世界经济不景气，要发财还是要到中国。原因之
一，就是法律体制的不完善。只有钻法律的空子才可以发大财。在中国官场商场摸爬滚
打多年的老油条们，当然深愔此道。我想这是我们立法真空的真正原因。
4. 决策：利益强奸民意
正是因为无法可依，核电建设的决策过程完全变成了少数政客的政绩和核电厂商的利益
分配之间的博弈。
首先，来看看这个决策是不是合理的。内地几所规划中的核电站，基本在湖北，湖南，
江西等水资源充足的地方。你可以理解为，这样的决策很合理，因为核电厂需要大量的
水。但是，换个角度想呢？问题就来了。就拿湖北作为例子来说，河流湖泊纵横交错，
一向是一个水电发达的省份。水电是一个清洁低耗安全的能源，为什么还要在这样一个
省份发展核电呢？原因很简单，水电都给别的地方了。社会主义发挥集中力量办大事的
优势，把两亿个立方的水顶在人民的头上，把威胁和潜在的威胁放在相对落后的地区，
然后把利益源源不断输送到发达地区，实现“共同发展”。在然后呢，发现这里依然相
对落后，我们接着忽悠他们建核电吧。
第二，来看看这个决策的背后的驱动力。《浠水核电厂环评报告简本》第三页提到了建
设核电站的5个目的：（1）建设浠水核电厂符合发展低碳经济时代的要求；（2）符合
国家“积极推进核电建设”的能源战略；（3）满足湖北电力负荷增长的需要；（4）优
化湖北省的电源结构和电网结构；（5）满足环境保护的需要；（6）是拉动地方经济快
速发展及提高发电企业效益的重要举措。根据我上述讨论，这前面5条全是冠冕堂皇的
胡扯，只有最后一条才暴露了真正的目的。GDP啊，那是硬指标，达不到是要掉乌纱帽
的。请看湖北省政府秘书长、新闻发言人李春明以前关于咸宁核电的发言，将力争“使
湖北成为内陆第一个建设核电的省份”。湖南桃江也声称朝着“建造内陆第一座核电站
”的目标迈进。第一个啊，这是多么大伟大的政绩啊。人民群众的担心算什么，要是这
个工程搞好了，我到时候说不定还能跑步走进中南海呢，即使出事了我也不在当地待了
啊。
第三，来看看决策过程是否规范。据我所知，我们的老百姓是没有决定权的。往往是等
到建设工期全都定下来了，再来征求群众意见，走个形式。而且，在宣传的时候，媒体
配合当地政府，只讲利益不讲危害。你要是引用个国外研究报告，说居住在核电站附近
的幼儿患白血病或其他癌症的几率更大，你有可能被河蟹，甚至被邻居嘲笑。为了这个
国家，我们的老百姓配合政府已经做得很好，作出很大的牺牲了。从当初的战争年代，
到后来的国家建设和城市化发展，他们的贡献和牺牲精神是无可挑剔的。现在倒好了，
老百姓的善良被利用，在涉及到生命健康潜在威胁的时候，也不再征求意见了。
5. 结语：专家要做社会的良心
回应开篇关于专家的话题。掌握了专业知识的专家，要用自己的知识全面透彻的分析一
项新技术的利与弊。尤其是关系到人民的生命和健康的问题，你有义务去帮助大多数的
人们，而不是昧着良心做少数集团的利益代言人和吹鼓手。这样的人，助纣为虐，愧对
人民的培养，不是专家，是“砖家”；不是人才，是饼才。
我们说中国是在跨越式发展，可以避开别人发展过程中的失误。但是，美国过去的30多
年没有新建一座核电站，其他发达国家也纷纷停建或者关闭核电站，难道不应该引起我
们的深思？我们要跨越式发展，更要可持续发展，不能图眼前的利益，去损害子孙万代
。不能一边在台上听着胡哥的“科学发展观”，一边在台下跟奸商勾勾搭搭。
最后，我想引用一个无名网友的一段话来结束本文：“专家说日本核电站不会爆炸，结
果爆炸了。专家马上说其他两所核电站不会爆炸，结果其他两所都爆炸了。专家接着说
，即使核电站爆炸了，外壳能起到很好的保护作用，结果壳被炸飞了。专家改口说, 即
使泄露了也不会污染日本，结果东京的核辐射超标了。专家最新预言：中国是安全的！
我的泪都流出来了！”

p**p
发帖数: 10318

粗读了一遍，基本靠谱。
你就读这一句，基本上怎么回事就差不多了。
在中国决定全面引进在美国从未用过的第三代AP1000核电技术后，【2011年2月，白宫
科技政策办主任霍尔德伦表示，中国是清洁能源很好的“试验田”】

【在 g*********h 的大作中提到】

: 有专家在这个敏感时刻公然炮打中央，挑战国务院关于核电安全的重要举措。我知道你
: 老人家是在担心那上千亿元的大饼啊，快吃到口了被喊停滋味不好受啊。虽然我周末事
: 情也比较多，但还是决定腾出手熬夜向你老人家砸几块砖头，不指望你能被砸醒，但求
: 广大读者能得到一点理性的启示。
: 首先，需要申明一点，我不是核动力专业的，所以有些分析不能触及到专业知识内核。
: 但是我是工科出身的科研人员，绝对不是无知的科学盲，更不是反对高科技的邪教份子
: 。其次，文中引用资料全部有据可查。如果你有疑问，欢迎向我发邮件质询。下面我简
: 单的从技术、人才、立法和决策几个角度谈谈我的看法。
: 1. 技术：不成熟
: 柴“砖家”认为，此次日本福岛核电站泄漏主要是地震及海啸超过了预期，并且通过数

p**p
发帖数: 10318

这个小ID应该向我道歉，不过也无所谓了。
发信人: littles (小不点-中国共产党资深党员-荡荡), 信区: Military
标题: Re: 这时候我想起了恩格斯说过的话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 01:37:03 2011, 美东)
你自告奋勇，我们就敬谢不敏了。

安全了,sigh.
发信人: littles (小不点-中国共产党资深党员-荡荡), 信区: Military
标题: Re: 这时候我想起了恩格斯说过的话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 00:56:27 2011, 美东)
日本人是人类的小白鼠，自告奋勇的那种。

【在 p**p 的大作中提到】

: 粗读了一遍，基本靠谱。
: 你就读这一句，基本上怎么回事就差不多了。
: 在中国决定全面引进在美国从未用过的第三代AP1000核电技术后，【2011年2月，白宫
: 科技政策办主任霍尔德伦表示，中国是清洁能源很好的“试验田”】

p**p
发帖数: 10318

发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标题: Re: 把全世界的核电站都让中国人管算了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 13:06:59 2011, 美东)
别痴人说梦了，中国自己的核电安全，可能都快掌握在美国人手里了。还幻想着掌握别
人的，清醒点吧。

p**p
发帖数: 10318

今年两会上，全国政协委员、中国核电工程有限公司副总经理刘巍称：“第三代核电
技术自主问题，为核安全的关键因素。”刘巍接受记者采访时表示，从技术层面看，第
三代核电技术转化吸收力度如无突破，我国今后五年将再次面临核电技术对外依赖严重
的局面，“核安全为人所制”。

p**p
发帖数: 10318

发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标题: Re: 卡扎菲降的太快了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 13:02:24 2011, 美东)
宋晓军说，卡扎菲的部队，就好比是宋朝的军队，不养着不行，没兵心里没底，可拉出
去真打也不行，一是不见得打赢，打输了倒大霉，二是也不能打赢，打赢了，肯定有
有野心的中校或
者少校趁着领兵造卡扎菲的反。
所以，老卡的选择还是很明智的，对于他个人而言，但西方会不会再次放他一马，就不
好说了。

p**p
发帖数: 10318

什么叫智慧？什么叫有思想？什么叫有预见性？什么叫水平。
看我～～即可～～
哈哈，走了～～～

p**p
发帖数: 10318

再补充一个：
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标题: Re: 卡扎菲降的太快了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 13:07:43 2011, 美东)
nonono，也可能正是西方下手的好机会。
这种事，辩证唯物主义，利弊两说。

I***8
发帖数: 2462

歪哥高潮在mitbbs的早上

【在 p**p 的大作中提到】

: 什么叫智慧？什么叫有思想？什么叫有预见性？什么叫水平。
: 看我～～即可～～
: 哈哈，走了～～～

p**p
发帖数: 10318

看看我3月2日，对中国核电业的暗示～～～～～～
真的忍不住左手拍拍自己的右肩膀，说一声，老歪，你太有才了！
【以下文字转载自 TopArticle 讨论区】
发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
标题: 【信不信由你】半爆不爆
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:43:00 2011, 美东)
书归正传，艹就一个字，什么高铁腐败啊，什么大豆转基因啊，什么外汇储备损失上千
亿啊（高层内部都严肃讨论过了的，最后又是不了了之，内严外松，不让老百姓知情就
行），俱往矣，牛逼的人或者旨在做牛逼的人要学着或者学会把握未来，未来！you
know! 只有这样，你才能培养自己的leader气质，别人争论讨论时，你已经“轻舟已过
万重山”了，那种感觉。就算是要饭的，就算是我们当的哥的，也是有leader气质的
要饭的！哈哈，开玩笑了。
不出半年吧，或许更短，或许更长，你們回头看，我艹，我后清朝廷的和美帝接轨那
简直是......爱党反美的小将们要做好准备，到时候可能会有更艰巨的任务，别管内心
多不情愿，也要迎头而上，为和美帝心连心手拉手的朝廷分忧解难，那时候再回头看，
在外汇储备上让美帝白赚几千亿算个屁啊，刘的跨越连个屁都不算。我朝廷和美帝的感
情和信任那是“桃花潭水深千尺，不及汪伦及我情”啊。
爱党反美的小将到时候情何以堪啊！不禁捏把汗的说！
没办法，我后清朝内内的有些买办，我艹他妈，不把国家，不把中华民族的老底儿糟蹋
光，不把我中国命脉的小鸡鸡彻底交给美帝手中，是绝不罢休啊。别说，我还专门看
了近代中国买办的一些书，从大清，甚至明朝开
始，到国民党四大家族，到后清，可以负责的说，我后清体制内的买办绝对是青出于蓝
，孔二小姐几个仓库的货算他妈屁啊，和现在相比。
事不能说细，所谓不信谣不传谣，也都是听说来的。不过，还是一如既往，话撂这儿先
，拭目以待吧。

相关主题
● 我国三代核电引进消化吸收再创新取得重要进展
● 为啥全球反核电，只有天朝逆流而上？
● 核电技术目前最新的应该是4代，小日本坚持用2代
● 西屋电气破产关系到中国AP1000反应堆建设zt
进入Military版参与讨论

S********8
发帖数: 4466

最后，我想引用一个无名网友的一段话来结束本文：“专家说日本核电站不会爆炸，结
果爆炸了。专家马上说其他两所核电站不会爆炸，结果其他两所都爆炸了。专家接着说
，即使核电站爆炸了，外壳能起到很好的保护作用，结果壳被炸飞了。专家改口说, 即
使泄露了也不会污染日本，结果东京的核辐射超标了。专家最新预言：中国是安全的！
我的泪都流出来了

s****r
发帖数: 31686

说具体些

【在 p**p 的大作中提到】

: 什么叫智慧？什么叫有思想？什么叫有预见性？什么叫水平。
: 看我～～即可～～
: 哈哈，走了～～～

I***8
发帖数: 2462

你这就矛盾了，
现在你整个一个中国崩溃论灾难论啊，
那你何必又回去找死？

【在 p**p 的大作中提到】

: 看看我3月2日，对中国核电业的暗示～～～～～～
: 真的忍不住左手拍拍自己的右肩膀，说一声，老歪，你太有才了！
: 【以下文字转载自 TopArticle 讨论区】
: 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
: 标题: 【信不信由你】半爆不爆
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:43:00 2011, 美东)
: 书归正传，艹就一个字，什么高铁腐败啊，什么大豆转基因啊，什么外汇储备损失上千
: 亿啊（高层内部都严肃讨论过了的，最后又是不了了之，内严外松，不让老百姓知情就
: 行），俱往矣，牛逼的人或者旨在做牛逼的人要学着或者学会把握未来，未来！you
: know! 只有这样，你才能培养自己的leader气质，别人争论讨论时，你已经“轻舟已过

p**p
发帖数: 10318

呵呵，预见未来，是最牛逼的，当然是风险性最大的！很多ID只能重复历史（还只是
别人让你看的一些非常片面的历史，很悲哀，还自以为知道的多，岂不知信息不透明下
，所谓从正规渠道知道的越多，就被骗被忽悠的越厉害），车轱辘话年年讲，未来会发
生什么？一头雾水。而我只预测未来，当然预警性的多是不好的事，当然得到的骂声
板砖很多，但时间证明一切。
我愿意，I do~~~ 哈哈

【在 I***8 的大作中提到】

: 歪哥高潮在mitbbs的早上

s****r
发帖数: 31686

属实，您在本版的发言一向是很准的

【在 p**p 的大作中提到】

: 呵呵，预见未来，是最牛逼的，当然是风险性最大的！很多ID只能重复历史（还只是
: 别人让你看的一些非常片面的历史，很悲哀，还自以为知道的多，岂不知信息不透明下
: ，所谓从正规渠道知道的越多，就被骗被忽悠的越厉害），车轱辘话年年讲，未来会发
: 生什么？一头雾水。而我只预测未来，当然预警性的多是不好的事，当然得到的骂声
: 板砖很多，但时间证明一切。
: 我愿意，I do~~~ 哈哈

N*******d
发帖数: 5641

你现在症状跟虾蟹早期有点像

【在 p**p 的大作中提到】

p**p
发帖数: 10318

哈哈，你这么一说，我到不好意思了，也不见得，截至目前，99％以上还是靠谱的。
争取未来保持在85％以上，也不可能事事准。
走了～～～买盐去了。

【在 s****r 的大作中提到】

: 属实，您在本版的发言一向是很准的

S********8
发帖数: 4466

歪歌最近的表现让人更担心国内的食品安全了。

N*******d
发帖数: 5641

你提到的核电腐败跟日本这个核电只沾了点边

【在 p**p 的大作中提到】

N*******d
发帖数: 5641

让人担心中共又用对付虾蟹的办法对付海龟精英了

【在 S********8 的大作中提到】

: 歪歌最近的表现让人更担心国内的食品安全了。

相关主题
● unidentified_title
● 中国核电工业完蛋了
● 震撼劫难……国家最高领导人也被隐瞒
● 欧洲日本都不赚钱
进入Military版参与讨论

N*******d
发帖数: 5641

看看是不是跟虾蟹很像，有木有有木有！

【在 p**p 的大作中提到】

: 哈哈，你这么一说，我到不好意思了，也不见得，截至目前，99％以上还是靠谱的。
: 争取未来保持在85％以上，也不可能事事准。
: 走了～～～买盐去了。

I***8
发帖数: 2462

歪哥的话确实让人更加担心，

【在 S********8 的大作中提到】

: 歪歌最近的表现让人更担心国内的食品安全了。

a*******d
发帖数: 7538

食品也快掌握在别人手里了
政府债券投资也快掌握在别人手里了。
你说美帝要是看中国不爽，冻结在美帝的中国资产，俺们接近一万亿的国债是不是完蛋
了啊
哎，真灭自己威风

【在 p**p 的大作中提到】

: 发信人: pwwp (歪哥), 信区: Military
: 标题: Re: 卡扎菲降的太快了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 13:02:24 2011, 美东)
: 宋晓军说，卡扎菲的部队，就好比是宋朝的军队，不养着不行，没兵心里没底，可拉出
: 去真打也不行，一是不见得打赢，打输了倒大霉，二是也不能打赢，打赢了，肯定有
: 有野心的中校或
: 者少校趁着领兵造卡扎菲的反。
: 所以，老卡的选择还是很明智的，对于他个人而言，但西方会不会再次放他一马，就不
: 好说了。

N***m
发帖数: 4460

国债能冻结嘛？

【在 a*******d 的大作中提到】

: 食品也快掌握在别人手里了
: 政府债券投资也快掌握在别人手里了。
: 你说美帝要是看中国不爽，冻结在美帝的中国资产，俺们接近一万亿的国债是不是完蛋
: 了啊
: 哎，真灭自己威风

a*******d
发帖数: 7538

P哥，咱们开列卖国买办排行榜吧，评选一年一度，每年更新

【在 p**p 的大作中提到】

a*******d
发帖数: 7538

都是幌子
禁飞能空袭吗

【在 N***m 的大作中提到】

: 国债能冻结嘛？

p**p
发帖数: 10318

太多了，排不过来。

【在 a*******d 的大作中提到】

: P哥，咱们开列卖国买办排行榜吧，评选一年一度，每年更新

p**p
发帖数: 10318

中国没有原子能法，主要就是几大部门为了自己的利益，管辖权谈不拢，扯皮扯了20多
年，至今扯不出来所以然。别说原子能法，就连核安全法都没有，为什么没有？说
白了，一有法律归责权限一明确，有人要争权卸责，有人要丢权加责，谁愿意啊？
所谓核工业安全局，好像还只是环保部下的一个小机构，他的话谁鸟啊？
更不要说，中核，广核等等几大核的互相不服，一加个电，和电力系统的利益纠纷，就
更鸡巴乱了。核电核电，哪个核服电？哪个电服核？

p**p
发帖数: 10318

我觉得这个帖子写的很深刻，应该提起来，唤醒民众知道中国核电的现状。
切尔诺贝利事故的一大警醒就是人民对知情权的强烈认同从此唤起了，谁也不能动辄压
制民众知权的权力

I***8
发帖数: 2462

那快出点事，
死点人吧，
免的以后都死了

相关主题
● 我国2013年将拥有全球首座第三代核电站
● 西屋电气向中国转让核反应堆技术
● 奥巴马：中美450亿大单让23.5万美国人保住饭碗环球时报
● 美国《商业周刊》杂志封面文章:日本受灾引发的危机
进入Military版参与讨论

p**p
发帖数: 10318

日，也不能这样盼着出事啊，就是要警醒，要敦促政府有所作为。不能坐等问题出现。

【在 I***8 的大作中提到】

: 那快出点事，
: 死点人吧，
: 免的以后都死了

s****r
发帖数: 31686

你喊破喉咙也没用

【在 p**p 的大作中提到】

: 中国没有原子能法，主要就是几大部门为了自己的利益，管辖权谈不拢，扯皮扯了20多
: 年，至今扯不出来所以然。别说原子能法，就连核安全法都没有，为什么没有？说
: 白了，一有法律归责权限一明确，有人要争权卸责，有人要丢权加责，谁愿意啊？
: 所谓核工业安全局，好像还只是环保部下的一个小机构，他的话谁鸟啊？
: 更不要说，中核，广核等等几大核的互相不服，一加个电，和电力系统的利益纠纷，就
: 更鸡巴乱了。核电核电，哪个核服电？哪个电服核？

I***8
发帖数: 2462

不死人，
办不成事，
tg买办恶，
中国人贱，

【在 p**p 的大作中提到】

: 日，也不能这样盼着出事啊，就是要警醒，要敦促政府有所作为。不能坐等问题出现。

p**p
发帖数: 10318

这是我几年来在军事版看到的为数不多的几个好帖子，写的相当不错！
向楼主致敬，向楼主学习！

p**p
发帖数: 10318

谁不知道警醒政府，批评政府危险？难道我没想过自己有一天会进去？没想过公司被
政府整死？但做人总要有原则，有良知。看到做的不对的，就要指出来，如果人人都
是缩头乌龟，都想当然的认为今天是中国有史以来最好的一天，托圣上的福，那我们
国家还有什么前途和希望。

【在 s****r 的大作中提到】

: 你喊破喉咙也没用

l****o
发帖数: 5435

g*********h
发帖数: 18

笔者贴在新浪上，被删的七零八落！

p**p
发帖数: 10318

意料之内。艹他妈的河蟹！

【在 g*********h 的大作中提到】

: 笔者贴在新浪上，被删的七零八落！

t***1
发帖数: 114

楼主分析的很有条理，请问能不能转载？

t***1
发帖数: 114

求新浪相关地址

【在 g*********h 的大作中提到】

: 笔者贴在新浪上，被删的七零八落！

相关主题
● 美能源部长：中国将提供美国核电厂零件
● 中国建核电站关键是要先建立NRC这类的机构
● 中国未来10年至少将建60座核电厂
● 我国将建成世界最先进第三代核电站 (转载)
进入Military版参与讨论

p**p
发帖数: 10318

就要转载！这个文章写的非常靠谱。
不过，遗漏了一点，就是中国要大发展内陆核电，日他妈，这个更危险，多少个内陆省
都要上核电。
不是说不要发展核电，而是说发展前，要把法律管理等跟上去，现在这么一团糟的乱弄
，早晚出事。出大事！

【在 t***1 的大作中提到】

: 楼主分析的很有条理，请问能不能转载？

a*******d
发帖数: 7538

顶P哥
但是屁股一定要坐正

【在 p**p 的大作中提到】

: 谁不知道警醒政府，批评政府危险？难道我没想过自己有一天会进去？没想过公司被
: 政府整死？但做人总要有原则，有良知。看到做的不对的，就要指出来，如果人人都
: 是缩头乌龟，都想当然的认为今天是中国有史以来最好的一天，托圣上的福，那我们
: 国家还有什么前途和希望。

f*r
发帖数: 3968

天朝这些内地核电站，若是出了类似福岛这样的事故，怎么办？福岛还可以用海水灌，
灌完的海水排掉大不了污染海洋一阵子，反正海大水多，也没人用海水饮用浇地。
湖南湖北的核电站，岂不是要排入当地江河湖泊最终进入长江？

【在 g*********h 的大作中提到】

I***8
发帖数: 2462

中国哪点进步不是人血换来的？
tg崩溃我看早晚，
只叹我中华再无续啊。

【在 p**p 的大作中提到】

: 就要转载！这个文章写的非常靠谱。
: 不过，遗漏了一点，就是中国要大发展内陆核电，日他妈，这个更危险，多少个内陆省
: 都要上核电。
: 不是说不要发展核电，而是说发展前，要把法律管理等跟上去，现在这么一团糟的乱弄
: ，早晚出事。出大事！

p**p
发帖数: 10318

实际上原本就没有椅子，谁规定就那几张破椅子啊？不要给自己条条框框，率性而言
，知性而为。

【在 a*******d 的大作中提到】

: 顶P哥
: 但是屁股一定要坐正

p**p
发帖数: 10318

现在多是选在湖边，修冷却塔。
不过，最近内陆大修核电的劲头被勒住了一些，发改委出文了，全国能源会议也降温了。

【在 f*r 的大作中提到】

: 天朝这些内地核电站，若是出了类似福岛这样的事故，怎么办？福岛还可以用海水灌，
: 灌完的海水排掉大不了污染海洋一阵子，反正海大水多，也没人用海水饮用浇地。
: 湖南湖北的核电站，岂不是要排入当地江河湖泊最终进入长江？

a*******d
发帖数: 7538

您设计野战军进城太帅性了，中国人民有点吃不消

【在 p**p 的大作中提到】

: 实际上原本就没有椅子，谁规定就那几张破椅子啊？不要给自己条条框框，率性而言
: ，知性而为。

T*****E
发帖数: 1785

中国就是各种新玩意的试验场，建筑，核电，磁浮，医疗就更不用说了。

p**p
发帖数: 10318

第一句真的是。什么进步都是老百姓那血那命换来的，比如孙志刚收容案，郑玉娇案，
杭州70码案，老钱案，毒奶粉案，等等等等。
全是老百姓那命换社会进步，我艹他娘的，就这还有一群傻逼天天唱赞歌，真他妈不理
解。

【在 I***8 的大作中提到】

: 中国哪点进步不是人血换来的？
: tg崩溃我看早晚，
: 只叹我中华再无续啊。

p**p
发帖数: 10318

知之为知之，不知为不知。就这么简单。

【在 a*******d 的大作中提到】

: 您设计野战军进城太帅性了，中国人民有点吃不消

相关主题
● 24年落地：海阳核电的前世今生
● 中国核电的一些信息，有点长
● 中国2013年将拥有全球首座第三代AP1000核电站
● 我国三代核电引进消化吸收再创新取得重要进展
进入Military版参与讨论

a*******d
发帖数: 7538

中国钱多人傻，看着好玩的玩意儿都到中国先试试
不过还好，不是第一个上转基因的，也不是核批瘦肉精合法的。
希望中国政府不会抛弃对人民负责的底线

【在 T*****E 的大作中提到】

: 中国就是各种新玩意的试验场，建筑，核电，磁浮，医疗就更不用说了。

g*********h
发帖数: 18

没问题

【在 t***1 的大作中提到】

: 楼主分析的很有条理，请问能不能转载？

S********8
发帖数: 4466

死的当然不会唱了，活的受益的为嘛不唱？

【在 p**p 的大作中提到】

: 第一句真的是。什么进步都是老百姓那血那命换来的，比如孙志刚收容案，郑玉娇案，
: 杭州70码案，老钱案，毒奶粉案，等等等等。
: 全是老百姓那命换社会进步，我艹他娘的，就这还有一群傻逼天天唱赞歌，真他妈不理
: 解。

a*******d
发帖数: 7538

野战军跟您通气说半年后进城躬迎美帝来普世叻？
哪个军区的野战军跟您打招呼了？

【在 p**p 的大作中提到】

: 知之为知之，不知为不知。就这么简单。

f*r
发帖数: 3968

湖水最终也是要进入长江的，不定就成为什么地方的饮用水源了，冷却塔那是正常工作
的时候，必须考虑出事故的情况

了。

【在 p**p 的大作中提到】

: 现在多是选在湖边，修冷却塔。
: 不过，最近内陆大修核电的劲头被勒住了一些，发改委出文了，全国能源会议也降温了。

p**p
发帖数: 10318

让时间来证明一切。扪心自问，你知道国内什么内情？

【在 a*******d 的大作中提到】

: 野战军跟您通气说半年后进城躬迎美帝来普世叻？
: 哪个军区的野战军跟您打招呼了？

a*******d
发帖数: 7538

好歹进步了不是
您几时回的国？
孙志刚收容废除收容条例的时候您出过什么力？在这里骂谁呢你

【在 p**p 的大作中提到】

a*******d
发帖数: 7538

你知道国内什么情况？可以摊开来

【在 p**p 的大作中提到】

: 让时间来证明一切。扪心自问，你知道国内什么内情？

p**p
发帖数: 10318

GDP! 经济利益!当官的升官资本！谁管那么多？没听专家说么，中国核安全可抵万年
一遇的天灾人祸，艹，谁能验证？反正喊这句话的活不了100年，出了事，你怎么说都
要进去，还不如一拍胸脯，肯定没问题！
我也敢喊，把中国的核电工程交给我做，安全可抵挡10万年一遇的天灾！怕什么啊，拍
胸脯呗。

【在 f*r 的大作中提到】

: 湖水最终也是要进入长江的，不定就成为什么地方的饮用水源了，冷却塔那是正常工作
: 的时候，必须考虑出事故的情况
:
: 了。

a*******d
发帖数: 7538

您哪，还是回美帝吧
都盼着野战军进城了，心里肯定不爽的很。

【在 p**p 的大作中提到】

: GDP! 经济利益!当官的升官资本！谁管那么多？没听专家说么，中国核安全可抵万年
: 一遇的天灾人祸，艹，谁能验证？反正喊这句话的活不了100年，出了事，你怎么说都
: 要进去，还不如一拍胸脯，肯定没问题！
: 我也敢喊，把中国的核电工程交给我做，安全可抵挡10万年一遇的天灾！怕什么啊，拍
: 胸脯呗。

相关主题
● 我国三代核电引进消化吸收再创新取得重要进展
● 为啥全球反核电，只有天朝逆流而上？
● 核电技术目前最新的应该是4代，小日本坚持用2代
● 西屋电气破产关系到中国AP1000反应堆建设zt
进入Military版参与讨论

p**p
发帖数: 10318

没那个时间，真的，作为最草根，只能最后的最后，别人嚼烂了，吃腻了，不要了，
然后轮到自己被通知，被告知的一群，不要那么理直气壮的否定，自己知道什么啊？提
前知道过什么？扪心自问，一目了然。
不再解释，让时间说明一切。

【在 a*******d 的大作中提到】

: 你知道国内什么情况？可以摊开来

f*r
发帖数: 3968

和和，而且湖南湖北人口密度这么高。。。。。

【在 p**p 的大作中提到】

g*********h
发帖数: 18

跟贴在一个朋友的博客上，结果一些段落被网管有选择性删除。

【在 t***1 的大作中提到】

: 求新浪相关地址

p**p
发帖数: 10318

是啊！艹，别说广东这些早搞核电的，现在还有江西，还有山东，还有江苏还是哪儿
，多了，好多省市要开足马力上核电。

【在 f*r 的大作中提到】

: 和和，而且湖南湖北人口密度这么高。。。。。

a*******d
发帖数: 7538

哈，野战军也是草根
若果有心怀叵测的普世精英想篡夺中国主权，得了吧您，中国人民没有老美和舔老美屁
股的那些精英那么傻逼

【在 p**p 的大作中提到】

: 没那个时间，真的，作为最草根，只能最后的最后，别人嚼烂了，吃腻了，不要了，
: 然后轮到自己被通知，被告知的一群，不要那么理直气壮的否定，自己知道什么啊？提
: 前知道过什么？扪心自问，一目了然。
: 不再解释，让时间说明一切。

p**p
发帖数: 10318

你写的这些，句句刺到痛处，可想而知。

【在 g*********h 的大作中提到】

: 跟贴在一个朋友的博客上，结果一些段落被网管有选择性删除。

I***8
发帖数: 2462

歪哥，
你那个野战军进城到底指什么啊？
蛮恐怖的啊，

g*********h
发帖数: 18

建议好好讨论，用语文明

【在 a*******d 的大作中提到】

: 哈，野战军也是草根
: 若果有心怀叵测的普世精英想篡夺中国主权，得了吧您，中国人民没有老美和舔老美屁
: 股的那些精英那么傻逼

p**p
发帖数: 10318

嗯，这是个难见的好帖，值得好好讨论，我也检讨下，之前的用语不文明，不过我没
针对任何人。
专门登录上来，顶你一下。希望能引出更多的玉。
一起讨论。

【在 g*********h 的大作中提到】

: 建议好好讨论，用语文明

p**p
发帖数: 10318

【而江西核电2009年在其官方网站指出“2004年9月23日，西屋公司获得了NRC关
于AP1000的“最终设计批准书”。这有误导群众的嫌疑。我查证了一下，他们指的应该
是2004年9月13日（不是23日）NRC关于AP1000的批准（On September 13, 2004, the
U.S. NRC granted a Final Design Approval (FDA) to Westinghouse for the
AP1000 advanced reactor design. The approval is good for five years.）但是，
这个五年有效的FDA只是AP1000走向市场的众多关口的第一步，跟最后的certificate不
是一个概念。后面还有好几个关键的审批步骤。】
你这一段可以让国内不下100顶乌纱帽落地，实话实说。

相关主题
● unidentified_title
● 中国核电工业完蛋了
● 震撼劫难……国家最高领导人也被隐瞒
● 欧洲日本都不赚钱
进入Military版参与讨论

g*********h
发帖数: 18

如果这一段真的是能使100顶乌纱帽落地的话我立马回国效力。

the

【在 p**p 的大作中提到】

: 【而江西核电2009年在其官方网站指出“2004年9月23日，西屋公司获得了NRC关
: 于AP1000的“最终设计批准书”。这有误导群众的嫌疑。我查证了一下，他们指的应该
: 是2004年9月13日（不是23日）NRC关于AP1000的批准（On September 13, 2004, the
: U.S. NRC granted a Final Design Approval (FDA) to Westinghouse for the
: AP1000 advanced reactor design. The approval is good for five years.）但是，
: 这个五年有效的FDA只是AP1000走向市场的众多关口的第一步，跟最后的certificate不
: 是一个概念。后面还有好几个关键的审批步骤。】
: 你这一段可以让国内不下100顶乌纱帽落地，实话实说。

S********8
发帖数: 4466

新浪不让铁，贴到天涯吧。

【在 g*********h 的大作中提到】

: 如果这一段真的是能使100顶乌纱帽落地的话我立马回国效力。
:
: the

p**p
发帖数: 10318

你指出的信息，我不知道是不是100%确切的，但基本上国内核电界挖苦AP1000技术派的，都是说这个事。关键不是忽悠老百姓，是一些人用这个“美国通过了”忽悠党中央用美国这个所谓的先进技术，而且是全面引进，作为未来中国核电的统一标准。可想而知，现在这么个尴尬局面，中央能不龙颜大怒？大怒之后，必有乌纱落地。

【在 g*********h 的大作中提到】

: 如果这一段真的是能使100顶乌纱帽落地的话我立马回国效力。
:
: the

g*********h
发帖数: 18

难怪纽约时报那段我每次一帖几分钟内后就被删。他们有自知之明啊，哈哈哈哈。

【在 p**p 的大作中提到】

: 你指出的信息，我不知道是不是100%确切的，但基本上国内核电界挖苦AP1000技术派的，都是说这个事。关键不是忽悠老百姓，是一些人用这个“美国通过了”忽悠党中央用美国这个所谓的先进技术，而且是全面引进，作为未来中国核电的统一标准。可想而知，现在这么个尴尬局面，中央能不龙颜大怒？大怒之后，必有乌纱落地。

p**p
发帖数: 10318

自欺欺人，可想而知。

【在 g*********h 的大作中提到】

: 难怪纽约时报那段我每次一帖几分钟内后就被删。他们有自知之明啊，哈哈哈哈。

x******o
发帖数: 630

坚决反对在内陆搞核电，特别是大江大河的中上游
简直是贻害子孙

【在 f*r 的大作中提到】

S********8
发帖数: 4466

趁着日本核泄漏的东风，现在搞些反对提议也许真能起些作用。

【在 x******o 的大作中提到】

: 坚决反对在内陆搞核电，特别是大江大河的中上游
: 简直是贻害子孙

p**p
发帖数: 10318

内陆核电世界各国都有搞的，也不是不能搞（核电对解决中国的能源危机还是不可或缺
的），但绝不能现在这种一哄而上，一定要先把相关法律，质量和安全监管等标准确立
好，否则很容易出事。到现在，连核安全法都没有！可笑不可笑！

【在 x******o 的大作中提到】

: 坚决反对在内陆搞核电，特别是大江大河的中上游
: 简直是贻害子孙

n****n
发帖数: 772

我在看NRC的网站，AP1000的设计控制文件（Design control documents）修改到了第
18版，NRC基于此不断修改AP1000的最终设计认证条例（Final design certification
rule）。所有AP1000类型核电站的建造申请可以参考此条例。但这个并不是如楼主所说
他们的申请被NRC不断驳回。
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/amended-ap
根据wiki，February 16, 2010, President Obama announced $8.33 billion dollars
in federal loan guarantees to construct the two AP1000 units at the Vogtle
plant.

z******i
发帖数: 5114

re, 这才是事实，楼住太不靠铺了，到18版是因为习武自己要改，设计的人都知道，过
程中不改不可能，都是在不断完善，而且习武的DCD太细，连规范多少多少年的都写了
，有的太久了，要更新到现有规范，这就要修改一次，就要NRC重新批
按照法律NRC一旦批准了，就没有权利再回去看了驳回的

certification
dollars
Vogtle

【在 n****n 的大作中提到】

: 我在看NRC的网站，AP1000的设计控制文件（Design control documents）修改到了第
: 18版，NRC基于此不断修改AP1000的最终设计认证条例（Final design certification
: rule）。所有AP1000类型核电站的建造申请可以参考此条例。但这个并不是如楼主所说
: 他们的申请被NRC不断驳回。
: http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/amended-ap
: 根据wiki，February 16, 2010, President Obama announced $8.33 billion dollars
: in federal loan guarantees to construct the two AP1000 units at the Vogtle
: plant.

相关主题
● 我国2013年将拥有全球首座第三代核电站
● 西屋电气向中国转让核反应堆技术
● 奥巴马：中美450亿大单让23.5万美国人保住饭碗环球时报
● 美国《商业周刊》杂志封面文章:日本受灾引发的危机
进入Military版参与讨论

b***k
发帖数: 2673

简单讲两句。
看得出来楼主做了很多工作，而且很专业，我猜想楼主不是核专业出身，
也该属于相关类似方向吧，对核能发展各个方面的论断都是很准确的，我也
同意你文章的很多观点。
我想说的是中国政府做决定，尤其对于核能方面的决定，一定要慎重，
上马的时候搞大跃进不正确，现在日本出事了，就一股脑否定核工就对了？
现在日本核事故远还不到可以作为政策依据的时候，现在说什么都为时过早，
然后中国政府就做出可能影响将来50年中国核电建设的决策或者决定，你不觉得
有点太着急了吗?
对于楼主文中的具体说法，决策和立法是中国的固有问题，是政治体制、意识形态等
决定的，我等又能说什么。我想就技术和人才说几句。
其实说现在核电设计技术不成熟是不确切的。第三代技术是综合无数核电科研
工作者无数个日日夜夜的心血凝结而成的，就现在的水平较之第二代技术
在安全方面有了质的改变。AP1000是中国建第一个。可是类似技术的EPR（法国的）在
欧洲有些国家已经在建（比中国动工早）了。美国本土是近40年没有建核电站了，
但40年前的修建的100多座核电机组都是第二代技术运行至今，除了三里岛，
基本没有大的事故，而三里岛有人为因素的原因。你还能说核电技术不成熟？
当然，有一起事故就足够整个行业做蜡了，所以才有美国40年没建核电。
再有是人才，其实核电是个比较特殊也比较小的行业，不需要那么多人才，也
不需要那么多学校设置专业。如果哪天核工程变的和电路设计一样热门，我无
法想象要建多少核电站来解决人才就业问题。美国是核电发展第一大国（无论是反应
堆数量还是技术），而有核工专业的的学校就20多个，比较好的program永远也就
那10个左右。我想中国现在大力发展核电，20年后，能有10个比较像样的program建起
来，就非常好了。
说这么多，不是要反驳楼主的观点，只是想说，事故当前，我们最需要的是客观和冷静，
任何过激，着急的言论和行动只会使事情变的更糟。中国的核电政策，现在冷一冷是
好的，但如果因此就因噎废食，来个彻底否定和停止，那就他错特错了。

【在 g*********h 的大作中提到】

x***o
发帖数: 253

我们老家也要建，县领导这些年把这做第一要紧的事情，操。

p**p
发帖数: 10318

写的不错，很高兴看到这种有质量的帖子，就你写的几点，我也匆匆阐述一下。
1，美国的AP1000第三代核技术和法国的EPR第三代核技术，有着安全设计理念上的本
质的不同。简单的说，前者是减法，后者是加法原则。所以不能笼统的混在一起说。
而且，中国决定全方位引进吸收美国的AP1000技术的考量，并不单纯的是因为其“非能
动”技术的先进性，而是有很多部门利益间的倾轧考量，国内核电技术五花八门，彼此
谁也不服谁，有人要当老大，就一定要制定技术标准和规范，所以，AP1000的进入，有
一些人和单位这方面的考量，当然还有别的各种因素。
更不要说，全面的引进美国技术（几乎是把其当作未来中国核电的标准来看）有自废武
功的严重隐患，把具有自主知识产权的国产二代改进型核电技术给边缘化的现实。这也
是国内本土核电技术派大为不满的一个重要原因。因为你买了美国的AP1000三代，吸收
若是没搞好，人家四代接着出来（实际上西屋已经在做了），你还要继续买，一直买，
不停的买下去。
2，人才上，中国核电人才的缺乏，乃至大量缺乏，是各个层面的，高端的，中低端的
，单一型的复合型的，都是严重人手不足，这在中国核电业内部是共识，平均而言，一
线维持安全的人员无论是配备数量上（和国际标准相比），还是自身能力上（学历上，
工作经验上等），还是工资等待遇上（牢骚非常多）都不令人满意，这是共识。
3，你说的体制上，我等能做什么，我等一定要做些什么，哪怕是这种讨论，积少成
多，让民众的知情权扩大，让中国核电内部不同意见得以更畅通的表达，自然能改变高
层的看法。人人不去做，只能坐以待毙。
当然，我同意你不能因噎废食的做法，但中国核电在大跃进前，有太多太多的工作要做
，立法方面的，核安全标准方面的，等等等。

【在 b***k 的大作中提到】

: 简单讲两句。
: 看得出来楼主做了很多工作，而且很专业，我猜想楼主不是核专业出身，
: 也该属于相关类似方向吧，对核能发展各个方面的论断都是很准确的，我也
: 同意你文章的很多观点。
: 我想说的是中国政府做决定，尤其对于核能方面的决定，一定要慎重，
: 上马的时候搞大跃进不正确，现在日本出事了，就一股脑否定核工就对了？
: 现在日本核事故远还不到可以作为政策依据的时候，现在说什么都为时过早，
: 然后中国政府就做出可能影响将来50年中国核电建设的决策或者决定，你不觉得
: 有点太着急了吗?
: 对于楼主文中的具体说法，决策和立法是中国的固有问题，是政治体制、意识形态等

p**p
发帖数: 10318

应该不是你说的这样简单。

【在 z******i 的大作中提到】

: re, 这才是事实，楼住太不靠铺了，到18版是因为习武自己要改，设计的人都知道，过
: 程中不改不可能，都是在不断完善，而且习武的DCD太细，连规范多少多少年的都写了
: ，有的太久了，要更新到现有规范，这就要修改一次，就要NRC重新批
: 按照法律NRC一旦批准了，就没有权利再回去看了驳回的
:
: certification
: dollars
: Vogtle

p**p
发帖数: 10318

补充一点，关于中国核电人才的，应该算官方的说法。
国务院研究室副司长范必（国务院层面负责调研，评议核电发展和改革的一个不算大
员的要员吧）一个月前写的：“国外核电大国的经验表明，平均每台核电机组需要的监
管人力约在30—40人。即使经过机构调整，中国核安全监管的总人数仍然不到1000人。
而且，监管人员收入远低于核电站工作人员，直接影响了队伍稳定和优秀人才的汇集。”

【在 b***k 的大作中提到】

g****h
发帖数: 481

我不是专业人士，但是我觉得在国内造核电厂，还是要多考虑一下认为错误的可能性。
毕竟国内管理的总体水平比较粗糙，特别是国企。

【在 b***k 的大作中提到】

p**p
发帖数: 10318

【而我们在核电领域，如果没有足够的优秀的科班出身的核动力人才，而是靠几个“砖
家”领衔，是永远保证不了核电安全的。】
楼主原帖里说的，我补充几句，就那么几个专家还多是见面就吵，互相不服。

p**p
发帖数: 10318

这个并不需要专业人士才能谈，才能体会。中国的现实是，中核电的老大都贪污腐败，
收核电站基建商的钱，谁能对中国的核电安全放心？
而且现在一个不好的风气是，地方政府叫的欢，各省市都要大上快上核电，一边报批一
边就开始施工建设（这是政策允许的，当然只是最基本的建设，比如拆迁，地基等等）
，心态之焦虑，等不及。最终有拍板权的发改委，又是政府部门，没几个专业人士。
中间的专家论证过程，也是个说个话，整体模式相当混乱。

【在 g****h 的大作中提到】

: 我不是专业人士，但是我觉得在国内造核电厂，还是要多考虑一下认为错误的可能性。
: 毕竟国内管理的总体水平比较粗糙，特别是国企。

l******e
发帖数: 12192

野战军呢？

。

【在 p**p 的大作中提到】

: 这个并不需要专业人士才能谈，才能体会。中国的现实是，中核电的老大都贪污腐败，
: 收核电站基建商的钱，谁能对中国的核电安全放心？
: 而且现在一个不好的风气是，地方政府叫的欢，各省市都要大上快上核电，一边报批一
: 边就开始施工建设（这是政策允许的，当然只是最基本的建设，比如拆迁，地基等等）
: ，心态之焦虑，等不及。最终有拍板权的发改委，又是政府部门，没几个专业人士。
: 中间的专家论证过程，也是个说个话，整体模式相当混乱。

c**i
发帖数: 13113

这话说的很实在。
除了贪污之外
中国官方某些部门一向都很善于疏忽职守
很令人担忧同类事件发生的可能性

。

【在 p**p 的大作中提到】

相关主题
● 美能源部长：中国将提供美国核电厂零件
● 中国建核电站关键是要先建立NRC这类的机构
● 中国未来10年至少将建60座核电厂
● 我国将建成世界最先进第三代核电站 (转载)
进入Military版参与讨论

p**p
发帖数: 10318

我只是大白话，LZ等几个ID谈的比较细致。

【在 c**i 的大作中提到】

: 这话说的很实在。
: 除了贪污之外
: 中国官方某些部门一向都很善于疏忽职守
: 很令人担忧同类事件发生的可能性
:
: 。

w*f
发帖数: 111

西屋早被东芝买了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_Electric_Company

n****n
发帖数: 772

link就在这里，自己去看啊
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/amended-ap

【在 p**p 的大作中提到】

: 应该不是你说的这样简单。

p******m
发帖数: 544

楼主啊，能转载到水木上去么？？？

n****n
发帖数: 772

根据这篇文章，
http://forum.home.news.cn/thread/72009761/1.html
文中所指应该是曾培炎，其和中国核跃进有莫大的关系。事实上百度上一搜全是丫在视
察核电。

f*********h
发帖数: 201

好文, 顶!!! 为了家乡的父老乡亲!!!

g*********o
发帖数: 4653

re
买办精英该砍

S********8
发帖数: 4466

zan!!

【在 b***k 的大作中提到】

S********8
发帖数: 4466

基本上这个事还是要听理科生的。

p**p
发帖数: 10318

100

不要这样，这个帖子非常有价值，还是保持良好讨论氛围吧。我昨天带了个不好的头，
污言秽语了几次，一夜没睡好。反省中。

【在 S********8 的大作中提到】

: 基本上这个事还是要听理科生的。

相关主题
● 24年落地：海阳核电的前世今生
● 中国核电的一些信息，有点长
● 中国2013年将拥有全球首座第三代AP1000核电站
● 我国三代核电引进消化吸收再创新取得重要进展
进入Military版参与讨论

p**p
发帖数: 10318

101

标题: 中国核电减速福建湖北停项目
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 17:49:57 2011, 美东)
(星岛日报报道)日本核危机为急速发展的中国核工业敲响警钟。福建、湖北等省市
已按照中央指令，紧急叫停部分核电项目。专家指出，福岛事件不会对中国核电长远规
划造成影响，但今后会更强调项目安全性，核电建设面临减速。
“我们现在不能成为核电省。”上周四在传达“两会”精神的干部大会上，福建省
长黄小晶表示，该省决定在建的核电站要确保最安全，福建只须在建的两座（宁德、福
州），加上三明一座共三座核电站就够了，其他“还没有建的、没有做前期工作的一律
不要做”。此前，福建至少仍有漳州、莆田、南平和龙岩四市正竞相推进核电站项目。
除了福建外，据悉湖北省内凡是涉及核能、核电开发的项目也将全部谨慎审视。此
前宣布要打造全国首个“核电特区”的广东省，省能源局局长张祖林接受媒体访问时亦
表现谨慎，称“现在还不好说形势是否会对广东有影响”。
日本核电站辐射泄露危机，触发新一轮“核电”安全再思考。处于核电站建设热潮
的中国，总理温家宝上周三召开会议，宣布暂停所有核电项目审批，并对全国核电站进
行安全检查。
为兑现减排承诺及应付庞大能源需求，中国近年的核电发展，如高铁般一日千里，
是目前全球在建核电机组规模最大、数量最多的国家，占全球在建核电总规模的四成以
上。
已运营的核电站有十三座，在建的廿八座，筹建的三十八座。到二○二○年，核能
占中国能源产量的比例，将从百分之一左右增至百分之五。
目前中国大部分核电站位于东部沿海，但看好核电效益，湖南、重庆、陕西等内陆
省市近年也力争筹建核电站。
“核电在中国的发展是必然的。”国务院发展研究中心产业经济研究部部长冯飞说
，日本核事故后，中国会在确保安全的前提下继续发展核电。
《华尔街日报》引述中国核工业专家说，尽管发展核电受到中国高层的支持，但政
府内部关于核电发出速度存在分歧。
一位专家预计中国会更强调项目的安全性，速度次之。英文《中国日报》亦援引国
家核电技术公司专家委员会成员郁祖盛说，中国需要在核电投资计画和人力开发方面进
行“改进”。

p**p
发帖数: 10318

102

嗯，多谢link。等楼主来分析下吧。我一会儿就下线，来不及看了。

【在 n****n 的大作中提到】

: link就在这里，自己去看啊
: http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/amended-ap

h****7
发帖数: 2350

103

在目前的大气候下, 政府当然要做做样子, 同时切实敲打一下核电安全.
过了这波之后, 该建核电还是要建. 这是大趋势, 无可抵挡.
未来几十一百年, 在全世界范围内核电必然是越来越多；
就像世界人口、高楼大厦、汽车飞机... 都是越来越多.
这是人类社会的必然趋势. 不可避免.
核事故也会偶尔出现, 防不胜防.
人类未来会向哪里去? 不知道.

b***k
发帖数: 2673

104

我已经转过去了

【在 p******m 的大作中提到】

: 楼主啊，能转载到水木上去么？？？

g*********h
发帖数: 18

105

一天不上线，上来吓一跳，这么热闹啊。好事情好事情，说明大家都有一颗忧国忧民的
心啊。
关于NRC那个链接，我查资料的时候是看过的。当然，没有每一个amendment都点进去细
看。这个行业的
设计规范我不懂，但是有一点是可以肯定的，那就是每次的方案都有人提出质疑（包括
最近西屋自己的一个
叫John Ma的工程师提出的质疑）。个人认为，这些质疑都是负责的态度，NRC也是本着
对公众负责的态度
尚未给予他们生产许可。但是我们为什么在他们刚拿到设计许可后就急急忙忙确定这是
我们将来的技术规
范呢？如果我是决策人，我至少要看到AP1000在别的地方安全运营一年才会拍这样的板。

【在 p**p 的大作中提到】

: 嗯，多谢link。等楼主来分析下吧。我一会儿就下线，来不及看了。

b*****s
发帖数: 93

106

AP1000不会在别的地方试运行的，它的实验地点就在中国，而且其中牵涉到一千亿美元
的利益，看郎眼财经这期节目《日本地震的核忧患》的最后几分钟：
http://blog.sina.com.cn/jsmedia

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 震撼劫难……国家最高领导人也被隐瞒
● 欧洲日本都不赚钱
● 我国2013年将拥有全球首座第三代核电站
● 西屋电气向中国转让核反应堆技术
● 奥巴马：中美450亿大单让23.5万美国人保住饭碗环球时报
● 美国《商业周刊》杂志封面文章:日本受灾引发的危机
● 美能源部长：中国将提供美国核电厂零件
● 中国建核电站关键是要先建立NRC这类的机构
● 中国未来10年至少将建60座核电厂
● 我国将建成世界最先进第三代核电站 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 核电话题: 核电站话题: ap1000话题: nrc话题: 中国

boards