o**y
发帖数: 3065 | 1 教的好与不好，学生学得好与不好，和你什么语言教学有绝对关系吗。人家德日法没有
英文教学还不也是强国。全英文大概只是为了将来方便出国，为美帝服务的吧？ |
h********n
发帖数: 1671 | |
t***g
发帖数: 594 | 3 英语就是普通话！
不会英语就是不会普通话！
【在 h********n 的大作中提到】
: 这是朱镕基倡导的。
|
s****n
发帖数: 1140 | 4 我操，买办洋奴现在简直无法无天了
45
【在 o**y 的大作中提到】
: 教的好与不好，学生学得好与不好，和你什么语言教学有绝对关系吗。人家德日法没有
: 英文教学还不也是强国。全英文大概只是为了将来方便出国，为美帝服务的吧？
|
i**********e
发帖数: 625 | 5 在小中大学的非英语专业强制英文教学，这本身就是很荒唐的事，
英语再重要，也就是选修课，因为它不是中国的官方语言，
所以有些人，就是作践自己， |
N****w
发帖数: 21578 | 6 偶觉得是因为好些老师不懂中文的对应术语是啥
【在 i**********e 的大作中提到】
: 在小中大学的非英语专业强制英文教学，这本身就是很荒唐的事，
: 英语再重要，也就是选修课，因为它不是中国的官方语言，
: 所以有些人，就是作践自己，
|
o**y
发帖数: 3065 | 7 那应该让那些老师学
【在 N****w 的大作中提到】
: 偶觉得是因为好些老师不懂中文的对应术语是啥
|
S*******w
发帖数: 24236 | 8 英文的教材确实好。
45
【在 o**y 的大作中提到】
: 教的好与不好，学生学得好与不好，和你什么语言教学有绝对关系吗。人家德日法没有
: 英文教学还不也是强国。全英文大概只是为了将来方便出国，为美帝服务的吧？
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 确实厚
【在 S*******w 的大作中提到】
: 英文的教材确实好。
:
: 45
|
S*******w
发帖数: 24236 | 10 中文的写的差 不容易理解 还错误百出 基本都是抄袭翻译外文原著
【在 N****w 的大作中提到】
: 确实厚
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 英文的看不懂，更不理解了
【在 S*******w 的大作中提到】
: 中文的写的差 不容易理解 还错误百出 基本都是抄袭翻译外文原著
|
s******n
发帖数: 6806 | 12 英文教材可以用，但也用不着全英文教学吧
【在 S*******w 的大作中提到】
: 英文的教材确实好。
:
: 45
|
o**y
发帖数: 3065 | 13 大部分学生还没有能力达到读完理解完全英文教材的水平，写得再好，看不懂也没用，
还不如把它翻译好点，学起来也快。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 中文的写的差 不容易理解 还错误百出 基本都是抄袭翻译外文原著
|
S*******w
发帖数: 24236 | 14 这个可以商榷
【在 s******n 的大作中提到】
: 英文教材可以用，但也用不着全英文教学吧
|
S*******w
发帖数: 24236 | 15 这个也可以
但是要先翻译好。
【在 o**y 的大作中提到】
: 大部分学生还没有能力达到读完理解完全英文教材的水平，写得再好，看不懂也没用，
: 还不如把它翻译好点，学起来也快。
|
s******n
发帖数: 6806 | 16 我们以前有不少课都是这样。
总体感觉是，对专业课学习效果没好处，但对英语阅读水平提高很多。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 这个可以商榷
|
c******g
发帖数: 4889 | |
c*********u
发帖数: 3128 | 18 一门语言如果不用来编写教材的话，本专业的新概念没有对应词汇，慢慢地就没法用这
门语言来表述本专业的事情了。
就像印度语、阿拉伯语，都已经彻底沉沦。这些国家的学生要想学习较新科学知识，只
能使用英语。这很大程度上是殖民的结果。
讽刺的是英、德、法语，本来就差不多，却各自保持独立地编写教材。 |
o**y
发帖数: 3065 | 19 日文也是啊，当年明治维新的时候，多亏有有识之士发明了一大把日本汉语，如化学，
物理，生物这样的词汇，所以到今天基本可以只用日语学习几乎所有的科学知识。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 一门语言如果不用来编写教材的话，本专业的新概念没有对应词汇，慢慢地就没法用这
: 门语言来表述本专业的事情了。
: 就像印度语、阿拉伯语，都已经彻底沉沦。这些国家的学生要想学习较新科学知识，只
: 能使用英语。这很大程度上是殖民的结果。
: 讽刺的是英、德、法语，本来就差不多，却各自保持独立地编写教材。
|
