|
|---|
|
|
|
|
|
|
d**e
发帖数: 2420 | 1 http://msn.ynet.com/3.1/1103/20/5526843.html
“东京电力公司在昨天指出，大地震后福岛核电站确实已有5名员工死亡，22人受伤，2
人失踪，但那是第一波地震时带来的遇难者，与留守工作的“福岛50人”无关，他们至
今都在正常工作。” | d**e
发帖数: 2420 | 2 更多内容：http://luo.bo/6062/
【地震特辑】福岛“50死士”
流言： 据英国《每日电讯报》报道，“福岛50死士”中已有5人殉职、22人受伤、2人
失踪。1人因突然不能呼吸、无法站立而送院；另1人因靠近一台受损反应堆受辐射污染
；2人下落不明；11人因3号反应堆氢气爆炸而受伤。
福岛核电站内800多工作人员大部分撤离，只剩下最后的50位死士。他们用自己的身体
，筑起保护福岛核电站的最后一道屏障。核防护专家指出，这50人因长时间在强辐射条
件下工作，其中70%的人员可能会在2周内死亡。
真相： 留守在福岛核电站继续执行任务的工作人员的英勇行为和无私精神受到大家的
敬佩，他们的安危也是大家普遍关心的问题。“福岛50死士中已有5人死亡”、“70%的
人员可能会在2周内死亡”的消息经媒体报道，更是让人为他们担忧。但也有不少网友
表示质疑。
这些消息全都不实
检索此前发布的信息可以发现，“福岛50死士中已有5人死亡”的消息是误解。16日，
《每日电讯报》的文章[1]提到，东京电力公司的5名员工死亡。而《纽约时报》的文章
[2]则明确说没有关于这50个人的消息，只有此前得知的“大地震后福岛核电站有5名员
工死亡，22人受伤，2人失踪，1人入院”。看起来，“福岛50死士中已有5人死亡”确
实很可能是对“福岛核电站5名员工死亡”消息的误读。这条消息同样大量出现在各种
英文媒体上，并被国内媒体转引。
值得一提的是，谣言粉碎机调查员发现即使是“福岛核电站5名员工死亡”的消息，很
可能都是误传。我们反复核对了这段时间日文媒体的相关报道，发现日本方面没有发布
过任何与“福岛核电站有5名员工死亡”有关的直接消息。我们能检索到的与此事稍有
关联的内容只是“东京电力”在12日称，其合作公司员工因地震死亡的人数为5人。[3]
不过，他们都不是东京电力的员工，更没有一个是福岛第一核电站的员工。在日文搜索
引擎中，虽然可以发现“福岛核电站事故导致 5人死亡”的消息，但这些消息大都出现
在引述英文媒体报道的论坛、博客当中。我们认为，这很可能是对东京电力12日消息的
误读。
那么，“70%的人员可能会在2周内死亡”又是怎么回事呢？据新浪科技的调查[4]，消
息来源是名为“articlebase”的美国网站。该网站美国当地时间3月16日刊发的一篇标
题为《福岛核电站仍有50人驻守，7人可能在2周内死亡》文章[5]中，提到“美国核防
护专家称，留守的员工中有 70%可能在2周内去世。”首先，这篇文章标题和正文存在
明显矛盾.标题提到“7人将在两周内死亡”，而正文却说“留守的员工中，有70%可能
在2周内去世”。其次，articlebase网站是一个免费信息发布平台，任何人都可以在上
面发布文章。没有证据证明这条消息的可靠性。
留守人员究竟有多危险
“留守工作人员中的70%可能会在2周内死亡”的说法不可靠，但是留守人员受到比一般
人大得多的辐射，他们的安全问题确实值得我们关注。依据东京电力公司公布的情况，
这些留守人员到底面临怎样的危害呢？
要回答这个问题，让我们先来看看切尔诺贝利事故中，接受辐射剂量最大的死士们的情
况（切尔诺贝利事故导致了放射性物质完全的暴露，而福岛目前只是部分泄漏）。在《
切尔诺贝利事件附录2：健康影响》中，对切尔诺贝利事件134名抢修“死士”进行了如
下统计：
“Out of the 134 severely exposed workers and firemen, 28 of the most
heavily exposed died as a result of acute radiation syndrome (ARS) within
three months of the accident. Of these, 20 were from the group of 21 that
had received over 6.5 Gy, seven (out of 22) had received between 4.2 and 6.4
Gy, and one (out of 50) from the group that had received 2.2-4.1 Gy.1 A
further 19 died in 1987-2004 from different causes.”[6]
这里的 Gy单位和Sv的换算根据每种粒子有不同，取最低值1Gy=1Sv，那么这134名“切
尔诺贝利死士”中，有21人接受了超过6.5Gy（也就是超过 6500mSv）的辐射，死亡20
人；22人所受辐射在4200-6400mSv之间，死亡7人；50人在2200-4100mSv之间，死亡1
人；余下的41人低于2200mSv，无人死亡。在这批人当中，有28人是在3个月内死于急性
放射症的。
那么，福岛“50死士”的情况又如何呢？在放射性物质尚未完全暴露的核电站里面，不
是所有区域都有严重辐射的。工作人员计算过辐射量来分配工作，并在高辐射区进行轮
换，以保证每个人的累积辐射量不会太大。据日本厚生劳动省介绍，每一名留守的工作
人员都要受到100~250mSv的辐射，大约是美国核电站规定工作人员所受到最大辐射的5
倍。
即使取其最大值250mSv，其辐射量也远小于切尔诺贝利中殉职人员所接受的辐射量。这
个数字甚至低于距离切尔诺贝利15千米范围内的居民接受到的辐射（因为政府没有及时
疏散，生活在此范围内的24000人在两天内平均接受了450mSv的辐射。在WHO发表于2006
年，也就是切尔诺贝利事故发生 20年后的报告中，这24000人的死亡率并无显著上升，
但甲状腺疾病率上升。[6]
基于这些数据比较可知，福岛留守人员短期不会有生命危险。我们尊重50个英雄视死如
归的决心，他们显然已经将生死置之度外。我们尊敬他们，也更希望他们有生的可能。
结论：谣言粉碎。 关于福岛留守人员已死亡的消息是理解有误；而“两周内将死亡”
的说法更是来源不可靠、没有科学依据的。通过合理调派、严格监控接受的辐射剂量，
留守人员的生命暂时不会受到威胁，但他们还是会面临长期的健康风险。
P.S. 日本方面已将留守人员允许接受的最大辐射量上调至500mSv，是国际通用的紧急
情况下最大辐射量的上限。[7]在500mSv以下，目前认为不会有导致急性放射症，但可
能会提高未来的长期健康风险。 |
|
|
|
|
|
|
