bz
发帖数: 1770 | |
N****w
发帖数: 21578 | 2 没有海外基地，没法用飞机
【在 bz 的大作中提到】
: 大力发展核武,导弹和卫星岂不是更便宜？
|
bz
发帖数: 1770 | 3 给个case说明要用海外基地和飞机。
【在 N****w 的大作中提到】
: 没有海外基地，没法用飞机
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 有必要吧
如果中国强大了，可以联合朝鲜伊朗，干掉欧美日俄印度阿拉伯，顺带灭了非洲和南美
大洋洲。
也许不会真的要打吧，虽然大趋势差不多就这样。 |
bz
发帖数: 1770 | 5 我觉得只要有导弹真的指哪打哪而且真敢打就可以了。航妈有什么用呢？左想右想找不
到一个case一定要用航妈运飞机出去搞。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 有必要吧
: 如果中国强大了，可以联合朝鲜伊朗，干掉欧美日俄印度阿拉伯，顺带灭了非洲和南美
: 大洋洲。
: 也许不会真的要打吧，虽然大趋势差不多就这样。
|
N****w
发帖数: 21578 | 6 南海。。。
以后还要去马六甲、去印度洋护航呢
【在 bz 的大作中提到】
: 给个case说明要用海外基地和飞机。
|
z**********u
发帖数: 754 | 7 Big difference
carriers can put pressure on other countries without going all out
you can't flash your missiles at people's doorsteps; you only use them when
you are ready to do some damage
【在 bz 的大作中提到】
: 大力发展核武,导弹和卫星岂不是更便宜？
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 米帝的榜样多少年了，还不知道学学
没航妈英帝能在马岛那儿抢个领土？
【在 bz 的大作中提到】
: 我觉得只要有导弹真的指哪打哪而且真敢打就可以了。航妈有什么用呢？左想右想找不
: 到一个case一定要用航妈运飞机出去搞。
|
bz
发帖数: 1770 | 9 用导弹不能cover?
【在 N****w 的大作中提到】
: 南海。。。
: 以后还要去马六甲、去印度洋护航呢
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 不知道要打哪阿
哪象飞机，想打哪就打哪
【在 bz 的大作中提到】
: 用导弹不能cover?
|
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 11 中国需要发展常规洲际导弹，数量之多，足以地毯式轰炸地球表面3遍。
【在 bz 的大作中提到】
: 大力发展核武,导弹和卫星岂不是更便宜？
|
bz
发帖数: 1770 | 12 米帝的航妈牛B还不是在导弹技术不够的基础上？东风展示以后米帝就宣布攻击航妈就
是攻击本土，说明害怕了。
找不
【在 N****w 的大作中提到】
: 米帝的榜样多少年了，还不知道学学
: 没航妈英帝能在马岛那儿抢个领土？
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 不知道现在有多少了，有没有米帝苏修的 1/10
【在 a********6 的大作中提到】
: 中国需要发展常规洲际导弹，数量之多，足以地毯式轰炸地球表面3遍。
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 那更要发展航妈了
就是活动的领土阿
【在 bz 的大作中提到】
: 米帝的航妈牛B还不是在导弹技术不够的基础上？东风展示以后米帝就宣布攻击航妈就
: 是攻击本土，说明害怕了。
:
: 找不
|
bz
发帖数: 1770 | 15 比如说个地方，飞机能攻击到，中国陆基导弹不能攻击到的？
【在 N****w 的大作中提到】
: 不知道要打哪阿
: 哪象飞机，想打哪就打哪
|
a********6
发帖数: 14468 | 16 导弹也有保质期的吧，和平时期太多，过期不断，太浪费。维护费用大，估计俄罗斯不
多了现在。
关键要战争打响后，开足马力造得快。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不知道现在有多少了，有没有米帝苏修的 1/10
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 飞机可以扔个小炮弹炸个船，难道放洲际导弹过去？
【在 bz 的大作中提到】
: 比如说个地方，飞机能攻击到，中国陆基导弹不能攻击到的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 18 飞机攻击的灵活性精确性实时性是导弹无法比拟的
这一切的背后是强大的情报系统和目标分类识别系统
伊拉克飞毛腿导弹就算枚枚都击中预定目标， 效果也一般般
【在 bz 的大作中提到】
: 比如说个地方，飞机能攻击到，中国陆基导弹不能攻击到的？
|
bz
发帖数: 1770 | 19 东风展示前米帝不担心有人攻击航妈，之后就说明怕了。总觉得航妈是上个时代的杀器
，以后没有什么大用。就像明末的欧洲大炮，当年搞得怒而哈吃很狼狈，放今天就只有
旅游价值。
妈就
【在 N****w 的大作中提到】
: 那更要发展航妈了
: 就是活动的领土阿
|
N****w
发帖数: 21578 | 20 没几个国家有东风
航妈不是要对付米帝的
有了航妈，咱在南海炸几个渔船没人敢说话吧
【在 bz 的大作中提到】
: 东风展示前米帝不担心有人攻击航妈，之后就说明怕了。总觉得航妈是上个时代的杀器
: ，以后没有什么大用。就像明末的欧洲大炮，当年搞得怒而哈吃很狼狈，放今天就只有
: 旅游价值。
:
: 妈就
|
|
|
bz
发帖数: 1770 | 21 要是有足够的导弹覆盖和国家勇气，估计放个木渔船过去猴子们也得给让道吧。
杀器
只有
【在 N****w 的大作中提到】
: 没几个国家有东风
: 航妈不是要对付米帝的
: 有了航妈，咱在南海炸几个渔船没人敢说话吧
|
N****w
发帖数: 21578 | 22 猴子不知道你导弹瞄着他们阿
【在 bz 的大作中提到】
: 要是有足够的导弹覆盖和国家勇气，估计放个木渔船过去猴子们也得给让道吧。
:
: 杀器
: 只有
|
bz
发帖数: 1770 | 23 放一个他们不就知道了？就算放2个也行，比航妈便宜多了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 猴子不知道你导弹瞄着他们阿
|
N****w
发帖数: 21578 | 24 这一次性的导弹，比航妈的维护费贵点吧
而且那么多船，导弹去了到底瞄哪个阿
【在 bz 的大作中提到】
: 放一个他们不就知道了？就算放2个也行，比航妈便宜多了。
|
bz
发帖数: 1770 | 25 给个导弹和航妈的制造和维护成本？不要说中国就算有航妈到能用上估计没个100年不
行吧。米帝估计巴不得中国现在起步开始拚航妈吧。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这一次性的导弹，比航妈的维护费贵点吧
: 而且那么多船，导弹去了到底瞄哪个阿
|
N****w
发帖数: 21578 | 26 说了不是跟米帝拼。。。
现在有了航妈，马上就能去南海值班
【在 bz 的大作中提到】
: 给个导弹和航妈的制造和维护成本？不要说中国就算有航妈到能用上估计没个100年不
: 行吧。米帝估计巴不得中国现在起步开始拚航妈吧。
|
A****0
发帖数: 12393 | 27 中国这种没有海外基地的国家,更需要航母了.
【在 N****w 的大作中提到】
: 说了不是跟米帝拼。。。
: 现在有了航妈，马上就能去南海值班
|
bz
发帖数: 1770 | 28 中国要是国家有这个勇气，估计现在木渔船也能去菲律宾收保护费了。没有勇气，靠一
个中古淘汰航妈有什么用？
年不
【在 N****w 的大作中提到】
: 说了不是跟米帝拼。。。
: 现在有了航妈，马上就能去南海值班
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 值班和不值班， 有啥区别？
【在 N****w 的大作中提到】
: 说了不是跟米帝拼。。。
: 现在有了航妈，马上就能去南海值班
|
bz
发帖数: 1770 | 30 以及航妈和木渔船值班有什么区别。
【在 s****r 的大作中提到】
: 值班和不值班， 有啥区别？
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 31 勇气也要一定军力基础嘛
不然也不至于牺牲战斗机去撞个预警机了
【在 bz 的大作中提到】
: 中国要是国家有这个勇气，估计现在木渔船也能去菲律宾收保护费了。没有勇气，靠一
: 个中古淘汰航妈有什么用？
:
: 年不
|
N****w
发帖数: 21578 | 32 值了就知道
【在 s****r 的大作中提到】
: 值班和不值班， 有啥区别？
|
s****r
发帖数: 31686 | 33 有了航母， 别人一样高高兴兴的蛙油， 呵呵
这条航母说不定还的小心翼翼没那天给人悄没声做了就傻眼了
【在 bz 的大作中提到】
: 以及航妈和木渔船值班有什么区别。
|
N****w
发帖数: 21578 | 34 木渔船不是领土阿
被撞了白撞
【在 bz 的大作中提到】
: 以及航妈和木渔船值班有什么区别。
|
bz
发帖数: 1770 | 35 军力基础可以是导弹么，为什么一定要航妈？我一直在找一个CASE非要航妈不可。
靠一
【在 N****w 的大作中提到】
: 勇气也要一定军力基础嘛
: 不然也不至于牺牲战斗机去撞个预警机了
|
N****w
发帖数: 21578 | 36 谁能悄没声做航妈？
【在 s****r 的大作中提到】
: 有了航母， 别人一样高高兴兴的蛙油， 呵呵
: 这条航母说不定还的小心翼翼没那天给人悄没声做了就傻眼了
|
s****r
发帖数: 31686 | 37 由于现在武器的繁多，这个世界上可能没有任何一款武器是必不可少的
【在 bz 的大作中提到】
: 军力基础可以是导弹么，为什么一定要航妈？我一直在找一个CASE非要航妈不可。
:
: 靠一
|
N****w
发帖数: 21578 | 38 导弹去了南海，怎么知道该炸哪条渔船？
【在 bz 的大作中提到】
: 军力基础可以是导弹么，为什么一定要航妈？我一直在找一个CASE非要航妈不可。
:
: 靠一
|
bz
发帖数: 1770 | 39 还不是国家没有勇气？不然只要申明撞了木渔船就是攻击国土而招致导弹报复不一样？
【在 N****w 的大作中提到】
: 木渔船不是领土阿
: 被撞了白撞
|
s****r
发帖数: 31686 | 40 历史上没发生过， 不代表将来不会
兵者鬼道也
土鳖低劣的反潜能力， 航母就算找出来了， 也不敢出远门
【在 N****w 的大作中提到】
: 谁能悄没声做航妈？
|
|
|
c******2
发帖数: 4019 | |
A****0
发帖数: 12393 | 42 还神道呢
我看你天天就神神叨叨的
【在 s****r 的大作中提到】
: 历史上没发生过， 不代表将来不会
: 兵者鬼道也
: 土鳖低劣的反潜能力， 航母就算找出来了， 也不敢出远门
|
N****w
发帖数: 21578 | 43 哪个国家这么有勇气申明木船就是领土？
不怕人笑话
【在 bz 的大作中提到】
: 还不是国家没有勇气？不然只要申明撞了木渔船就是攻击国土而招致导弹报复不一样？
|
bz
发帖数: 1770 | 44 放条木渔船去，谁攻击木渔船就攻击谁。猴子敢搞就废了河内。对付猴子走陆地就行了
，要航妈还不怎么会开有什么用？
【在 N****w 的大作中提到】
: 导弹去了南海，怎么知道该炸哪条渔船？
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 好吧，你弄个航母， 你天下无敌， 呵呵
【在 A****0 的大作中提到】
: 还神道呢
: 我看你天天就神神叨叨的
|
bz
发帖数: 1770 | 46 当今米帝绝对敢。毛子估计也差不太多。
样？
【在 N****w 的大作中提到】
: 哪个国家这么有勇气申明木船就是领土？
: 不怕人笑话
|
N****w
发帖数: 21578 | 47 要没航妈it敢吗
【在 bz 的大作中提到】
: 当今米帝绝对敢。毛子估计也差不太多。
:
: 样？
|
bz
发帖数: 1770 | 48 所以要搞东风呀。
【在 N****w 的大作中提到】
: 要没航妈it敢吗
|
s****r
发帖数: 31686 | 49 注意 美帝的航母不是孤立的一条大船， 她是一条装满了精锐的航空兵的航母， 更是
有核潜艇无数水面舰艇簇拥的大船， 天上有卫星， 还有遍布世界的军港提供支援
【在 N****w 的大作中提到】
: 要没航妈it敢吗
|
bz
发帖数: 1770 | 50 据说6个东风就变潜艇了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 注意 美帝的航母不是孤立的一条大船， 她是一条装满了精锐的航空兵的航母， 更是
: 有核潜艇无数水面舰艇簇拥的大船， 天上有卫星， 还有遍布世界的军港提供支援
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 51 谁造了航妈不配飞机啊
其它潜艇大船啥的咱又不是没有
【在 s****r 的大作中提到】
: 注意 美帝的航母不是孤立的一条大船， 她是一条装满了精锐的航空兵的航母， 更是
: 有核潜艇无数水面舰艇簇拥的大船， 天上有卫星， 还有遍布世界的军港提供支援
|
s****r
发帖数: 31686 | 52 这个是歪歪， 你懂得， 呵呵
而且是个很长寿的歪歪， 我预言下次战争会证明这一点
【在 bz 的大作中提到】
: 据说6个东风就变潜艇了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 53 有， 但是都很烂
【在 N****w 的大作中提到】
: 谁造了航妈不配飞机啊
: 其它潜艇大船啥的咱又不是没有
|
N****w
发帖数: 21578 | 54 烂归烂，搞搞三流小国还不轻松
【在 s****r 的大作中提到】
: 有， 但是都很烂
|
bz
发帖数: 1770 | 55 我觉得发展6个导弹去搞人一个航妈比建造一个航妈去搞要划算可行。我觉得当今世道
还去都航妈很复古。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这个是歪歪， 你懂得， 呵呵
: 而且是个很长寿的歪歪， 我预言下次战争会证明这一点
|
N****w
发帖数: 21578 | 56 6 个导弹去搞猴子一条渔船？
【在 bz 的大作中提到】
: 我觉得发展6个导弹去搞人一个航妈比建造一个航妈去搞要划算可行。我觉得当今世道
: 还去都航妈很复古。
|
bz
发帖数: 1770 | 57 如果猴子一条渔船是航妈的话。
世道
【在 N****w 的大作中提到】
: 6 个导弹去搞猴子一条渔船？
|
a*****c
发帖数: 2086 | 58 比如中国要打利比亚，不可能全用洲际导弹吧，中国总共才不到100枚吧，况且还要十
几小时的飞行时间，还有精度问题，破坏效果还要打折扣。航妈直接开到对方边境，上
面飞机起飞指哪打哪。打完了回去装蛋了再回来打。
【在 bz 的大作中提到】
: 军力基础可以是导弹么，为什么一定要航妈？我一直在找一个CASE非要航妈不可。
:
: 靠一
|
bz
发帖数: 1770 | 59 中国要多少航妈能达到那个效果要多久，要花多少钱？有那个时间金钱能搞多少导弹？
【在 a*****c 的大作中提到】
: 比如中国要打利比亚，不可能全用洲际导弹吧，中国总共才不到100枚吧，况且还要十
: 几小时的飞行时间，还有精度问题，破坏效果还要打折扣。航妈直接开到对方边境，上
: 面飞机起飞指哪打哪。打完了回去装蛋了再回来打。
|
c******2
发帖数: 4019 | 60
尼玛一个社会主义国家，跑那么远干啥？白求恩？思想先进性哪里去了
【在 a*****c 的大作中提到】
: 比如中国要打利比亚，不可能全用洲际导弹吧，中国总共才不到100枚吧，况且还要十
: 几小时的飞行时间，还有精度问题，破坏效果还要打折扣。航妈直接开到对方边境，上
: 面飞机起飞指哪打哪。打完了回去装蛋了再回来打。
|
|
|
bz
发帖数: 1770 | 61 不要歪楼。正儿八经说为什么要航妈？
要十
，上
【在 c******2 的大作中提到】
:
: 尼玛一个社会主义国家，跑那么远干啥？白求恩？思想先进性哪里去了
|
N****w
发帖数: 21578 | 62 巴铁的出海口请求中国保护呢？
派个航妈去印度洋不是正好
【在 c******2 的大作中提到】
:
: 尼玛一个社会主义国家，跑那么远干啥？白求恩？思想先进性哪里去了
|
bz
发帖数: 1770 | 63 放100个导弹瞄那儿保护不成？
【在 N****w 的大作中提到】
: 巴铁的出海口请求中国保护呢？
: 派个航妈去印度洋不是正好
|
N****w
发帖数: 21578 | 64 米国打个利比亚都发了 200 多导弹。。
【在 bz 的大作中提到】
: 放100个导弹瞄那儿保护不成？
|
bz
发帖数: 1770 | 65 那个更多是强买强卖。利比亚要是有100多东风呢？
【在 N****w 的大作中提到】
: 米国打个利比亚都发了 200 多导弹。。
|
a*****c
发帖数: 2086 | 66 看中国的战略需要，近期大概3艘左右。如果要达到全球范围至少6艘以上吧。不能光看
航母要花多少钱，还要看发展航母所能带来的经济效益，一是发展航母所所产生的各种
先进技术，二是保证自己海外和海上通道的经济利益。把大船开到别人家门口的威慑性
要比远在万里之外的导弹来的直接多了。
【在 bz 的大作中提到】
: 中国要多少航妈能达到那个效果要多久，要花多少钱？有那个时间金钱能搞多少导弹？
|
