J*********r
发帖数: 5921 | 1 看了各方面的消息（NHK/CNN/国内媒体/在美华人/在日华人/末日帖/辟谣贴），我的初
步判断是：
1. 日本隐瞒了消息
2. 但是最后结果并不会太糟糕，远远不及切尔诺贝利事件
我知道这两条看上去有些矛盾，但如果你了解日本国民性/日本政府的运作机制/本次核
事件的一些关键
细节的话，你可能会同意我的判断。
唯一能推翻以上结论的只有一条：日本不仅隐瞒消息，而且对信息进行了造假。不过目
前我尚未看到有
造假的痕迹。 |
h******k
发帖数: 13418 | 2 我靠,看法太接近了.
但个人觉得对日本的影响会比较大,因为位置不同,切尔诺贝利的在人烟稀少的地区,而
日本没有这个条件. |
n*****r
发帖数: 1981 | |
u****h
发帖数: 2193 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 最后如果真的发展成切尔诺贝利那样的大范围污染，中国等周边受害国家必须强烈谴责
他日本政府的不负责行为。 |
h******k
发帖数: 13418 | |
n*****r
发帖数: 1981 | 7 改事故数据不是造假啊
自己点进去看啊【 在 highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!) 的大作中提到: 】 |
J*********r
发帖数: 5921 | 8 还是有区别的，比如劳烦你这个同样和我在东部时区的同学在凌晨5点回个帖，:)
【在 u****h 的大作中提到】
: 说跟没说一个样
|
h******k
发帖数: 13418 | 9 你没有明白他的意思.
造假是瞎说,这个通过前后印证分析是能看出来的,他人为目前看来前后不矛盾.
他说的隐瞒是不说,隐瞒是对某些事情根本不提,你是无法印证的.
你说的隐瞒是通过编织数据来隐瞒,这个是两者都有的.
【在 n*****r 的大作中提到】
: 改事故数据不是造假啊
: 自己点进去看啊【 在 highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!) 的大作中提到: 】
|
C****a
发帖数: 6593 | 10 在撸管吗？这么晚还不睡
【在 J*********r 的大作中提到】
: 还是有区别的，比如劳烦你这个同样和我在东部时区的同学在凌晨5点回个帖，:)
|
J*********r
发帖数: 5921 | 11 没错。看来咱俩真是这里为数不多的观点相近的人，不容易阿。
【在 h******k 的大作中提到】
: 你没有明白他的意思.
: 造假是瞎说,这个通过前后印证分析是能看出来的,他人为目前看来前后不矛盾.
: 他说的隐瞒是不说,隐瞒是对某些事情根本不提,你是无法印证的.
: 你说的隐瞒是通过编织数据来隐瞒,这个是两者都有的.
|
J*********r
发帖数: 5921 | 12 睡得太早，三点就醒了，上来逛逛。。
【在 C****a 的大作中提到】
: 在撸管吗？这么晚还不睡
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 英国德国很多地方至今农作物放射超标。
【在 h******k 的大作中提到】
: 我靠,看法太接近了.
: 但个人觉得对日本的影响会比较大,因为位置不同,切尔诺贝利的在人烟稀少的地区,而
: 日本没有这个条件.
|
