|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 1 http://www.caijing.com.cn/2011-03-29/110678264.html
中美石膏板（俗称“干墙”）诉讼风波发生以来，美国所谓的“问题石膏板”被中美科研机构证实对人体健康和环境安全均没有影响
【财经网专稿】 记者 鲍喆 吴静美国消费产品安全委员会（下称CPSC）日前发布了一份最新的科研报告，称中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或长期的安全隐患。
在2005年卡特里娜飓风灾后，美国大批房屋面临重建，美国建筑商、建材分销商按照美国标准从中国进口了部分石膏板。至2008年下半年，随着金融危机的逐步恶化，美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出
现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉讼。
据了解，这次CPSC发布的《问题干墙相关电器元件腐蚀研究报告》是在针对“问题石膏板”腐蚀电器元件问题展开充分研究的基础上形成的。
中美石膏板诉讼风波初起时，除质疑中国产石膏板影响人体健康外，美国媒体还报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。为此，CPSC工作人员通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，并委派桑迪亚国家实验室（以下简称“桑迪亚”）材料科学与工程中心进行了检测和研究。
报告显示，桑迪亚于2009年4月启动这项工作，初期曾通过对具有代表性的受影响房屋中的6个插座进行检测分析，并得出“短期内电器安全不受影响”的结论；而在随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况，其结果更是与初期对采集元件的检测结论相一致。根据这些研究结果，报告因此强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。
2011年1月，“中国产石膏板有毒”一说就已经被证实为子虚乌有。不仅中国有关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。
而此次桑迪亚这份权威性报告的发布，更加证明了中国产石膏板在质量和环保上没有问题。
桑迪亚在报告中将当地环境归类于“腐蚀性工业环境”，此种环境的形成是当地多年的工业污染所导致，并非“问题干墙”的影响。此外，即便是在这样的环境当中，桑迪亚也明确表示，“问题干墙”建造房屋中家用电器系统元件不存在安全隐患，比如导致诸如烟、火之类的风险隐患。
报告表示，CPSC工作人员对已知的火灾或故障投诉进行了跟踪与调查，“未发现任一火灾或故障是直接由问题干墙相关腐蚀引起的”。 | M*****8
发帖数: 17722 | 2
科研机构证实对人体健康和环境安全均没有影响
按照美国标准从中国进口了部分石膏板。至2008年下半年，随着金融危机的逐步恶化，
美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出
仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉
讼。
题石膏板”腐蚀电器元件问题展开充分研究的基础上形成的。
报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特
别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。为此，CPSC工作人员
通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，并委派桑迪亚国家实验室（以下简
称“桑迪亚”）材料科学与工程中心进行了检测和研究。
响房屋中的6个插座进行检测分析，并得出“短期内电器安全不受影响”的结论；而在
随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中
家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况，其结果更是与初期对采集元件的检测结论相一
致。根据这些研究结果，报告因此强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住
问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。
关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国
产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。
没有问题。
多年的工业污染所导致，并非“问题干墙”的影响。此外，即便是在这样的环境当中，
桑迪亚也明确表示，“问题干墙”建造房屋中家用电器系统元件不存在安全隐患，比如
导致诸如烟、火之类的风险隐患。
中国要小心米国律师业的恶讼师们
唯利是图和想不劳而获的贪婪精神。
【在 d*********o 的大作中提到】
: http://www.caijing.com.cn/2011-03-29/110678264.html
: 中美石膏板（俗称“干墙”）诉讼风波发生以来，美国所谓的“问题石膏板”被中美科研机构证实对人体健康和环境安全均没有影响
: 【财经网专稿】 记者 鲍喆 吴静美国消费产品安全委员会（下称CPSC）日前发布了一份最新的科研报告，称中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或长期的安全隐患。
: 在2005年卡特里娜飓风灾后，美国大批房屋面临重建，美国建筑商、建材分销商按照美国标准从中国进口了部分石膏板。至2008年下半年，随着金融危机的逐步恶化，美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出
: 现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉讼。
: 据了解，这次CPSC发布的《问题干墙相关电器元件腐蚀研究报告》是在针对“问题石膏板”腐蚀电器元件问题展开充分研究的基础上形成的。
: 中美石膏板诉讼风波初起时，除质疑中国产石膏板影响人体健康外，美国媒体还报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。为此，CPSC工作人员通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，并委派桑迪亚国家实验室（以下简称“桑迪亚”）材料科学与工程中心进行了检测和研究。
: 报告显示，桑迪亚于2009年4月启动这项工作，初期曾通过对具有代表性的受影响房屋中的6个插座进行检测分析，并得出“短期内电器安全不受影响”的结论；而在随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况，其结果更是与初期对采集元件的检测结论相一致。根据这些研究结果，报告因此强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。
: 2011年1月，“中国产石膏板有毒”一说就已经被证实为子虚乌有。不仅中国有关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。
: 而此次桑迪亚这份权威性报告的发布，更加证明了中国产石膏板在质量和环保上没有问题。
| L*********d
发帖数: 7037 | 3 这些drywall的问题是散发硫化氢，对人的影响就不说了，对电线、插座啥的有腐蚀性。
用了的都要换新drywall，新出的guidline说有的电线插座不需要换，因为没有腐蚀到
需要更换的程度。
根本是几个企业的问题，非要上升到国家、民族高度，还是吃饱了闲得没事干。
科研机构证实对人体健康和环境安全均没有影响
按照美国标准从中国进口了部分石膏板。至2008年下半年，随着金融危机的逐步恶化，
美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出
仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉
讼。
题石膏板”腐蚀电器元件问题展开充分研究的基础上形成的。
报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特
别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。为此，CPSC工作人员
通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，并委派桑迪亚国家实验室（以下简
称“桑迪亚”）材料科学与工程中心进行了检测和研究。
响房屋中的6个插座进行检测分析，并得出“短期内电器安全不受影响”的结论；而在
随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中
家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况，其结果更是与初期对采集元件的检测结论相一
致。根据这些研究结果，报告因此强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住
问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。
关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国
产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。
没有问题。
多年的工业污染所导致，并非“问题干墙”的影响。此外，即便是在这样的环境当中，
桑迪亚也明确表示，“问题干墙”建造房屋中家用电器系统元件不存在安全隐患，比如
导致诸如烟、火之类的风险隐患。
【在 d*********o 的大作中提到】
: http://www.caijing.com.cn/2011-03-29/110678264.html
: 中美石膏板（俗称“干墙”）诉讼风波发生以来，美国所谓的“问题石膏板”被中美科研机构证实对人体健康和环境安全均没有影响
: 【财经网专稿】 记者 鲍喆 吴静美国消费产品安全委员会（下称CPSC）日前发布了一份最新的科研报告，称中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或长期的安全隐患。
: 在2005年卡特里娜飓风灾后，美国大批房屋面临重建，美国建筑商、建材分销商按照美国标准从中国进口了部分石膏板。至2008年下半年，随着金融危机的逐步恶化，美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出
: 现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉讼。
: 据了解，这次CPSC发布的《问题干墙相关电器元件腐蚀研究报告》是在针对“问题石膏板”腐蚀电器元件问题展开充分研究的基础上形成的。
: 中美石膏板诉讼风波初起时，除质疑中国产石膏板影响人体健康外，美国媒体还报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。为此，CPSC工作人员通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，并委派桑迪亚国家实验室（以下简称“桑迪亚”）材料科学与工程中心进行了检测和研究。
: 报告显示，桑迪亚于2009年4月启动这项工作，初期曾通过对具有代表性的受影响房屋中的6个插座进行检测分析，并得出“短期内电器安全不受影响”的结论；而在随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况，其结果更是与初期对采集元件的检测结论相一致。根据这些研究结果，报告因此强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。
: 2011年1月，“中国产石膏板有毒”一说就已经被证实为子虚乌有。不仅中国有关科研机构对外发布研究报告证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。
: 而此次桑迪亚这份权威性报告的发布，更加证明了中国产石膏板在质量和环保上没有问题。
|
|
|
|
|
|
|
