d**********6 发帖数: 4434 | |
d****o 发帖数: 32610 | 2 以前看过文章说他基因播撒得很广的
说不定数个二十几代祖宗里真有他 |
i***z 发帖数: 7508 | 3 区别大了, 中国的蒙古族能不能认成吉思汗?
【在 d**********6 的大作中提到】 : 大家讨论讨论
|
d**********6 发帖数: 4434 | 4 那说不定某个人也是日本人强奸留下的种
【在 d****o 的大作中提到】 : 以前看过文章说他基因播撒得很广的 : 说不定数个二十几代祖宗里真有他
|
y****g 发帖数: 36950 | 5
兰州烧饼我来告诉你差别:
说成吉思汗是中国人,蒙古族是中国的少数民族,那我们可以在对外蒙古的领土要求上加上砝
码。
说日本人是你爹,你能得到什么?移民日本的机会?
【在 d**********6 的大作中提到】 : 大家讨论讨论
|
d****o 发帖数: 32610 | 6 这个比例要小得多
日本人不是一般都杀掉了吗 留种的少
而且成吉思汗的后人大部分估计不是强奸产生的
【在 d**********6 的大作中提到】 : 那说不定某个人也是日本人强奸留下的种
|
b*****n 发帖数: 6324 | 7 作为纯种汉人,可以不认可成吉思汗是祖宗,无所谓的,
即便纯种蒙古人,难道就都是成吉思汗后代?
只不过成吉思汗是中国历史里某一个朝代的创立者的祖先也是历史事实。
而且部分中国人,的确是成吉思汗的后代,很多蒙古人在明代就已融入汉族,
比如明末四公子之一的冒辟疆(跟董小宛闹绯闻的那个),明亡后不仕于满清,
此人就是成吉思汗后人。
而现在基本没有中国人是日本人后代。
以上这些都是基于基本事实的陈述,并非主观观点,这是其一,如果基本历史事实陈述
有误,欢迎纠正!
其二,成吉思汗是个历史人物,作古好几百年了,而日本是当下与中国在地理,国家概念
上并列的一个单位,不知道把一个死了好几百年的人,和一个当代不同于中国的民族并列
是何道理?楼主不妨解释一下 |
h****o 发帖数: 351 | 8 认成吉思汗还不如人日本人,日本人好歹系统保存了汉文化,蒙古就是纯粹的野蛮人。
再强调一句,日本明治维新的精神早就泯灭,早已经不是中国的威胁了,根本不用惧。 |