m*********y
发帖数: 10616 | 1 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
惜”这个假设不成立。 |
f**k
发帖数: 15238 | 2 看看中新沙龙就知道这些人真当权会什么德性了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 3 我坚信以中国目前的民智，谁上台都免不了独裁一把，原先蒋校长在的时候一样水深火热
幸亏目前还有个互联网在，信息封锁不是那么滴水不漏
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 4 但是蒋校长败了，为什么呢？
火热
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我坚信以中国目前的民智，谁上台都免不了独裁一把，原先蒋校长在的时候一样水深火热
: 幸亏目前还有个互联网在，信息封锁不是那么滴水不漏
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
a********6
发帖数: 14468 | 6 还是要毛派上台，打倒现在这个人吃人的先富社会。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 7 难道欧美人都一样富裕？
【在 a********6 的大作中提到】
: 还是要毛派上台，打倒现在这个人吃人的先富社会。
|
a**t
发帖数: 3833 | 8 老将们的爱国，那是爱美国，
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
a**t
发帖数: 3833 | 9 老将们的反共，那是反美国政府。中美最终都是一家人。
【在 a**t 的大作中提到】
: 老将们的爱国，那是爱美国，
|
a********6
发帖数: 14468 | 10 1。欧美的贫富差距比中国小。
2。我没说欧美是好的。
3。我们号称是社会主义，结果比资本主义还资本主义。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 难道欧美人都一样富裕？
|
|
|
g*****c
发帖数: 4378 | 11 1。欧美的贫富差距比中国小。
are you kidding?
【在 a********6 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: 2。我没说欧美是好的。
: 3。我们号称是社会主义，结果比资本主义还资本主义。
|
a**t
发帖数: 3833 | 12 中国现在贫富差距最大
【在 g*****c 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: are you kidding?
|
m*********y
发帖数: 10616 | 13 1。欧美刚开始发展的时候就这么小？恐怕比中国的大得多
2。那你就是说全民贫穷是好的？
3。起码有这个想法就是好的，总要打破共同贫穷才能共同富裕把，否定之否定你没学
过？更何况有些人就是红眼病，只要有本事敢拼搏，你就可能成为比较富裕的那部分人
，很多人自己不努力，看到别人赚钱就眼红，想过改变一下自己么？天天在网上泡了钱
就进兜里了？
【在 a********6 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: 2。我没说欧美是好的。
: 3。我们号称是社会主义，结果比资本主义还资本主义。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 14 就好像清军入主中原不代表满清是合法统治一样，成王败寇而已
【在 m*********y 的大作中提到】
: 但是蒋校长败了，为什么呢？
:
: 火热
|
a**t
发帖数: 3833 | 15 这话有理。
【在 a********6 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: 2。我没说欧美是好的。
: 3。我们号称是社会主义，结果比资本主义还资本主义。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 16 你的意思是蒋校长还要反攻大陆了？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 就好像清军入主中原不代表满清是合法统治一样，成王败寇而已
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 没有发动农民
当时中国还是农民为主体的国家
谁控制了农民谁就掌握了中国
【在 m*********y 的大作中提到】
: 但是蒋校长败了，为什么呢？
:
: 火热
|
m*********y
发帖数: 10616 | 18 不行了，灌水好累，睡觉了，呵呵呵。
【在 z****e 的大作中提到】
: 没有发动农民
: 当时中国还是农民为主体的国家
: 谁控制了农民谁就掌握了中国
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 米高和百合主席
晚安
【在 m*********y 的大作中提到】
: 不行了，灌水好累，睡觉了，呵呵呵。
|
h***e
发帖数: 20195 | 20 你看老将汉奸的代表中新版务猴妇，HSH什么德行就知道了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
|
|
m****t
发帖数: 1282 | 21 那会老将肯定卖国,中国伦为美国的殖民地.
那时中国加入美国绝不可能.美国人不会愿意要.中国人也决不可能愿意做美国人.
其实就现在,中国年轻人里愿意出国的越来越少了.海归在中国就是穷光蛋，海待。中国
过不了几年就会超过美国了。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
c******2
发帖数: 4019 | 22
你多虑了，老将上台需要经过认证，和台湾相仿，议会拳脚相加是家常便饭。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
a********6
发帖数: 14468 | 23 是的，你自己查查基尼系数好了。
【在 g*****c 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: are you kidding?
|
a********6
发帖数: 14468 | 24 1。你的辩解首先等于默认了我说的是对的，然后开始转进。我可以跟你转进，但以后
吧，需要打的字太多。
2。你的逻辑有问题。
3。你偷梁换柱误导人。谁说了中国那些先富属于合法致富？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 1。欧美刚开始发展的时候就这么小？恐怕比中国的大得多
: 2。那你就是说全民贫穷是好的？
: 3。起码有这个想法就是好的，总要打破共同贫穷才能共同富裕把，否定之否定你没学
: 过？更何况有些人就是红眼病，只要有本事敢拼搏，你就可能成为比较富裕的那部分人
: ，很多人自己不努力，看到别人赚钱就眼红，想过改变一下自己么？天天在网上泡了钱
: 就进兜里了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 是的，发达国家和地区里面除了香港以外都比大陆低，包括资本主义首恶美国
大陆再学香港后果会很严重
【在 g*****c 的大作中提到】
: 1。欧美的贫富差距比中国小。
: are you kidding?
|
g********d
发帖数: 641 | 26 是的，台湾人民就是圣火在水深火热之中。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那中国就成了真正的独裁政府了，估计中国人民真的将生活在水生火热之中了，很“可
: 惜”这个假设不成立。
|
