由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 報復接待扁 中共在聯國坐視利比亞被轟?
相关主题
卡扎非曾来台读政战,阿扁"迷航"会他ZZ聯合報美國中情局委託夏威夷大學做了一項秘密研究,看有沒有可能在中國煽起動亂使中國分裂
"中非光明行"医疗队赴津巴布韦实施500例复明手术印度撤僑行動不及中國遭批評 軍艦抵利耗時一周
外交部:利过渡委愿赔中国公司损失YST:閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我国将在3年内向非盟提供6亿元人民币无偿援助。现在整个世界就已经回到了二战前的状态了,小国内政的大国说了算,不听,直接武装干预。
少将:若飞行物不听警告闯中国领空 中方可击落ZT台湾的爱国(中国)者的钓鱼岛好文 蠢蛋!日本人!
别废话了,看看tg对识别区的具体解释野田首相在APEC會議廳的走廊上攔截胡錦濤主席告知日本政府購買釣魚島。
非洲33个最不发达国家97%的产品享受零关税中國面對美日聯軍的民族復興之戰
卡扎菲說 :中國領導人派坦克進入,把學生摧毀、清除。(ZZ)中国在西沙钻井,国民党立委要求驱离
相关话题的讨论汇总
话题: 決議案话题: 比亞话题: 中方话题: 格達費话题: 中國
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p*****c
发帖数: 20445
1
三月十九日晚上九時,當法國的戰機、美國的巡弋飛彈開始攻擊格達費部隊的防空設施
時,格達費在憤怒與仇恨中,會不會想起陳水扁,那位在二○○六年蒙他盛情接待的「
台灣之子」?
 格達費會不會懊喪:如果沒有與北京之間的「三」箭之仇,或許今天可以逃過一
劫?
 聯軍的「奧德賽黎明」行動,根據的是聯合國安理會第一九七三號決議案。這項
決議案之所以順利通過,關鍵之一是中國大陸棄權,遂使各國可「使用一切必要手段」
保護利比亞人民。北京何以棄權,若干西方國家最初認為這代表中國外交新走向,「不
再反對干預他國內政」。
 不過近幾天有些更深入的討論,談到中國與利比亞之間的「三」箭之仇。其一是
利比亞高規格接待陳水扁到訪,其二是利比亞低規格出席在北京舉行的「中非合作論壇
」,其三是利比亞不符外交規格的在國際會議痛斥中國「侵略非洲」。現分述如下。
 二○○六年五月,陳水扁與美國鬧得不愉快,美國提供的過境待遇令扁不滿,扁
演出「驚異迷航」之旅,竟然到了利比亞。格達費之子賽義夫親自接機,並以紅地毯相
迎。格達費本人則在官邸與扁會談了四小時餘。
 中共的其他邦交國也曾接待中華民國元首,但像利比亞這樣的高規格,實屬罕見
,難怪扁把這趟行程定位為「訪問」而非「過境」。中方難堪可想而知。
 半年後,「中非合作論壇」在北京舉行,參加的四十八個非洲國家,四十二個是
由元首或總理領軍,非洲聯盟主席也出席,可是代表利比亞的竟然只是外交部副部長,
簡直不把這項活動放在眼裡,中方這次難堪更大。
 三年後,論壇移師埃及,依然是大批元首、總理出席,中方首席代表是國務院總
理溫家寶。這回利比亞的代表升級為外交部長,可是調門也升級,在會中斥責中國「侵
略」、「企圖分化並統治非洲」、「背叛非洲人民的友誼」等等,完全站在所謂「反華
份子」一邊。
 這三件事,件件都令中方大失顏面,中方一件也沒有忘。當安理會表決第一九七
三號決議案時,中國逮到機會,一次算總帳。
 所以中方這次棄權,從前述幾個原因看,恰恰是「反對干預內政」。因為台灣是
北京所強調的「中國內政」,所以中方棄權,正可以藉著國際之手修理這個「干預中國
內政」的格達費。
 當然,中國棄權還有其他多方面原因。很要緊的是避免陷入孤立。前年六月,針
對北韓發展核武,安理會通過第一八七四號決議案予以制裁;去年六月,針對伊朗發展
核武,安理會通過第一九二九號決議案予以制裁。兩件決議案,中方不但沒有否決,而
且都是投下贊成票。原因之一是主要國家一致贊成,包括俄羅斯,這當然影響了中國的
決定。
 同樣的,二○○七年針對緬甸的決議案,二○○八年針對辛巴威(大陸譯名津巴
布韋)的決議案,中國兩次都投下反對票,與俄羅斯立場是一致的,仍是「吾道不孤」。
 中方另一個考慮是大勢所趨。針對緬甸的決議案,東協國家立場不一;針對辛巴
威的決議案,非洲聯盟國家立場不一;可是這回針對利比亞的決議案,非洲聯盟、阿拉
伯聯盟、伊斯蘭會議全數支持,而且不少阿拉伯國家率先要求設置禁航區。在這種情況
下,中國又何必站在世界主流的對立面?
 一九九○年,表決第六七八號決議案時,中方棄權,使各國順利對伊拉克動武,
幫助科威特復國。當時中方沒有使用否決權,原因之一是八九年天安門慘案猶新,中方
希望藉此轉變各國對北京政權的印象。
 北京在一九七一年取得安理會常任理事國席位,迄今使用過六次否決權,平均一
年零點二次。比起俄羅斯的平均一年二次、美國的平均一年一點三次,中方顯得自我克
制,原因是不願予人以「霸權國家」的印象。但「反對干預內政」是基本立場不會輕易
妥協,因為北京擔心,如果有一天,中南海的統治者處於與格達費相同的地位,其他國
家是否也可以比照第一九七三號決議案,以「人道主義」為由對付中共?
 所以最新的一些看法認為,中方這次在安理會棄權,並非路線改變。甚至有人以
「沒什麼大不了(No Big Deal)」稱之,謂不知中方下次會怎麼投。
F*****e
发帖数: 270
2
西媒和那些反共华文媒体不是天天说卡扎菲是中共老朋友吗?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国在西沙钻井,国民党立委要求驱离少将:若飞行物不听警告闯中国领空 中方可击落ZT
反制中國威脅 我愛三明年在美實射 國軍有信心可命中目標zt别废话了,看看tg对识别区的具体解释
民用科技做包裝 實為軍事用途 中國飛彈配「北斗」 可精準轟台ZT非洲33个最不发达国家97%的产品享受零关税
飛彈非針對台 資深將領斥習睜眼說瞎話 真當台灣人都傻子嗎ZT卡扎菲說 :中國領導人派坦克進入,把學生摧毀、清除。(ZZ)
卡扎非曾来台读政战,阿扁"迷航"会他ZZ聯合報美國中情局委託夏威夷大學做了一項秘密研究,看有沒有可能在中國煽起動亂使中國分裂
"中非光明行"医疗队赴津巴布韦实施500例复明手术印度撤僑行動不及中國遭批評 軍艦抵利耗時一周
外交部:利过渡委愿赔中国公司损失YST:閒談「茉莉花革命」和評價政治制度
我国将在3年内向非盟提供6亿元人民币无偿援助。现在整个世界就已经回到了二战前的状态了,小国内政的大国说了算,不听,直接武装干预。
相关话题的讨论汇总
话题: 決議案话题: 比亞话题: 中方话题: 格達費话题: 中國