o******e
发帖数: 575 | 1 刘菊花、方舟子妇夫造假是谁逼出来的？ (231 查看)
发布: 亦明
日期: April 11, 2011 01:05PM
2011年4月8日，被抄袭剽窃丑闻纠缠不休的“打假斗士”方舟子，作为中共杭州市委组
织部和中共杭
州党校的贵宾，专程跑到杭州，上午给杭州市领导干部和公务员讲课（林尧：《如何辨
别“伪科学”
方舟子给你支招》，见当日杭州网），下午又跑到杭州师大，面对着观众爆满的大厅，
语出惊人：“学
生造假有时候是被逼出来的”。（袁春宇：《方舟子杭州演讲：学生造假有时候是被逼
出来的》，见
2011年4月9日《钱江晚报》）。
谁都知道，方斗士“眼中容不下沙”，打假十年来，刀下之鬼，不要说博士生、硕士生
不计其数，就连
本科生、高中生都逃不过他的毒手。例如，2004年，有报道说南京大学本科生朱涵在校
期间发表了十
篇论文，被美国著名高校录取。这样的新闻岂能逃过方斗士的火眼金睛，他一口断定其
中必然有假。
于是，新语丝的“打假网站”立此存照上就出现了“南京大学朱涵事件”专辑。（见：
[www.xys.org]）。2009年，方舟子风闻某市长在清华大学读书期间发表的论文涉嫌抄
袭，他于是
又奋勇跟进，力证“周森峰的两篇论文都是抄袭之作”，号召“宜城人民……下次如果
他还在台上讲‘以
诚实守信为荣’，你们就在肚里嘘他一声吧。”（方舟子：《“最年轻市长”周森峰的
两篇论文都是抄袭
之作》，XYS20090626，[www.xys.org]）。2010年底，当一位“美籍华人叶小姐”宣称
自己“在
2005年高中毕业时获得‘美国总统奖’”时，方斗士再次大显神威，在《新华每日电讯
》上发表文章，
指斥叶小姐“吹嘘自己”、“糊弄国人”。
那么，这位打假打红了眼的方斗士，为什么会突然间抡圆了胳膊抽自己的脸，公开为造
假的学生鸣冤
叫屈呢？如果学生造假是被逼出来的，那么朱、周、叶三位同学“造假”岂不都可能是
被逼出来的吗？
那你这个斗士怎么不去打逼人造假之人，反倒对被逼造假之人那么恶狠狠地不依不饶啊
？
原来，就在方舟子给杭州市领导干部和公务员讲课之时，方舟子的后院失火：美国衣阿
华大学的廖俊
林先生（寻正）在科学网上公布了“方舟子妻”刘菊花的硕士论文《国际传媒巨头对当
代中国传媒文化
的影响》涉嫌剽窃的第二批资料，《欣赏中国社会科学院硕士论文抄袭》，指出这篇学
位论文“开篇即
抄”。（见：[blog.sciencenet.cn]）。一个多月前，寻正还曾公布过另一篇揭露材料
，指出刘
菊花的学位论文“结尾即抄”，并且抄袭的对象还是自己的老公方舟子。（见：
[blog.sciencenet.cn]）。也就是说，这篇只有33页的论文，从头抄到尾。（据笔者查
证其中的
两节，——总共13节——，其中没有一个自然段不是抄的。）
最好笑的是方舟子夫妇面对抄袭指控的反应。一向伶牙俐齿、以“圣人妻”面目示人的
刘记者，对此像
是泄了气的皮球一样，使用“一切造假者在事情败露后的最后一招”——装聋作哑。而
那位号称眼中容不
下沙的方斗士，竟然对这等锈迹斑斑、布满毛刺的巨大铁疙瘩容了足足四天，只是在笔
者给他发了挑
战书，激他表态之后，才装模作样的撂下了一句这样的“恶语”：“那些造谣、传谣污
蔑我妻子的人我
一个都不放过，一辈子都不放过。”（见：[t.sina.com.cn]）。
问题是，如果别人说刘菊花抄袭是“造谣”、“污蔑”的话，手眼通天的“方舟子妻”
为什么不为自己辩
白呢？而那个手中握有两个基金会、麾下站着一个“很盼打官司”律师团的“刘菊花夫
”，为什么不采取
法律行动呢？你们所做的一切，不正说明那些“谣”不是“谣”，而是“实”吗？
实际上，恰恰是因为眼看着自己的毒咒、威胁、恐吓啥用都没有，方舟子才故伎重演，
又顺口编造出
了一条“国际惯例”：学生造假，是被逼出来的。他没敢直接说出的话就是：刘菊花造
假，是她的导师
时统宇逼出来的。
问题是，刘菊花不仅在当学生时造假，她在走出校门之后还造假。不是她欺骗社会，把
一个无才无德
的网络混子捧为“网络奇才”的吗？不是她欺骗法院，把自己老公便血的罪责栽到野鹤
的头上、向被告
索取医疗费的吗？不是她身披马甲，在新语丝上忽悠方舟邪教徒们为自己的老公捐款献
金的吗？不是
她在大庭广众之下造谣说，“肖传国十万雇凶”吗？不是她把一个职业造假之徒、一个
恶棍打手吹捧
为“圣人”、“伟大的人物”的吗？她造的这么些假，又是谁逼的呢？
其实，不仅刘菊花同学在中国造假，方舟子同学在美国也造假。早在1993年，他就靠抄
袭李贽、吴晗
写成《大明小史》，然后以此冒充“明史专家”。到了1995年，他还抄袭自己的老师写
成《科学是什
么？》一文，然后以此假装自己懂“科学哲学”。那么，方同学造假又是谁逼的呢？你
的美国学校、美
国老师、美国老板会逼你写《大明小史》吗？你的母校不是已经确认你当年抄袭老师之
作与你的学业
无关了吗？既然如此，逼你方舟子造假之人，又是谁呢？
在这个世界上，多数人都会承认，当一个人在饥寒交迫、走投无路的生死关头，他有去
偷、去盗的权
利，此时，可以认为他的铤而走险是“被逼出来的”。但是，当一个人的饭碗中盛着白
米干饭，但他却
非要去偷食别人的珍馐美味时，则那个逼他做贼之人，恰恰就是他自己的贪欲。也就是
说，在这个世
界上，根本就没有人逼方舟子去当剽公，也没有人逼刘菊花去当剽婆。他们之所以会自
甘堕落当贼做
小偷，其根本原因就是他们自己的天性。换句话说就是，这两个贼是被自己的天性“逼
出来的”。从这
个意义上来说，方舟子的话没有错。 |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | 3 （-）抄袭复旦大学陆晔教授 (332 查看)
发布: 星探
日期: April 11, 2011 05:59AM
这个已经见图了，在此叙述一下发现过程。
第三章第一节，P20第一段文字：
媒介工业建构了一个二元的产品市场(dual product market)，即，媒介只创造一种
产品，却在两个完全不同的市场上运作，并且这两个市场会彼此影响。其第一市场是媒
介产品市场，第二市场是广告市场，和其他产业相比，这个二元市场几乎是媒介经济独
一无二的特征。32广播电视为例，广播电视媒介与受众之间的产品交换关系是，受众
作为广播电视媒介的消费者，支出时间与金钱交换广播电视节目，媒介则把受众的时间
卖给广告客户;而时间支出是一项稀少的资源，媒介如何在资源有限的条件下，满足从
受众到广告客户乃至于全社会在信息与娱乐等方面的各种需求，便成为其最大限度赢利
的市场起点和动力。
引文：32 Alan B.Albarran:《Media Economics》 Iowa State University Press
1996， p27
我在喻国明的学生李莹的论文中找到了类似说法，但李莹指出了此说法的具体来源和中
译本，可见李莹的写法更规范。
[media.people.com.cn]
根据Robert.G.Picard 的观点,媒介工业发生运作的场域是一个双元产品市场 (dual
product market),通过一种产品活跃在两个性质不同的财货与劳务市场。第一类市场在
于向消费者提供财货(good)也就是媒介产品,冀望消费者能提供时间/ 金钱,交换该项产
品;其次,媒介需运作于广告这个第二市场,向广告客户出售阅听人的时间与注意力{4}
{4}Robert.G.Picard 著,冯建三译:《媒介经济学》(Media Economics), 远流出版事业
股份有限公司,1994年1月初版,第30页。
淘金者论文范文中心网站上有篇论文《探析市场重构的范式与议题――全球化背景下的
美国广电业》第三页的开头：
此外，媒介工业建构了一个二元的产品市场（dual product market）。也就是说，媒
介只创造一种产品，却在两个完全不同的市场上运作，并且，这两个市场会彼此影响。
其第一市场是媒介产品市场，第二市场则是广告市场，和其他产业相比，这个二元市场
几乎是媒介经济独一无二的特征⑶。以广播电视为例，广播电视媒介与受众之间的产品
交换关系是，受众作为广播电视媒介的消费者，支出时间与金钱交换该项媒介产品即广
播电视节目，媒介则把受众的时间卖给广告客户；而时间支出是一项稀少的资源。广播
电视媒介如何在资源有限的前提下，满足从受众到广告客户乃至于全社会在信息与娱乐
等方面的各种需求，便成为其最大限度盈利的市场起点和动力。
[www.taojz.com]
和刘文几乎完全一样。
其注释见于第19页
⑶ Alan B. Albarran，《Media Economics》，Iowa State University Press 1996，
p27
查论文作者，结果如下：
[d.wanfangdata.com.cn]
探析市場重構的范式與議題--全球化背景下的美國廣電業
Abstract:
美國的廣播電視業不僅僅是電臺、電視臺、聯播網、制作公司等的簡單組合,更是一個
運作靈活的巨大利潤工業.在20世紀最后20年,美國廣播電視業的市場重構對許多傳統價
值體系都發生著巨大沖擊.這一市場重構的背景、結果,特別是其自身的運行機制、結構
與范式的變化,當對全球廣電業有重要的借鑒意義.
Author： 陸曄
Author Agencies： 復旦大學
Journal： 現代傳播 PKUCSSCI
Journal： MODERN COMMUNICATION
VOL： 2001, (3)
看陆晔教授的简历可知，文章出台之前，她在美英当访问学者，那段文字的表达和李莹
同学的引文不完全相同，应该是她本人翻译的。
陆晔，复旦大学新闻学院教授，复旦大学信息与传播研究中心副主任。1983年本科毕业
于华中理工大学自动控制与计算机工程系，获工学学士学位；1987年毕业于北京广播学
院新闻研究所，后获法学（新闻学）硕士学位；1994年在复旦大学获法学（新闻学）博
士学位；1998年9月至1999年9月作为富布莱特高级访问学者在美国南加州大学安纳伯格
传播学院进行访问研究；2000年2月至9月在香港中文大学新闻与传播学院从事博士后研
究；2000年11月在英国诺丁汉特伦特大学英语与媒介系进行访问研究。主要研究领域为
广播电视产业、新闻专业主义和中国媒体改革。著有《电视时代——中国电视新闻传播
》及相关论文数十篇。电视报道曾获得中国新闻奖和中国广播电视奖等。 |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | 10 这些只是星探对刘菊花论文中2页半的分析结果
从这2页半的深度和广度来讲，文章横跨中美，作者从博士生到教授。看样子刘菊花凭
借这么丰富和深厚的论文只申请硕士学位真是太谦虚了，凭这本论文去参评社科院学部
委员都富富有余了。 |
|
|
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
o******e
发帖数: 575 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 15 老将造谣诬陷。
postdog Fang无所不知，不需要抄袭。 |
T**********e
发帖数: 29576 | |
xt
发帖数: 17532 | 17 所以方博士后才娶的，不存在量多量少的问题
【在 T**********e 的大作中提到】
: 刘菊花这名字也是一绝。
|
L*********n
发帖数: 1225 | |
o******e
发帖数: 575 | 19 对令堂生殖器的智商不敢兴趣。
【在 L*********n 的大作中提到】
: Lz SB?
|
o******e
发帖数: 575 | |
|
|
p********n
发帖数: 2482 | |
k*********a
发帖数: 49 | 22 那些资料到底真的假的啊？
【在 p********n 的大作中提到】
: 亦明这精神病有一点信用么？
|
p********n
发帖数: 2482 | 23 我不知道。亦明的东西我直接略过，他在我这里没有信用。
【在 k*********a 的大作中提到】
: 那些资料到底真的假的啊？
|
