由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 谈谈对越作战的历史评价问题
相关主题
六四拦坦克的图片实际上在为中国军队做免费广告致敬!这就是疫情面前的人民军队
从79年和89年看老将和邓轮就是一个硬币的两面[zt] 张召忠:现在的汉奸比以前更多
郭伯雄不提毛泽东思想也是不对的张召忠将军“非常震撼”:现在的汉奸比以前更多
这一次,我们再也不会糊涂了 zt被北美华人热议的几个问题
共产独裁一时会发展得不错,但长远来看必然倒台第六章 梦想与辉煌
接着周小平,看看鬼子如何诋毁中国人政治流氓领导人名言
对越反击战建军90周年献辞:从一个胜利走向另一个胜利!
小将们议议,什么是战味军味。千万不要让物质庸俗主义侵蚀人民军队
相关话题的讨论汇总
话题: 这场话题: 战争话题: 解放军话题: 否定话题: 评价
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
在对1979年中越边境战争的历史评价上,有两种不同的思路,进而导致对这场战争的评价大相径庭。
当前官方的主流看法是认为,76年越南排华导致中越矛盾激化,加上越南在中美关系缓和后倒向苏联,对中国安全环境构成威胁,是引发这场战争的关键原因。
另外一种看法呢,就是认为这是一场投名状战争。是邓为了巩固个人权力,对外投靠美帝,对内给不听话的解放军一个教训。虽然这个论点仍然不见于中共官方媒体,但是也有不少旁证。例如邓小平2月份访美,不到两周后就打了这场仗;比如说79年军内反对邓的势力的确不小,忠于华国锋也就是毛)的高级将领甚至到了80年大局已定的时候,还出来了十几个军级干部联名上书保华。
到底哪一种观点更接近当时的情况呢?我不知道。因为从目前的资料看,并不存在绝对的证据来支持或者否定其中任何一个观点。
从我个人来说,这场战争的评价,也需要再过个10年20年才能见分晓。也就是说,如果10年20年后,中国彻底变成了先富党了,毛泽东从党章中取消了,共产党彻底兑变地产党了,那么就可以坐实邓是共产党历史上最大叛徒的罪名。这场战争的意义也就不言而喻了。
相反,如果TG当前的向左转能够铺展开来,那么,我们仍然需要将邓视为共产党的内部矛盾来处理,也就是说,邓小平也许办了大坏事,但是至少还不是大叛徒大内奸。
不过,无论最后是哪一种评价,都不能将中国人民解放军当作替罪羊来骂。解放军是毛泽东一手缔造的人民军队,是子弟兵。即使邓这个走资派下令解放军做了一些不妥当的事情,也不是子弟兵的错误。
也就是说,必须将政治家的错误和人民军队分开。一些邓轮和老将为了攻击毛时代而造谣解放军在越南战场搞什么三光,这是彻头彻尾毫无根据的造谣中伤;也有一些id,因为对邓小平发动的这场战争的目的存在质疑,而否定这场战争。这本来无可厚非,但是也需要把握界限,不要从否定邓变成了否定解放军。
f*u
发帖数: 5923
2
呵呵,现在搞左转的人里就有当年越战里冒出头的解放军战士,也是邓始料不及的吧。
g********e
发帖数: 6425
3
矮帝给解放军一个教训,杀杀解放军傲气的3.5大法宝之一啊。
1. 削减军费和军工科研拨款
2. 越战+两山轮战
3. 军队经商
3.5 取消新疆生产建设兵团

评价大相径庭。
缓和后倒向苏联,对中国安全环境构成威胁,是引发这场战争的关键原因。
美帝,对内给不听话的解放军一个教训。虽然这个论点仍然不见于中共官方媒体,但是
也有不少旁证。例如邓小平2月份访美,不到两周后就打了这场仗;比如说79年军内反
对邓的势力的确不小,忠于华国锋也就是毛)的高级将领甚至到了80年大局已定的时候
,还出来了十几个军级干部联名上书保华。
对的证据来支持或者否定其中任何一个观点。
果10年20年后,中国彻底变成了先富党了,毛泽东从党章中取消了,共产党彻底兑变地
产党了,那么就可以坐实邓是共产党历史上最大叛徒的罪名。这场战争的意义也就不言
而喻了。
部矛盾来处理,也就是说,邓小平也许办了大坏事,但是至少还不是大叛徒大内奸。
毛泽东一手缔造的人民军队,是子弟兵。即使邓这个走资派下令解放军做了一些不妥当
的事情,也不是子弟兵的错误。
造谣解放军在越南战场搞什么三光,这是彻头彻尾毫无根据的造谣中伤;也有一些id,
因为对邓小平发动的这场战争的目的存在质疑,而否定这场战争。这本来无可厚非,但
是也需要把握界限,不要从否定邓变成了否定解放军。

【在 H****g 的大作中提到】
: 在对1979年中越边境战争的历史评价上,有两种不同的思路,进而导致对这场战争的评价大相径庭。
: 当前官方的主流看法是认为,76年越南排华导致中越矛盾激化,加上越南在中美关系缓和后倒向苏联,对中国安全环境构成威胁,是引发这场战争的关键原因。
: 另外一种看法呢,就是认为这是一场投名状战争。是邓为了巩固个人权力,对外投靠美帝,对内给不听话的解放军一个教训。虽然这个论点仍然不见于中共官方媒体,但是也有不少旁证。例如邓小平2月份访美,不到两周后就打了这场仗;比如说79年军内反对邓的势力的确不小,忠于华国锋也就是毛)的高级将领甚至到了80年大局已定的时候,还出来了十几个军级干部联名上书保华。
: 到底哪一种观点更接近当时的情况呢?我不知道。因为从目前的资料看,并不存在绝对的证据来支持或者否定其中任何一个观点。
: 从我个人来说,这场战争的评价,也需要再过个10年20年才能见分晓。也就是说,如果10年20年后,中国彻底变成了先富党了,毛泽东从党章中取消了,共产党彻底兑变地产党了,那么就可以坐实邓是共产党历史上最大叛徒的罪名。这场战争的意义也就不言而喻了。
: 相反,如果TG当前的向左转能够铺展开来,那么,我们仍然需要将邓视为共产党的内部矛盾来处理,也就是说,邓小平也许办了大坏事,但是至少还不是大叛徒大内奸。
: 不过,无论最后是哪一种评价,都不能将中国人民解放军当作替罪羊来骂。解放军是毛泽东一手缔造的人民军队,是子弟兵。即使邓这个走资派下令解放军做了一些不妥当的事情,也不是子弟兵的错误。
: 也就是说,必须将政治家的错误和人民军队分开。一些邓轮和老将为了攻击毛时代而造谣解放军在越南战场搞什么三光,这是彻头彻尾毫无根据的造谣中伤;也有一些id,因为对邓小平发动的这场战争的目的存在质疑,而否定这场战争。这本来无可厚非,但是也需要把握界限,不要从否定邓变成了否定解放军。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
千万不要让物质庸俗主义侵蚀人民军队共产独裁一时会发展得不错,但长远来看必然倒台
党报谈习近平“一己之私”所指:阿Q头上的虱子接着周小平,看看鬼子如何诋毁中国人
傅高义对谈秦晖:还原历史的真实图景zz对越反击战
【伍淡淡】关于那个89的六四,应该这样安静的打开小将们议议,什么是战味军味。
六四拦坦克的图片实际上在为中国军队做免费广告致敬!这就是疫情面前的人民军队
从79年和89年看老将和邓轮就是一个硬币的两面[zt] 张召忠:现在的汉奸比以前更多
郭伯雄不提毛泽东思想也是不对的张召忠将军“非常震撼”:现在的汉奸比以前更多
这一次,我们再也不会糊涂了 zt被北美华人热议的几个问题
相关话题的讨论汇总
话题: 这场话题: 战争话题: 解放军话题: 否定话题: 评价