z******5
发帖数: 1110 | |
t*v
发帖数: 129 | 2 如果一审死刑，不可能该回来吧
【在 z******5 的大作中提到】
: 逗你们高兴一下就完了。
|
I*1
发帖数: 5635 | 3 以前有好多重大恶劣刑事案件的主犯，不都是立刻执行枪决吗？
【在 z******5 的大作中提到】
: 逗你们高兴一下就完了。
|
z******5
发帖数: 1110 | 4 小知识:
一审宣判可以上诉,二审终审,终审完后,死刑还有特殊的高院复核程序,
"当庭宣判,当庭枪毙",你们电视剧看太多了吧
【在 I*1 的大作中提到】
: 以前有好多重大恶劣刑事案件的主犯，不都是立刻执行枪决吗？
|
t*v
发帖数: 129 | 5 是中学法律常识不及格
不时电视据
【在 z******5 的大作中提到】
: 小知识:
: 一审宣判可以上诉,二审终审,终审完后,死刑还有特殊的高院复核程序,
: "当庭宣判,当庭枪毙",你们电视剧看太多了吧
|
I*1
发帖数: 5635 | 6 扯淡。你去看看当年几起重要的刑事案件，主犯都是立即执行枪决。因为根本就没让
你上诉，对外宣称主犯放弃上诉。有资
料可查
【在 z******5 的大作中提到】
: 小知识:
: 一审宣判可以上诉,二审终审,终审完后,死刑还有特殊的高院复核程序,
: "当庭宣判,当庭枪毙",你们电视剧看太多了吧
|
m*****d
发帖数: 13718 | 7 一看你就没观摩过公审大会
【在 z******5 的大作中提到】
: 小知识:
: 一审宣判可以上诉,二审终审,终审完后,死刑还有特殊的高院复核程序,
: "当庭宣判,当庭枪毙",你们电视剧看太多了吧
|
z******5
发帖数: 1110 | 8 宝贝儿，那是上诉后的二审。
没看清。。。。。。放弃上诉。。。
你觉得要加薪会放弃上诉么？？？动动脑子。
【在 I*1 的大作中提到】
: 扯淡。你去看看当年几起重要的刑事案件，主犯都是立即执行枪决。因为根本就没让
: 你上诉，对外宣称主犯放弃上诉。有资
: 料可查
|
z******5
发帖数: 1110 | 9 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 一看你就没观摩过公审大会
|
m*****d
发帖数: 13718 | 10 没经历过80年代严打吧？
【在 z******5 的大作中提到】
: 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
: 主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 你有成为TG院长的潜质
【在 z******5 的大作中提到】
: 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
: 主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
|
t*v
发帖数: 129 | 12 严打就不需要2审了？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 没经历过80年代严打吧？
|
z******5
发帖数: 1110 | 13 我不是要在这里补习近代法制史。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 没经历过80年代严打吧？
|
z******5
发帖数: 1110 | 14 80年代，当然有可能。
【在 t*v 的大作中提到】
: 严打就不需要2审了？
|
e******e
发帖数: 3472 | 15 80%的机会怎么就很明显了？
【在 z******5 的大作中提到】
: 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
: 主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
|
x****u
发帖数: 12955 | 16
哈哈。严打的时候有拽姑娘的胳膊被骂流氓，然后就被当成流氓公审枪毙的。有抢了几
毛钱然后作为抢劫犯被枪毙的。有大街上看见别人打架，自己闲着没事上去踢了一脚被
当成犯罪团伙成员被枪毙的。没听说过谁有2审这个待遇的，都是一律驳回上诉。
【在 t*v 的大作中提到】
: 严打就不需要2审了？
|
s****l
发帖数: 16457 | 17 别说二审了，一审的有些程序都省略了
【在 t*v 的大作中提到】
: 严打就不需要2审了？
|
s**s
发帖数: 781 | 18 请问8成机会是哪里来的？
【在 z******5 的大作中提到】
: 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
: 主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 因为南方系说要普世了？
【在 s**s 的大作中提到】
: 请问8成机会是哪里来的？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 那是二审，二审完了立即执行，不过现在因为需要高院复核了，即使二审完了也不会立
即执行了。
【在 I*1 的大作中提到】
: 扯淡。你去看看当年几起重要的刑事案件，主犯都是立即执行枪决。因为根本就没让
: 你上诉，对外宣称主犯放弃上诉。有资
: 料可查
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 21
小样，那满街打红叉的都是高院的布告啊。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 没经历过80年代严打吧？
|
l******y
发帖数: 608 | 22 药案反身的希望在于他的自首情节,既然一审认定了这个事实,按法律规定就"可以从轻
或减轻"判决,一审认定这一事实却仍然判死刑,显然给二审留下改判的依据,但法律只规
定的是"可以"而不是"必须""从轻或减轻",所以一审判决是合法的,二审要改判就得看被
告人的活动能力了,与被害人家属达成谅解协议是最重要的环节. |
c*****i
发帖数: 11737 | 23 扳回个屁，仔细看看判决书怎么写的，用了四个特别，这明显是和上面都沟通好了，上
诉也是驳回，维持原判
【在 z******5 的大作中提到】
: 可能案情清楚的，负荷程序简化了，但绝无可能一审直接枪毙。
: 主动放弃上诉的，除外了，那是上诉无望的，药加鑫很明显上诉有8成机会扳回来。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 24 你能分清中院，高院和最高院不？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 小样，那满街打红叉的都是高院的布告啊。
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
中院在府学，高法在建国门，最高在东交民巷。
你知道红叉都谁签名的不？
【在 m*****d 的大作中提到】
: 你能分清中院，高院和最高院不？
|
m*****d
发帖数: 13718 | 26 行，你看看吧
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 中院在府学，高法在建国门，最高在东交民巷。
: 你知道红叉都谁签名的不？
|
z******5
发帖数: 1110 | 27 一审法院不敢惹民愤，把烂摊子留给二审罢了。
这案子真判死了，中国就真的没法律了。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 扳回个屁，仔细看看判决书怎么写的，用了四个特别，这明显是和上面都沟通好了，上
: 诉也是驳回，维持原判
|
b****l
发帖数: 23606 | 28 这哥们要是不死，中国才真是没法律了呢
放到美国的大部分州，这也是死路一条。
杀人灭口是大忌讳。这要不判死，以后司法还有办法做？
，上
【在 z******5 的大作中提到】
: 一审法院不敢惹民愤，把烂摊子留给二审罢了。
: 这案子真判死了，中国就真的没法律了。
|
P*V
发帖数: 1145 | 29 理论上来说是可以出现 当庭宣判，当庭枪毙 的情况的。
二审判决是终审，宣判之后，不能立即执行，因为要报最高法死刑复核。但是，如果最
高法认为判决有问题，可以提审案件，就是按照二审程序，组成合议庭，重新审判。如
果判定死刑，可以立即执行。我记得当年刘涌案，大概是一审死刑，二审死缓，最高法
提审死刑，立即执行。好像是上午判决，下午出灰。 实际上最高法提审并不是一个罕
见的事情，当年刘涌案好像是最高法那一年提审的第五起案件。
【在 z******5 的大作中提到】
: 小知识:
: 一审宣判可以上诉,二审终审,终审完后,死刑还有特殊的高院复核程序,
: "当庭宣判,当庭枪毙",你们电视剧看太多了吧
|
