l*******x
发帖数: 2683 | 1 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
黑死病一过，她们很多是可一出来了。 |
v***0
发帖数: 5096 | 2 政府不能判死刑，一个杀人犯就有权利夺人性命？
普世货真tmd恶心。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 这就是普世逻辑啊，死了救不回来，你把人关个几十年，那浪费的时光能救回来么？照
这个逻辑，不光是死刑，什么无期，有期统统都废了算了。而且越是无期，有期这种徒
刑，冤错案的概率越高，因为投入的资源远远没有杀人案多。按这种逻辑，我们首先要
废的就是有期，无期徒刑，抓了人就马上放，免得万一错了，白关别人，等几十年后觉
得肯定错不了了再抓人，这样你就满足了吧？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 照小左儿的逻辑，马路该废除了，汽车该淘汰了
每年车祸太多了。。。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 5 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。 |
l*****s
发帖数: 2109 | 6 天天还有交通事故死人呢，那干脆废除马路汽车得了。
误杀不是废除死刑的理由啊。
误杀有百分之九十吗？这是哪个国家啊，你上那国家去废除死刑去。
这理由都是可以随便胡编，张口就来。
什么时候变成经济问题了？你们是想让你们有钱人为所欲为是吧？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
: 很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
: 取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
: 案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
: 其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
: 的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
: 一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
: ，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。
|
a****a
发帖数: 3411 | 7 如果再来个药嘉鑫捅死你亲人
你还会这么说吗
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
l*******x
发帖数: 2683 | 9 如果交通事故的机率大到一定程度，废除马路汽车也有可能啊。例如10个上路的9个死
，那这个社会成本就高了，搞不好第二天就把汽车和马路给废除了。
死刑根本上是一种刑法，是用以维护社会稳定的一种措施，和经济学上研究的社会措施
没有本质区别。例如经济学上认为，设定最低工资，只会增加年轻人的失业率。这个研
究的是社会规律。
我只是说这个题目有待好好研究，每个国家国情不一样，但是基于我的判断，废除死刑
对中国穷人更有利。因为死刑废除了，那大家都不用怕了，富人会收敛很多。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 天天还有交通事故死人呢，那干脆废除马路汽车得了。
: 误杀不是废除死刑的理由啊。
: 误杀有百分之九十吗？这是哪个国家啊，你上那国家去废除死刑去。
: 这理由都是可以随便胡编，张口就来。
: 什么时候变成经济问题了？你们是想让你们有钱人为所欲为是吧？
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 你掏钱养终身监禁的罪犯？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 11 你问问那些死刑犯，看看他们愿意不愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你掏钱养终身监禁的罪犯？
|
m***6
发帖数: 8479 | |
s*m
发帖数: 1896 | 13 废不了：中国自古以来杀人偿命的道理深入人心
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
l*****s
发帖数: 2109 | 14 哪个国家百分之九十你上哪个国家废除死刑。
你慢慢研究是你的事情，但这个肯定不是经济问题，说成经济问题无非是建立你们有钱
人的特权而已。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 如果交通事故的机率大到一定程度，废除马路汽车也有可能啊。例如10个上路的9个死
: ，那这个社会成本就高了，搞不好第二天就把汽车和马路给废除了。
: 死刑根本上是一种刑法，是用以维护社会稳定的一种措施，和经济学上研究的社会措施
: 没有本质区别。例如经济学上认为，设定最低工资，只会增加年轻人的失业率。这个研
: 究的是社会规律。
: 我只是说这个题目有待好好研究，每个国家国情不一样，但是基于我的判断，废除死刑
: 对中国穷人更有利。因为死刑废除了，那大家都不用怕了，富人会收敛很多。
|
S*********r
发帖数: 5693 | 15 人类废除死刑是最脑残的决定，为了维护一些恶人的所谓人权，反而激励了更多人作恶，使更多善良的人受到伤害。
药这次如果闹这么大都不判死刑，那对中国的有钱人富二代绝对是个巨大的激励，以后所有的车祸后恐怕都会有命案。 |
s**s
发帖数: 781 | 16 你这就是胡说八道，
10个里面9个错案？你是凯丁吗？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
: 很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
: 取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
: 案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
: 其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
: 的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
: 一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
: ，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。
|
s**s
发帖数: 781 | 17 整一个胡说八道
【在 l*******x 的大作中提到】
: 如果交通事故的机率大到一定程度，废除马路汽车也有可能啊。例如10个上路的9个死
: ，那这个社会成本就高了，搞不好第二天就把汽车和马路给废除了。
: 死刑根本上是一种刑法，是用以维护社会稳定的一种措施，和经济学上研究的社会措施
: 没有本质区别。例如经济学上认为，设定最低工资，只会增加年轻人的失业率。这个研
: 究的是社会规律。
: 我只是说这个题目有待好好研究，每个国家国情不一样，但是基于我的判断，废除死刑
: 对中国穷人更有利。因为死刑废除了，那大家都不用怕了，富人会收敛很多。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 18 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 哪个国家百分之九十你上哪个国家废除死刑。
: 你慢慢研究是你的事情，但这个肯定不是经济问题，说成经济问题无非是建立你们有钱
: 人的特权而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 监狱里面干活不够养活他们的。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你问问那些死刑犯，看看他们愿意不愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。
|
n*******0
发帖数: 359 | 20 犯人65岁老了怎么办？再活20年，你来义务照顾？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你问问那些死刑犯，看看他们愿意不愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 21 由年轻的无期徒刑犯照顾。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 犯人65岁老了怎么办？再活20年，你来义务照顾？
|
n*******0
发帖数: 359 | 22 如果你的亲人被杀，你是希望凶手判死刑还是死缓？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 23 如果2012人类灭亡，那我们什么都不用讨论了，没意义。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 如果你的亲人被杀，你是希望凶手判死刑还是死缓？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 24 你逻辑混乱。
无期顶多是吃点苦头，万一抓错了，给平反后还可以活几年。死刑万一抓错了，给平反
没意义。
如果可以保证100%破案正确率的话，我不反对死刑，可是这个任何一个国家都保证不了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这就是普世逻辑啊，死了救不回来，你把人关个几十年，那浪费的时光能救回来么？照
: 这个逻辑，不光是死刑，什么无期，有期统统都废了算了。而且越是无期，有期这种徒
: 刑，冤错案的概率越高，因为投入的资源远远没有杀人案多。按这种逻辑，我们首先要
: 废的就是有期，无期徒刑，抓了人就马上放，免得万一错了，白关别人，等几十年后觉
: 得肯定错不了了再抓人，这样你就满足了吧？
|
n*******0
发帖数: 359 | 25 你的意思是别人的死，跟你没关系，不值得同情，讨论没意义。
你觉得2012年人类会灭亡吗？有这个如果吗？但你的亲人，包括我的亲人，以及我们自
己，都有被凶杀的可能，大家都排除不掉，即使概率再小。呵呵。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 如果2012人类灭亡，那我们什么都不用讨论了，没意义。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 26 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。死刑往往造成一个新的家庭破裂，
社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人
，关起来不要让他们再危害社会就好了。
杀人偿命是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，一个国家，不能和罪犯去比残忍。
例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
贼太多了。
【在 s*m 的大作中提到】
: 废不了：中国自古以来杀人偿命的道理深入人心
|
b*******m
发帖数: 5492 | 27 就算是明天灭亡，今天该怎么判就怎么判，这才是法制
【在 l*******x 的大作中提到】
: 如果2012人类灭亡，那我们什么都不用讨论了，没意义。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 28 我的意思是在讨论一个社会政策的时候，任何“如果”的假设，都必须是严格基于政策
层面的，你把私人的感情引进来就不对了。
任何事情都有可能，现在是2011，你怎么知道2012就没可能？
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你的意思是别人的死，跟你没关系，不值得同情，讨论没意义。
: 你觉得2012年人类会灭亡吗？有这个如果吗？但你的亲人，包括我的亲人，以及我们自
: 己，都有被凶杀的可能，大家都排除不掉，即使概率再小。呵呵。
|
n*******0
发帖数: 359 | 29 老年人很容易照顾吗？监狱的生活条件很舒适吗？骨折，心血管疾病，中风偏瘫，一系
列疾病，医疗费怎么办呢？如果不治疗，和判死刑有什么区别？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 由年轻的无期徒刑犯照顾。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 30 我们是在讨论死刑废存，不是在讨论判刑。如果明天世界灭亡，那讨论后天实施什么政
策就没意义。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 就算是明天灭亡，今天该怎么判就怎么判，这才是法制
|
|
|
s*m
发帖数: 1896 | 31 现在决策层也不象以前毛时代了：想到个啥拍拍脑袋就做决定。现在决策层做大部分决
策的时候也是
要看社会大众的接受程度的
杀人偿命就属于在中国的社会大众接受程度非常高的一个理念，废除死刑相反倒是会社
会阻力巨大，
不信你就试试？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。死刑往往造成一个新的家庭破裂，
: 社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人
: ，关起来不要让他们再危害社会就好了。
: 杀人偿命是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，一个国家，不能和罪犯去比残忍。
: 例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
: 贼太多了。
|
n*******0
发帖数: 359 | 32 那你的2012年人类灭亡假设的政策层面是什么？说来听听。
你说任何事都有可能，那么就是说你的亲人就有可能被杀这个论题，那你是希望凶手判
死刑还是死缓？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我的意思是在讨论一个社会政策的时候，任何“如果”的假设，都必须是严格基于政策
: 层面的，你把私人的感情引进来就不对了。
: 任何事情都有可能，现在是2011，你怎么知道2012就没可能？
|
m**o
发帖数: 5261 | |
l*******x
发帖数: 2683 | 34 好死不如赖活。不能单单因为一个人生存成本不低，就把他杀掉，这个是最起码的人性。
前面也说到，杀一个死刑犯容易，随之而来的家庭和社会成本却不容易忽视。例如一个
小孩，他父亲给枪毙了，那他长大以后对社会的看法就和如果他父亲是无期徒刑完全不
一样。这个还需要好好的调查研究。对于决策者来说，最终的目的是保证社会的公平和
稳定，杀不杀都是要朝这个目的。随着人类文明的发展，死刑迟早会被所有国家取消的。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 老年人很容易照顾吗？监狱的生活条件很舒适吗？骨折，心血管疾病，中风偏瘫，一系
: 列疾病，医疗费怎么办呢？如果不治疗，和判死刑有什么区别？
|
n*******0
发帖数: 359 | 35 你的意思是如果明天世界灭亡，那后天当然就不存在啦，但今天呢？今天就可以随便杀
人抢劫吗？
如果明天要放假啦，今天就可以不上班工作吗？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我们是在讨论死刑废存，不是在讨论判刑。如果明天世界灭亡，那讨论后天实施什么政
: 策就没意义。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 36 所以才要讨论，舆论要引导，社会大众和舆论是动态互动的嘛，现在关于这个话题的讨
论越来越多，尤其是80后这一批，支持废除死刑的非常多，我想废除是迟早的事。
【在 s*m 的大作中提到】
: 现在决策层也不象以前毛时代了：想到个啥拍拍脑袋就做决定。现在决策层做大部分决
: 策的时候也是
: 要看社会大众的接受程度的
: 杀人偿命就属于在中国的社会大众接受程度非常高的一个理念，废除死刑相反倒是会社
: 会阻力巨大，
: 不信你就试试？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 37 我提到2012，不过是举个反例告诉你，这样的讨论中不应该牵扯到讨论者私人的感情，
有其不能用“如果”，否则发展下去就是人身攻击了，骂来骂去没多少意思，你下面的
问题，恕我不回答。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 那你的2012年人类灭亡假设的政策层面是什么？说来听听。
: 你说任何事都有可能，那么就是说你的亲人就有可能被杀这个论题，那你是希望凶手判
: 死刑还是死缓？
|
n*******0
发帖数: 359 | 38 看来你很尊重人性啊？那你觉得美国给日本投原子弹肯定是不对的啦，因为完全是残杀
百姓啦。
日本鬼子也不应该被消灭，应该都活捉判无期。
性。
的。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 好死不如赖活。不能单单因为一个人生存成本不低，就把他杀掉，这个是最起码的人性。
: 前面也说到，杀一个死刑犯容易，随之而来的家庭和社会成本却不容易忽视。例如一个
: 小孩，他父亲给枪毙了，那他长大以后对社会的看法就和如果他父亲是无期徒刑完全不
: 一样。这个还需要好好的调查研究。对于决策者来说，最终的目的是保证社会的公平和
: 稳定，杀不杀都是要朝这个目的。随着人类文明的发展，死刑迟早会被所有国家取消的。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 39 呵呵，扯远了。
不如这样，以后讨论，我们还是别用“如果”说事了，这个操作高深了一点。
简单点说，如果明天世界灭亡，那虽然今天的饭还是要吃，但是就不需要准备后天的饭
了。这样说你明白？
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你的意思是如果明天世界灭亡，那后天当然就不存在啦，但今天呢？今天就可以随便杀
: 人抢劫吗？
: 如果明天要放假啦，今天就可以不上班工作吗？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 40 呵呵，你很能扯啊。
首先我们讨论的法律一般指和平时期的法，战争情况下有战时法律。其次，我们讨论的
是中国的civil法律，你举的例子有点远。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 看来你很尊重人性啊？那你觉得美国给日本投原子弹肯定是不对的啦，因为完全是残杀
: 百姓啦。
: 日本鬼子也不应该被消灭，应该都活捉判无期。
:
: 性。
: 的。
|
|
|
p*****y
发帖数: 799 | 41 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。无期刑往往造成一个新的家庭破裂，
社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人，
监视居住不要让他们再危害社会就好了。复仇是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，
一个国家，不能和罪犯去比残忍。
例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
贼太多了。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。死刑往往造成一个新的家庭破裂，
: 社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人
: ，关起来不要让他们再危害社会就好了。
: 杀人偿命是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，一个国家，不能和罪犯去比残忍。
: 例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
: 贼太多了。
|
s*m
发帖数: 1896 | 42 不是迟早的事，是还早的事
【在 l*******x 的大作中提到】
: 所以才要讨论，舆论要引导，社会大众和舆论是动态互动的嘛，现在关于这个话题的讨
: 论越来越多，尤其是80后这一批，支持废除死刑的非常多，我想废除是迟早的事。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 43 舆论为什么要引导，吃饱了撑的？80后这一批屁也不懂，所以才会出要加薪这种人渣中
的人渣
【在 l*******x 的大作中提到】
: 所以才要讨论，舆论要引导，社会大众和舆论是动态互动的嘛，现在关于这个话题的讨
: 论越来越多，尤其是80后这一批，支持废除死刑的非常多，我想废除是迟早的事。
|
S**u
发帖数: 417 | 44 小偷砍手太残忍了，而且破坏劳动力，砍完手就半个残疾了，社会负担。那个强奸犯剁
jb的倒是可以考虑引进。
裂，
人，
裂，
些人
忍。
国的
【在 p*****y 的大作中提到】
: 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。无期刑往往造成一个新的家庭破裂，
: 社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人，
: 监视居住不要让他们再危害社会就好了。复仇是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，
: 一个国家，不能和罪犯去比残忍。
: 例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
: 贼太多了。
|
n*******0
发帖数: 359 | 45 你的意思是人性和人命是时间时期有别的，战争时期，可以杀坏人（如果你认为还可以
的话），和平时期，不可以杀坏人啦。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你很能扯啊。
: 首先我们讨论的法律一般指和平时期的法，战争情况下有战时法律。其次，我们讨论的
: 是中国的civil法律，你举的例子有点远。
|
n*******0
发帖数: 359 | 46 法律规定，初犯三次，先砍左手，再犯三次，再砍右手，生活不能自理着，送监狱当无
期犯人，由顶楼指派的年轻无期犯人照顾。
【在 S**u 的大作中提到】
: 小偷砍手太残忍了，而且破坏劳动力，砍完手就半个残疾了，社会负担。那个强奸犯剁
: jb的倒是可以考虑引进。
:
: 裂，
: 人，
: 裂，
: 些人
: 忍。
: 国的
|
l*******x
发帖数: 2683 | 47 舆论当然有必要引导，我们是精英社会嘛，要推动社会进步的。80后班上混的很多啊，
你可别太树敌。我就是80后。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 舆论为什么要引导，吃饱了撑的？80后这一批屁也不懂，所以才会出要加薪这种人渣中
: 的人渣
|
l*******x
发帖数: 2683 | 48 呵呵，为什么你总是理解错我的意思呢？难道我说的很有歧义？
人性是普世的词汇，从人类开始就有。但是处理和对待人性的政策和法规，不同国家，
不同时期，当然不一样！
就像张三肯定是他爸他妈生的，但是他爸他妈对他的态度，也许会随着他长大而不一样
。明白？
我先不说了，美东啊。。。要睡觉了。88
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你的意思是人性和人命是时间时期有别的，战争时期，可以杀坏人（如果你认为还可以
: 的话），和平时期，不可以杀坏人啦。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 49 你就是脑残80后
【在 l*******x 的大作中提到】
: 舆论当然有必要引导，我们是精英社会嘛，要推动社会进步的。80后班上混的很多啊，
: 你可别太树敌。我就是80后。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 50 谢谢
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你就是脑残80后
|
|
|
n*******0
发帖数: 359 | 51 你既然承认对待人性不同国家不一样，那中国为什么就要废除死刑和其他国家一样呢？
人性不是天生和普世的，生存权也不是超越一切的，权利永远是相对的，没有绝对的，
就像民主这个PUSSY一样，也是相对的。
每个人天生所拥有的只是生存的机遇。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，为什么你总是理解错我的意思呢？难道我说的很有歧义？
: 人性是普世的词汇，从人类开始就有。但是处理和对待人性的政策和法规，不同国家，
: 不同时期，当然不一样！
: 就像张三肯定是他爸他妈生的，但是他爸他妈对他的态度，也许会随着他长大而不一样
: 。明白？
: 我先不说了，美东啊。。。要睡觉了。88
|
l*****s
发帖数: 2109 | 52 哎哟，开始装穷人了？
真要帮助穷人，多杀几个贪污犯，这才是正道，别现在装做同情穷人的样子。
经济犯罪不判死刑不就是你们有钱人干的缺德事吗？怎么不敢承认阿文？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
p********1
发帖数: 2785 | 53 什么经济学的问题，这是法律正义的问题
如果10个案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支
持杀吗？ |
s**********d
发帖数: 36899 | 54
误杀的没有90%是一定的。但远远比报道出来你我知道的多。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 天天还有交通事故死人呢，那干脆废除马路汽车得了。
: 误杀不是废除死刑的理由啊。
: 误杀有百分之九十吗？这是哪个国家啊，你上那国家去废除死刑去。
: 这理由都是可以随便胡编，张口就来。
: 什么时候变成经济问题了？你们是想让你们有钱人为所欲为是吧？
|
X*****u
发帖数: 1780 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 56
为啥死刑废除了他就能横行无忌？？？
【在 X*****u 的大作中提到】
: 死刑废除了,让更多像药的人横行无忌?
|
X*****u
发帖数: 1780 | 57 废话,有死刑都不妨碍杀人,死刑废除了还有啥顾忌?怕受道义上的谴责?
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 为啥死刑废除了他就能横行无忌？？？
|
z****e
发帖数: 1162 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 59 我要是把你全家都杀了，我也愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。问题是你愿
意吗？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你问问那些死刑犯，看看他们愿意不愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 60 杀贪污犯并不一定能帮助到穷人，要不然中国每年杀这么多贪污犯，贪污却没有见到减
少的迹象。根本是要改变这个造成贪污的体制，意气用事没多少用。
讨论问题，别总往我身上扯嘛，我穷还是富和讨论问题没关系。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 哎哟，开始装穷人了？
: 真要帮助穷人，多杀几个贪污犯，这才是正道，别现在装做同情穷人的样子。
: 经济犯罪不判死刑不就是你们有钱人干的缺德事吗？怎么不敢承认阿文？
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 61 这个是经济学里的社会研究的例子。
这个假设是有必要的，甚至你都无法证伪，因为错杀的也许要很多年以后才能发现。例
如文革杀了那么多，当时处在文革中的人们却认为都是伸张了“法律正义”而已。
杀错杀对你都无法确定，谈什么法律正义。
【在 p********1 的大作中提到】
: 什么经济学的问题，这是法律正义的问题
: 如果10个案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支
: 持杀吗？
|
l*******x
发帖数: 2683 | 62 讨论问题就讨论问题，别扯到讨论者私人身上来，尤其还是个假设而已，你有事说事，
没事我就不理你了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我要是把你全家都杀了，我也愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。问题是你愿
: 意吗？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 63 我只是打个比方啊！
其实我要说的是，你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就是给受害人及其家属
最大的惩罚。在我的例
子里，你都无法直面这个问题，可见你自己的观点连你自己都无法面对。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 讨论问题就讨论问题，别扯到讨论者私人身上来，尤其还是个假设而已，你有事说事，
: 没事我就不理你了。
|
d*****g
发帖数: 4364 | 64 唉，杀人偿命，没什么好说的。
这个案子是冤假错案的可能很小吧。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 65 得了。死刑绝不能废。不光节约大笔开支和空间，还能拿死刑犯的器官去拯救他人。中
国器官移植主要来源是死刑犯。没死刑等于是判了等待器官移植病人的死刑
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 66 死刑废存是社会政策问题，哪个有利于社会安定发展就应该采用哪个，并不是要给杀人
犯最大的优待，是为了避免错杀，造成更多社会问题。
我没有回避你的问题，你的问题的最大问题就是：你无法100%保证，这个杀人犯一定是
真的杀人犯。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我只是打个比方啊！
: 其实我要说的是，你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就是给受害人及其家属
: 最大的惩罚。在我的例
: 子里，你都无法直面这个问题，可见你自己的观点连你自己都无法面对。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 67 具体到这个案子，我个人感觉应该是没错，所以杀就杀了，但是我不支持死刑制度。
【在 d*****g 的大作中提到】
: 唉，杀人偿命，没什么好说的。
: 这个案子是冤假错案的可能很小吧。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 68 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 得了。死刑绝不能废。不光节约大笔开支和空间，还能拿死刑犯的器官去拯救他人。中
: 国器官移植主要来源是死刑犯。没死刑等于是判了等待器官移植病人的死刑
|
s****i
发帖数: 2993 | 69 unfortunately nowadays everything is measured with money
把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 l*******x 的大作中提到】
: 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
: 正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
|
w******8
发帖数: 977 | 70 废除死刑的最大理由是给被错判的人平反的机会。从这可以看出中西方对嫌疑犯的态度
，中国是宁错杀，毋放过，西方是宁放过，毋错杀.英美的陪审团制度也体现了这一点
。陪审团制度费时费力，劳民伤财，又使有钱人有更好的脱罪机会，放过坏人的几率大
，但好处是它冤枉好人的几率小。说“你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就
是给受害人及其家属最大的惩罚”是偷换概念，因为已经确定了对象是杀人犯。但死刑
犯不一定是杀人犯，就算100个里有一个冤枉的，对这个被冤枉的人和家人来说死刑无
异于是世界末日。况且错判不是最可怕的，更可怕的是利用公权力陷害，灭口和从肉体
上消灭异己。这种事在中国从古到今不知发生了多少。至于在中国是否应该废除死刑，
我们可以设想一下假如中国废除死刑会发生什么:没有了死刑的震慑，流氓地痞黑社会
会更嚣张，同时社会最低层的老百姓的反抗意识会大大增强，城管可能被小贩打死，强
拆的可能被房主打死，欺男霸女的贪官可能被苦主打死。当今中国社会底层老百姓的怨
气象一个一触即发的火药桶，废除死刑就可能成为点燃火药的火星，如同“让子弹飞”
里给大家发枪一个效果。由此突然想到一个事，国内总是宣传美国“两亿人民两亿枪”
来说明美国多么危险，我倒觉得这反而是说明了美国有多么和谐，试想一下，如果中国
“十亿人民十亿枪“，那中国会变成什么样子？跑题了，回到死刑，我的观点是应保留
死刑作为最高震慑，但判死刑一定要公正严谨，把误判的可能降低可以忽略的程度。而
在中国，废除死刑是不可能的，就是公正严谨也无法做到，因为这样会大大降低死刑率
，降低死刑的震慑作用，对和谐社会不利。推广开来，在任何一个专制国家，死刑或苛
刑都是维持统治的一大利器，是决不能丢弃的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我只是打个比方啊！
: 其实我要说的是，你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就是给受害人及其家属
: 最大的惩罚。在我的例
: 子里，你都无法直面这个问题，可见你自己的观点连你自己都无法面对。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 71 同意废除死刑。
并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。 |
a******e
发帖数: 36306 | 72 人多，不怕
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
d******a
发帖数: 32122 | 73 那些叫嚷该废除死刑的，你们该吃药了
【在 l*******x 的大作中提到】
: 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
: 正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
|
d******a
发帖数: 32122 | 74 你太宗教狂热了
解释一下：“任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。”
别告诉我说这是上帝说的，毋庸置疑
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 75 对生命尊重的观念是不符合自然规律的。不过是把人的地位拔高的结果。动植物都是生
命，你要真是尊重，那就绝食去死吧
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
t********1
发帖数: 2 | 76 LZ脑残！
你TM看到中国社会的现状了吗？？！！
中国现在不是量刑太重，而是太轻了！
应该严刑峻法！
LZ就一SB. |
s*******n
发帖数: 10426 | 77 判死刑社会成本低，养一辈子的话太浪费社会资源了。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
: 很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
: 取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
: 案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
: 其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
: 的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
: 一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
: ，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。
|
K**e
发帖数: 53 | 78 你怎么从这个逻辑引申到小偷砍手的? 什么逻辑?
说不清楚了就2012年?
好象更多时候是废除死刑了社会积怨更多, 矛盾更深吧?
【在 l*******x 的大作中提到】
: 废不废是决策层的事，不过他们应该好好做个研究。死刑往往造成一个新的家庭破裂，
: 社会积累更多怨恨，更多矛盾，更多问题，也许是得不偿失的。个人认为，其实这些人
: ，关起来不要让他们再危害社会就好了。
: 杀人偿命是古代中国的政策，可是毕竟社会在进步，一个国家，不能和罪犯去比残忍。
: 例如有的国家对小偷直接砍手，按照你们的逻辑，这个法律要引进中国了，因为中国的
: 贼太多了。
|
z**n
发帖数: 22303 | 79 死缓直接改成无期永不保释比较现实,可是当权者是不会这么干的.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
a********6
发帖数: 14468 | 80 死刑不可能废除，是留给普通罪犯和没有根基的官员的。
有根基的官员不论怎么贪污，或者草菅人命，都没事，哪怕犯事，也是活罪。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
|
|
y****t
发帖数: 9189 | 81 老祖宗说过，乱世用重典。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 82 再轻的典，这个也要判。杀人偿命欠债还钱本来就是天经地义的
【在 y****t 的大作中提到】
: 老祖宗说过，乱世用重典。
|
d***a
发帖数: 6113 | 83 但是从来都没有收到过预期的效果。
【在 y****t 的大作中提到】
: 老祖宗说过，乱世用重典。
|
w****a
发帖数: 1623 | 84 那如果不杀贪污犯，你认为贪污跟杀贪污犯时一样多吗？或许是现在的Ｎ多倍呢。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 杀贪污犯并不一定能帮助到穷人，要不然中国每年杀这么多贪污犯，贪污却没有见到减
: 少的迹象。根本是要改变这个造成贪污的体制，意气用事没多少用。
: 讨论问题，别总往我身上扯嘛，我穷还是富和讨论问题没关系。
|
d***a
发帖数: 6113 | 85 人再多，轮到你自己就怕了。
【在 a******e 的大作中提到】
: 人多，不怕
|
d***a
发帖数: 6113 | 86 对生命的尊重是指对和自己平等的人类生命尊重。
不管是否拔高，你需要别人对你的生命尊重，同样需要尊重别人的生命。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 对生命尊重的观念是不符合自然规律的。不过是把人的地位拔高的结果。动植物都是生
: 命，你要真是尊重，那就绝食去死吧
|
d***a
发帖数: 6113 | 87 你说对了，是神说的。人是神创造的，只有神才有权利去毁灭。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你太宗教狂热了
: 解释一下：“任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。”
: 别告诉我说这是上帝说的，毋庸置疑
|
m*****u
发帖数: 15526 | 88 又是把人的地位人为拔高的结果。真要讲仁义道德，尊重生命。那你就绝食好了。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
: 正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
|
w*****n
发帖数: 353 | 89 别乱下结论，我和我所有的同学都是80后，这几天大家在群里讨论药的案子，顺便提到
过废除死刑的问题，几乎没人支持废除的
【在 l*******x 的大作中提到】
: 所以才要讨论，舆论要引导，社会大众和舆论是动态互动的嘛，现在关于这个话题的讨
: 论越来越多，尤其是80后这一批，支持废除死刑的非常多，我想废除是迟早的事。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 90 要加薪作出了这种事情，已经不算是人类了，不是会说话就叫做人类的
【在 d***a 的大作中提到】
: 对生命的尊重是指对和自己平等的人类生命尊重。
: 不管是否拔高，你需要别人对你的生命尊重，同样需要尊重别人的生命。
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 91 你对人类的定义需要重新审视一下。我不认为故意杀人犯可以定义为人类。同类相残是
非人类行为。
【在 d***a 的大作中提到】
: 对生命的尊重是指对和自己平等的人类生命尊重。
: 不管是否拔高，你需要别人对你的生命尊重，同样需要尊重别人的生命。
|
c***6
发帖数: 229 | |
s*******u
发帖数: 2249 | 93 您给药做个阴亲吧。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你说对了，是神说的。人是神创造的，只有神才有权利去毁灭。
|
f****s
发帖数: 133 | 94 刑法应该再加一条，死刑犯的所有器官直接进入移植程序，算是补偿社会 |
p****m
发帖数: 510 | 95 你这种所谓的对生命的尊重就是对生命的不尊重。
一个没有死刑的社会，就会有更多的人被杀因为罪犯可以更肆无忌惮。
一个社会当然有权力剥夺一个剥夺了别人生命的人的生命。
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
p****m
发帖数: 510 | 96 西方有些地方废除死刑。我觉得和律师治国有关。反正都是纳税人的钱。一个官司打得
愈久，律师的腰包越鼓。
不过现在很多地方在考虑恢复死刑。 主要是杀人犯们越来越肆无忌惮了。
【在 w******8 的大作中提到】
: 废除死刑的最大理由是给被错判的人平反的机会。从这可以看出中西方对嫌疑犯的态度
: ，中国是宁错杀，毋放过，西方是宁放过，毋错杀.英美的陪审团制度也体现了这一点
: 。陪审团制度费时费力，劳民伤财，又使有钱人有更好的脱罪机会，放过坏人的几率大
: ，但好处是它冤枉好人的几率小。说“你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就
: 是给受害人及其家属最大的惩罚”是偷换概念，因为已经确定了对象是杀人犯。但死刑
: 犯不一定是杀人犯，就算100个里有一个冤枉的，对这个被冤枉的人和家人来说死刑无
: 异于是世界末日。况且错判不是最可怕的，更可怕的是利用公权力陷害，灭口和从肉体
: 上消灭异己。这种事在中国从古到今不知发生了多少。至于在中国是否应该废除死刑，
: 我们可以设想一下假如中国废除死刑会发生什么:没有了死刑的震慑，流氓地痞黑社会
: 会更嚣张，同时社会最低层的老百姓的反抗意识会大大增强，城管可能被小贩打死，强
|
w*l
发帖数: 2550 | 97 no. 丫是死而瑞斯。
【在 s**s 的大作中提到】
: 你这就是胡说八道，
: 10个里面9个错案？你是凯丁吗？
|
h*h
发帖数: 845 | 98 逻辑粉碎，傻缺
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 99 我不知道你敢不敢回答这样一个问题：
你和姓药的一样开着车把人撞倒，没有一个人看见，也没有一个人知晓，除了当事人揭
发，你根本没
有任何可能承担任何责任。
而你当时有一支枪，不是一把刀，或者任何一种很轻易能让这个被撞的人消失的工具，
你甚至可以不
留下一点痕迹，没有一个人能知道你干了什么，除了天上的神。
你会怎么做？
有很多类似的例子，你都可以问问你会怎么做？
或者你有比姓药的更强大的背景，只要能够获得利益，杀人根本不可能伤害你丝毫，你
会怎么做？
人是什么？不是你能定义的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你对人类的定义需要重新审视一下。我不认为故意杀人犯可以定义为人类。同类相残是
: 非人类行为。
|
y********g
发帖数: 311 | |
|
|
m****0
发帖数: 253 | 101 我实在看不下去了。。。。
你说呢？药愿不愿意呢？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你问问那些死刑犯，看看他们愿意不愿意在监狱里自己劳动养活自己来换取不死。
|
d******a
发帖数: 32122 | 102 神棍就不用来世俗的论坛了
【在 d***a 的大作中提到】
: 你说对了，是神说的。人是神创造的，只有神才有权利去毁灭。
|
m**o
发帖数: 9137 | 103 讨论不要忽略国情。
死刑是一种震撼，是最严格的惩罚，必须保留，但要慎重。
我家邻居，盗窃分赃不均，把人捅死。然后一番活动后，得到证明醉酒，加上有精神分
裂，所以死缓，4年后出狱，结婚生子，做生意。其乐融融。
这种事情太多了。一个本该死的人，却可以逍遥。天理难伸。
有些案子的确不好判断，像药这个案子，还有疑问吗？还有错判的可能吗？
不过话又说回来，如果没有了死刑，我想很多人也不会那么猖狂，因为不需要偿命，所
以那些本来怕死的也可以抗争。 |
c*****i
发帖数: 1392 | 104 现在不是不该判死刑的被误杀，而是很多该判死刑的没有判死刑，这才是死刑判决中需
要改进的地方。
你不能说别的该死的没死，你就不改死
【在 l*******x 的大作中提到】
: 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
: 很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
: 取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
: 案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
: 其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
: 的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
: 一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
: ，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 105 废除死刑什么时候成了普世了？
明白就是一小撮装逼的在那蹦达罢了 |
c*****i
发帖数: 1392 | 106 "中国是宁错杀，毋放过"??? Che
【在 w******8 的大作中提到】
: 废除死刑的最大理由是给被错判的人平反的机会。从这可以看出中西方对嫌疑犯的态度
: ，中国是宁错杀，毋放过，西方是宁放过，毋错杀.英美的陪审团制度也体现了这一点
: 。陪审团制度费时费力，劳民伤财，又使有钱人有更好的脱罪机会，放过坏人的几率大
: ，但好处是它冤枉好人的几率小。说“你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就
: 是给受害人及其家属最大的惩罚”是偷换概念，因为已经确定了对象是杀人犯。但死刑
: 犯不一定是杀人犯，就算100个里有一个冤枉的，对这个被冤枉的人和家人来说死刑无
: 异于是世界末日。况且错判不是最可怕的，更可怕的是利用公权力陷害，灭口和从肉体
: 上消灭异己。这种事在中国从古到今不知发生了多少。至于在中国是否应该废除死刑，
: 我们可以设想一下假如中国废除死刑会发生什么:没有了死刑的震慑，流氓地痞黑社会
: 会更嚣张，同时社会最低层的老百姓的反抗意识会大大增强，城管可能被小贩打死，强
|
g******u
发帖数: 191 | 107 re
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
t******i
发帖数: 2688 | 108 你怎么知道90%是错的？你的假设不成立。凡事都有成本，一切能够做到的正义都只是
程序正义。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 相对于一个社会来讲，判处死刑得来的好处，和不判处死刑得来的好处，哪个更多，是
: 很很多因素决定的。包括法制健全的程度，社会治安的情况等等。
: 取消死刑，不等于说不去惩罚这些罪犯，只是不去用这种不可逆的方式惩罚。如果10个
: 案子里有9个案子是错案，杀10个人里，只有一个才是罪有应得，那你们还支持杀吗？
: 其实这个是一个经济学的问题。社会治安是否会因为增加/取消死刑而改变，在什么样
: 的情况下/社会制度下，研究这些问题是有意义的。
: 一味的说杀人偿命是脑残的说法。原因很简单：第一，你很难100%的确认是不是他杀的
: ，因为这个过程不可以重复验证。第二，人死了，什么都补偿不了。
|
B********s
发帖数: 3610 | 109 那你打仗的时候不要消灭敌人有生力量，试试全部活捉如何
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
e**o
发帖数: 6038 | 110 10%的错误率都很高了
这里人喜欢夸大
【在 t******i 的大作中提到】
: 你怎么知道90%是错的？你的假设不成立。凡事都有成本，一切能够做到的正义都只是
: 程序正义。
|
|
|
a******r
发帖数: 21 | 111 希望你全家被杀。 以满足你的愿望
中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。再一方面，政府或者任何人，使否有
权利决定另外一个人生死的........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
w******8
发帖数: 977 | 112 没错，判处死刑，立即执行就是最好的例证，根本不给嫌犯任何机会，你敢说他们全部
都是该死的吗？
【在 c*****i 的大作中提到】
: "中国是宁错杀，毋放过"??? Che
|
s****l
发帖数: 16457 | 113 不管有没有死刑，富人凌驾于法律之上都是个大问题。所以要解决这个问题，不是从废
除死刑开始，而是要从法律的公正性入手。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 114 弱肉强食本就是自然规律。没认清这点的要么是襄公，要么是伪善。那些讲什么人权，
普世的国家照样动武，照样杀人。还是打着人权民主的旗号。作何解释？
【在 d***a 的大作中提到】
: 我不知道你敢不敢回答这样一个问题：
: 你和姓药的一样开着车把人撞倒，没有一个人看见，也没有一个人知晓，除了当事人揭
: 发，你根本没
: 有任何可能承担任何责任。
: 而你当时有一支枪，不是一把刀，或者任何一种很轻易能让这个被撞的人消失的工具，
: 你甚至可以不
: 留下一点痕迹，没有一个人能知道你干了什么，除了天上的神。
: 你会怎么做？
: 有很多类似的例子，你都可以问问你会怎么做？
: 或者你有比姓药的更强大的背景，只要能够获得利益，杀人根本不可能伤害你丝毫，你
|
b**********g
发帖数: 1268 | 115 你的逻辑才混乱呢
什么杀10个错9个
你拍脑袋想出来的啊
基于一个错误的前提，乱推一气
了。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你逻辑混乱。
: 无期顶多是吃点苦头，万一抓错了，给平反后还可以活几年。死刑万一抓错了，给平反
: 没意义。
: 如果可以保证100%破案正确率的话，我不反对死刑，可是这个任何一个国家都保证不了。
|
d***a
发帖数: 6113 | 116 你是人，你有独立思考能力。同时我也相信你自己有判断能力，我才问你这个问题。
弱肉强食是不是适合人类社会，我相信你也会有答案。你也是从一个弱小婴儿长大的，你也曾经以弱小
之躯占用社会资源。事实上目前也有比你强大的人，你是不是应该被食呢？药家鑫比农妇强大，农妇是
不是应该被食的呢？
至于别人怎么做，你自己也能判断是非对错。
如果不能的话，算我白问了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 弱肉强食本就是自然规律。没认清这点的要么是襄公，要么是伪善。那些讲什么人权，
: 普世的国家照样动武，照样杀人。还是打着人权民主的旗号。作何解释？
|
r*****n
发帖数: 964 | 117 我看废除了死刑，是坏人不用怕了，好人要收敛很多吧。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 如果交通事故的机率大到一定程度，废除马路汽车也有可能啊。例如10个上路的9个死
: ，那这个社会成本就高了，搞不好第二天就把汽车和马路给废除了。
: 死刑根本上是一种刑法，是用以维护社会稳定的一种措施，和经济学上研究的社会措施
: 没有本质区别。例如经济学上认为，设定最低工资，只会增加年轻人的失业率。这个研
: 究的是社会规律。
: 我只是说这个题目有待好好研究，每个国家国情不一样，但是基于我的判断，废除死刑
: 对中国穷人更有利。因为死刑废除了，那大家都不用怕了，富人会收敛很多。
|
r*****n
发帖数: 964 | 118 越来越离谱，难道穷人杀富人是理所当然的？那会不会出现穷人杀穷人，富人杀富人呢
？还有一帮中产阶级会不会莫名其妙地被杀呢？难道要中国变成暴民社会？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
d***a
发帖数: 6113 | 119 每一个人都是潜在的坏人，只是没有环境激发而已，也没有相应硬件。
参看我在上面99楼描述的场景。
废除了死刑，是个人都会收敛的，因为随时随地都有人在你耳边说，人是杀不得的。说得不好听的，叫
洗脑功效。当然你标新立异，特立独行是另一回事，感谢上帝这种人还是很少，而且不等到杀人就被众
人折磨死了，这种慢性杀人另谈。
如果人人坚信自己可以杀人，总有机会去杀一把的。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我看废除了死刑，是坏人不用怕了，好人要收敛很多吧。
|
c****i
发帖数: 7933 | |
|
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 121 世界没大同之前,
提普世就是对国家民族的犯罪!
温习一下迪化七五大屠杀照片
http://urumqippl.posterous.com/ |
c***z
发帖数: 37 | 122 都TMB被洋人的pussy熏晕了，中国人几千来的普世就是欠债还钱，杀人偿命。对罪大恶
急的，比如像要加薪之类的还要恢复凌迟，腰斩，炮烙，五马分尸之类的。 |
l*******x
发帖数: 2683 | 123 汗，一会不在家，居然引来这么多条五毛狗，这里没肉，你们哪来回哪去。 |
l*******x
发帖数: 2683 | 124 very unfortunate indeed.
【在 s****i 的大作中提到】
: unfortunately nowadays everything is measured with money
:
: 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
: 正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
|
l*******x
发帖数: 2683 | 125 说的不错，基本一致。
【在 w******8 的大作中提到】
: 废除死刑的最大理由是给被错判的人平反的机会。从这可以看出中西方对嫌疑犯的态度
: ，中国是宁错杀，毋放过，西方是宁放过，毋错杀.英美的陪审团制度也体现了这一点
: 。陪审团制度费时费力，劳民伤财，又使有钱人有更好的脱罪机会，放过坏人的几率大
: ，但好处是它冤枉好人的几率小。说“你要给杀人犯最大的优待和仁慈，那么其结果就
: 是给受害人及其家属最大的惩罚”是偷换概念，因为已经确定了对象是杀人犯。但死刑
: 犯不一定是杀人犯，就算100个里有一个冤枉的，对这个被冤枉的人和家人来说死刑无
: 异于是世界末日。况且错判不是最可怕的，更可怕的是利用公权力陷害，灭口和从肉体
: 上消灭异己。这种事在中国从古到今不知发生了多少。至于在中国是否应该废除死刑，
: 我们可以设想一下假如中国废除死刑会发生什么:没有了死刑的震慑，流氓地痞黑社会
: 会更嚣张，同时社会最低层的老百姓的反抗意识会大大增强，城管可能被小贩打死，强
|
l*******x
发帖数: 2683 | 126 祖宗的话不一定管用一万年啊，他们那会还不知道有美国，有火星呢。
【在 y****t 的大作中提到】
: 老祖宗说过，乱世用重典。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 127 你如果觉得你的命不重要的话那我无话可说，尊重你别人的生命，就等于尊重你自己的
生命。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 又是把人的地位人为拔高的结果。真要讲仁义道德，尊重生命。那你就绝食好了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 128 呵呵，那你们属于小部分。
【在 w*****n 的大作中提到】
: 别乱下结论，我和我所有的同学都是80后，这几天大家在群里讨论药的案子，顺便提到
: 过废除死刑的问题，几乎没人支持废除的
|
l*****s
发帖数: 2109 | 129 罪犯自己就不尊重在先怪不的别人。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 你如果觉得你的命不重要的话那我无话可说，尊重你别人的生命，就等于尊重你自己的
: 生命。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 130 应该愿意吧，有问题？
【在 m****0 的大作中提到】
: 我实在看不下去了。。。。
: 你说呢？药愿不愿意呢？
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 131 我的愿望是废除死刑，并且把所有的5毛狗都关起来。
【在 a******r 的大作中提到】
: 希望你全家被杀。 以满足你的愿望
:
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。再一方面，政府或者任何人，使否有
: 权利决定另外一个人生死的........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.0 - iPhone Lite
|
l*******x
发帖数: 2683 | 132 我是理科粗男
【在 c****i 的大作中提到】
: 估計樓主就是一個文科傻妞。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 133 您没生在清朝简直是造化弄人啊，你要生在清朝，那一定要去试试满清十大酷刑啊。
【在 c***z 的大作中提到】
: 都TMB被洋人的pussy熏晕了，中国人几千来的普世就是欠债还钱，杀人偿命。对罪大恶
: 急的，比如像要加薪之类的还要恢复凌迟，腰斩，炮烙，五马分尸之类的。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 134 呵呵，别人都指出来你这是偷换概念了，你就不必重复了。我支持废除死刑的理由，就
是因为没法100%确定是否真的是罪犯。
理论上来说，任何中国的人都有可能被抓起来，然后屈打成招，最后判处死刑，即使他
根本没做过。
中国层出不穷的上吊死，喝水死，做梦死等等，难道还说明不了这个问题的严重性？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 罪犯自己就不尊重在先怪不的别人。
|
p*******g
发帖数: 279 | 135 我靠，你觉得冤假错案多？ 你天天就关注那些冤假错案了吧？ 总体你研究过吗？
在美国舒舒服服的坐着，看了几个破新闻，然后就说，中国冤假错案多，还十个九个错
， 也不知道你搞的什么研究，反tg研究吧？ 反tg也讲点水平，没事出来瞎嚷嚷，
显的智障，知道不？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
b*********n
发帖数: 2284 | 136 不论是否废死刑，请先毙了药家鑫.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 137 同样的逻辑，你应该支持连无期，有期一块都废了才对啊，任何人也都有可能给抓起来
，屈打成招，判个无期，有期什么的啊。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，别人都指出来你这是偷换概念了，你就不必重复了。我支持废除死刑的理由，就
: 是因为没法100%确定是否真的是罪犯。
: 理论上来说，任何中国的人都有可能被抓起来，然后屈打成招，最后判处死刑，即使他
: 根本没做过。
: 中国层出不穷的上吊死，喝水死，做梦死等等，难道还说明不了这个问题的严重性？
|
m*********g
发帖数: 84 | 138 去废除死刑的国家可以体验被杀和杀人的自由，楼主不妨考虑一下。。。 |
i******b
发帖数: 1780 | 139 LZ是SB, 中国这种乱世就该用重典, 包括美国都应该恢复死刑,这是维护社会稳定最有
效方法. |
i******b
发帖数: 1780 | 140 饭你妈个屁, 先让中国的犯罪分子把你全家杀了,看你还在这里假仁义道德.脑袋坏掉了
, 不知道中国很多罪大恶极的人渣不杀人神共愤.人性是给好人的,不是给剥夺他人生命
的人的.
性。
的。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 好死不如赖活。不能单单因为一个人生存成本不低，就把他杀掉，这个是最起码的人性。
: 前面也说到，杀一个死刑犯容易，随之而来的家庭和社会成本却不容易忽视。例如一个
: 小孩，他父亲给枪毙了，那他长大以后对社会的看法就和如果他父亲是无期徒刑完全不
: 一样。这个还需要好好的调查研究。对于决策者来说，最终的目的是保证社会的公平和
: 稳定，杀不杀都是要朝这个目的。随着人类文明的发展，死刑迟早会被所有国家取消的。
|
|
|
i******b
发帖数: 1780 | 141 而且战争时期杀人的不一定是坏人,和平时期随便杀人的一定是坏人.
【在 n*******0 的大作中提到】
: 你的意思是人性和人命是时间时期有别的，战争时期，可以杀坏人（如果你认为还可以
: 的话），和平时期，不可以杀坏人啦。
|
z********2
发帖数: 3556 | 142 你在说“狗的神”吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: 你说对了，是神说的。人是神创造的，只有神才有权利去毁灭。
|
i******b
发帖数: 1780 | 143 放屁, 什么社会政策问题? 不如说现在一大批官二代,富二代鼓噪废除死刑论, 这样他
们的父母在失势时候不用吃人民公审判决给他的枪子.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 死刑废存是社会政策问题，哪个有利于社会安定发展就应该采用哪个，并不是要给杀人
: 犯最大的优待，是为了避免错杀，造成更多社会问题。
: 我没有回避你的问题，你的问题的最大问题就是：你无法100%保证，这个杀人犯一定是
: 真的杀人犯。
|
i******b
发帖数: 1780 | 144 不用重典就更乱.
【在 d***a 的大作中提到】
: 但是从来都没有收到过预期的效果。
|
i******b
发帖数: 1780 | 145 脑子给弄坏了.哎,宗教呀...
说得不好听的，叫
不等到杀人就被众
【在 d***a 的大作中提到】
: 每一个人都是潜在的坏人，只是没有环境激发而已，也没有相应硬件。
: 参看我在上面99楼描述的场景。
: 废除了死刑，是个人都会收敛的，因为随时随地都有人在你耳边说，人是杀不得的。说得不好听的，叫
: 洗脑功效。当然你标新立异，特立独行是另一回事，感谢上帝这种人还是很少，而且不等到杀人就被众
: 人折磨死了，这种慢性杀人另谈。
: 如果人人坚信自己可以杀人，总有机会去杀一把的。
|
b********g
发帖数: 47 | 146 你哪里做了调查说80后支持死刑的很多？没数据别乱代表
【在 l*******x 的大作中提到】
: 所以才要讨论，舆论要引导，社会大众和舆论是动态互动的嘛，现在关于这个话题的讨
: 论越来越多，尤其是80后这一批，支持废除死刑的非常多，我想废除是迟早的事。
|
b********g
发帖数: 47 | 147 每年杀了多少贪污犯？怎么叫很多？有数字么？所有的贪污犯是不是每年会被杀10%？
你是张口就来啊
【在 l*******x 的大作中提到】
: 杀贪污犯并不一定能帮助到穷人，要不然中国每年杀这么多贪污犯，贪污却没有见到减
: 少的迹象。根本是要改变这个造成贪污的体制，意气用事没多少用。
: 讨论问题，别总往我身上扯嘛，我穷还是富和讨论问题没关系。
|
c****i
发帖数: 7933 | 148 打回去重新學習。理科估計讀得也不行吧？在哪個Tier 3的學校混呢？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我是理科粗男
|
b********g
发帖数: 47 | 149 还真是张口就来 一下子就把人家一群人划到小部分里面去了 再来一次文革你肯定能发
挥特长
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，那你们属于小部分。
|
n*******0
发帖数: 359 | 150 大家看清楚啦，装13的原形毕露啦，就一毒运轮分子，来这里恶心大家啦。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我的愿望是废除死刑，并且把所有的5毛狗都关起来。
|
|
|
l*******t
发帖数: 506 | 151 乱世要严刑峻法，你嫌现在社会还不够乱？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 152 呵呵，行，你说不多就不多。你说啥都行，tg根本没有冤假错案，全是浮云，您就别咬
我了，我服了you。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 我靠，你觉得冤假错案多？ 你天天就关注那些冤假错案了吧？ 总体你研究过吗？
: 在美国舒舒服服的坐着，看了几个破新闻，然后就说，中国冤假错案多，还十个九个错
: ， 也不知道你搞的什么研究，反tg研究吧？ 反tg也讲点水平，没事出来瞎嚷嚷，
: 显的智障，知道不？
|
j******l
发帖数: 10445 | 153 典型的因噎废食。明明是你们县法官受贿，却拿来证明应该废除死刑。
该判死刑的，不论是富人还是穷人，放了都是对守法公民的不公平。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 154 这程度显然不同啊，人死不能复生，无期总有可能平凡呢，如果文革不杀的人，现在给
平凡了也不一定。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 同样的逻辑，你应该支持连无期，有期一块都废了才对啊，任何人也都有可能给抓起来
: ，屈打成招，判个无期，有期什么的啊。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 155 我学两声你叫---“汪，汪”，你看学的像不像啊？今天可以赚到不少了吧，你们
easter都上班，辛苦了。
【在 i******b 的大作中提到】
: 饭你妈个屁, 先让中国的犯罪分子把你全家杀了,看你还在这里假仁义道德.脑袋坏掉了
: , 不知道中国很多罪大恶极的人渣不杀人神共愤.人性是给好人的,不是给剥夺他人生命
: 的人的.
:
: 性。
: 的。
|
p*********u
发帖数: 39 | 156 你good friday还上班,也很辛苦阿
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我学两声你叫---“汪，汪”，你看学的像不像啊？今天可以赚到不少了吧，你们
: easter都上班，辛苦了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 157 平反了有用么？关进去的岁月能还给他么？要说能平反，死刑也能平反啊。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 这程度显然不同啊，人死不能复生，无期总有可能平凡呢，如果文革不杀的人，现在给
: 平凡了也不一定。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 158 代表一下又死不了人，你不爱给代表，你站出来声明一下啊，国内三个代表这近10年，
也没见得你跳出来急啊。
【在 b********g 的大作中提到】
: 你哪里做了调查说80后支持死刑的很多？没数据别乱代表
|
l*******x
发帖数: 2683 | 159 我是不是放个屁，也要给你分析里面的成份，你才会承认闻到的是俺的屁？网上这点破
事，你还期望我和你认真啊？
【在 b********g 的大作中提到】
: 你哪里做了调查说80后支持死刑的很多？没数据别乱代表
|
l*******x
发帖数: 2683 | 160 原来是你回去般来的救兵啊，你招惹来的这群狗水平都不行啊，赶紧去给领导说说，让
派个火力猛点的来。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 大家看清楚啦，装13的原形毕露啦，就一毒运轮分子，来这里恶心大家啦。
|
|
|
l*******x
发帖数: 2683 | 161 我没上班好久了，你吃了没？我请你吃狗肉面吧。
【在 p*********u 的大作中提到】
: 你good friday还上班,也很辛苦阿
|
p*********u
发帖数: 39 | 162 你说不上班就不上了?
你别骗人了,你为了赚你那点狗粮,辛苦发贴
大家都明白
【在 l*******x 的大作中提到】
: 我没上班好久了，你吃了没？我请你吃狗肉面吧。
|
S*******e
发帖数: 1387 | |
l*******x
发帖数: 2683 | 164 不容易啊不容易，你没看到我一个帖子就引来这么多野狗？张张都是嘴啊。
【在 p*********u 的大作中提到】
: 你说不上班就不上了?
: 你别骗人了,你为了赚你那点狗粮,辛苦发贴
: 大家都明白
|
f*****i
发帖数: 291 | 165 我完全支持。政府没有权利剥夺他人的生命。
可见中国还没有废除死刑的群众基础。就连这些留学生都坚持不废除死刑，普通老百姓
杀人偿命思想估计更是根深蒂固。说到底是人权意识的欠缺。
我能理解他们怎么会明白呢。他们又没经历过。我以前也不明白，还常和老外辩论这事
儿。所以我能理解大家为什么反对，因为我以前也是这样。
但我曾梦见至亲被死刑，真的十分残忍。快死的前，怎样都想不通，这个人此刻明明活
在世界上，身体健康，音容笑貌那么熟悉，对我那么牵挂，而他明明完全可以活着，笑
得那么熟悉，怎么下一刻就活不成了，真的，很残忍。如果是疾病车祸都好接受些。当
时恨不得不顾一切把他救出来，但又无能为力。只能拼命哭，直到哭醒。这个梦之后，
我再没有支持过死刑，也很少辩论了。你们如果有这样的经历，可能今天会说完全不一
样的话。 |
f*****i
发帖数: 291 | 166 我也能理解她的家人为保儿子的命奔走。
本来出了事，大家的第一反应就是要找人解决。如果家长没本事没能力，找不到，那其
实对这些人是很不公平的。如果碰巧家长认识的人多些，可以或多或少起到一些帮助，
那为什么不去救救自己的孩子，难道眼看被判死吗？本来中国法制就不健全，也不是杀
了他就健全了。再退一万步说，在中国，大家努力赚钱，努力得到权利，还不是为了更
好地保护自己的家人，有一定影响力。
不过社会的法制要进步，的确是需要这样一两个人，杀鸡给猴看，只可惜药就成了这样
一只鸡。 |
a****a
发帖数: 5763 | 167 真希望你妈被人强奸致死，你爸被人凌迟之死然后你还能这么宽容的对待凶手
我是真心的
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我完全支持。政府没有权利剥夺他人的生命。
: 可见中国还没有废除死刑的群众基础。就连这些留学生都坚持不废除死刑，普通老百姓
: 杀人偿命思想估计更是根深蒂固。说到底是人权意识的欠缺。
: 我能理解他们怎么会明白呢。他们又没经历过。我以前也不明白，还常和老外辩论这事
: 儿。所以我能理解大家为什么反对，因为我以前也是这样。
: 但我曾梦见至亲被死刑，真的十分残忍。快死的前，怎样都想不通，这个人此刻明明活
: 在世界上，身体健康，音容笑貌那么熟悉，对我那么牵挂，而他明明完全可以活着，笑
: 得那么熟悉，怎么下一刻就活不成了，真的，很残忍。如果是疾病车祸都好接受些。当
: 时恨不得不顾一切把他救出来，但又无能为力。只能拼命哭，直到哭醒。这个梦之后，
: 我再没有支持过死刑，也很少辩论了。你们如果有这样的经历，可能今天会说完全不一
|
f*****i
发帖数: 291 | 168 说话注意点，不要带上父母。请自重。
每年死的人多了，怎么就偏偏盯着他不放？还有多少情杀，报仇，劫财，谋杀，难道
性质就不恶劣了么？？
中国法制什么时候健全过了。
【在 a****a 的大作中提到】
: 真希望你妈被人强奸致死，你爸被人凌迟之死然后你还能这么宽容的对待凶手
: 我是真心的
|
y*****n
发帖数: 11251 | 169 支持。那天正式废除死刑了。lz一定全家死光。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
n*******0
发帖数: 359 | 170 哈哈，你就是一大pussy,到这里卖13，引来大家在你身上狂射，你感觉一定很陶醉吧？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不容易啊不容易，你没看到我一个帖子就引来这么多野狗？张张都是嘴啊。
|
|
|
n*******0
发帖数: 359 | 171 呵呵，废除死刑就健全了？禁止吃狗肉就健全了？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 说话注意点，不要带上父母。请自重。
: 每年死的人多了，怎么就偏偏盯着他不放？还有多少情杀，报仇，劫财，谋杀，难道
: 性质就不恶劣了么？？
: 中国法制什么时候健全过了。
|
n*******0
发帖数: 359 | 172 什么是人权？
人只是宇宙的一个生命体，只有生存的机遇，可以生存但不是必须生存。
你梦见你至亲被死刑，你就坚定要废除死刑啦，这是什么逻辑？
那你要是梦到你至亲犯法被抓起来，那你是不是也要坚定的废除法律？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我完全支持。政府没有权利剥夺他人的生命。
: 可见中国还没有废除死刑的群众基础。就连这些留学生都坚持不废除死刑，普通老百姓
: 杀人偿命思想估计更是根深蒂固。说到底是人权意识的欠缺。
: 我能理解他们怎么会明白呢。他们又没经历过。我以前也不明白，还常和老外辩论这事
: 儿。所以我能理解大家为什么反对，因为我以前也是这样。
: 但我曾梦见至亲被死刑，真的十分残忍。快死的前，怎样都想不通，这个人此刻明明活
: 在世界上，身体健康，音容笑貌那么熟悉，对我那么牵挂，而他明明完全可以活着，笑
: 得那么熟悉，怎么下一刻就活不成了，真的，很残忍。如果是疾病车祸都好接受些。当
: 时恨不得不顾一切把他救出来，但又无能为力。只能拼命哭，直到哭醒。这个梦之后，
: 我再没有支持过死刑，也很少辩论了。你们如果有这样的经历，可能今天会说完全不一
|
d******a
发帖数: 32122 | 173 要求废除死刑的，就是这么个群体攻击的玩意儿
【在 l*******x 的大作中提到】
: 不容易啊不容易，你没看到我一个帖子就引来这么多野狗？张张都是嘴啊。
|
l*****s
发帖数: 2109 | 174 成天有交通事故呢，你干吗不废除马路？
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，别人都指出来你这是偷换概念了，你就不必重复了。我支持废除死刑的理由，就
: 是因为没法100%确定是否真的是罪犯。
: 理论上来说，任何中国的人都有可能被抓起来，然后屈打成招，最后判处死刑，即使他
: 根本没做过。
: 中国层出不穷的上吊死，喝水死，做梦死等等，难道还说明不了这个问题的严重性？
|
d******a
发帖数: 32122 | 175 盯着他就等于放过别人了？
有点逻辑好不好？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 说话注意点，不要带上父母。请自重。
: 每年死的人多了，怎么就偏偏盯着他不放？还有多少情杀，报仇，劫财，谋杀，难道
: 性质就不恶劣了么？？
: 中国法制什么时候健全过了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 176
宗教徒一个
【在 f*****i 的大作中提到】
: 我完全支持。政府没有权利剥夺他人的生命。
: 可见中国还没有废除死刑的群众基础。就连这些留学生都坚持不废除死刑，普通老百姓
: 杀人偿命思想估计更是根深蒂固。说到底是人权意识的欠缺。
: 我能理解他们怎么会明白呢。他们又没经历过。我以前也不明白，还常和老外辩论这事
: 儿。所以我能理解大家为什么反对，因为我以前也是这样。
: 但我曾梦见至亲被死刑，真的十分残忍。快死的前，怎样都想不通，这个人此刻明明活
: 在世界上，身体健康，音容笑貌那么熟悉，对我那么牵挂，而他明明完全可以活着，笑
: 得那么熟悉，怎么下一刻就活不成了，真的，很残忍。如果是疾病车祸都好接受些。当
: 时恨不得不顾一切把他救出来，但又无能为力。只能拼命哭，直到哭醒。这个梦之后，
: 我再没有支持过死刑，也很少辩论了。你们如果有这样的经历，可能今天会说完全不一
|
O*******d
发帖数: 20343 | 177 坚决拥护死刑的存在。
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 178 坚决支持在监狱里容忍同性强奸。 让逃过死刑的罪犯生不如死。 |
g*******g
发帖数: 1749 | |
w******1
发帖数: 842 | 180 LZ完全否定了法医学、鉴证学等多门科学啊，你比那么多科学家都牛B吗？如果说
不能确定是某个人犯的罪，就可以判他刑关他吗？
至于你所说的“穷人杀富人”的情况更不可能出现，你自己去查查现在发生的抢劫
案等，受害的有真正的富人吗？你以为一个盲流能接近保安严密的富人吗？动动脑子吧。
何况判无期，养这些人的钱从哪出？你出吗？还是你以为共匪能从被他们贪污的钱
里省出来供这块？ |
|
|
c***z
发帖数: 887 | 181 中国每年冤假错案太多了, 并不是死刑的错, 而是审判过程不规范,不合理引起的误判,
跟死刑本身没有关系. 如果想减少冤假错案, 应该从规范审判过程开始, 而不是废除死
刑.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
t********k
发帖数: 808 | 182 现在就是需要用重典
反正中国人不缺人
可以用用满门抄斩诛九族之重典
也缓解一下中国人口问题
【在 l*******x 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了。判个无期不可保释，也比死刑强，万一以后发现判错了，还
: 可以纠正。如过死刑判错了，就不可以重新来过。
: 再一方面，政府或者任何人，使否有权利决定另外一个人生死的权利，确实值得思考。
: 当年欧洲黑死病的时候，政府合法的处决了无数＂女巫＂，如过是改成无期徒刑的话，
: 黑死病一过，她们很多是可一出来了。
|
H**r
发帖数: 10015 | 183
【在 l*******x 的大作中提到】
: 呵呵，你显然没理解我的意思。在中国死刑大部分用在了穷人身上。有钱的花点钱最多
: 就是死缓。我们那里一个县长的儿子杀了一个同学，判了死缓，过了5年就出来了。
: 取消死刑以后，穷人杀富人的会激增。为保留死刑辩护的，更多的是富人和当权者。
|
q***3
发帖数: 5088 | |
o**o
发帖数: 561 | 185 good point
判,
【在 c***z 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了, 并不是死刑的错, 而是审判过程不规范,不合理引起的误判,
: 跟死刑本身没有关系. 如果想减少冤假错案, 应该从规范审判过程开始, 而不是废除死
: 刑.
|
y*****n
发帖数: 11251 | 186 废。马路，公路，铁路是路的都废了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 成天有交通事故呢，你干吗不废除马路？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 187 提议先拿发下面帖子的诛十族，搞个试点。
【在 t********k 的大作中提到】
: 现在就是需要用重典
: 反正中国人不缺人
: 可以用用满门抄斩诛九族之重典
: 也缓解一下中国人口问题
|
g*******r
发帖数: 270 | 188 现在流行废除死刑，开始的时候贪官被杀的多，后来一看不对，是自己人杀自己人，开
始造舆论废除死刑以和国际接轨（歧其实也不是所有外国都废除死刑的），于是大批的
贪官污吏免了一死，之后，陆陆续续的在监狱里住几年或几个月，就出来了（花头很多
，保外就医，立功减刑。。。），继续享受不义之财，老百姓继续被新的贪官污吏鱼肉
，日复一日年复一年，周而复始以此往复。。。 |
l****z
发帖数: 29846 | 189 支持.
【在 d******a 的大作中提到】
: 照小左儿的逻辑，马路该废除了，汽车该淘汰了
: 每年车祸太多了。。。
|
l****z
发帖数: 29846 | 190 狗屁,任何东东都有个价格的,人命也不例外.不信,我拿10万出来,随便找个人都能把你
砍了.
【在 l*******x 的大作中提到】
: 把人命用经济利益去考量，是很不道德的事情。器官移植在中国需求旺盛，黑市盛行，
: 正是这种压力，更有可能造成错判错杀，所以一定要废除死刑。
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 191 胡扯, 剥夺别人生命的人自己就丧失了生存的权力.
【在 d***a 的大作中提到】
: 同意废除死刑。
: 并不是针对药这个案件，而是觉得任一个个人或者组织，都没有权利剥夺别人的生命。
: 对生命尊重的观念如果能够深入人心，比杀人偿命的刑罚更有效果。
|
l****z
发帖数: 29846 | 192 你怎么知道不用的话可能更严重呢.
【在 d***a 的大作中提到】
: 但是从来都没有收到过预期的效果。
|
l****z
发帖数: 29846 | 193 你绝对nc阿,谁告诉你说如果废除死刑,人就会收敛的?
connecticut就是原来废除死刑的,后来因为两个恶棍残酷杀害了一家人,发现还是要用
死刑来震慑, 所以又恢复死刑的.
说得不好听的，叫
不等到杀人就被众
【在 d***a 的大作中提到】
: 每一个人都是潜在的坏人，只是没有环境激发而已，也没有相应硬件。
: 参看我在上面99楼描述的场景。
: 废除了死刑，是个人都会收敛的，因为随时随地都有人在你耳边说，人是杀不得的。说得不好听的，叫
: 洗脑功效。当然你标新立异，特立独行是另一回事，感谢上帝这种人还是很少，而且不等到杀人就被众
: 人折磨死了，这种慢性杀人另谈。
: 如果人人坚信自己可以杀人，总有机会去杀一把的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 194 切, 轮到你自己了就不行了? 那被害人也是别人的父亲和母亲呢,你就不考虑了?
【在 f*****i 的大作中提到】
: 说话注意点，不要带上父母。请自重。
: 每年死的人多了，怎么就偏偏盯着他不放？还有多少情杀，报仇，劫财，谋杀，难道
: 性质就不恶劣了么？？
: 中国法制什么时候健全过了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 195 你开车超速被警察抓了, 你说别人也超速为什么你不抓他们?
【在 f*****i 的大作中提到】
: 说话注意点，不要带上父母。请自重。
: 每年死的人多了，怎么就偏偏盯着他不放？还有多少情杀，报仇，劫财，谋杀，难道
: 性质就不恶劣了么？？
: 中国法制什么时候健全过了。
|
l*******x
发帖数: 2683 | 196 减少误判错判的目标在全世界都一样，问题是目前来说错判不可100%避免，因此需要取
消死刑，因为即使1万个人里错杀一个，对这个人来说也是100%的错。而这个人可能是
全中国14亿百姓中的任何一个，这个是非常可怕的。
死刑和其他刑罚的特殊性在于死刑一旦执行，再无翻案的机会，即使以后发现是错判，
也不能翻案，这对这个被错判的人来说，是非常不公平的。因为这个人可能是中国任何
一个人，所以死刑对中国所有的人都不是一种不公平。
判,
【在 c***z 的大作中提到】
: 中国每年冤假错案太多了, 并不是死刑的错, 而是审判过程不规范,不合理引起的误判,
: 跟死刑本身没有关系. 如果想减少冤假错案, 应该从规范审判过程开始, 而不是废除死
: 刑.
|
l*******x
发帖数: 2683 | 197 你说清楚，10万是人民币还是美元？
【在 l****z 的大作中提到】
: 狗屁,任何东东都有个价格的,人命也不例外.不信,我拿10万出来,随便找个人都能把你
: 砍了.
|
l*******x
发帖数: 2683 | 198 别动不动就说别人“绝对nc”，这种结论只有nc才随意作出。
那connecticut恢复死刑以后是不是再没有发生过这种恶性案件？你GRE逻辑及格了吗?
【在 l****z 的大作中提到】
: 你绝对nc阿,谁告诉你说如果废除死刑,人就会收敛的?
: connecticut就是原来废除死刑的,后来因为两个恶棍残酷杀害了一家人,发现还是要用
: 死刑来震慑, 所以又恢复死刑的.
:
: 说得不好听的，叫
: 不等到杀人就被众
|
l*******x
发帖数: 2683 | 199 你这只五毛狗真是恶毒啊，快去查查是否有狂犬病，该打针了。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 支持。那天正式废除死刑了。lz一定全家死光。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 200 於是後來康涅狄格惡棍殺人的事件發生頻率大大下降？GRE邏輯怎麼考的？
@lczlcz
》你绝对nc阿,谁告诉你说如果废除死刑,人就会收敛的?
》connecticut就是原来废除死刑的,后来因为两个恶棍残酷杀害了一家人,发现还是要用
死刑来震慑, 所以又恢复死刑的. |
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 201 世界上很多国家和地区都没有死刑，你为什么只举一个反例子？
看到这个BBS里面那么多人热衷于杀死一个人，已经足够让人心寒了。
给这些人一个机会，他们也会像药家鑫一样操起刀子的。
药家鑫杀人的时候感觉是天经地义，正和这些人感觉一样。
但是只要是人，总有错漏，总有不足的地方，你们真的对自己内心的残暴感觉不到一点
害怕吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 你绝对nc阿,谁告诉你说如果废除死刑,人就会收敛的?
: connecticut就是原来废除死刑的,后来因为两个恶棍残酷杀害了一家人,发现还是要用
: 死刑来震慑, 所以又恢复死刑的.
:
: 说得不好听的，叫
: 不等到杀人就被众
|
