z****e
发帖数: 54598 | 1 战争之所以成为战争就意味着你需要考虑一个国家实力的方方面面
而不仅仅是体育比赛那样，只需要看竞技水平就可以了
那么说抗日战争，我们就需要从准备阶段谈起
中国历史，中国在真正跟世界接触之前，中国是一个连工业科学这个词汇都不存在的落
后国家
而西方诸国包括日本在内，都在19世纪完成了工业化革命，成为一个现代化的工业国家
中国在日本大规模入侵之前的发展机会相当有限，第一次第二次鸦片战争，之后三十年
时间
三十年一过，中日甲午战争和八国联军就来了，然后又是三十年，三十年之后，日本就
正式侵华
在这短短六十年的时间内，中国需要完成的任务首先是推翻腐朽的满清政权，而非工业化
马列主义告诉我们，腐朽落后的满清封建政权代表着落后的生产关系，无法适应工业化
这一先进生产力的需要
所以必然要被淘汰，而推翻满清政权这个过程我们大概花了五十年时间
第二个目标就是实现工业化，这个目标到今天中国都还没完成，但是不管怎样，在七七
事变之前
中国有十年的发展时间，而这十年其实不够中国成为一个彻底的工业化国家，所以中国
在抗日战争期间
其实一直到现在都是一个彻头彻尾的农业国家，农民是主体，甚至不存在工人这一阶级
，到今天都还不过是农民工
所以在开战之前，日本是一个工业国家，可以造航母，零式，坦克等，而中国……
我说中国当时能造飞机估计你都不信
这是工业化实力对比
战争不仅仅是工业化的实现，还有资源的比拼
来看资源，中日当时都缺石油，中国当时也没有石油，最近的已经发现的油田当时在印
尼，也就是东南亚当时有石油
中国没有，日本占领区也没有，也就是东北还没发现大庆，大庆是解放后才有的东西
不过好在中国是农业国家，军队不需要石油来开动，日本要，尤其是日本海军需要石油
然后是稀土，中国当时就是世界上主要的稀土输出国，而整个欧洲是没有稀土资源的
所以纳粹德国一度跟常凯申走得很近，所以常凯申还有几个德式装备师，当时谈成的条
件就是中国给德国稀土
德国帮助中国实现工业化，但是短短十年时间即便有德国人的帮助，中国也完成不了工
业化
人口，这个中国不缺，日本缺，当然缺也是相对而言，跟中国人拼人口，除了印度其它
国家都缺
领土统治区域对比
开战前，日本已经占领了朝鲜半岛，同时在甲午战争之后占领了台湾，在全面战争暴发
之前
日本人吞并了东北，全面战争开始之前，中国是一只掉头的公鸡，日本对这些地区的控
制客观地说，卓有成效
比如汉城和台北都建立了现代化的大学，日本九所帝国大学，第七和第九就是今天的台
湾大学和首尔大学的前身
而台湾大学和首尔大学分别是韩国和台湾排名毫无争议的第一大学
再看看中国，中国在东北易帜之后，全国名义上是青天白日满地红
也就是所有的军事力量都挂着青天白日满地红旗
但是事实上内部分裂得利害，国民党五大派系，互相碾压，加上tg
中国当时大概有六大势力，互相之间谁都不服谁
日本人不打进来，这些势力互相是要火拼的
好了，准备阶段谈完了，现在是这么一个局面，如果你是常凯申，你会怎么办？
如果我是常凯申，第一步，对外绥和，稳住日本人，然后剿灭内部敌人，早日统一
攘外必先安内是毫无疑问正确的战略选择，说几个历史上的例子
苏联，苏联刚成立的时候，列宁对德绥和，割让土地，然后抓紧机会打内战
打掉了白军，建立了一个稳定的政权之后
苏联开始了几个五年计划之后才有了后期跟德国叫板的资本
德国，俾斯麦，俾斯麦第一步先稳住了拿破仑三世，抓紧机会打内战
统一了德国之后，普鲁士帝国毫不客气地挥师巴黎
tg，延安整风，树立了太祖在党内的绝对权威之后，才是跟校长周旋
太祖的水平是相当高的，用一种相对平和的方式达到目的，减少内耗
所以攘外必先安内毫无疑问是绝对正确的选择，常凯申就是安内安得不三不四的
所以后来被赶到台湾去了
而事实上常凯申做得并不算差，他离他真正一统的目标其实已经不远了
用割让东北的代价来换取打内战的机会
但是天意，张学良杨虎城搞了一个西安事变，巨大的转折
同时日本人也注意到了这一点，所以日本人始终在处心积虑在离间中国人
第二步，假设内部已经统一，不管是名义上的统一开始事实上的统一，那你是中国区最
高领袖
你该如何打日本？事实上中国的战略家早在蒋百里时代开始就已经有了共识
跟日本打，我们不需要正面对抗，我们需要的就是拖，不管是论持久战还是以时间换取
空间
最终目的都只有一个，拖死丫的，日本人最希望看到的就是跟他们大决战
日本在整个二战中的战略都是决战，无论是陆军还是海军，都是决战理论
海军也是满太平洋找美军舰队决战
不过太平洋上是靠舰炮来决战，而美军不跟他们斗炮，用舰载机搞死丫的
日本人在中国也是如此，到处找机会决战
那么决战是否可以避免？一般来说，能拖就拖，但是是否能永久拖下去？
不可能，城市是绝对不能全部失守的，一个国家，城市是毫无疑问的政治中心，没有国
家会把首都放在农村
看一个国家政权的合法性，就看这个国家这个政权是否霸占着所有的城市，霸占着城市
的一方叫做政府军
然后在农村打游击的，那叫反政府武装，所以城市不可能全部拱手让给日本人
否则你这个政权合法性就会有根本性的改变，比如法国，二战法国沦陷之后，其实法国
政权并没有灭亡
戴高乐的流亡政权还在呢，非洲亚洲美洲大洋洲都还有法国的殖民地呢，但是因为本土
所有的城市沦陷
戴高乐政权就没有了合法性，今天你谈起法国二战，很自然就认为法国人败了，投降了
但是你不会中国人投降了，原因很简单，中国并没有丢掉所有的城市
所以光靠tg的农村包围城市那一套是不够的，如果常凯申输了，中国就亡国了
第三步，那么战斗不可避免，如果你是常凯申，让你来选，你会选择哪里跟日本人打？
如果你回答是北平上海南京，那我只能说你太2了
这些城市都离海不远，日本人的舰载机轻轻松松就能飞过来
要知道，海军的飞机比陆军的飞机那是要凶猛一个档次
山本曾经嘲笑东条英机说，诶，真不容易，你们陆军的飞机也能飞得起来，因为人们常说
海上的雄鹰陆上的鸡，哄堂大笑，唯独山本和东条两人一脸的严肃
日本当时的零式飞机在开战初期连美军的飞机都没辙，老中那种水平，你指望用什么跟
零式对抗？鸟人吗？
其次，海军的舰炮那是巨炮，就是德国的虎式坦克在这种巨炮面前也跟废铁一样
曾经发生过德国的虎式坦克拉到海滩上跟美军的战列舰对射，美军战列舰仅用了一次齐
射就搞定了所有的虎式坦克
而小日本的战列舰比美军战列舰还要大一号
最后，沿海城市靠近日本本土，日本有制海权，轻轻松松可以把补给运到这些城市
这些城市大部分还有临近的港口或者本身就是港口城市，广州上海什么的
所以聪明人肯定会避其锋芒，躲，放弃所有沿海城市，反正也守不住
理想的会战地点在哪里？内陆的城市
这里说一下战略纵深
不是所有的国家都有战略纵深的，只有地理上的大国才有
德国，法国，英国和日本，尤其是英国和日本缺乏必要的战略纵深
他们历史上应该没有说被打到苏格兰或者北海道去的败军之将还能够反攻成功的
日本就是关东和关西对打，谁输了谁完蛋，然后剩下的统一九州四国和北海道
也就是说打下了日本的关东和关西或者是整个英格兰，基本上日本和英国就玩完了
法国和德国也差不太多
那么哪些国家有战略纵深，苏联，中国，美国，加拿大这些国家
这些国家历史上存在过首都被攻占后反攻成功的
第一次卫国战争时候拿破仑就攻占了莫斯科，苏联人就反攻成功了
中国历史上就更是如此，中国的战略重地除了东北，华东南北中以外还有一个非常重要
的地方
四川盆地
四川就是中国的战略纵深，中国丢掉了所有的城市都没关系，只要四川还在，就有反攻
的可能
刘邦在很早以前就上演了这一幕，而四川盆地在中国历史上有着非常重要的战略地位
只要四川没有丢掉，政权的合法性就不会丢掉，成都这个古都没有丢掉，中国人是不会
否认其合法性的
而四川这个鬼地方，你也听说过，蜀道难，难于上青天，易守难攻，打中国最难啃的一
块骨头往往是四川
蒙哥就死在那块骨头上，四川军民可以说是中国最后一道防线，丢掉了四川也就离丢掉
整个中国不远了
诸葛亮给刘备出的招就是霸占着四川，然后反攻长安洛阳
所以中国应该跟日本玩战略纵深而非决战，所以常凯申一直打的都是会战，而非决战
我们是防御方，拖得越久对我们越有利
不是不想决，是没办法决，本身实力就弱，跟日本决就是死
所以日本要想灭亡中国，必定要拿到中国所有城市，其中包括四川盆地的成都和重庆
那很自然的战略，我要是常凯申，我必然在四川建立抗日大后方，放弃沿海城市，然后
退缩到内陆
在内陆各个城市跟日本人玩战略纵深，玩决战，而常凯申也的确就这么做的
一步步退，退到最后在长沙在武汉跟日本人会战，而日本人补给线拉得太长，他们到了
后期也很乏力
补给线是这样，离补给中心越长效率越低，中间有大量的消耗，一方面交通并不是很便
利，战时尤其如此
主要的交通线路桥梁，铁路等往往会被敌人撤退时候炸掉或者是在战略轰炸时候被己方
炸掉
另一方面，在占领区会有游击队出没，会消耗这种补给效率，所以要消化占领区本身也
是一个漫长的过程
当然前期常凯申还是在沿海打了几场战斗的，包括在上海，但是事实上工业都已经转移
到内地
这种会战作秀性质更高一些，尤其是南京这种，毕竟是首都，不打打做个样子就跑，多
少对国民士气有打击
所以抗战一开始，中国大部分沿海城市都在短时间内沦陷，所有工业包括教育设施都内迁
中国很多大学都有内迁内地的历史，西南联大什么的
而到了长沙会战的时候，那就是真上了，薛岳就打得非常凶猛，几个德械师都被他打干
净了
这个阶段国民党的抵抗那就比较顽强了，所以长沙会战先后打了三次
反反复复地争夺，跟沿海那些城市打了就跑不是一个概念
第四步，中国的胜机，中国唯一的胜机来自美国或苏联，也就是必需站对队
别站错了，常凯申还好没站到轴心国一边去，否则今天半个中国的人口说日语了
中国作为一个农业国家，光靠自身不足以打垮日本人，唯一能指望的是什么？美国或者
苏联
战略上讲究敌人的敌人就是盟友，胜利之后反目那是另外一回事
在有共同敌人的时候，你就应该想方设法找到盟友，然后消灭掉共同的敌人
否则两面开战的话，第一个被消灭掉的就是你自己，最典型的就是西班牙内战时候的共
和国政权
后期居然拒绝了共产国际的援助，疯了，所以很自然地佛朗科赢了
光靠中国自己有无可能反攻日本，哼哼，我个人认为是不太可能
侵华日本陆军前后一共才来了200万，还有200万在太平洋上跟美国人死抗，换句话说
日本只是出了一半的陆军来跟老中玩，就把老中玩成那副模样
其中还有30万的精锐关东军驻扎东北，没被骚扰过
你觉得光靠老中那点水平，能反攻日本？算了吧
所以中国战场真正的胜机来自美国对日的石油禁运，使得日本陆军无法继续推进
前面说了，日本陆军需要石油
没有石油日本很多东西玩不转了，飞机飞不起来，坦克开不动，军舰出不了海了
然后要跟中国玩人海战术，诶，这个老中擅长，所以中国一开始的外交就没错，拉拢除
日本以外所有强权
德国苏联美国都在抗战时候援助过中国，当时能得到世界三大对立霸权眷顾的国家除了
中国估计没有了
而中国要做的就是拖住日本人，然后陷入持久战之后，等到其它强权也卷入了这场战争
中，中国就赢了
所以中国的外交还是不错的，能战对队，不像德国，德国总是站错队
有说法说常凯申会投降日本人，这个我个人觉得事分两面看
第一，任何政治家都是利益至上主义者，也就是说，投降日本的条件会被常凯申所接受
必然是因为投降日本的利益更高，但是在当时，常凯申是中国最高领袖，说一不二的人
有什么理由去给日本人做儿皇帝？更何况又不是没有退路
实在不行跑美国当时殖民地菲律宾建立流亡政权也比做日本人的傀儡来得强
但是对于汪精卫这种党内斗争失败的loser来说，那做日本人的走狗的利益不见得就差了
反正他一无所有，所以汪精卫就投降了
如果汪精卫和常凯申斗争时候失败的是常凯申，那常凯申也会投降
汪精卫也会抵抗到底，任何政治家都是缺乏风骨的，别把他们想得太崇高
第二，说不要有底气，弱国无外交，列强杀进来的时候，清廷有胆量说不
但是最后还不是老老实实签订了一系列不平等条约？那中国要说不投降
也得看中国是否有底气说我顽抗到底，而前面说了，中国并不是毫无胜机
所以稍微有点脑子的领导人都不会轻易投降，除非是斗争的失败者，溥仪阿，汪精卫
同理也就可以推论出，为什么孙中山会亲日，因为敌人的敌人是盟友
同样为什么不见得孙中山就一定会降日，盟友归盟友，利用完反目就是了
这种例子历史上数不胜数，美国苏联，普鲁士和法国，国共等等
这一点张作霖非常在行，其子张学良就是典型的蠢货一个
根本谈不上是一个政治家，花花大少而已，缺乏战略眼光
所谓战略，指的就是整体作战方略，在谈战略时候很容易陷入战术的迷局
也就是你会脱离整体战略意图孤立地看某一次战役，这是很愚蠢的，往往你会得到一个
截然相反的结论
比如说不抵抗放弃上海，你当然可以从民族气节出发说要死守上海，那岂不是正中日本
人下怀？
日本人就希望你死守上海南京，这样他们补给线可以不用拉得太长，还可以发挥海空优
势，用战略轰炸来打击上海守军
战略就跟下棋一样，牵一发而动全身，孤立地看问题也许有助于解题
但是丝毫无助于整体战略意图的实现
下棋亦然，如果死死盯住对方的一个车，一个马，或者一个炮，而不是帅的话
最终会输掉全局，当然可能会吃掉对手一个车
而中国当时的战略就是，打败日本，那至于如何打败日本，不重要，中国可以丢掉所有
的东西
包括中国的城市，首都，民族气节，女人的贞操，士兵的性命，但是最重要的是，中国
不可以亡国
在这个战略意图前，其它一切都是为了这个战略意图服务的，你可以说中国人在二战时
候很窝囊
又丢掉了东北，又丢掉了北平和南京，还被屠杀了30万人，林林种种，但是你无法否认
中国是战胜国这一事实
中国抗战时候的战略意图已经实现了，中国窝囊的抗战使得你今天可以不用说日语
使得你今天还可以自称是中国人，而不是大日本帝国皇民
纵观整个抗战过程，常凯申并没有犯什么战略上的错误
他在他那个位置就应该那么做，他做得挺好的
唯一的问题在于安内安得不三不四的，但这也是天意，他运气差点，也怪不得他
要怪，就怪他没有周恩来吧，他有的只是一个白崇禧
还不听话，太祖就幸运得多了，有周恩来还有林彪
最丢脸的不过日本陆军了，打一个农业国家都打成这幅鸟样
也就比意大利打不下埃塞俄比亚强点吧，中国再落后也比埃塞俄比亚强吧？
说说钢铁雄心，我觉得这个游戏是迄今为止对二战你能够接触到的最好的simulation
有趣的是，我每次玩，中国抗日几乎是必败，我就没见中国人赢过
倒是西班牙内战，互有胜败很正常，甚至德国打趴苏联
海狮计划登陆英国，法国直接反攻德国本土等诡异现象都比中国人抗日胜利要常见
另外一个必胜就是意大利打埃塞俄比亚，这个打输了才见鬼，但是历史上意大利人就是
这么见鬼，没办法
所以中国的抗日战争，其实打得相当精彩的，比起法兰西之流，那是要强一个档次
当然并不代表当时的中国就能打得过法国，或者德国
只是说中日实力差距比法德实力差距更为悬殊而已，我相信也比日美实力差距要悬殊
而中国人民坚持到了最后，以一个胜利者的姿态接受了日本的投降，而法国，日本都投
降了
当然我个人并不反对日本人民用一亿玉碎去坚持到最后 |
H****g
发帖数: 14447 | 2 你为什么要替蒋介石这个如假包换的日本汉奸涂脂抹粉？
【在 z****e 的大作中提到】
: 战争之所以成为战争就意味着你需要考虑一个国家实力的方方面面
: 而不仅仅是体育比赛那样，只需要看竞技水平就可以了
: 那么说抗日战争，我们就需要从准备阶段谈起
: 中国历史，中国在真正跟世界接触之前，中国是一个连工业科学这个词汇都不存在的落
: 后国家
: 而西方诸国包括日本在内，都在19世纪完成了工业化革命，成为一个现代化的工业国家
: 中国在日本大规模入侵之前的发展机会相当有限，第一次第二次鸦片战争，之后三十年
: 时间
: 三十年一过，中日甲午战争和八国联军就来了，然后又是三十年，三十年之后，日本就
: 正式侵华
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 战争和政治不是wsn吵架
你要说他是汉奸也无所谓
我讨论的是他该怎么做，而他又是如何做的
个人品行其实对于战争这种大场面事件来说毫无意义
再ws的人都无碍其指挥作战
在其位就必需谋其职，也许他真的很想投降日本
但是人民的意志决定了他不能投降日本，就像日本天皇一样
作为日本天皇，就必需同意对外扩张，打朝鲜打中国
这是日本人民意志的体现，不同意下级军官就政变
战争就是两个国家的较量，伟人的个人意志并不起决定作用，当然有一定影响
就像恩格斯说的那样，如果没有拿破仑，还会有另一个拿破仑，这是历史决定
【在 H****g 的大作中提到】
: 你为什么要替蒋介石这个如假包换的日本汉奸涂脂抹粉？
|
W*F
发帖数: 3941 | 4 老常应该弃守南京，宣布不设防，
这篇文章不能替老常辩护，
没有工业化不是失败理由，
其实日本在工业化国家里也只能算
半个工业化而已，顶多四分之三工业化。
老常缺乏政治组织力，
缺乏军事能力，
对战争估计不足，没有做好全国准备。 |
W*F
发帖数: 3941 | 5 美国人没有同日本海上炮战是因为
其战列舰都被日本人在珍珠港击沉了，
而后来的海战表明，航母对决才是正道，
其实美国人在太平洋上也不是完全靠物质充分翻身的，
在中途岛，就是以少胜多，扭转战局，
这就是为什么倭皇坚持投降的原因之一，
劣势没打赢，优势也没打赢，
战争还是靠人，人是第一位的，武器是第二位的，
尤其是陆军。 |
l********y
发帖数: 1327 | 6 同意,补充一下lz还有人的因素.当时中国人的素质太差,完全没有受过现代文明教育,现
代军事训练,日本已有的不仅仅是工业化,还有先进的多得人的素质.而日本也是从西方
学习,所以人的素质不如美国,也就打不过美国.
老毛在组织教育没有开化的农民方面非常高明,一些填鸭式教育手段虽然培养自主创新
的科学家差了点,但是教育那时的未开化老百姓很管用,迅速的提高了国民素质.这个不
仅仅是飞机大炮可以衡量的.可以说在49年内战结束的时候就算日本有机会重新来一次
决战,也打不过当时的中国军队了,因为最重要的人的因素已经变了. |
C*S
发帖数: 1658 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 8 同意，常的战略总的没有错。
除了918放弃东北。
当然这应该是张大少主要责任，但常凯申没有激烈反应，或许也乐见奉系的基地被彻底
摧毁，而没预见东北奉军实际上可以起到对日缓冲区的作用，东北一失，国内抗战压力
徒然加大，最后导致西安事变，攘内政策破产。
如果全力命令和支持张大少守卫东北，现在知道关东军实际上是下克上，准备不足，很
可能陷入僵持，那时再发动国联谴责，日本国内也对全面开战准备不足最大可能是寻求
谈判以增大在满洲的利益，和1932年128淞沪抗战的结局差不多。
128淞沪抗战，常凯申让当地杂牌军顶着消耗，然后中央军增援，国际斡旋，达成和局。
918时可能张大少和东北军太废物了，连蒋光鼐和19路都不如。
但常凯申至少应该迫使张大少打一仗，东北放弃导致国民政府对外政治全面被动。 |
M****J
发帖数: 2908 | |
R***a
发帖数: 2605 | 10 一个连tg都打不过的江浙混混，到现在还有人唱赞歌，也是一绝 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 11
打败蒋介石不光是TG， 还有苏联这个后台老板。
【在 R***a 的大作中提到】
: 一个连tg都打不过的江浙混混，到现在还有人唱赞歌，也是一绝
|
c****0
发帖数: 993 | 12 取胜的关键是TG在敌后的坚持，日本人虽然占了中国大部精华地带却不能为之所用，反
而要分兵防守，最后才能陷入僵持，要不然国军就被横扫了。国军正面战场的节节败退
，敌后坚持的变成伪军，浪费资源，那些军备给TG早就逆推到朝鲜半岛了 |
O****X
发帖数: 24292 | |
q*c
发帖数: 9453 | 14 说的好像后方的科学家工程师工人农民就不是人一样，
而且睡着科技的力量无限的增强， 后面这些人的作用那是越来越大。
战争的确靠人， 人当然第一位， 只是越落后的时候越靠前线的人，
越先进的文明越靠后面的人。
【在 W*F 的大作中提到】
: 美国人没有同日本海上炮战是因为
: 其战列舰都被日本人在珍珠港击沉了，
: 而后来的海战表明，航母对决才是正道，
: 其实美国人在太平洋上也不是完全靠物质充分翻身的，
: 在中途岛，就是以少胜多，扭转战局，
: 这就是为什么倭皇坚持投降的原因之一，
: 劣势没打赢，优势也没打赢，
: 战争还是靠人，人是第一位的，武器是第二位的，
: 尤其是陆军。
|
S********1
发帖数: 344 | 15 简单讨论几点吧。
-首先呢，蒋介石抗战的决心我还是肯定的，至少这一点可以从他打共产党可以看出来
。反共是因为他在乎自己的政权，既然在乎自己的政权，也就不会允许日本人推翻他的
政权。
-集结精锐部队守上海这件事，也不是完全因为蒋介石2，他也有他的考虑。当时，中国
重工业几乎没有，90%的政府财政收入来源于海关税收。所以以上海为首的几大主要港
口承担着当时国民政府的主要财政收入。至于南京呢，首先组织部队抵抗也不是蒋介石
的主意，是唐生智提出来的。结果国军将领提前逃跑，加上上海新败，士气低落，南京
短时间内陷落也好理解。
-还有呢，日军调往东南亚太平洋战区跟美军交战的陆军主要是它的17个甲种师团，1～
14师团，16，19跟20师团。每个师团15000～20000人左右，所以绝对没有200万。41年
太平洋战争爆发后，它70%的陆军仍然留在中国战场。
-中国军队与日军进行阵地战，严重缺少重型武器。淞沪会战时，中国只有最精锐的3个
德械师-86，87，88， 均在淞沪消耗殆尽。后来的王牌军新一军跟新六军被悉数调往滇
缅战场。直接导致豫湘桂会战中国军队战力的下降。
总体来说呢，至少相对于苏联在1940年初的表现，中国抗战还是可圈可点的。
好了，先说这么多了`
【在 z****e 的大作中提到】
: 战争之所以成为战争就意味着你需要考虑一个国家实力的方方面面
: 而不仅仅是体育比赛那样，只需要看竞技水平就可以了
: 那么说抗日战争，我们就需要从准备阶段谈起
: 中国历史，中国在真正跟世界接触之前，中国是一个连工业科学这个词汇都不存在的落
: 后国家
: 而西方诸国包括日本在内，都在19世纪完成了工业化革命，成为一个现代化的工业国家
: 中国在日本大规模入侵之前的发展机会相当有限，第一次第二次鸦片战争，之后三十年
: 时间
: 三十年一过，中日甲午战争和八国联军就来了，然后又是三十年，三十年之后，日本就
: 正式侵华
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 蒋中正的抗战决心还没到对日立即宣战的程度，918事变后，中日外交关系还从领事级
升到了大使级。
【在 S********1 的大作中提到】
: 简单讨论几点吧。
: -首先呢，蒋介石抗战的决心我还是肯定的，至少这一点可以从他打共产党可以看出来
: 。反共是因为他在乎自己的政权，既然在乎自己的政权，也就不会允许日本人推翻他的
: 政权。
: -集结精锐部队守上海这件事，也不是完全因为蒋介石2，他也有他的考虑。当时，中国
: 重工业几乎没有，90%的政府财政收入来源于海关税收。所以以上海为首的几大主要港
: 口承担着当时国民政府的主要财政收入。至于南京呢，首先组织部队抵抗也不是蒋介石
: 的主意，是唐生智提出来的。结果国军将领提前逃跑，加上上海新败，士气低落，南京
: 短时间内陷落也好理解。
: -还有呢，日军调往东南亚太平洋战区跟美军交战的陆军主要是它的17个甲种师团，1～
|
m******n
发帖数: 6673 | 17 哎，啥也不说了，难为你打了这么多字。
【在 z****e 的大作中提到】
: 战争之所以成为战争就意味着你需要考虑一个国家实力的方方面面
: 而不仅仅是体育比赛那样，只需要看竞技水平就可以了
: 那么说抗日战争，我们就需要从准备阶段谈起
: 中国历史，中国在真正跟世界接触之前，中国是一个连工业科学这个词汇都不存在的落
: 后国家
: 而西方诸国包括日本在内，都在19世纪完成了工业化革命，成为一个现代化的工业国家
: 中国在日本大规模入侵之前的发展机会相当有限，第一次第二次鸦片战争，之后三十年
: 时间
: 三十年一过，中日甲午战争和八国联军就来了，然后又是三十年，三十年之后，日本就
: 正式侵华
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 这个显然有失偏颇
任何入侵国对于占领区的占领都是要消耗一定的兵力的
而且也是无法充分利用占领区资源和人口的
按照钢铁雄心里面的算法，占领区的资源一般只能利用到20%左右
随着时间的进程会稍微好转，但是一般不会超过30%，在短时间内
这一点对于有内战属性的政权无效，比如晋系和中央系打仗
无论谁占领了桂林，都能充分利用桂林的资源，但是日本人英国人不行
没有领土主张，包括英国对香港也不能充分利用其资源
最好的方法一般是放傀儡国，但是傀儡国一放出来，生产就不受控制了
又是一个损失
【在 c****0 的大作中提到】
: 取胜的关键是TG在敌后的坚持，日本人虽然占了中国大部精华地带却不能为之所用，反
: 而要分兵防守，最后才能陷入僵持，要不然国军就被横扫了。国军正面战场的节节败退
: ，敌后坚持的变成伪军，浪费资源，那些军备给TG早就逆推到朝鲜半岛了
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 这话一写出来就看出来你没看懂我到底想说什么
【在 R***a 的大作中提到】
: 一个连tg都打不过的江浙混混，到现在还有人唱赞歌，也是一绝
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 你是谁的马甲我不知道，但是你已经把我加为黑名单了
直接在版面上回你，我玩的是钢铁雄心2，决战资料篇
3我的电脑跑起来有些吃力，而且太细了，1太古老了
【在 M****J 的大作中提到】
: 贊
|
b*****e
发帖数: 5476 | 21 别的不说了，老常发展工业的决心，可以跟老阎老张两个军阀比比
江浙不缺钱，当时条件下也不缺煤铁（淮南煤矿马鞍山铁矿） |
