a********6 发帖数: 14468 | 1 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个
和地球上发射机地一样完备的基地。
难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险
系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。 |
s**********l 发帖数: 8966 | 2 美国当年登月的设备都在月球上,现在各国的望远镜都能看到,有假肯定早指出来了。
当年登月的奥尔德林是不是还活着? 你觉得是假的直接问他好了。
金字塔现在也觉得不可能,不还是在那儿四千年了。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 3 综合MIT的各方意见,登月并返回的每个步骤都是不可能完成的任务,米帝登月毫无疑
问是假的,鉴定完毕! |
a********6 发帖数: 14468 | 4 金字塔大家都能看得到,登月谁 看见了?
登月设备?只要能够软着陆,中国也可以通过无人技术搞个“登月设备”在月球上吧。
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当年登月的设备都在月球上,现在各国的望远镜都能看到,有假肯定早指出来了。 : 当年登月的奥尔德林是不是还活着? 你觉得是假的直接问他好了。 : 金字塔现在也觉得不可能,不还是在那儿四千年了。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 5 也可能是无人的放了点东西而已。另外好像也要靠近绕月飞行器才能看清楚,也不是望远镜就行的。
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当年登月的设备都在月球上,现在各国的望远镜都能看到,有假肯定早指出来了。 : 当年登月的奥尔德林是不是还活着? 你觉得是假的直接问他好了。 : 金字塔现在也觉得不可能,不还是在那儿四千年了。
|
a***y 发帖数: 2803 | 6 从月球返回地球要经过好几次变换轨道,需要精确的发射时间和速度控制,这个貌似比地
球发射火箭更难操作控制.
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
a***y 发帖数: 2803 | 7 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速?
望远镜就行的。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也可能是无人的放了点东西而已。另外好像也要靠近绕月飞行器才能看清楚,也不是望远镜就行的。
|
c*****t 发帖数: 10738 | 8 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速? : : 望远镜就行的。
|
a********6 发帖数: 14468 | 9 貌似月球矿石苏联也单独搞到过,就是载人登月搞不定 。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 10 这个反射镜我在探索频道看过。反射镜是真是假先不说,但就此推出宇航员登月过实在
需要太强的逻辑。
无人航天器在绕月轨道放一个反射镜装置下去,着路时火箭反推,只要没摔个8瓣或者
底朝天,就能从地球上找到,这跟载人登月并没有必然联系。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速? : : 望远镜就行的。
|
|
|
N****w 发帖数: 21578 | 11 望远镜能看到?哪里有照片?
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当年登月的设备都在月球上,现在各国的望远镜都能看到,有假肯定早指出来了。 : 当年登月的奥尔德林是不是还活着? 你觉得是假的直接问他好了。 : 金字塔现在也觉得不可能,不还是在那儿四千年了。
|
c*****t 发帖数: 10738 | 12 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿?
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 貌似月球矿石苏联也单独搞到过,就是载人登月搞不定 。
|
N****w 发帖数: 21578 | 13 地上随便敲敲也能敲几块石头下来
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿?
|
a***y 发帖数: 2803 | 14 矿石可以从地球上获得,比如从南极.很多火星的矿石就是从南极得到的.
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 15 月球矿石可以通过无人返回搞到(无人比载人还是可操作性大太多,也容忍失误失败)
,或者干脆地球上都能找到,地球上外太空来的陨石可不少。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
a********6 发帖数: 14468 | 16 好像 wiki上有,很就以前看的,不确定是wiki还是其他渠道了。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿?
|
r********n 发帖数: 7441 | 17 这个没有问题,以前看过普林一个教授写的教材讲optimal control的,前言里面就讲
到他就是负责阿波罗登月轨道设计的,书里有很多简化的例子
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从月球返回地球要经过好几次变换轨道,需要精确的发射时间和速度控制,这个貌似比地 : 球发射火箭更难操作控制.
|
a***y 发帖数: 2803 | 18 简化例子...他敢泄露军方机密?
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个没有问题,以前看过普林一个教授写的教材讲optimal control的,前言里面就讲 : 到他就是负责阿波罗登月轨道设计的,书里有很多简化的例子
|
h********y 发帖数: 2092 | 19 说谎不打草稿阿,谁家的望远镜能看到?!!
【在 s**********l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国当年登月的设备都在月球上,现在各国的望远镜都能看到,有假肯定早指出来了。 : 当年登月的奥尔德林是不是还活着? 你觉得是假的直接问他好了。 : 金字塔现在也觉得不可能,不还是在那儿四千年了。
|
a***y 发帖数: 2803 | 20 google能搜到登月设备在月球上的照片吗?
【在 h********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说谎不打草稿阿,谁家的望远镜能看到?!!
|
|
|
b*****n 发帖数: 148 | 21 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的?
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
a***y 发帖数: 2803 | 22 无人的比有人的简单很多,上去转几圈就下来了,不需要考虑在哪儿登月.
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的?
|
a********6 发帖数: 14468 | 23 如果真的有登月,苏联首先上的太空,然后美国反超,而且反超很多,登月努力多年苏
联都无法实现,这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的?
|
a***y 发帖数: 2803 | 24 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真的有登月,苏联首先上的太空,然后美国反超,而且反超很多,登月努力多年苏 : 联都无法实现,这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗?
|
a********6 发帖数: 14468 | 25 是啊,100%。 后来声称花钱停掉了。
而且,21世界规划,声称要研发新技术,或许只是一个借口。
不过,如果真的 从没有登月成功过的话, TG也悬,我暂时对TG的原创能力缺乏信心。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫 : 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
n*******4 发帖数: 2285 | 26 苏联七十年代就有遥控的Moon Rover了,这点比老美先进。也有无人采集月球样本返回
地球。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿?
|
t**********4 发帖数: 552 | 27 cao,谁见过一个谎言说个10几遍,几十年都还没被戳穿的?有木有!!!
人月球上去不止一次好不好。 |
y***l 发帖数: 1371 | 28 没听说过Apollo 13? 汤拇.汉克斯的电影也没看过? 你居然敢说没有一次失败的. :)
现在的人真奇怪, 你们要争论, 要较真怎么也先google一把Apollo mission才好啊. 省得被人笑话.
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫 : 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
y***l 发帖数: 1371 | 29 你们这么多航天爱好者去过肯尼迪中心没有? 听说过休斯顿控制中心没有?
NASA从地球上发射也不是在发射基地控制的啊, 都是在休斯顿控制的. that is why
this is so famous, "Houston, we have a problem. "
从月球上起飞, 然后从地球上或者月球停留的轨道舱来控制就这么难?
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
j*****p 发帖数: 24000 | 30 第一,阿波罗之所以叫11,就是因为之前失败了10次
13号也失败了,但是安全返回
第二,登月舱在地球上面实验过升空,能顺利带着三人上升到1000多米的高空,这在月
球上面就能上升到绕月轨道
第三,转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号,所以会出现特有的模拟鬼影。
第四,月球上面有个阿姆斯特朗放的碑,那个碑很大,只有人能放,当时的机器人没那
能力
第五,还有月球车,月球车旁边的脚印,如果天煞里面的大航母没有搞掉的话,现在也
还有 |
|
|
s******d 发帖数: 9806 | 31 阿波罗计划没有失败10次这么多... 照你这么说神州5号之前中国也失败了4次?...
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,阿波罗之所以叫11,就是因为之前失败了10次 : 13号也失败了,但是安全返回 : 第二,登月舱在地球上面实验过升空,能顺利带着三人上升到1000多米的高空,这在月 : 球上面就能上升到绕月轨道 : 第三,转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号,所以会出现特有的模拟鬼影。 : 第四,月球上面有个阿姆斯特朗放的碑,那个碑很大,只有人能放,当时的机器人没那 : 能力 : 第五,还有月球车,月球车旁边的脚印,如果天煞里面的大航母没有搞掉的话,现在也 : 还有
|
s******d 发帖数: 9806 | 32 阿波罗一号,直接烧死了三个人。
阿波罗十三号,看电影吧。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫 : 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
j*****p 发帖数: 24000 | 33 加加林上太空的时候,用的计算机连每秒十万次都没有
很多火箭实验是用计算尺算的
而杨利伟上去基本上跟加加林差不多
那是不是说明加加林是假的? |
j*****p 发帖数: 24000 | 34 估计是,实验也要算的
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿波罗计划没有失败10次这么多... 照你这么说神州5号之前中国也失败了4次?...
|
a********6 发帖数: 14468 | 35 TG只要电影技术过关,可以搞个牛郎1999,意思是 牛郎同志前面1998次没有成功,第
1999次终于射了。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,阿波罗之所以叫11,就是因为之前失败了10次 : 13号也失败了,但是安全返回 : 第二,登月舱在地球上面实验过升空,能顺利带着三人上升到1000多米的高空,这在月 : 球上面就能上升到绕月轨道 : 第三,转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号,所以会出现特有的模拟鬼影。 : 第四,月球上面有个阿姆斯特朗放的碑,那个碑很大,只有人能放,当时的机器人没那 : 能力 : 第五,还有月球车,月球车旁边的脚印,如果天煞里面的大航母没有搞掉的话,现在也 : 还有
|
a********6 发帖数: 14468 | 36 烧死的人这个可信,只要能有名有姓。
【在 s******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿波罗一号,直接烧死了三个人。 : 阿波罗十三号,看电影吧。
|
s******d 发帖数: 9806 | 37 有些东西距离大家比较远,所以搞得很神秘一样。航天就是这样一个例子。有些东西距
离大家近,好像就没那么神奇了。现在可以在几个平方厘米的芯片上集成上亿个晶体管
,这么神奇的事情大家也不也接受了么?
以一个原始人的角度来讲,人能上天估计他还是能想到的,嫦娥奔月么。人能搞出个芯
片,估计就彻底beyond his/her imagination了。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加加林上太空的时候,用的计算机连每秒十万次都没有 : 很多火箭实验是用计算尺算的 : 而杨利伟上去基本上跟加加林差不多 : 那是不是说明加加林是假的?
|
m***6 发帖数: 8479 | 38 火星来得都有,何况月球。不说明问题
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
d********r 发帖数: 3279 | 39 你要是真对这些东西感兴趣,查查资料看看history的纪录片,比在这儿YY有用多了。
美国在登月上反超苏联其实很悬,本来这个苏联也是在进度上领先半年左右,结果急功
近利,最后一次试飞爆炸了,飞船没了训练了很久的宇航员也挂了,一切从来再来,结
果被美国从容赶超。登月本来就是挣个面子,至今也没有实际价值,所以输了以后苏联
再也没有尝试,不值得而已。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果真的有登月,苏联首先上的太空,然后美国反超,而且反超很多,登月努力多年苏 : 联都无法实现,这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗?
|
d********r 发帖数: 3279 | 40 登月舱在地球上面实验过很多次,录像有的是,你一查就有,还失事坠毁过,也有录像
。地球上引力大,有大气,都不需要完备的基地,就是草地上起飞的,当然飞不到轨道
这么高。但是月球上更简单了,很容易就上升到绕月轨道。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
|
|
b*****n 发帖数: 148 | 41 外来陨石是有,不过全要高温穿越大气呀,真当搞地质的这么好糊弄?
【在 m***6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 火星来得都有,何况月球。不说明问题
|
a***y 发帖数: 2803 | 42 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,100%。 后来声称花钱停掉了。 : 而且,21世界规划,声称要研发新技术,或许只是一个借口。 : 不过,如果真的 从没有登月成功过的话, TG也悬,我暂时对TG的原创能力缺乏信心。
|
b*****n 发帖数: 148 | 43 里根啥时候说过这话, 请给个英文链接
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
|
m********c 发帖数: 13337 | 44 一提登月设备在月球上的照片,没人理你了。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : google能搜到登月设备在月球上的照片吗?
|
d*********2 发帖数: 48111 | 45 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。
而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。
多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的?
|
r********n 发帖数: 7441 | 46 在工程问题面前,数学模型就是个屁
真正的核心都在参数上面
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简化例子...他敢泄露军方机密?
|
b*****e 发帖数: 5476 | 47 卫星小,燃料不够,需要多次变轨呗,阿波罗绕地球一圈就奔着月球去了,嫦娥绕了n
圈变轨n次才飞到地月轨道上
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。 : 而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。 : 多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
|
b*******8 发帖数: 37364 | 48 更可笑的是米帝也知道全成功也不太像话,所以故意搞了一次不成功的,最后还是安全
回来了,普西的宣传了一把,还正好凑了13这个不吉利数字。种种疑点,全都指向一个
最合理的解释。
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫 : 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
a********6 发帖数: 14468 | 49 你说的对,但模型不遗漏主要变量是前提啊。
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在工程问题面前,数学模型就是个屁 : 真正的核心都在参数上面
|
b*******8 发帖数: 37364 | 50 失败了10次?前面的是步进的,有绕月未登陆的。失败10次,还敢上人?最大的可能是
绕月飞了,但没登陆,或者是无人登陆,同时放好莱坞带子。这个风险最小,苏联也无
法凑近监视。如果作假只绕着地球飞,估计很难骗过苏联。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第一,阿波罗之所以叫11,就是因为之前失败了10次 : 13号也失败了,但是安全返回 : 第二,登月舱在地球上面实验过升空,能顺利带着三人上升到1000多米的高空,这在月 : 球上面就能上升到绕月轨道 : 第三,转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号,所以会出现特有的模拟鬼影。 : 第四,月球上面有个阿姆斯特朗放的碑,那个碑很大,只有人能放,当时的机器人没那 : 能力 : 第五,还有月球车,月球车旁边的脚印,如果天煞里面的大航母没有搞掉的话,现在也 : 还有
|
|
|
d*********2 发帖数: 48111 | 51 理解推重比先吧。 送个100kg足够变轨的容易, 还是送个5t的需要变轨的容易。
而且一次失败绕地月轨就是1-2周, 带够补给了吗?
基本上就跟敢死队似的, 还基本无失败。
n
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 卫星小,燃料不够,需要多次变轨呗,阿波罗绕地球一圈就奔着月球去了,嫦娥绕了n : 圈变轨n次才飞到地月轨道上
|
b*******8 发帖数: 37364 | 52 烧死3人的那次,一般是登月黑用来更反证当时管理混乱的。 |
d*********2 发帖数: 48111 | 53 合理的怀疑至少有1次是真的, apolo17吧, 没记错的话。
其他的, 很难说。
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败了10次?前面的是步进的,有绕月未登陆的。失败10次,还敢上人?最大的可能是 : 绕月飞了,但没登陆,或者是无人登陆,同时放好莱坞带子。这个风险最小,苏联也无 : 法凑近监视。如果作假只绕着地球飞,估计很难骗过苏联。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 54 ft,你说大飞机飞得远还是小飞机飞得远
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 理解推重比先吧。 送个100kg足够变轨的容易, 还是送个5t的需要变轨的容易。 : 而且一次失败绕地月轨就是1-2周, 带够补给了吗? : 基本上就跟敢死队似的, 还基本无失败。 : : n
|
d*********2 发帖数: 48111 | 55 一拿出比喻就露怯了。
不想科普了, 能理解就算, 理解不了就信者恒信好了。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ft,你说大飞机飞得远还是小飞机飞得远
|
j*****p 发帖数: 24000 | 56 Apollo 1就失败还死了人
后面的都是一次有一次在某个环节出错直到11
苏联静海环月卫星要拍照证实的,KGB没那么好骗
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 失败了10次?前面的是步进的,有绕月未登陆的。失败10次,还敢上人?最大的可能是 : 绕月飞了,但没登陆,或者是无人登陆,同时放好莱坞带子。这个风险最小,苏联也无 : 法凑近监视。如果作假只绕着地球飞,估计很难骗过苏联。
|
j*****p 发帖数: 24000 | 57 苏联登月的luna16重5吨,照样登月又自己飞了回来 |
b*****n 发帖数: 148 | 58 您敢更搞笑点吗? luna24八月19从月球起飞22号就进大气层了。。。就您张口就来这
劲头居然也敢让别人注意"基本fact"?!
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。 : 而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。 : 多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
|
s****d 发帖数: 1830 | 59
你知道星球大战到底是什么
就说星球大战时谎言?
还里根把原话的拿出来给大家瞅瞅
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
|
b*******8 发帖数: 37364 | 60 没有那次不出一点小错误的,尤其是冷战时期,此次都险情不断。某个环节出错就算失
败,那加加林升天也是失败;杨利伟飞天也失败了,因为也出现了不少错误甚至险情。
只要达到了预期目的就是成功了,前10次的目标是步进的,而且也不是载人登月,如何
都算失败?除了死3个那次。
【在 j*****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Apollo 1就失败还死了人 : 后面的都是一次有一次在某个环节出错直到11 : 苏联静海环月卫星要拍照证实的,KGB没那么好骗
|
|
|
j*****p 发帖数: 24000 | 61 对啊,失败是成功之母啊
但是假如apollo 1成功,就更好了呀
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有那次不出一点小错误的,尤其是冷战时期,此次都险情不断。某个环节出错就算失 : 败,那加加林升天也是失败;杨利伟飞天也失败了,因为也出现了不少错误甚至险情。 : 只要达到了预期目的就是成功了,前10次的目标是步进的,而且也不是载人登月,如何 : 都算失败?除了死3个那次。
|
x****u 发帖数: 44466 | 62 本科期中考试题,钱学森当年出过的。
【在 a********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原因很简单,月球引力小,离开容易,但精确控制很难,因为没有建筑工人上去搞一个 : 和地球上发射机地一样完备的基地。 : 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么?我感觉不像,因为如果这样省事而不会降低保险 : 系数的话,地球上的发射基地也不需要那么复杂了,随便弄个草坪就好了 。
|
x****u 发帖数: 12955 | 63
死人的那次是地面试验时候出的事。还没发射
【在 b*******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有那次不出一点小错误的,尤其是冷战时期,此次都险情不断。某个环节出错就算失 : 败,那加加林升天也是失败;杨利伟飞天也失败了,因为也出现了不少错误甚至险情。 : 只要达到了预期目的就是成功了,前10次的目标是步进的,而且也不是载人登月,如何 : 都算失败?除了死3个那次。
|