a********6
发帖数: 14468 | 1 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
和地球上发射机地一样完备的基地。
难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。 |
s**********l
发帖数: 8966 | 2 美国当年登月的设备都在月球上，现在各国的望远镜都能看到，有假肯定早指出来了。
当年登月的奥尔德林是不是还活着？ 你觉得是假的直接问他好了。
金字塔现在也觉得不可能，不还是在那儿四千年了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 综合MIT的各方意见，登月并返回的每个步骤都是不可能完成的任务，米帝登月毫无疑
问是假的，鉴定完毕！ |
a********6
发帖数: 14468 | 4 金字塔大家都能看得到，登月谁 看见了？
登月设备？只要能够软着陆，中国也可以通过无人技术搞个“登月设备”在月球上吧。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 美国当年登月的设备都在月球上，现在各国的望远镜都能看到，有假肯定早指出来了。
: 当年登月的奥尔德林是不是还活着？ 你觉得是假的直接问他好了。
: 金字塔现在也觉得不可能，不还是在那儿四千年了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 5 也可能是无人的放了点东西而已。另外好像也要靠近绕月飞行器才能看清楚，也不是望远镜就行的。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 美国当年登月的设备都在月球上，现在各国的望远镜都能看到，有假肯定早指出来了。
: 当年登月的奥尔德林是不是还活着？ 你觉得是假的直接问他好了。
: 金字塔现在也觉得不可能，不还是在那儿四千年了。
|
a***y
发帖数: 2803 | 6 从月球返回地球要经过好几次变换轨道,需要精确的发射时间和速度控制,这个貌似比地
球发射火箭更难操作控制.
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
a***y
发帖数: 2803 | 7 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速?
望远镜就行的。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 也可能是无人的放了点东西而已。另外好像也要靠近绕月飞行器才能看清楚，也不是望远镜就行的。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 8 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
【在 a***y 的大作中提到】
: 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速?
:
: 望远镜就行的。
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 貌似月球矿石苏联也单独搞到过，就是载人登月搞不定 。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 这个反射镜我在探索频道看过。反射镜是真是假先不说，但就此推出宇航员登月过实在
需要太强的逻辑。
无人航天器在绕月轨道放一个反射镜装置下去，着路时火箭反推，只要没摔个8瓣或者
底朝天，就能从地球上找到，这跟载人登月并没有必然联系。
【在 a***y 的大作中提到】
: 据说放了个镜子在月球上面,能用来测量光速?
:
: 望远镜就行的。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 望远镜能看到？哪里有照片？
【在 s**********l 的大作中提到】
: 美国当年登月的设备都在月球上，现在各国的望远镜都能看到，有假肯定早指出来了。
: 当年登月的奥尔德林是不是还活着？ 你觉得是假的直接问他好了。
: 金字塔现在也觉得不可能，不还是在那儿四千年了。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 12 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿？
【在 a********6 的大作中提到】
: 貌似月球矿石苏联也单独搞到过，就是载人登月搞不定 。
|
N****w
发帖数: 21578 | 13 地上随便敲敲也能敲几块石头下来
【在 c*****t 的大作中提到】
: 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿？
|
a***y
发帖数: 2803 | 14 矿石可以从地球上获得,比如从南极.很多火星的矿石就是从南极得到的.
【在 c*****t 的大作中提到】
: 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 15 月球矿石可以通过无人返回搞到（无人比载人还是可操作性大太多，也容忍失误失败）
，或者干脆地球上都能找到，地球上外太空来的陨石可不少。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
a********6
发帖数: 14468 | 16 好像 wiki上有，很就以前看的，不确定是wiki还是其他渠道了。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿？
|
r********n
发帖数: 7441 | 17 这个没有问题，以前看过普林一个教授写的教材讲optimal control的，前言里面就讲
到他就是负责阿波罗登月轨道设计的，书里有很多简化的例子
【在 a***y 的大作中提到】
: 从月球返回地球要经过好几次变换轨道,需要精确的发射时间和速度控制,这个貌似比地
: 球发射火箭更难操作控制.
|
a***y
发帖数: 2803 | 18 简化例子...他敢泄露军方机密?
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个没有问题，以前看过普林一个教授写的教材讲optimal control的，前言里面就讲
: 到他就是负责阿波罗登月轨道设计的，书里有很多简化的例子
|
h********y
发帖数: 2092 | 19 说谎不打草稿阿，谁家的望远镜能看到？！！
【在 s**********l 的大作中提到】
: 美国当年登月的设备都在月球上，现在各国的望远镜都能看到，有假肯定早指出来了。
: 当年登月的奥尔德林是不是还活着？ 你觉得是假的直接问他好了。
: 金字塔现在也觉得不可能，不还是在那儿四千年了。
|
a***y
发帖数: 2803 | 20 google能搜到登月设备在月球上的照片吗?
【在 h********y 的大作中提到】
: 说谎不打草稿阿，谁家的望远镜能看到？！！
|
|
|
b*****n
发帖数: 148 | 21 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的？
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
a***y
发帖数: 2803 | 22 无人的比有人的简单很多,上去转几圈就下来了,不需要考虑在哪儿登月.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的？
|
a********6
发帖数: 14468 | 23 如果真的有登月，苏联首先上的太空，然后美国反超，而且反超很多，登月努力多年苏
联都无法实现，这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的？
|
a***y
发帖数: 2803 | 24 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果真的有登月，苏联首先上的太空，然后美国反超，而且反超很多，登月努力多年苏
: 联都无法实现，这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗？
|
a********6
发帖数: 14468 | 25 是啊，100%。 后来声称花钱停掉了。
而且，21世界规划，声称要研发新技术，或许只是一个借口。
不过，如果真的 从没有登月成功过的话， TG也悬，我暂时对TG的原创能力缺乏信心。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
: 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
n*******4
发帖数: 2285 | 26 苏联七十年代就有遥控的Moon Rover了，这点比老美先进。也有无人采集月球样本返回
地球。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 当时机器人技术还不行吧。没有mars rover之类的东西。没人怎么采矿？
|
t**********4
发帖数: 552 | 27 cao,谁见过一个谎言说个10几遍，几十年都还没被戳穿的？有木有！！！
人月球上去不止一次好不好。 |
y***l
发帖数: 1371 | 28 没听说过Apollo 13? 汤拇.汉克斯的电影也没看过? 你居然敢说没有一次失败的. :)
现在的人真奇怪, 你们要争论, 要较真怎么也先google一把Apollo mission才好啊. 省得被人笑话.
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
: 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
y***l
发帖数: 1371 | 29 你们这么多航天爱好者去过肯尼迪中心没有? 听说过休斯顿控制中心没有?
NASA从地球上发射也不是在发射基地控制的啊, 都是在休斯顿控制的. that is why
this is so famous, "Houston, we have a problem. "
从月球上起飞, 然后从地球上或者月球停留的轨道舱来控制就这么难?
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 30 第一，阿波罗之所以叫11，就是因为之前失败了10次
13号也失败了，但是安全返回
第二，登月舱在地球上面实验过升空，能顺利带着三人上升到1000多米的高空，这在月
球上面就能上升到绕月轨道
第三，转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号，所以会出现特有的模拟鬼影。
第四，月球上面有个阿姆斯特朗放的碑，那个碑很大，只有人能放，当时的机器人没那
能力
第五，还有月球车，月球车旁边的脚印，如果天煞里面的大航母没有搞掉的话，现在也
还有 |
|
|
s******d
发帖数: 9806 | 31 阿波罗计划没有失败10次这么多... 照你这么说神州5号之前中国也失败了4次？...
【在 j*****p 的大作中提到】
: 第一，阿波罗之所以叫11，就是因为之前失败了10次
: 13号也失败了，但是安全返回
: 第二，登月舱在地球上面实验过升空，能顺利带着三人上升到1000多米的高空，这在月
: 球上面就能上升到绕月轨道
: 第三，转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号，所以会出现特有的模拟鬼影。
: 第四，月球上面有个阿姆斯特朗放的碑，那个碑很大，只有人能放，当时的机器人没那
: 能力
: 第五，还有月球车，月球车旁边的脚印，如果天煞里面的大航母没有搞掉的话，现在也
: 还有
|
s******d
发帖数: 9806 | 32 阿波罗一号，直接烧死了三个人。
阿波罗十三号，看电影吧。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
: 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
j*****p
发帖数: 24000 | 33 加加林上太空的时候，用的计算机连每秒十万次都没有
很多火箭实验是用计算尺算的
而杨利伟上去基本上跟加加林差不多
那是不是说明加加林是假的？ |
j*****p
发帖数: 24000 | 34 估计是，实验也要算的
【在 s******d 的大作中提到】
: 阿波罗计划没有失败10次这么多... 照你这么说神州5号之前中国也失败了4次？...
|
a********6
发帖数: 14468 | 35 TG只要电影技术过关，可以搞个牛郎1999，意思是 牛郎同志前面1998次没有成功，第
1999次终于射了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 第一，阿波罗之所以叫11，就是因为之前失败了10次
: 13号也失败了，但是安全返回
: 第二，登月舱在地球上面实验过升空，能顺利带着三人上升到1000多米的高空，这在月
: 球上面就能上升到绕月轨道
: 第三，转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号，所以会出现特有的模拟鬼影。
: 第四，月球上面有个阿姆斯特朗放的碑，那个碑很大，只有人能放，当时的机器人没那
: 能力
: 第五，还有月球车，月球车旁边的脚印，如果天煞里面的大航母没有搞掉的话，现在也
: 还有
|
a********6
发帖数: 14468 | 36 烧死的人这个可信，只要能有名有姓。
【在 s******d 的大作中提到】
: 阿波罗一号，直接烧死了三个人。
: 阿波罗十三号，看电影吧。
|
s******d
发帖数: 9806 | 37 有些东西距离大家比较远，所以搞得很神秘一样。航天就是这样一个例子。有些东西距
离大家近，好像就没那么神奇了。现在可以在几个平方厘米的芯片上集成上亿个晶体管
，这么神奇的事情大家也不也接受了么？
以一个原始人的角度来讲，人能上天估计他还是能想到的，嫦娥奔月么。人能搞出个芯
片，估计就彻底beyond his/her imagination了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 加加林上太空的时候，用的计算机连每秒十万次都没有
: 很多火箭实验是用计算尺算的
: 而杨利伟上去基本上跟加加林差不多
: 那是不是说明加加林是假的？
|
m***6
发帖数: 8479 | 38 火星来得都有，何况月球。不说明问题
【在 c*****t 的大作中提到】
: 恩。不过这个不需要返回地球。返回地球的最强证据应该是月球矿石。
|
d********r
发帖数: 3279 | 39 你要是真对这些东西感兴趣，查查资料看看history的纪录片，比在这儿YY有用多了。
美国在登月上反超苏联其实很悬，本来这个苏联也是在进度上领先半年左右，结果急功
近利，最后一次试飞爆炸了，飞船没了训练了很久的宇航员也挂了，一切从来再来，结
果被美国从容赶超。登月本来就是挣个面子，至今也没有实际价值，所以输了以后苏联
再也没有尝试，不值得而已。
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果真的有登月，苏联首先上的太空，然后美国反超，而且反超很多，登月努力多年苏
: 联都无法实现，这个对于同样有原创力的拼尽吃奶力气和美国竞争的苏联可能吗？
|
d********r
发帖数: 3279 | 40 登月舱在地球上面实验过很多次，录像有的是，你一查就有，还失事坠毁过，也有录像
。地球上引力大，有大气，都不需要完备的基地，就是草地上起飞的，当然飞不到轨道
这么高。但是月球上更简单了，很容易就上升到绕月轨道。
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
|
|
b*****n
发帖数: 148 | 41 外来陨石是有，不过全要高温穿越大气呀，真当搞地质的这么好糊弄？
【在 m***6 的大作中提到】
: 火星来得都有，何况月球。不说明问题
|
a***y
发帖数: 2803 | 42 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
【在 a********6 的大作中提到】
: 是啊，100%。 后来声称花钱停掉了。
: 而且，21世界规划，声称要研发新技术，或许只是一个借口。
: 不过，如果真的 从没有登月成功过的话， TG也悬，我暂时对TG的原创能力缺乏信心。
|
b*****n
发帖数: 148 | 43 里根啥时候说过这话， 请给个英文链接
【在 a***y 的大作中提到】
: 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
|
m********c
发帖数: 13337 | 44 一提登月设备在月球上的照片，没人理你了。
【在 a***y 的大作中提到】
: google能搜到登月设备在月球上的照片吗?
|
d*********2
发帖数: 48111 | 45 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。
而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。
多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 拜托。。。要是控制这么难苏联那几个无人的咋回来的？
|
r********n
发帖数: 7441 | 46 在工程问题面前，数学模型就是个屁
真正的核心都在参数上面
【在 a***y 的大作中提到】
: 简化例子...他敢泄露军方机密?
|
b*****e
发帖数: 5476 | 47 卫星小，燃料不够，需要多次变轨呗，阿波罗绕地球一圈就奔着月球去了，嫦娥绕了n
圈变轨n次才飞到地月轨道上
【在 d*********2 的大作中提到】
: 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。
: 而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。
: 多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 更可笑的是米帝也知道全成功也不太像话，所以故意搞了一次不成功的，最后还是安全
回来了，普西的宣传了一把，还正好凑了13这个不吉利数字。种种疑点，全都指向一个
最合理的解释。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,而且,美国的那几次,竟然没有一次失败的,真的很可疑.就是在現在,前段nasa送个卫
: 星上天,都搞砸了掉海里了.最近一次发射又推迟了.
|
a********6
发帖数: 14468 | 49 你说的对，但模型不遗漏主要变量是前提啊。
【在 r********n 的大作中提到】
: 在工程问题面前，数学模型就是个屁
: 真正的核心都在参数上面
|
b*******8
发帖数: 37364 | 50 失败了10次？前面的是步进的，有绕月未登陆的。失败10次，还敢上人？最大的可能是
绕月飞了，但没登陆，或者是无人登陆，同时放好莱坞带子。这个风险最小，苏联也无
法凑近监视。如果作假只绕着地球飞，估计很难骗过苏联。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 第一，阿波罗之所以叫11，就是因为之前失败了10次
: 13号也失败了，但是安全返回
: 第二，登月舱在地球上面实验过升空，能顺利带着三人上升到1000多米的高空，这在月
: 球上面就能上升到绕月轨道
: 第三，转播是用澳大利亚的矩阵接收模拟信号，所以会出现特有的模拟鬼影。
: 第四，月球上面有个阿姆斯特朗放的碑，那个碑很大，只有人能放，当时的机器人没那
: 能力
: 第五，还有月球车，月球车旁边的脚印，如果天煞里面的大航母没有搞掉的话，现在也
: 还有
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 51 理解推重比先吧。 送个100kg足够变轨的容易， 还是送个5t的需要变轨的容易。
而且一次失败绕地月轨就是1-2周， 带够补给了吗？
基本上就跟敢死队似的， 还基本无失败。
n
【在 b*****e 的大作中提到】
: 卫星小，燃料不够，需要多次变轨呗，阿波罗绕地球一圈就奔着月球去了，嫦娥绕了n
: 圈变轨n次才飞到地月轨道上
|
b*******8
发帖数: 37364 | 52 烧死3人的那次，一般是登月黑用来更反证当时管理混乱的。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 53 合理的怀疑至少有1次是真的， apolo17吧， 没记错的话。
其他的， 很难说。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 失败了10次？前面的是步进的，有绕月未登陆的。失败10次，还敢上人？最大的可能是
: 绕月飞了，但没登陆，或者是无人登陆，同时放好莱坞带子。这个风险最小，苏联也无
: 法凑近监视。如果作假只绕着地球飞，估计很难骗过苏联。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 54 ft，你说大飞机飞得远还是小飞机飞得远
【在 d*********2 的大作中提到】
: 理解推重比先吧。 送个100kg足够变轨的容易， 还是送个5t的需要变轨的容易。
: 而且一次失败绕地月轨就是1-2周， 带够补给了吗？
: 基本上就跟敢死队似的， 还基本无失败。
:
: n
|
d*********2
发帖数: 48111 | 55 一拿出比喻就露怯了。
不想科普了， 能理解就算， 理解不了就信者恒信好了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: ft，你说大飞机飞得远还是小飞机飞得远
|
j*****p
发帖数: 24000 | 56 Apollo 1就失败还死了人
后面的都是一次有一次在某个环节出错直到11
苏联静海环月卫星要拍照证实的，KGB没那么好骗
【在 b*******8 的大作中提到】
: 失败了10次？前面的是步进的，有绕月未登陆的。失败10次，还敢上人？最大的可能是
: 绕月飞了，但没登陆，或者是无人登陆，同时放好莱坞带子。这个风险最小，苏联也无
: 法凑近监视。如果作假只绕着地球飞，估计很难骗过苏联。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 57 苏联登月的luna16重5吨，照样登月又自己飞了回来 |
b*****n
发帖数: 148 | 58 您敢更搞笑点吗？ luna24八月19从月球起飞22号就进大气层了。。。就您张口就来这
劲头居然也敢让别人注意＂基本fact＂？！
【在 d*********2 的大作中提到】
: 苏联的无人在地月轨转悠了一个月找窗口回归。
: 而且苏联的总共100多kg, 变轨能量和难度都低很多。
: 多了解点基本fact才能理解返回有多么的困难。
|
s****d
发帖数: 1830 | 59
你知道星球大战到底是什么
就说星球大战时谎言？
还里根把原话的拿出来给大家瞅瞅
【在 a***y 的大作中提到】
: 里根都說了,星球大战计划其实是个谎言,目的就是为了脱垮前苏联.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 60 没有那次不出一点小错误的，尤其是冷战时期，此次都险情不断。某个环节出错就算失
败，那加加林升天也是失败；杨利伟飞天也失败了，因为也出现了不少错误甚至险情。
只要达到了预期目的就是成功了，前10次的目标是步进的，而且也不是载人登月，如何
都算失败？除了死3个那次。
【在 j*****p 的大作中提到】
: Apollo 1就失败还死了人
: 后面的都是一次有一次在某个环节出错直到11
: 苏联静海环月卫星要拍照证实的，KGB没那么好骗
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 61 对啊，失败是成功之母啊
但是假如apollo 1成功，就更好了呀
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没有那次不出一点小错误的，尤其是冷战时期，此次都险情不断。某个环节出错就算失
: 败，那加加林升天也是失败；杨利伟飞天也失败了，因为也出现了不少错误甚至险情。
: 只要达到了预期目的就是成功了，前10次的目标是步进的，而且也不是载人登月，如何
: 都算失败？除了死3个那次。
|
x****u
发帖数: 44466 | 62 本科期中考试题，钱学森当年出过的。
【在 a********6 的大作中提到】
: 原因很简单，月球引力小，离开容易，但精确控制很难，因为没有建筑工人上去搞一个
: 和地球上发射机地一样完备的基地。
: 难道是胡乱离开月球后再调整轨道么？我感觉不像，因为如果这样省事而不会降低保险
: 系数的话，地球上的发射基地也不需要那么复杂了，随便弄个草坪就好了 。
|
x****u
发帖数: 12955 | 63
死人的那次是地面试验时候出的事。还没发射
【在 b*******8 的大作中提到】
: 没有那次不出一点小错误的，尤其是冷战时期，此次都险情不断。某个环节出错就算失
: 败，那加加林升天也是失败；杨利伟飞天也失败了，因为也出现了不少错误甚至险情。
: 只要达到了预期目的就是成功了，前10次的目标是步进的，而且也不是载人登月，如何
: 都算失败？除了死3个那次。
|
