h*****9 发帖数: 6643 | 1 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问
题。 |
f******k 发帖数: 5329 | |
b*****n 发帖数: 6324 | 3 钱老的确爱表态,比如批判宇宙大爆炸是伪科学一类的。
不过不知道对登月一事是否有发表过意见 |
Y****N 发帖数: 8694 | 4 钱老表态说周济捣蛋
请大家解读一下
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问 : 题。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 5 宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。
美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钱老的确爱表态,比如批判宇宙大爆炸是伪科学一类的。 : 不过不知道对登月一事是否有发表过意见
|
J********a 发帖数: 5208 | 6 大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。 : 美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。
|
l******r 发帖数: 18699 | 7 据说当时钱老笑而不语
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问 : 题。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 8 不是科学装成科学,就是伪科学。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学
|
h*****9 发帖数: 6643 | 9 那我看了本版有关登月争论后,苦笑不语。
【在 l******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 据说当时钱老笑而不语
|
J********a 发帖数: 5208 | 10 不是这么说
有没有大爆炸不好说,现在能倒推回几微微秒,之前是什么就是信仰了
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是科学装成科学,就是伪科学。
|
|
|
c**b 发帖数: 2999 | 11 钱老可能是被欺负怕了,如果把共党给激怒了,他还到哪儿避难去?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问 : 题。
|
x****u 发帖数: 12955 | 12
别装B了。连什么是证伪都不知道就胡说。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学
|
h*****9 发帖数: 6643 | 13 不是科学就是伪科学,这个没错的。 因为有人非要把不是科学说成是科学,所以我们
需要引进“伪科学”这个词,否则我也用不着造出伪科学这名词了。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是这么说 : 有没有大爆炸不好说,现在能倒推回几微微秒,之前是什么就是信仰了
|
m*****e 发帖数: 10963 | 14 为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。
这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了? |
J********a 发帖数: 5208 | 15 你给说说大爆炸奇点怎么证伪
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 别装B了。连什么是证伪都不知道就胡说。
|
J********a 发帖数: 5208 | 16 因为都是耳听为虚
听比较靠谱的source才放心
【在 m*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。 : 这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了?
|
h*****9 发帖数: 6643 | 17 其实我认为,科学的态度就是不表态,登月这事,真假难辨, 除非你是真正的行家而
且还在现场,否则你不能判断真假。
【在 m*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。 : 这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了?
|
m*****e 发帖数: 10963 | 18 你这就陷入不可知论了,这个这个。。。
至少你还有个逻辑和独立思考。。。给出个自己的判断都不能那就太弱了,
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实我认为,科学的态度就是不表态,登月这事,真假难辨, 除非你是真正的行家而 : 且还在现场,否则你不能判断真假。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 19 钱老表个态是不会得罪中共的,中共官方从来没说过登月是假的, 尤其是1979年中共
官方是倾向于是真的。
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 钱老可能是被欺负怕了,如果把共党给激怒了,他还到哪儿避难去?
|
c**b 发帖数: 2999 | 20 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪?
人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你给说说大爆炸奇点怎么证伪
|
|
|
x****u 发帖数: 12955 | 21
你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模
型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸
理论就被推翻了,至少要受怀疑了。
或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在,
那么大爆炸理论的证伪就成功了。
这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理
论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你给说说大爆炸奇点怎么证伪
|
J********a 发帖数: 5208 | 22 上帝存在不是科学,因为不能证伪
上帝不存在是科学,因为可以政委
宇宙无边界可以证伪,是科学
宇宙有边界也可以证伪,也是科学
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪? : 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.
|
h*****9 发帖数: 6643 | 23 对登月真假这事上我没必要作决策。 再说,这世界本来可认识的事很少,最多只有我
们专业知识的一部份。 武断是不好。 当然,有时我们必须在某些事上作选择,尽管我
们知道的不够多,也不得不作决策,那时候我们其实是在赌博。 比如我们在考大学时
选啥专业,其实我们并不完全知道将来到底哪个专业最适合和最有前途, 赌博的成分
多。
【在 m*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这就陷入不可知论了,这个这个。。。 : 至少你还有个逻辑和独立思考。。。给出个自己的判断都不能那就太弱了,
|
J********a 发帖数: 5208 | 24 no, 我问你的是,大爆炸的奇点怎么证伪。我另文说了,到几微秒,都能证伪,有模型
奇点,没有模型,只有信仰
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模 : 型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸 : 理论就被推翻了,至少要受怀疑了。 : 或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在, : 那么大爆炸理论的证伪就成功了。 : 这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理 : 论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 25 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪? : 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.
|
f****i 发帖数: 9419 | 26 呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪? : 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.
|
J********a 发帖数: 5208 | 27 这不是正确的三段论,大前提在哪里?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
|
J********a 发帖数: 5208 | 28 上帝存在或不存在,一个是信仰,一个是科学
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。
|
J********a 发帖数: 5208 | 29 按你的逻辑,是这样:
存在的东西,我们嘛他,他一定会回骂
因为我们骂上帝他不回骂,所以上帝不存在。
显然大前提就是错了,否则很容易证明石头不存在
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
|
c**b 发帖数: 2999 | 30 大爆炸要证伪很难的.天文观察发现所有的星系对地球都有红移现象,就是说都在远离地
球.那么只有一种可能,就是球体在扩张.就是说,若干年前,球体只是一个小点.这个很符
合逻辑.奇点有1个就可以证伪,可以提出理论爆炸前有2,3,或者n个奇点,先后爆炸.
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模 : 型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸 : 理论就被推翻了,至少要受怀疑了。 : 或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在, : 那么大爆炸理论的证伪就成功了。 : 这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理 : 论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。
|
|
|
c**b 发帖数: 2999 | 31 这其實是一个逻辑問題,和大爆炸本质上是一樣的,都是一个理论,你只能選擇支持它或
者反对它.
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 32 上帝不存在咋证伪,让他老人家现身出来?
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝存在不是科学,因为不能证伪 : 上帝不存在是科学,因为可以政委 : 宇宙无边界可以证伪,是科学 : 宇宙有边界也可以证伪,也是科学
|
J********a 发帖数: 5208 | 33 奇点不能观测啊,不能证伪滴,只能无限逼近
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大爆炸要证伪很难的.天文观察发现所有的星系对地球都有红移现象,就是说都在远离地 : 球.那么只有一种可能,就是球体在扩张.就是说,若干年前,球体只是一个小点.这个很符 : 合逻辑.奇点有1个就可以证伪,可以提出理论爆炸前有2,3,或者n个奇点,先后爆炸.
|
J********a 发帖数: 5208 | 34 只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝不存在咋证伪,让他老人家现身出来?
|
c**b 发帖数: 2999 | 35 是的,现在观测不到了,只能观测到距今最古老的星体.
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奇点不能观测啊,不能证伪滴,只能无限逼近
|
s*****e 发帖数: 16824 | 36 你这个命题怎么逆否了?
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了
|
J********a 发帖数: 5208 | 37 逆,sorry
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个命题怎么逆否了?
|
f****i 发帖数: 9419 | 38 既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这其實是一个逻辑問題,和大爆炸本质上是一樣的,都是一个理论,你只能選擇支持它或 : 者反对它.
|
J********a 发帖数: 5208 | 39 谁说的只能信上帝?
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。
|
d*h 发帖数: 2347 | 40 真能胡掰。。。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是科学就是伪科学,这个没错的。 因为有人非要把不是科学说成是科学,所以我们 : 需要引进“伪科学”这个词,否则我也用不着造出伪科学这名词了。
|
|
|
c**b 发帖数: 2999 | 41 如果你在美國白人的教堂里说这句话,将会是什么结果?
很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是
人类是不是被造的罢了。
【在 f****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。
|
f****i 发帖数: 9419 | 42 我尊重他们的信仰,所以我虽然根本不去教堂,即便我去了,我也不会说这句话。但是
到了我家,他们也得尊重我的信仰。呃,虽然我没什么对神的信仰属于泛神论者。但是
我会在教堂和基督教徒面前讨论一下上帝没事屠城的恶行。
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果你在美國白人的教堂里说这句话,将会是什么结果? : : 很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是 : 人类是不是被造的罢了。
|
x****u 发帖数: 12955 | 43
无法建模,只是说目前的物理水平不够。而且大爆炸是理论,很被人接受的理论,但还
没人说那就是事实。科学和伪科学的区别在这里也能体现出来。
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : no, 我问你的是,大爆炸的奇点怎么证伪。我另文说了,到几微秒,都能证伪,有模型 : 奇点,没有模型,只有信仰
|
x****u 发帖数: 12955 | 44
万能的神能不能造出一块他自己都举不动的石头?
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了
|
y****e 发帖数: 23939 | 45 那你怎么解释红移,微波背景辐射和氦丰度?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。 : 美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。
|
c**b 发帖数: 2999 | 46 恩,电视机失去信号后屏幕上的雪花点就是微波背景辐射.好怕怕,那么多辐射.
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你怎么解释红移,微波背景辐射和氦丰度?
|
C********g 发帖数: 9656 | 47 上帝可以让你死,可以让你全家死,而且怎么死,由祂决定。即使是你要自杀,也是祂
给你决定的。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
|