由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 有谁知道钱学森可曾就美国登月一事的真假发表过任何意见?
相关主题
大爆炸理论本身就很可笑到底什么样的证据才能成为美国载人登月的铁证?
异曲同工的宇宙大爆炸理论和创世纪现在军版已经成功地证伪了美帝登月,下一个是谁?
有人理解我们的宇宙起始于Big Bang这个理论吗? (转载)登月对百姓来说都是无法证实也无法证伪的东西
普及版:西医是世界上最大的伪科学宇宙大爆炸算科学思想么?
我们生活的这个宇宙只是无穷个可能性中最可能的一个进化论大爆炸跟一神论可能根本就不是矛盾?
现代物理学居然堕落成概率论这种伪科学大爆炸时上帝在奇点里面还是外面?
靠量子纠缠发挥作用宇宙大爆炸的中心奇点是不是还在喷射物质?
我来证明:宇宙开始之前没有时间一个现成的例子就是里根时期的星球大战计划
相关话题的讨论汇总
话题: 证伪话题: 爆炸话题: 表态话题: 上帝话题: 科学
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h*****9
发帖数: 6643
1
我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问
题。
f******k
发帖数: 5329
2
钱老很爱表态么?还就什么国际大事表过态??
b*****n
发帖数: 6324
3
钱老的确爱表态,比如批判宇宙大爆炸是伪科学一类的。
不过不知道对登月一事是否有发表过意见
Y****N
发帖数: 8694
4
钱老表态说周济捣蛋
请大家解读一下

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问
: 题。

h*****9
发帖数: 6643
5
宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。
美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 钱老的确爱表态,比如批判宇宙大爆炸是伪科学一类的。
: 不过不知道对登月一事是否有发表过意见

J********a
发帖数: 5208
6
大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学

【在 h*****9 的大作中提到】
: 宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。
: 美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。

l******r
发帖数: 18699
7
据说当时钱老笑而不语

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问
: 题。

h*****9
发帖数: 6643
8
不是科学装成科学,就是伪科学。

【在 J********a 的大作中提到】
: 大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学
h*****9
发帖数: 6643
9
那我看了本版有关登月争论后,苦笑不语。

【在 l******r 的大作中提到】
: 据说当时钱老笑而不语
J********a
发帖数: 5208
10
不是这么说
有没有大爆炸不好说,现在能倒推回几微微秒,之前是什么就是信仰了

【在 h*****9 的大作中提到】
: 不是科学装成科学,就是伪科学。
相关主题
现代物理学居然堕落成概率论这种伪科学到底什么样的证据才能成为美国载人登月的铁证?
靠量子纠缠发挥作用现在军版已经成功地证伪了美帝登月,下一个是谁?
我来证明:宇宙开始之前没有时间登月对百姓来说都是无法证实也无法证伪的东西
进入Military版参与讨论
c**b
发帖数: 2999
11
钱老可能是被欺负怕了,如果把共党给激怒了,他还到哪儿避难去?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我可要看了钱老的意见后再表态了。如果钱老都没敢表态,那我这辈子不来争论这个问
: 题。

x****u
发帖数: 12955
12

别装B了。连什么是证伪都不知道就胡说。

【在 J********a 的大作中提到】
: 大爆炸不能证伪的,是信仰不是科学
h*****9
发帖数: 6643
13
不是科学就是伪科学,这个没错的。 因为有人非要把不是科学说成是科学,所以我们
需要引进“伪科学”这个词,否则我也用不着造出伪科学这名词了。

【在 J********a 的大作中提到】
: 不是这么说
: 有没有大爆炸不好说,现在能倒推回几微微秒,之前是什么就是信仰了

m*****e
发帖数: 10963
14
为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。
这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了?
J********a
发帖数: 5208
15
你给说说大爆炸奇点怎么证伪

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 别装B了。连什么是证伪都不知道就胡说。

J********a
发帖数: 5208
16
因为都是耳听为虚
听比较靠谱的source才放心

【在 m*****e 的大作中提到】
: 为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。
: 这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了?

h*****9
发帖数: 6643
17
其实我认为,科学的态度就是不表态,登月这事,真假难辨, 除非你是真正的行家而
且还在现场,否则你不能判断真假。

【在 m*****e 的大作中提到】
: 为哈么,这么大个事实的事,要钱老表态才能那啥捏。。。。。
: 这表态大于事实?还是这个事实太扯淡了?

m*****e
发帖数: 10963
18
你这就陷入不可知论了,这个这个。。。
至少你还有个逻辑和独立思考。。。给出个自己的判断都不能那就太弱了,

【在 h*****9 的大作中提到】
: 其实我认为,科学的态度就是不表态,登月这事,真假难辨, 除非你是真正的行家而
: 且还在现场,否则你不能判断真假。

h*****9
发帖数: 6643
19
钱老表个态是不会得罪中共的,中共官方从来没说过登月是假的, 尤其是1979年中共
官方是倾向于是真的。

【在 c**b 的大作中提到】
: 钱老可能是被欺负怕了,如果把共党给激怒了,他还到哪儿避难去?
c**b
发帖数: 2999
20
上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪?
人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.

【在 J********a 的大作中提到】
: 你给说说大爆炸奇点怎么证伪
相关主题
宇宙大爆炸算科学思想么?宇宙大爆炸的中心奇点是不是还在喷射物质?
进化论大爆炸跟一神论可能根本就不是矛盾?一个现成的例子就是里根时期的星球大战计划
大爆炸时上帝在奇点里面还是外面?宇宙也是分久必合、合久必分吗?
进入Military版参与讨论
x****u
发帖数: 12955
21

你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模
型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸
理论就被推翻了,至少要受怀疑了。
或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在,
那么大爆炸理论的证伪就成功了。
这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理
论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。

【在 J********a 的大作中提到】
: 你给说说大爆炸奇点怎么证伪
J********a
发帖数: 5208
22
上帝存在不是科学,因为不能证伪
上帝不存在是科学,因为可以政委
宇宙无边界可以证伪,是科学
宇宙有边界也可以证伪,也是科学

【在 c**b 的大作中提到】
: 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪?
: 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.

h*****9
发帖数: 6643
23
对登月真假这事上我没必要作决策。 再说,这世界本来可认识的事很少,最多只有我
们专业知识的一部份。 武断是不好。 当然,有时我们必须在某些事上作选择,尽管我
们知道的不够多,也不得不作决策,那时候我们其实是在赌博。 比如我们在考大学时
选啥专业,其实我们并不完全知道将来到底哪个专业最适合和最有前途, 赌博的成分
多。

【在 m*****e 的大作中提到】
: 你这就陷入不可知论了,这个这个。。。
: 至少你还有个逻辑和独立思考。。。给出个自己的判断都不能那就太弱了,

J********a
发帖数: 5208
24
no, 我问你的是,大爆炸的奇点怎么证伪。我另文说了,到几微秒,都能证伪,有模型
奇点,没有模型,只有信仰

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模
: 型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸
: 理论就被推翻了,至少要受怀疑了。
: 或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在,
: 那么大爆炸理论的证伪就成功了。
: 这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理
: 论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。

h*****9
发帖数: 6643
25
我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂

【在 c**b 的大作中提到】
: 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪?
: 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.

f****i
发帖数: 9419
26
呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。

【在 c**b 的大作中提到】
: 上帝存在怎么证伪? 宇宙无边界怎么证伪?
: 人类还没有能力对某些高级問題证伪.这个漏洞多次被哲学家利用.

J********a
发帖数: 5208
27
这不是正确的三段论,大前提在哪里?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
J********a
发帖数: 5208
28
上帝存在或不存在,一个是信仰,一个是科学

【在 f****i 的大作中提到】
: 呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。
J********a
发帖数: 5208
29
按你的逻辑,是这样:
存在的东西,我们嘛他,他一定会回骂
因为我们骂上帝他不回骂,所以上帝不存在。
显然大前提就是错了,否则很容易证明石头不存在

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
c**b
发帖数: 2999
30
大爆炸要证伪很难的.天文观察发现所有的星系对地球都有红移现象,就是说都在远离地
球.那么只有一种可能,就是球体在扩张.就是说,若干年前,球体只是一个小点.这个很符
合逻辑.奇点有1个就可以证伪,可以提出理论爆炸前有2,3,或者n个奇点,先后爆炸.

【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你只要能根据现有观测结果,建立一个能推导出没有大爆炸的物理模型,用数学论证模
: 型正确,并根据模型推导出某些可以观测到的现象然后再被实际观测证实,那么大爆炸
: 理论就被推翻了,至少要受怀疑了。
: 或者说,你根据大爆炸理论推导出某种不可能出现的现象,然而实际上这种现象存在,
: 那么大爆炸理论的证伪就成功了。
: 这种证伪实际上会很困难,但理论上成立。这就是科学和伪科学的区别。科学至少在理
: 论上是可以证伪的,而伪科学理论上都不可能。

相关主题
中医和大爆炸理论哪个更科学?异曲同工的宇宙大爆炸理论和创世纪
读书:时间之箭、人择宇宙想到的。。。有人理解我们的宇宙起始于Big Bang这个理论吗? (转载)
大爆炸理论本身就很可笑普及版:西医是世界上最大的伪科学
进入Military版参与讨论
c**b
发帖数: 2999
31
这其實是一个逻辑問題,和大爆炸本质上是一樣的,都是一个理论,你只能選擇支持它或
者反对它.

【在 f****i 的大作中提到】
: 呃,上帝不是信仰是科学?头次听说。
s*****e
发帖数: 16824
32
上帝不存在咋证伪,让他老人家现身出来?

【在 J********a 的大作中提到】
: 上帝存在不是科学,因为不能证伪
: 上帝不存在是科学,因为可以政委
: 宇宙无边界可以证伪,是科学
: 宇宙有边界也可以证伪,也是科学

J********a
发帖数: 5208
33
奇点不能观测啊,不能证伪滴,只能无限逼近

【在 c**b 的大作中提到】
: 大爆炸要证伪很难的.天文观察发现所有的星系对地球都有红移现象,就是说都在远离地
: 球.那么只有一种可能,就是球体在扩张.就是说,若干年前,球体只是一个小点.这个很符
: 合逻辑.奇点有1个就可以证伪,可以提出理论爆炸前有2,3,或者n个奇点,先后爆炸.

J********a
发帖数: 5208
34
只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 上帝不存在咋证伪,让他老人家现身出来?
c**b
发帖数: 2999
35
是的,现在观测不到了,只能观测到距今最古老的星体.

【在 J********a 的大作中提到】
: 奇点不能观测啊,不能证伪滴,只能无限逼近
s*****e
发帖数: 16824
36
你这个命题怎么逆否了?

【在 J********a 的大作中提到】
: 只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了
J********a
发帖数: 5208
37
逆,sorry

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这个命题怎么逆否了?
f****i
发帖数: 9419
38
既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。

【在 c**b 的大作中提到】
: 这其實是一个逻辑問題,和大爆炸本质上是一樣的,都是一个理论,你只能選擇支持它或
: 者反对它.

J********a
发帖数: 5208
39
谁说的只能信上帝?

【在 f****i 的大作中提到】
: 既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。
d*h
发帖数: 2347
40
真能胡掰。。。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 不是科学就是伪科学,这个没错的。 因为有人非要把不是科学说成是科学,所以我们
: 需要引进“伪科学”这个词,否则我也用不着造出伪科学这名词了。

相关主题
普及版:西医是世界上最大的伪科学靠量子纠缠发挥作用
我们生活的这个宇宙只是无穷个可能性中最可能的一个我来证明:宇宙开始之前没有时间
现代物理学居然堕落成概率论这种伪科学到底什么样的证据才能成为美国载人登月的铁证?
进入Military版参与讨论
c**b
发帖数: 2999
41
如果你在美國白人的教堂里说这句话,将会是什么结果?

很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是
人类是不是被造的罢了。

【在 f****i 的大作中提到】
: 既然都不能实践或者演示出来,只是理论,那么我信女娲不成?为什么只能信上帝?很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是人类是不是被造的罢了。
f****i
发帖数: 9419
42
我尊重他们的信仰,所以我虽然根本不去教堂,即便我去了,我也不会说这句话。但是
到了我家,他们也得尊重我的信仰。呃,虽然我没什么对神的信仰属于泛神论者。但是
我会在教堂和基督教徒面前讨论一下上帝没事屠城的恶行。

【在 c**b 的大作中提到】
: 如果你在美國白人的教堂里说这句话,将会是什么结果?
:
: 很显然我信什么和信仰有关系,上帝只是信仰。说白了逻辑问题或者说是理论实际上是
: 人类是不是被造的罢了。

x****u
发帖数: 12955
43

无法建模,只是说目前的物理水平不够。而且大爆炸是理论,很被人接受的理论,但还
没人说那就是事实。科学和伪科学的区别在这里也能体现出来。

【在 J********a 的大作中提到】
: no, 我问你的是,大爆炸的奇点怎么证伪。我另文说了,到几微秒,都能证伪,有模型
: 奇点,没有模型,只有信仰

x****u
发帖数: 12955
44

万能的神能不能造出一块他自己都举不动的石头?

【在 J********a 的大作中提到】
: 只要证逆否命题,存在一个万能的神,不就证伪了
y****e
发帖数: 23939
45
那你怎么解释红移,微波背景辐射和氦丰度?

【在 h*****9 的大作中提到】
: 宇宙大爆炸是伪科学, 我支持。
: 美国登月,我也不表态,紧跟钱老没错的。

c**b
发帖数: 2999
46
恩,电视机失去信号后屏幕上的雪花点就是微波背景辐射.好怕怕,那么多辐射.

【在 y****e 的大作中提到】
: 那你怎么解释红移,微波背景辐射和氦丰度?
C********g
发帖数: 9656
47
上帝可以让你死,可以让你全家死,而且怎么死,由祂决定。即使是你要自杀,也是祂
给你决定的。

【在 h*****9 的大作中提到】
: 我认为上帝不存在,因为不管我们如何骂她,她也不会回骂
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
一个现成的例子就是里根时期的星球大战计划我们生活的这个宇宙只是无穷个可能性中最可能的一个
宇宙也是分久必合、合久必分吗?现代物理学居然堕落成概率论这种伪科学
中医和大爆炸理论哪个更科学?靠量子纠缠发挥作用
读书:时间之箭、人择宇宙想到的。。。我来证明:宇宙开始之前没有时间
大爆炸理论本身就很可笑到底什么样的证据才能成为美国载人登月的铁证?
异曲同工的宇宙大爆炸理论和创世纪现在军版已经成功地证伪了美帝登月,下一个是谁?
有人理解我们的宇宙起始于Big Bang这个理论吗? (转载)登月对百姓来说都是无法证实也无法证伪的东西
普及版:西医是世界上最大的伪科学宇宙大爆炸算科学思想么?
相关话题的讨论汇总
话题: 证伪话题: 爆炸话题: 表态话题: 上帝话题: 科学