|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*********r
发帖数: 2532 | 1 “现在基地组织成员正在逃窜，他们在失去自己的阵营……”巴基斯坦国防大学国际问
题专家胡马勇所说的一切，似乎与中国无关。
但一个声音让人警醒，阿富汗巴米扬警察厅厅长纳兹里将军警告：“请把我这番话转达
给中国政府机构，10年之内，一些从阿富汗回去的‘东突’分子会让你们感到头痛，如
果不及时把他们按住，后果会很严重。”
5月7日电/阿富汗巴米扬警察厅厅长纳兹里将军警告：“请把我这番话转达给中国政府机
构，10年之内，一些从阿富汗回去的‘东突’分子会让你们感到头痛，如果不及时把他
们按住，后果会很严重。”
虽然阿富汗太偏僻，这片中国西部之外的贫瘠之地很少被国人关注。而且拉登之死似乎
和国内面临的恐怖威胁也没有直接的联系，中国的恐怖威胁主要来自试图分裂国家的“
东突”势力。
但一切都难以预料，中国无疑要警惕后拉登时代带来的“副产品”，即恐怖因素“外溢
”进西部的可能。
打开地图，你会发现，中国新疆和阿富汗巴达赫尚省之间有一条呈东西向的狭长地带，
它叫瓦罕走廊，又称阿富汗走廊或者瓦罕帕米尔。这个帕米尔高原南端和兴都库什山脉
北段之间的山谷，也是恐怖势力悄然渗透的走廊。
而从阿富汗到阿巴边境，许多“基地”组织训练的“东突”分子不是为了去打仗牺牲，
而是去学习战斗经验和“游击化”运作方式，寻找自己可能的栖身之所。事实上，中国
和周边国家每年进行反恐演习，就是希望自己的反恐力量，遇到真正的恐怖事件时可以
有合格的表现。
与拉登死后恐怖分子在中国西部“渗透”相伴随的，是另外一种威胁。
阿富汗因其位置，在几百年来便是各种势力角逐之地。18世纪前，阿富汗就处于战乱纷
争状态，入侵阿富汗的有波斯人、希腊人、萨特人、匈奴人、土耳其人、阿拉伯人和蒙
古人等。
近代以来，一些大国为了巩固自身的利益，更希望把阿富汗置于自己的统治之下。19世
纪，阿富汗人在几十年间先后成功抵御了英国的三次入侵。20世纪80年代，苏联入侵阿
富汗，也遭到长期的抵抗，付出惨重的代价后黯然撤出。
几百年的战争状态，使得阿富汗成为滋生塔利班这种宗教极端势力的土壤，也使阿富汗
成为“基地”组织、“东突”等恐怖势力的避难所，同时也给大国势力插手阿富汗政局
提供了条件和借口。
美国当初挥师阿富汗，对内是出于对“9。11事件”进行报复的需要，誓言抓住本。拉登
才能一解心头之恨;对外则是借机向中亚渗透，通过推行“大中亚”计划在这一地区立足
。
拉登死后，美国前一个目的已经达到。而后一个目的，或许将会清晰浮现。
如今，美军将公路修到邻近中国的瓦罕走廊。一位阿富汗政府的高官曾警示说：“要警
惕美军坦克开到中国边境上。”这已经不再是耸人听闻，因为驻阿富汗的美军长期军事
存在的实质，无疑控制着俄罗斯、印度、巴基斯坦、中国地缘政治的主导权。与中国东
部海域的热闹与紧张相比，从中国西部有所动作似乎更为有利----―这里是中国的柔软
部位，新疆和西藏会比在黄海派一个航母更敏感。
所以，拉登死后，美军现在在阿富汗的态势让一些中国的军事观察家颇感复杂。一方面
，中国自身就有反恐问题，美军在阿富汗反恐，客观上是帮助中国清除了一个东突势力
的避难所和家门口的祸源。所以有专家说，中国现在的明智策略是鼓励美国在阿富汗的
反恐，必要时可提供情报等方面的合作。
但另一方面，美军在阿富汗地区的影响日深，是否会借助反恐之便利而有其他动作，亦
需中国谨慎观察应对。
总之，恐怖主义的滋生有其深刻的社会根源，阿富汗战争的现状说明美国仅凭一己之武
力很难解决极为复杂的社会难题。未来阿富汗问题的解决，还需有赖于包括中美合作在
内的国际社会的长期共同努力。对于中国来说，积极应对，谨慎观察，或许才是维护军
事安全的正道。 |
|
|
|
|
|
|
