f*******5
发帖数: 1815 | 1 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？
面对同一个对手，如何评价战果？参战次数、参战人数、歼敌数量等，由于宣传的需要
，都有不实的可能，但有一个数字难以作假，这就是俘虏数。这是因为，俘虏要有名有
姓，战后是要归还的。一般而言，战果大者，俘虏敌人的数量也大。
在抗日战争中，共军俘虏的日军数量，多于国军。所以评价谁的战果更大，这有一定的
说服力。
抗战期间，共军共俘虏日军6213名。逐年统计如下：
1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
1941年6月-1942年5月: 俘虏442人；
1942年6月-1943年5月: 俘虏428人；
1943年6月-1944年5月: 俘虏519人；
1944年5月-1945年5月: 俘虏773人；
1945年6月-1945年10月11日: 俘虏2156人。
国军俘虏日军的数量，却少于共军。国军俘虏数量大的几个战役是：台儿庄大捷俘虏
719名日军；第三次长沙会战俘虏139名日军；中国印缅远征军共俘虏647名日军；湘西
会战俘虏247名日军。
再来看一下俘虏日军军官的情况。共军俘虏日军军官的最高官阶是大队长，共3名，另
外俘虏4名中队长；相对而言，国军俘虏日军军官的最高官阶是中队长，且只有2名。
共军俘虏的日军军官（7名）：
日军独立步兵警备第65大队大队长柴山茂大尉（山东烟台，八路军）
日军47师团步兵131联队第1大队大队长山谷悦二郎（山东禹城，八路军）
日军独立混成第90旅团步兵第626大队大队长岩崎学（江苏高邮，新四军）
日军中队长小野清夫（1939年5月27日，山东临邑县盘河伏击战，八路军）
日军中队长田木石野（1940年百团大战，八路军）
日军伊豆剔抉队中队长伊豆文雄（1942年6月24日，河北任邱县边家铺战斗，八路军）
日军中队长十加三郎（1943年9月14日，白洋淀“雁翎队”伏击日军武装汽船）
国军俘虏的日军军官（2名）：
日军独立山炮第2联队第5中队中队长松野荣吉（第三次长沙会战，国军）
日军中队长胜武雄雅（湘西会战，国军）
国军之所以俘虏数量少于共军，与国军在正面战场上战多败绩、节节溃退有一定关系。 |
W*F
发帖数: 3941 | |
x****o
发帖数: 29677 | 3 共军击毙的日军最高将领是啥角色，有联队长以上的没 |
W*F
发帖数: 3941 | 4 阿布闺秀中将
【在 x****o 的大作中提到】
: 共军击毙的日军最高将领是啥角色，有联队长以上的没
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 不要俘虏，应该就地正法
【在 f*******5 的大作中提到】
: 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？
: 面对同一个对手，如何评价战果？参战次数、参战人数、歼敌数量等，由于宣传的需要
: ，都有不实的可能，但有一个数字难以作假，这就是俘虏数。这是因为，俘虏要有名有
: 姓，战后是要归还的。一般而言，战果大者，俘虏敌人的数量也大。
: 在抗日战争中，共军俘虏的日军数量，多于国军。所以评价谁的战果更大，这有一定的
: 说服力。
: 抗战期间，共军共俘虏日军6213名。逐年统计如下：
: 1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
: 1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
: 1941年6月-1942年5月: 俘虏442人；
|
f****m
发帖数: 7469 | 6 国军虽然拚命，但每战必败。自然抓不到俘虏。
典型的将帅无能累死三军。 |
B********4
发帖数: 7156 | 7 共军打日本，以小仗为主，但获胜较多，所以能抓到俘虏。
国军打日本，大仗比较多，但败仗较多，挨打逃跑，所以抓不到俘虏。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 那是TG自己说的击毙. 其实是被炮火击伤, 伤重而亡, 不能算击毙.
【在 W*F 的大作中提到】
: 阿布闺秀中将
|
d*******p
发帖数: 1559 | 9 有国军俘虏日军的数字么？凭什么说国军俘虏日军少？正面战场又不是只有那几个战役。
这不太符合常识么，国军怎么说也是正面战场，怎么会俘虏的少呢？我的印象日军战俘
国军还是比共军抓的多的，只不过按人均算不见得比得过共军而已。
另外，共军抓的日军俘虏，相当一部分是8.15甚至9.3以后搞的，这时日本已经投降并
响应常公的号召在维护地方治安，但共军不顾常公原地驻扎的指令，也不领会常公以德
抱怨的号召，悍然围攻当地日军，而且这时的日军已经是军无斗志，抓点俘虏实在是胜
之不武。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？
: 面对同一个对手，如何评价战果？参战次数、参战人数、歼敌数量等，由于宣传的需要
: ，都有不实的可能，但有一个数字难以作假，这就是俘虏数。这是因为，俘虏要有名有
: 姓，战后是要归还的。一般而言，战果大者，俘虏敌人的数量也大。
: 在抗日战争中，共军俘虏的日军数量，多于国军。所以评价谁的战果更大，这有一定的
: 说服力。
: 抗战期间，共军共俘虏日军6213名。逐年统计如下：
: 1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
: 1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
: 1941年6月-1942年5月: 俘虏442人；
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 我来单纯从逻辑上反驳你，不一定代表事实。
共军俘虏多的原因：
1。优待俘虏，不杀。国军杀俘虏。
2。优待俘虏的宣传，导致日军更愿意投降，而不是战死。
3。日军更加重视国军，所以和国军作战的日军都是精锐，宁愿战死，也不投降。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？
: 面对同一个对手，如何评价战果？参战次数、参战人数、歼敌数量等，由于宣传的需要
: ，都有不实的可能，但有一个数字难以作假，这就是俘虏数。这是因为，俘虏要有名有
: 姓，战后是要归还的。一般而言，战果大者，俘虏敌人的数量也大。
: 在抗日战争中，共军俘虏的日军数量，多于国军。所以评价谁的战果更大，这有一定的
: 说服力。
: 抗战期间，共军共俘虏日军6213名。逐年统计如下：
: 1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
: 1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
: 1941年6月-1942年5月: 俘虏442人；
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 11 共军在后方, 大鱼比较多而且日军不提防容易被活捉. 国军在前线, 战场上很难抓活的
吧? |
c*****i
发帖数: 11737 | 12 阿布闺秀少将，死后被追认为中将。
【在 x****o 的大作中提到】
: 共军击毙的日军最高将领是啥角色，有联队长以上的没
|
c*****i
发帖数: 11737 | 13 我靠，非得当场毙命才算击毙? 这个逻辑太强大了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那是TG自己说的击毙. 其实是被炮火击伤, 伤重而亡, 不能算击毙.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 14 没必要把所谓国军的正面战场神圣化，主要是国军当是政府军，是日军的主要打击对象
摆了
役。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有国军俘虏日军的数字么？凭什么说国军俘虏日军少？正面战场又不是只有那几个战役。
: 这不太符合常识么，国军怎么说也是正面战场，怎么会俘虏的少呢？我的印象日军战俘
: 国军还是比共军抓的多的，只不过按人均算不见得比得过共军而已。
: 另外，共军抓的日军俘虏，相当一部分是8.15甚至9.3以后搞的，这时日本已经投降并
: 响应常公的号召在维护地方治安，但共军不顾常公原地驻扎的指令，也不领会常公以德
: 抱怨的号召，悍然围攻当地日军，而且这时的日军已经是军无斗志，抓点俘虏实在是胜
: 之不武。
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 灌过朝鲜战争坑的老人都知道美军就是这么算的
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我靠，非得当场毙命才算击毙? 这个逻辑太强大了。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 16 日军更重视国军就是因为当时国军是政府军，打败了它就可以逼迫中国政府投降，并不
代表国军抗日的意愿和实力多强
【在 l****p 的大作中提到】
: 我来单纯从逻辑上反驳你，不一定代表事实。
: 共军俘虏多的原因：
: 1。优待俘虏，不杀。国军杀俘虏。
: 2。优待俘虏的宣传，导致日军更愿意投降，而不是战死。
: 3。日军更加重视国军，所以和国军作战的日军都是精锐，宁愿战死，也不投降。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 17 战场上很难抓活的？这话你自己都不信吧
【在 r******n 的大作中提到】
: 共军在后方, 大鱼比较多而且日军不提防容易被活捉. 国军在前线, 战场上很难抓活的
: 吧?
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 所以在美国的ＡＢＣ也跟着这么算了．很有独立思想
【在 l**k 的大作中提到】
: 灌过朝鲜战争坑的老人都知道美军就是这么算的
|
d*******p
发帖数: 1559 | 19 死的时候就是中将，虽然被提拔的时间不长。
而且死后还有追认大将的动议，但是被否决了，可能是觉得不合适吧。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 阿布闺秀少将，死后被追认为中将。
|
I********n
发帖数: 1468 | 20 对于土鳖，必须要击和毙同时发生，多咽一口气都不行， 谱系万岁。。。。。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 我靠，非得当场毙命才算击毙? 这个逻辑太强大了。
|
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 21 ..........
一个中将啊
联队长系列的仿佛也有几个吧
【在 x****o 的大作中提到】
: 共军击毙的日军最高将领是啥角色，有联队长以上的没
|
e**o
发帖数: 6038 | 22 k
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那是TG自己说的击毙. 其实是被炮火击伤, 伤重而亡, 不能算击毙.
|
e**o
发帖数: 6038 | 23 算自己人估计也这么算的
【在 c*****i 的大作中提到】
: 所以在美国的ＡＢＣ也跟着这么算了．很有独立思想
|
l*********8
发帖数: 4642 | 24 日军一般会给战死的将领追认高一级的军衔。 但阿部规秀在死前一个月已经被提升为
中将了，再追认就变大将了。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 阿布闺秀少将，死后被追认为中将。
|
r******n
发帖数: 4522 | 25 这不是我说的，是共军打完平型关后总结的。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 战场上很难抓活的？这话你自己都不信吧
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
c****g
发帖数: 37081 | 27 中将追晋大将非惯例，是要特批的。那傻X自己猪头，去当侍从官前非要猪突，就挂了
。中将当侍从官是前无古人，飞黄腾达铁定了。
【在 l*********8 的大作中提到】
: 日军一般会给战死的将领追认高一级的军衔。 但阿部规秀在死前一个月已经被提升为
: 中将了，再追认就变大将了。
|
s*******d
发帖数: 3991 | 28 正常，正面战场应对日军主力，基本上是死抗，还基本上是抗不住，哪有时间抓俘虏
共军在敌后战场袭扰，容易抓俘虏
役。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有国军俘虏日军的数字么？凭什么说国军俘虏日军少？正面战场又不是只有那几个战役。
: 这不太符合常识么，国军怎么说也是正面战场，怎么会俘虏的少呢？我的印象日军战俘
: 国军还是比共军抓的多的，只不过按人均算不见得比得过共军而已。
: 另外，共军抓的日军俘虏，相当一部分是8.15甚至9.3以后搞的，这时日本已经投降并
: 响应常公的号召在维护地方治安，但共军不顾常公原地驻扎的指令，也不领会常公以德
: 抱怨的号召，悍然围攻当地日军，而且这时的日军已经是军无斗志，抓点俘虏实在是胜
: 之不武。
|
B******0
发帖数: 811 | 29 操！这帮子国粉，三天不削他，就皮子痒痒。
整个抗战里，国军在正面战场进行了22次会战。研究一下这22次会战日军投入兵力，我
们就会发现，
这里面除了早期的淞沪、武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后，大多数
“会战”日军
兵力规模并不比对敌后根据地反扫荡作战大。
日军作战是以大队（营）为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人
，再加上支援
部队骑，炮，工，淄）要超过1500人。战略相持以后，日军正面战场作战，规模最大的
几次（如长
沙，随枣等），投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至
二十个大队，
二、三万人。
对比一下：敌后战场，日军对八路军军分区一级的扫荡作战，投入兵力常常有十个加强
大队，一万五
千人以上。这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫
荡作战也有将
近二十次。1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。
这样看，只统计到1942年2月，敌后战场就已经有22次"会战"。
下面是详细战况。（都明确给出日军的番号）
敌后战场的22次"会战"(只统计到1942年2月)
1、晋察冀反“8路围攻”。37年11月24日——12月22日。
日军20，108，26师团，中国驻屯兵团大举围攻八路军晋察冀根据地。晋察冀军区1万5
千多八路军迎
战。日军战败，狼狈撤出晋察冀根据地。
2、收复晋西北7城之战。38年2月22——38年4月1日。
日军109，26师团各一部共1万多人，攻占黄河东岸晋西北7城，威胁陕甘宁。八路军120
师358，
359旅和警备6团共5个团1万多人对日军发动进
攻。日军战败，八路军攻克晋西北7座县城，开辟了晋西北根据地。
3、晋东南反“9路围攻”。38年4月4日——38年4月27日。
日军20，108，16，109师团大举围攻八路军晋东南根据地。八路军晋东南军区129师，
115师344
旅689团，决死1，3纵队共2万7千多八路
军迎战。日军战败，长乐村一战差点全歼108师团117联队，狼狈撤出晋东南根据地。
4、晋察冀秋反围攻。38年9月20日——11月7日。
日军110，109，26师团+独立2，3混成旅，大举围攻八路军晋察冀根据地。八路军晋察
冀军区2万多
八路军迎战。日军战败，少将常冈宽治被击毙，狼狈撤出晋察冀根据地。
5、冀中反”5次围攻“。38年11月12日——39年4月。
日军110，27师团各一部+独立8混成旅，大举围攻八路军晋中根据地。八路军冀中军区2
万多八路军
迎战。日军战败，狼狈撤出冀中根据地。
6、晋南反“11路围攻”。39年1月——39年3月。
日军110，27师团各一部+114，10师团+独立2，3混成旅，大举围攻八路军晋南根据地。
晋南军区3
万多八路军迎战。日军战败，狼狈撤出晋南根据地。
7、鲁中夏季反围攻。39年6月1日——7月14日。
日军5，21，32，114，师团+独立5混成旅，大举围攻八路鲁中根据地。鲁中军区3万多
八路军迎
战。日军战败，狼狈撤出晋南根据地。
8、太行夏季反围攻。39年7月——8月。
日军10，20，35，36，108，109，师团+独立4，9混成旅，大举围攻八路太行根据地。
八路军太行
军区迎战。日军战败，狼狈撤出太行根据地。
9、北岳冬季反围攻。39年10月25日——12月8日。
日军110师团+独立2混成旅，大举围攻八路军北岳根据地。八路军北岳军区迎战。日军
战败，阿部规
秀被击毙，狼狈撤出北岳根据地。
10、鲁南春季反围攻。40年4月14——5月5日。
日军32，21师团+独立6，10混成旅，大举围攻八路军鲁南根据地。鲁南军区八路军迎战
。日军战
败，狼狈撤出鲁南根据地。
11、晋西北春季反围攻。40年6月7日——7月6日。
日军26师团+独立3，9，16混成旅，大举围攻八路军晋西北根据地。八路军晋西北军区
迎战。日军战
败，狼狈撤出晋西北根据地。
12、百团大战，不用多介绍了。
13、皖东秋季反围攻。40年9月5日——9月17日。
日军10，17师团，大举围攻新四军皖东根据地。新四军皖东军区迎战。日军战败，狼狈
撤出皖东根据
地。
14、太行秋季反围攻。40年10月6日——11月14日。
日军36师团+独立4混成旅，大举围攻八路太行根据地。八路军太行军区迎战。日军战败
，狼狈撤出太
行根据地。
15、晋西北冬季反围攻。40年12月14日——41年1月24日。
日军26，37，41师团+独立3，9，16混成旅，大举围攻八路军晋西北根据地。八路军晋
西北军区迎
战。日军战败，狼狈撤出晋西北根据地。
16、鲁西春季反围攻。41年1月11日——2月10日。
日军32，21师团，大举围攻八路军鲁西根据地。八路军鲁西军区迎战。日军战败，狼狈
撤出鲁西根据
地。
17、冀东夏季反围攻。41年5月——7月。
日军27师团+独立15混成旅团，大举围攻八路军冀东根据地。八路军冀东军区迎战。日
军战败，狼狈
撤出冀东根据地。
18、晋察冀秋季粉碎日军“百万大战”。41年8月14日——10月16日。
日军为报复百团大战，出动21，23，26，110师团+36，41师团各一部+独立2，3，8，15
混成旅团
+独立4，9混成旅团各一部，大举围攻八路
军晋察冀根据地。八路军晋察冀军区8万多迎战。日军战败，狼狈撤出晋察冀根据地。
19、太岳秋季反围攻。41年9月20日——10月18日。
日军36，41师团各一部+独立16混成旅团+独立4，9混成旅团各一部，大举围攻八路军太
岳根据地。
八路军太岳军区迎战。日军战败，狼狈撤出北岳根据地。
20、太行冬季反围攻。41年10月31日——11月22日。
日军36师团+独立4混成旅，大举围攻八路军太行根据地。八路军太行军区迎战。日军战
败，狼狈撤出
太行根据地。
21、沂蒙山冬季反“铁壁合围”。41年11月4——12月28日。
日军17，21，32，33师团+独立5，6，10混成旅，大举围攻八路军沂蒙山根据地。八路
军鲁中军区
迎战。日军战败，狼狈撤出沂蒙山根据地。
22、太岳春季反围攻。42年2月3日——2月25日。
日军41师团+36师团一部，大举围攻八路军太岳根据地。八路军太岳军区迎战。日军战
败，狼狈撤出
北岳根据地。
为什么说老蒋是被动的消极抗战？因为老蒋压根就没积极过。
九一八老蒋没有抵抗，把东北让给了日本，日本可谓没费一枪一弹。九一八就是中国的
“国耻日”。随
后老蒋一错再错，分别又和日本签了“淞沪协定”“塘沽协定”“何梅协定”瓦解了抗
日同盟了又丢了热
河，还使中国的上海成了日本进一步侵华的前进基地。九一八事变后全国的抗日呼声日
益高涨，但老
蒋并没有抗战的意思仍逆潮流而动，继续实行内战政策，终于1936年发生了“西安兵谏
”这是其一。
其二，大家都知道“卢沟桥抗战”“淞沪会战”都是由日本蓄谋已久而发动的“七七事
变”和“八一三事变
而来。可纵观二战，又有哪个国家，她的卫国战争竟是在内陆发生的？更搞的是国府正
式对日宣战是
在1941年12月9日！全面战争打了四年多，老蒋才想起来宣战？
其三，从1937年的“淞沪会战”起的22次会战哪一次不是被发起的？抗战期间老蒋接收
了大量的苏美
援助但老蒋收复了多少国土？就是在1944年还在吃败仗。又丢了大片国土和近四十个师
的武器装备。
几十万扛着洋枪硬火的大军一溃千里...
在蒋军溃退时八路挺进敌后，第一次打败日军（平型关战斗），第一次收复国土（抗日
根据地）。
1940年8月到12月，20万八路军和20万民兵向35万日军发起全面进攻（百团大战），日
军随后基本
停止进攻国军，敌后战场变成抗日主战场，老蒋得救了！
可抗战胜利后，老蒋居然还好意思在遥远的大西南命令日军、伪军原地据守防共，等国
军接受投降，
太祖爷登时传令，对拒不投降的日军、伪军坚决消灭...这一后续战斗又持续了三个多
月，歼敌好几
万人，可惜，国府说了抗战到45年8月15日为止，这些战果不算了！
役。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 有国军俘虏日军的数字么？凭什么说国军俘虏日军少？正面战场又不是只有那几个战役。
: 这不太符合常识么，国军怎么说也是正面战场，怎么会俘虏的少呢？我的印象日军战俘
: 国军还是比共军抓的多的，只不过按人均算不见得比得过共军而已。
: 另外，共军抓的日军俘虏，相当一部分是8.15甚至9.3以后搞的，这时日本已经投降并
: 响应常公的号召在维护地方治安，但共军不顾常公原地驻扎的指令，也不领会常公以德
: 抱怨的号召，悍然围攻当地日军，而且这时的日军已经是军无斗志，抓点俘虏实在是胜
: 之不武。
|
B******0
发帖数: 811 | 30 商场上有条规则叫“机会均等”，商场如战场，因此国军也可以学共军开辟“敌后战场
袭扰”，可事实就是
做不来？自己做不来，还不能让别人做，还要怪别人做的比他好！不要脸！
【在 s*******d 的大作中提到】
: 正常，正面战场应对日军主力，基本上是死抗，还基本上是抗不住，哪有时间抓俘虏
: 共军在敌后战场袭扰，容易抓俘虏
:
: 役。
|
|
|
B******0
发帖数: 811 | 31 阁下还漏了这条呢：
“国军投敌人数超过杀敌人数”
日本侵略中国时奋起抵抗，这是中华民族每个成员义不容辞的责任。但是，被中国
资改派“精
英”们吹捧为“担负着主要抗战使命”的国民党军队，却创造了一个世界军事史上令人
瞠目结舌的丑
闻：投敌人数超过聊杀敌人数。
先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省１９６４年调查统计，侵华日军死亡４３
．５６万人，
美国统计死亡４４．７万人（见中国人民革命军事博物馆编着：《中国战争发展史》，
人民出版社２
００１年版，下册，９１６页注释２）。这是日本自己的和美国统计的，两个数字相差
不大。按照这
个数字，在侵华期间，日军死亡（包括被国民党军打死、被共产党军打死、病死的总数
）人数大约为
４５万人左右。也就是说，哪怕都是国民党军打死的，日军死亡人数也就是４５万。
我们再来看看国民党军投敌人数。根据李敖《蒋介石评传》和《自己不洗别人洗》
两书（文）统
计，国民党军队抗战期间投敌人数约为５０万人。《剑桥中华民国史》下册第十一章第
三节也记录
着：“叛逃的将军１９４１年有１２个，１９４２年有１５个，１９４３年是高峰的一
年，有４２人叛
逃。５０多万军队跟随这些叛逃的将军离去，而日本人则利用这些伪军去保卫其占领的
地区，以对抗
共产党游击队”。大家看见没有，上面两则信息都认为国民党军队投敌人数约５０万。
结论：国民党军队在抗战期间叛国投敌当伪军的在５０万人以上，而侵华日军在抗
战期间死亡的
人数为４５万，就算这些死掉的日本鬼子都记在国民党军队的“功劳簿”上，那充其量
也就是杀敌４５
万人，与投敌叛国的５０多万国民党军队相比，实在不能让国人为蒋介石的国名党军队
感到骄傲。连
西方国家都嘲讽说：这是国民党军队在抗战期间创造的战争奇观。早在战争期间，国民
党军队创造的
这个“奇观”就已成为世人笑柄，国名党军队也因此被说成是二战盟军中的“异类”。
靠！这种素质的军队，三千城管就摆平了，还扛得住日军精锐？
【在 l****p 的大作中提到】
: 我来单纯从逻辑上反驳你，不一定代表事实。
: 共军俘虏多的原因：
: 1。优待俘虏，不杀。国军杀俘虏。
: 2。优待俘虏的宣传，导致日军更愿意投降，而不是战死。
: 3。日军更加重视国军，所以和国军作战的日军都是精锐，宁愿战死，也不投降。
|
d*******p
发帖数: 1559 | 32 很多伪军还是有原则的。记得在日酋欢迎一些伪军高级将领的宴会上，这些将领正告日
军：他们反共不反蒋，打八路可以打国军不行。当年元灭宋，清灭明，很大程度都是依
靠的伪军。而二战中日本终于没有灭亡中国，与伪军没有大规模投入正面战场有相当大
的关系，当然共军对伪军大打出手也是一个原因。
【在 B******0 的大作中提到】
: 阁下还漏了这条呢：
: “国军投敌人数超过杀敌人数”
: 日本侵略中国时奋起抵抗，这是中华民族每个成员义不容辞的责任。但是，被中国
: 资改派“精
: 英”们吹捧为“担负着主要抗战使命”的国民党军队，却创造了一个世界军事史上令人
: 瞠目结舌的丑
: 闻：投敌人数超过聊杀敌人数。
: 先来看看侵华日军死亡人数。日本原生省１９６４年调查统计，侵华日军死亡４３
: ．５６万人，
: 美国统计死亡４４．７万人（见中国人民革命军事博物馆编着：《中国战争发展史》，
|
t**********t
发帖数: 12071 | 33 原来只打八路就是有原则啊。呵呵。
不过伪军倒是共军的重要武器来源。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 很多伪军还是有原则的。记得在日酋欢迎一些伪军高级将领的宴会上，这些将领正告日
: 军：他们反共不反蒋，打八路可以打国军不行。当年元灭宋，清灭明，很大程度都是依
: 靠的伪军。而二战中日本终于没有灭亡中国，与伪军没有大规模投入正面战场有相当大
: 的关系，当然共军对伪军大打出手也是一个原因。
|
k**0
发帖数: 19737 | 34 你无间道式的把国军说成了猪...
【在 d*******p 的大作中提到】
: 很多伪军还是有原则的。记得在日酋欢迎一些伪军高级将领的宴会上，这些将领正告日
: 军：他们反共不反蒋，打八路可以打国军不行。当年元灭宋，清灭明，很大程度都是依
: 靠的伪军。而二战中日本终于没有灭亡中国，与伪军没有大规模投入正面战场有相当大
: 的关系，当然共军对伪军大打出手也是一个原因。
|
x****u
发帖数: 12955 | |
y***l
发帖数: 1371 | 36 其实我更关心的是这些手上沾满了中国人民先血的俘虏们, 最后有多少受到了审判, 又
被处死了多少?
【在 f*******5 的大作中提到】
: 抗日战争期间，共军俘虏日军的数量为何多于国军？
: 面对同一个对手，如何评价战果？参战次数、参战人数、歼敌数量等，由于宣传的需要
: ，都有不实的可能，但有一个数字难以作假，这就是俘虏数。这是因为，俘虏要有名有
: 姓，战后是要归还的。一般而言，战果大者，俘虏敌人的数量也大。
: 在抗日战争中，共军俘虏的日军数量，多于国军。所以评价谁的战果更大，这有一定的
: 说服力。
: 抗战期间，共军共俘虏日军6213名。逐年统计如下：
: 1937年9月-1938年6月: 俘虏124人；
: 1938年6月-1941年5月: 俘虏1771人；
: 1941年6月-1942年5月: 俘虏442人；
|
m******n
发帖数: 6673 | 37 伪军的贡献这么大，见识了。
没有他们的努力，共产党国民党的抗日都白费，早亡国了。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 很多伪军还是有原则的。记得在日酋欢迎一些伪军高级将领的宴会上，这些将领正告日
: 军：他们反共不反蒋，打八路可以打国军不行。当年元灭宋，清灭明，很大程度都是依
: 靠的伪军。而二战中日本终于没有灭亡中国，与伪军没有大规模投入正面战场有相当大
: 的关系，当然共军对伪军大打出手也是一个原因。
|
