a*******m 发帖数: 14194 | 1 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底,
别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀?
农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。 |
b*******t 发帖数: 4756 | 2 歧视农民有什么不对吗?农民就是用来剥削奴役的,合理合法:
" 第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的
社会主义国家。" |
c******o 发帖数: 4751 | 3 我不是说应该歧视农民阿,我根本不是那个意思,我就是说:
其实美国就3亿人,有些自告奋勇的一家种好几万亩,也不是不可以。不用非觉得必须
无数农民人人都对着一亩三分地累的
贼死穷的要命的,我们才能吃上饭。。。咱这不是都吃美国农民的粮食呢么。。。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底, : 别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀? : 农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。
|
t*s 发帖数: 1504 | 4 你这有逻辑么?
我歧视猪也吃猪肉啊。
我不歧视农民,我歧视弱智
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底, : 别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀? : 农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。
|
w**********k 发帖数: 6250 | 5 那些歧视农民的人,就是吃屎长大的
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底, : 别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀? : 农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。
|
H****g 发帖数: 14447 | 6 你见过中国的农田没?
【在 c******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是说应该歧视农民阿,我根本不是那个意思,我就是说: : 其实美国就3亿人,有些自告奋勇的一家种好几万亩,也不是不可以。不用非觉得必须 : 无数农民人人都对着一亩三分地累的 : 贼死穷的要命的,我们才能吃上饭。。。咱这不是都吃美国农民的粮食呢么。。。
|
L*********d 发帖数: 7037 | 7 被骂不还得种吗,边吃边骂才叫爽。人是不能满足的。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底, : 别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀? : 农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。
|
c******o 发帖数: 4751 | 8 你这个逻辑不通,我还是那句话,不应该歧视农民。句号。
但是是因为中国已经有这么多农民了,所以才这样,并不是如果说忽然农民都不种地了
,就没饭吃了,他们都不零零星星种
了的话,自然有人去几家人承包几十万亩。所以你说目前的农民不种地,就全部饿死,
其实我觉得不对。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要吃农民种出来的粮食,不要吃农民种的菜。要鄙视就鄙视到底, : 别他妈的,一边吃肉一边骂娘,什么玩艺呀? : 农民素质低,就你素质高,没有农民种的粮食,你素质再高也得吃屎。
|
a*******m 发帖数: 14194 | 9 就你这说法,我就知道你根本没种过地,没到中国的山区,丘陵地区
去看看,当地农民是怎么种地。
没有千千万万勤劳的中国农民,很多土地都得抛荒,中国粮食产量决
不会有今天的水平?
还农民不种,自然有人种,搞大面积承包,真他妈搞笑!中国要跟美国
学种地,至少饿死一半中国人。 |
a*******m 发帖数: 14194 | 10 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331
先定义一下所谓的美国模式:
占人口2%的农民来种地,大机械化作业,剩余的人口
做其他的事情。
这套模式在中国行不通:
1. 单产太低,只有中国的一半还不到,他的地还比我们好。
2.中国有超过一半以上的地是丘陵地,不是可以机械化操作的大平原,
就得抛荒。
如果,我们套用美国的模式,单产减一半,然后不适合机械化,再减
一半,那我们国家的粮食产量就不是5亿吨,就是1亿吨。
你这4亿吨的粮食缺口,你从哪里来补?
这个世界没有那么多粮食给你买。
很多人都不懂得,以为这世界上就美国一种大机械化
作业农产的方式最先进,在美国行的通,那么在中国
也行的通。
有这么好的事情,中国早干了,你当中国的领导人都是
傻逼呀? |
c******o 发帖数: 4751 | 11 hahahahahaha ,晚了晚了,看到了,马甲暴光了,太激动了吧。
恩,看你怎么定义农民了,自己没地算农民么?帮人打工算农民么?
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就你这说法,我就知道你根本没种过地,没到中国的山区,丘陵地区 : 去看看,当地农民是怎么种地。 : 没有千千万万勤劳的中国农民,很多土地都得抛荒,中国粮食产量决 : 不会有今天的水平? : 还农民不种,自然有人种,搞大面积承包,真他妈搞笑!中国要跟美国 : 学种地,至少饿死一半中国人。
|
c******o 发帖数: 4751 | 12 抛荒有啥不好的,我不觉得中国人口不够多,我觉得是年龄组成有问题,当年一会儿人
多力量大,一会儿必须生一个闹的。
如果中国有年龄构成很好的5亿人,家家生两到三个小孩子,那多好,那也用不到这么
多农民,也用不到这么多破坏的森
林,沙化的草地。。。。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的大机械化农场模式在中国根本没有前途 : http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120331 : 先定义一下所谓的美国模式: : 占人口2%的农民来种地,大机械化作业,剩余的人口 : 做其他的事情。 : 这套模式在中国行不通: : 1. 单产太低,只有中国的一半还不到,他的地还比我们好。 : 2.中国有超过一半以上的地是丘陵地,不是可以机械化操作的大平原, : 就得抛荒。 : 如果,我们套用美国的模式,单产减一半,然后不适合机械化,再减
|