X*V
发帖数: 1431 | 1 第八章论没有一种政府形式
适宜于一切国家
自由并非任何气候之下的产物!所以也不是任何民族都
能达到的"我们越思考孟德斯鸠所确立的这条原则!就越体
会其中的真理#人们越是反驳它!就越有机会得到新的例证
来肯定它"
在全世界的任何政府中!公家都是只消费而不生产的"那
么!他们所消费的资料从何而来$那就来自其成员的劳动"正
是个人的剩余!才提供了公家的需求"为此!只有当人类劳
动的收获超出他们自身的需要时!政治状态才能够存在"
然而!这种过剩在全世界的所有国家里并不是都一样的"
在有些国家里!它是相当大的!但在另一些国家里却微不足 |
X*V
发帖数: 1431 | 2 道!另外一些国家里根本就没有!再有些国家则是负数"这
一比率要取决于气候的好坏!土地所需要的劳动种类#物产
的性质#居民的力量和他们所必需的消费量的多少!以及这
一比率所由以构成的许多其他的类似比率"
另一方面!各种政府的性质也不一样!它们的胃口也不
同$并且这些不同还要基于另一条原则!即公共赋税距离它
们的来源越远!则负担就越重"衡量这种负担!决不能只根
据税收的数量!而是要根据税收转回到原纳税人手里时所必
然经历的路程"如果这一流转过程既迅捷而又规定得好!那
么无论人民纳税是多少!都无关紧要$人民总会是富足的!财
政状况总归是良好的"反之!无论人民所缴纳的是多么地少$
但是!如果连这一点也永不再回到人民手里的话!那么由于
不断的缴纳!人民不久就会枯竭$这样国家就永远不会富足!
人民就永远贫困"
由此可见!人民与政府的距离越远!则贡赋也就越沉重$
因此!在民主制下人民负担最轻!在贵族制下负担较大!在
国君制之下负担最大"所以!国君制只适宜于富饶的国家$贵
族制只适宜于财富和版图都适中的国家$民主制则合适于小
而贫困的国家"
事实上!我们越加以思考!就越能在这里面发现自由国
家与国君制国家之间的区别"在前者中!一切都用于共同的
利益$而在后者中!则公共力量同个别力量二者是互为倒数
的!一个扩大乃是由于另一个削弱"归根结底!专制制度之
统治臣民并非为了要使他们幸福!而是要使他们贫愁困苦!以
便统治他们"
【在 X*V 的大作中提到】
: 第八章论没有一种政府形式
: 适宜于一切国家
: 自由并非任何气候之下的产物!所以也不是任何民族都
: 能达到的"我们越思考孟德斯鸠所确立的这条原则!就越体
: 会其中的真理#人们越是反驳它!就越有机会得到新的例证
: 来肯定它"
: 在全世界的任何政府中!公家都是只消费而不生产的"那
: 么!他们所消费的资料从何而来$那就来自其成员的劳动"正
: 是个人的剩余!才提供了公家的需求"为此!只有当人类劳
: 动的收获超出他们自身的需要时!政治状态才能够存在"
|
X*V
发帖数: 1431 | 3 在每种气候之下!都有许多自然因素"我们可以依据这
些自然因素指出政府的形式!因为政府的形式是受气候的力
量所限制的"我们甚至可以说出它应该具有什么样子的居民#
凡是贫瘠的地方!产品的价值抵不上劳动的!就应该任
其荒废!或者只由牲畜来居住#人们劳动的所得刚刚能维持
需要的地方!应当由一些野蛮民族来居住"在那里!一切典
章制度都是不可能的#劳动生产剩余不多的地方!适合于自
由的民族"土地富饶肥沃!劳动少而出产多的地方!则应该
以国君制来统治!以利君主的奢侈能消耗掉臣民过多的剩余"
因为这种过剩被政府所吸收要比被个人消费掉好得多#我知
道!这里有例外"但是这些例外的本身就证明了这条规律!也
即是!它们迟早会产生革命!使事物又回到自然的秩序#
永远应该把一般规律与特殊原因区别开来!特殊原因仅
能影响到一般规律的效果#即使整个南方布满了共和国而整
个北方布满了专制国!然而由于气候的作用!专制之宜于炎
热的国土$野蛮之宜于寒冷的国土$美好的法典制度之宜于
温带地区!仍然并不因此而减少其为真理#我也见到人们虽
然同意这个原则!但应用起来还是有争论的%人们会说寒冷
的国土也有极其肥沃的!南方的国土也有极其贫瘠的#这个
难题!只有对于那些不从全面的比率来考察事物的人!才算
是难题#因为!正如我所述!还必须要计算劳动$力量$消
费量等等的比率#
假如有两块相同的土地!其中一块的产量为五!另一块
为十#如果前者的居民消耗量为四!而后者的居民消耗量为
九"这样!前者产量的过剩是五分之一!而后者的过剩却为
【在 X*V 的大作中提到】
: 道!另外一些国家里根本就没有!再有些国家则是负数"这
: 一比率要取决于气候的好坏!土地所需要的劳动种类#物产
: 的性质#居民的力量和他们所必需的消费量的多少!以及这
: 一比率所由以构成的许多其他的类似比率"
: 另一方面!各种政府的性质也不一样!它们的胃口也不
: 同$并且这些不同还要基于另一条原则!即公共赋税距离它
: 们的来源越远!则负担就越重"衡量这种负担!决不能只根
: 据税收的数量!而是要根据税收转回到原纳税人手里时所必
: 然经历的路程"如果这一流转过程既迅捷而又规定得好!那
: 么无论人民纳税是多少!都无关紧要$人民总会是富足的!财
|
X*V
发帖数: 1431 | 4 十分之一!两者过剩的比率既然与生产量的比率成反比"所
以生产只等于五的那块土地"其剩余要比生产等于十的那块
土地的剩余多出一倍!
然而这并非产量加倍的问题"并且我也不相信竟有从把
寒冷国土的丰饶程度一般地等同于炎热国土的丰饶程度!可
是"姑且让我们假设有这样的相等#如果我们愿意的话"让
我们衡量一下英国与西西里以及波兰与埃及吧#往南就是非
洲和印度群岛"再往北就什么也没有了!为了使它们的产量
相等"在耕作方面该有多大的悬殊啊$在西西里"只须松松
土而已#而在英国却须付出多么大的精工细作啊$因此"在
必须用更多的人手才能得到相等产量的地方"它的剩余量也
就必定会更少!
此外"还应该考虑到同等数量的人在炎热的国土上"其
消耗却要少得多!气候要求这里的人们要节制食欲才能保持
健康#欧洲人在这里如果要像在自己家乡里那样生活"一定
会死于痢疾和消化不良的!沙尔丹说%&同亚洲人"我们简直
是食肉兽"是豺狼!有人把波斯人吃得少"归因于他们对土
地耕种不足#而我则不然"我相信他们的国家之所以不那么
富有粮食"正是因为居民需要得少!’他接着又说%&如果他
们的节食是土地歉收的原因"那就应该只有穷人才吃得少"而
不应该所有的人普遍都吃得少#并且在各个省份里"人们也
就应该依照土地的丰饶程度而吃得有多有少"却不应该是全
国的人都同样吃得少!波斯人对自己的生活方式引以自豪"他
们说只要瞧瞧他们的气色就可以看出"他们的生活方式比起
基督教徒的生活方式要优越得多!的确"波斯人的肤色都是
【在 X*V 的大作中提到】
: 在每种气候之下!都有许多自然因素"我们可以依据这
: 些自然因素指出政府的形式!因为政府的形式是受气候的力
: 量所限制的"我们甚至可以说出它应该具有什么样子的居民#
: 凡是贫瘠的地方!产品的价值抵不上劳动的!就应该任
: 其荒废!或者只由牲畜来居住#人们劳动的所得刚刚能维持
: 需要的地方!应当由一些野蛮民族来居住"在那里!一切典
: 章制度都是不可能的#劳动生产剩余不多的地方!适合于自
: 由的民族"土地富饶肥沃!劳动少而出产多的地方!则应该
: 以国君制来统治!以利君主的奢侈能消耗掉臣民过多的剩余"
: 因为这种过剩被政府所吸收要比被个人消费掉好得多#我知
|
X*V
发帖数: 1431 | 5 匀净的!他们的皮肤是美丽的"细润#光泽!然而"他们的
属民"那些按照欧洲人的方式而生活的阿美尼亚人的面容"则
粗糙并多面刺"并且他们的身材也是既肥蠢又笨拙$%
越接近赤道"人民生活的所需就越少$他们几乎不吃什
么肉类!大米#玉米#高粱#小米和卡萨麸就是他们的日常
食品$印度群岛有好几百万人"他们每天的食品还不值一苏
钱$即使在欧洲"我们也看到北方民族与南方民族之间"食
欲有显著的差异$一个德国人的一顿晚饭"一个西班牙人可
以吃上一星期$在人们比较贪吃的那些国家里"奢侈也就转
到食品上来$在英国"奢侈表现为酒席上的肉食罗列!而在
意大利"人们设宴则只是用糖果和鲜花而已$
衣着的奢侈也可以表明类似的不同$在季节变化急剧的
气候之下"人们穿得就更好也更简单!但在人们的穿着只是
为了装饰的那种气候之下"人们就力求衣服华丽而不求适用
了"在这里衣服本身也就是一种奢侈品$在那不勒斯"你每
天都可以看到许多人在鲍昔里普山上闲逛"只穿着光彩夺目
的外衣而不穿内衣$就房屋来说"情形也相同&当人们完全
用不着担心气候会伤害人的时候"他们就一味讲求富丽堂皇$
在巴黎#在伦敦"人们要求住得温暖而舒坦$但在马德里"人
们虽有着的客厅"但却没有可以关得了的窗子!而且他们就
在老鼠洞般的屋子里睡觉$
在炎热的国度里"食物更丰满而多汁"’’这是第三种
差别"而这种差别是不可能不对第二种差异产生影响的$为
什么在意大利"人们要吃这么多的蔬菜(就因为意大利的蔬
菜好"营养高"味道美$在法国"蔬菜全是用水浇灌的"所
【在 X*V 的大作中提到】
: 十分之一!两者过剩的比率既然与生产量的比率成反比"所
: 以生产只等于五的那块土地"其剩余要比生产等于十的那块
: 土地的剩余多出一倍!
: 然而这并非产量加倍的问题"并且我也不相信竟有从把
: 寒冷国土的丰饶程度一般地等同于炎热国土的丰饶程度!可
: 是"姑且让我们假设有这样的相等#如果我们愿意的话"让
: 我们衡量一下英国与西西里以及波兰与埃及吧#往南就是非
: 洲和印度群岛"再往北就什么也没有了!为了使它们的产量
: 相等"在耕作方面该有多大的悬殊啊$在西西里"只须松松
: 土而已#而在英国却须付出多么大的精工细作啊$因此"在
|
X*V
发帖数: 1431 | 6 以毫无营养!因而筵席上也就几乎不把蔬菜当一回事"可是
它们并不少占土地!并且至少也得费同样的气力去栽培"这
是既定的经验了!巴巴里的小麦尽管次于法国的小麦!可是
能出更多的面粉#而法国的小麦却又比北方的小麦出粉更多"
由此推论$在从赤道到北极的这个方向上!一般都可以观察
到相似的级差现象"从同等数量的产品之中!所得到的粮食
却较少!这岂不是一个显而易见的不利因素吗%
除这些不同的考虑之外!我还要补充另一条考虑!它是
从其中引申出来的!并且还可以加强它们"那就是$炎热的
国度比寒冷的国度所需要的居民较少!而所能养活的居民却
较多#这就产生一种永远有利于专制制度的双重剩余"同样
数量的居民所占的地面越广阔!则反叛也就越困难#因为他
们无法快捷而又秘密地配合一致!而且政府总会很容易揭露
反叛的阴谋!并切断一切交通"但是为数众多的人民越是聚
集在一起!政府也就越发无法篡夺主权者"首领们在他们的
密室之中谋划!也正像君主在他的内阁会议中那样一样地安
全#而且群众汇集在广场上!也会像军队集合在营房里一样
地迅速"因此一个暴君政府的便利之处!就在于它能在远距
离上行动"借助于它所建立的各个支点!它的力量就能像杠
杆的力量一样随长度而增大"相反!人民的力量则只有集中
起来才能行动#否则"它就会消灭!就如洒在地面上的火药
的作用!只能是星星点点地燃烧罢了"这样!人口最少的国
家最适于暴君制#凶猛的野兽是能在荒野里称王"
【在 X*V 的大作中提到】
: 匀净的!他们的皮肤是美丽的"细润#光泽!然而"他们的
: 属民"那些按照欧洲人的方式而生活的阿美尼亚人的面容"则
: 粗糙并多面刺"并且他们的身材也是既肥蠢又笨拙$%
: 越接近赤道"人民生活的所需就越少$他们几乎不吃什
: 么肉类!大米#玉米#高粱#小米和卡萨麸就是他们的日常
: 食品$印度群岛有好几百万人"他们每天的食品还不值一苏
: 钱$即使在欧洲"我们也看到北方民族与南方民族之间"食
: 欲有显著的差异$一个德国人的一顿晚饭"一个西班牙人可
: 以吃上一星期$在人们比较贪吃的那些国家里"奢侈也就转
: 到食品上来$在英国"奢侈表现为酒席上的肉食罗列!而在
|
