k***r
发帖数: 369 | 1 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。 |
Q*****i
发帖数: 349 | |
c******o
发帖数: 4751 | 3 上有政策下有对策嘛。。。。
什么叫世界几大流氓搞了核武器阿，你老将小将啊，怎么全骂进去了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
k***r
发帖数: 369 | 4 做做样子？请看十二五规划的有关内容。
【在 Q*****i 的大作中提到】
: 国内 才不会 那么傻呢， 做做样子而已
|
k***r
发帖数: 369 | 5 非要是“将”吗？又不是非要 将一色。
【在 c******o 的大作中提到】
: 上有政策下有对策嘛。。。。
: 什么叫世界几大流氓搞了核武器阿，你老将小将啊，怎么全骂进去了。
|
bz
发帖数: 1770 | 6 这年月谁忽悠谁？
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
x****u
发帖数: 12955 | 7 减排没错。错误的是减排的方式。应该从根本上鼓励发展节约能源的工业，鼓励现有工
业改用节约能源的生产工具和方式，而不是简单的拉闸限电。 |
p*******e
发帖数: 1749 | 8 环境污染先危害美国空气质量，还是先危害中国空气质量？
我想你在中国的时候肯定清楚答案
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
|
p******r
发帖数: 6213 | 9 can't agree more
【在 x****u 的大作中提到】
: 减排没错。错误的是减排的方式。应该从根本上鼓励发展节约能源的工业，鼓励现有工
: 业改用节约能源的生产工具和方式，而不是简单的拉闸限电。
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 一年消耗30多亿吨煤,无论如何都是到极限了.不想别的解决办法是不行的 |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 现在全世界的核电技术都等着脱手呢。
【在 g*q 的大作中提到】
: 一年消耗30多亿吨煤,无论如何都是到极限了.不想别的解决办法是不行的
|
p******r
发帖数: 6213 | 12 还不仅仅如此。看看2008年因为奥运会要讨好洋人而作出的强行减排（其实就是减产）
而带来的整个华北地区的风调雨顺，再看看之前之后中国气候的不断恶化，就知道减排
、保护环境对中国有多重要，这不仅仅是个空气质量问题，长远看，甚至是生死存亡的
问题。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 环境污染先危害美国空气质量，还是先危害中国空气质量？
: 我想你在中国的时候肯定清楚答案
|
c*****i
发帖数: 11737 | 13 扯淡
【在 p******r 的大作中提到】
: 还不仅仅如此。看看2008年因为奥运会要讨好洋人而作出的强行减排（其实就是减产）
: 而带来的整个华北地区的风调雨顺，再看看之前之后中国气候的不断恶化，就知道减排
: 、保护环境对中国有多重要，这不仅仅是个空气质量问题，长远看，甚至是生死存亡的
: 问题。
|
r******y
发帖数: 3838 | 14 放屁多，就”发达“了？
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
w********d
发帖数: 369 | 15 我认为减排没错
节约能源保护环境对发展来说极其重要
只是不能让老外'监督' |
p*********e
发帖数: 1503 | 16 挑战也是机会啊
你玩传统汽车玩的过德美日吗？
搞电动的，机会就来了。
还有风车阿，太阳能之类的，都是一个道理
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 中国现在是不节能不行了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 18 你不让老外监督，那老外就说你没减排，而且大大的坏了，是世界污染的根源。
比如美国，相关报道从来不提自己不肯减排，而着重报道中国减排问题上不愿意接受西
方的管制。
【在 w********d 的大作中提到】
: 我认为减排没错
: 节约能源保护环境对发展来说极其重要
: 只是不能让老外'监督'
|
n****8
发帖数: 1716 | |
A***g
发帖数: 1816 | 20 担这个心干啥，中国一向的做法是，谈判时怎么好听怎么说什么条件都答应，事后怎么
方便怎么来所有不喜欢的都不去做。 |
|
|
b*******t
发帖数: 4756 | 21 你当中国人是傻子啊，全世界都遵守，中国人也不会遵守的
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 22 放屁多，就”发达“了？
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
h****n
发帖数: 3447 | 23 看到中国忠实.....就不好意思的笑了。LOL
在中国还有忠实这嘛事儿？中国现在就算还不是赤裸裸的唯利是图，忠实也没有市场的
呀。
请不要太担心，中国政府打击房价所发表的文件，新闻大概都有十年了。中国发布的通
货膨胀从来都是很低的......如果你为此上火说明你还不太了解政府。
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
L*****s
发帖数: 24744 | |
s*******c
发帖数: 192 | 25 呵呵，现在基本上是利益决定政策，写进来是为了那些相关产业的利益，节能本身就是
一个很大的产
业。相关的生物质能源，光伏产业都是可以做的很大的产业。
xxx规划每次都头条说振兴三农呢，我是农科学校学生，没有觉得有什么振兴。
淡定淡定
【在 k***r 的大作中提到】
: 做做样子？请看十二五规划的有关内容。
|
s*******c
发帖数: 192 | 26 现在一大问题之一就是上层的官员也好，国企老总也好都不傻，搞出这些东西的往往是
下级官员。
当然，对下级官员的考核也是一方面体制原因。
【在 x****u 的大作中提到】
: 减排没错。错误的是减排的方式。应该从根本上鼓励发展节约能源的工业，鼓励现有工
: 业改用节约能源的生产工具和方式，而不是简单的拉闸限电。
|
l******t
发帖数: 55733 | 27
这事是当时根本就没答应。当时温总抽了美帝抽欧盟。
【在 A***g 的大作中提到】
: 担这个心干啥，中国一向的做法是，谈判时怎么好听怎么说什么条件都答应，事后怎么
: 方便怎么来所有不喜欢的都不去做。
|
s*******c
发帖数: 192 | 28 虽然你这句可能算不上粗口，但是还是请发言文明些，而且就算你认为那个说法荒谬，
你可以列出你的
原因大家可以讨论。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 扯淡
|
T********e
发帖数: 1193 | 29 中国什么时候真正执行过国际，包括自己制定的法律和规则的？
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
a***y
发帖数: 2803 | 30 山西那儿怎么可能有低碳减排? 老中又不是傻子.
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
|
|
m****t
发帖数: 2684 | 31 中国不这么干，就会被欧美在经济上掐脖子，忒别是对于中国这种出口为主的国家，看
看中国民航飞欧洲要交排放费的新闻就知道了，这也是对于发展中国经济的需要。
从内心讲，中国目前的环境恶化已经到了无以为继的地步了，各种污染触目惊心，不能
因为是老外提出的就一棍子打死，其实也是给后代留条路，对外可以讨价还价，严词拒
绝，但是对内绝对需要治理减排 |
J******y
发帖数: 1442 | 32 中国的碳排放量已经居于全世界第一，约占全球排放量的25%，已经超过中国人口占世
界人口的比例，人均排放量已经高于世界平均水平。
根据哥本哈根会谈的承诺，美日欧将继续减少碳排放的绝对值。例如日本是减少到1990
年的75%，欧洲是1990年的80%，澳洲是比1990年减少25%，美国是比2005年减少17%。
我们中国的减排目标是比2005年增加75%....
(中国承诺到2020年减少单位GDP排放量的40%，如果按年GDP增长8%计算)
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 33 欧美人均排放比中国多不少呢，不是总说人人平等么？
1990
【在 J******y 的大作中提到】
: 中国的碳排放量已经居于全世界第一，约占全球排放量的25%，已经超过中国人口占世
: 界人口的比例，人均排放量已经高于世界平均水平。
: 根据哥本哈根会谈的承诺，美日欧将继续减少碳排放的绝对值。例如日本是减少到1990
: 年的75%，欧洲是1990年的80%，澳洲是比1990年减少25%，美国是比2005年减少17%。
: 我们中国的减排目标是比2005年增加75%....
: (中国承诺到2020年减少单位GDP排放量的40%，如果按年GDP增长8%计算)
|
J******y
发帖数: 1442 | 34 美欧当然更应该减排，不仅应该减少碳排放，还应该拿出更多钱出来帮助发展中国家减
排。
但是中国也应该减排，中国人均排放量已超过日本。日本在减少，中国还在增加。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 欧美人均排放比中国多不少呢，不是总说人人平等么？
:
: 1990
|
b*****e
发帖数: 5476 | 35 中国人均排放量已超过日本？你搞笑呢
【在 J******y 的大作中提到】
: 美欧当然更应该减排，不仅应该减少碳排放，还应该拿出更多钱出来帮助发展中国家减
: 排。
: 但是中国也应该减排，中国人均排放量已超过日本。日本在减少，中国还在增加。
|
v***v
发帖数: 5504 | 36 怎么个愚蠢啦，难道把全国空气污染降下来是让来旅游的美国人得益了吗？ |
B********d
发帖数: 445 | 37 忠实执行？太贬低ZF了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
o**y
发帖数: 3065 | 38 看问题眼光要长远，现在坚持减排的确是要承担很多损失，但是却可以迫使中国的新能
源研究更快发展，为将来后化石燃料时代的到来做准备。利弊权衡，中国没那么傻
【在 k***r 的大作中提到】
: 首先，世界气候变化和二氧化碳的关系的科研本身就是疑问重重；
: 其次，搞低碳减排显然是西方的阴谋：我的工业已经发达了，你也想发达？没门！
: 就像世界几大流氓搞了核武器，其它人想搞，不行。
: 搞低碳减排，伤害最大的是中国：中国历史上没有工业大发展，现在刚刚有起色，就被
: 打压；加上中国世界人口最多，排放量本来就该多。
: 主动减排，属于明显的低级的愚昧的自宫，未富先自废武功，未强先自缚手脚。
|
l*****j
发帖数: 5163 | 39 呵呵 你的观点明显是不太了解这个领域
energy security和减少GHG emission是紧密联系的
很多政策和技术都是一箭双雕
energy security和国家经济就业等等密切相关那 |
