L*********d
发帖数: 7037 | 1 和治疗癌症有啥关系？
他的网页列了一堆发表过的文章，没说他干的有啥意义 |
s**********d
发帖数: 36899 | 2 搞蛋白晶体的就这样。做一个出来就是一片paper，
有啥用也不知道。
所以说成就也就能说说有多少paper。 |
c******o
发帖数: 4751 | 3 厄，我不是说施大爷就多牛逼，我本人也不是搞生物的，可你这也太外行打倒内行了。
那你来说说，癌细胞跟正常细胞有啥
区别，如果别人要做个新药，一般用啥当靶子。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 和治疗癌症有啥关系？
: 他的网页列了一堆发表过的文章，没说他干的有啥意义
|
S**I
发帖数: 15689 | 4 这些年问世的新药里，有多少是根据结构生物学的研究成果搞出来的？
【在 c******o 的大作中提到】
: 厄，我不是说施大爷就多牛逼，我本人也不是搞生物的，可你这也太外行打倒内行了。
: 那你来说说，癌细胞跟正常细胞有啥
: 区别，如果别人要做个新药，一般用啥当靶子。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 5 偶知道癌细胞不停地长，到处扩散
偶要知道治癌症选啥当靶子，偶早去做药了。
你的意思是他搞的结构和选靶子有关？你说你是外行，这说法可信度如何？
【在 c******o 的大作中提到】
: 厄，我不是说施大爷就多牛逼，我本人也不是搞生物的，可你这也太外行打倒内行了。
: 那你来说说，癌细胞跟正常细胞有啥
: 区别，如果别人要做个新药，一般用啥当靶子。
|
c******o
发帖数: 4751 | 6 不知道。。。。。施大爷的工作我就更不知道。
【在 S**I 的大作中提到】
: 这些年问世的新药里，有多少是根据结构生物学的研究成果搞出来的？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 7 就是说没有了，难怪一公没说啥。
【在 S**I 的大作中提到】
: 这些年问世的新药里，有多少是根据结构生物学的研究成果搞出来的？
|
X*******8
发帖数: 3895 | 8 蛋白质结构生物学对于寻找抗癌新药还是有些帮助的。裴如你知道某个蛋白在肿瘤里面
超表达了。你知道其结构后，可能知
道它和下游那个蛋白结合产生功能。就可以设计小分子去阻断它们的结合，从而达到抗
癌的目的。不过，做结构的这些人，
基本上没开船性，就是谁谁发现一个有功能的蛋白，他们就马上用现有的方法去分析，
所以你会发现他们的paper都很相
似。
【在 c******o 的大作中提到】
: 厄，我不是说施大爷就多牛逼，我本人也不是搞生物的，可你这也太外行打倒内行了。
: 那你来说说，癌细胞跟正常细胞有啥
: 区别，如果别人要做个新药，一般用啥当靶子。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 9 “可能”是关键字，只有理论可能性，木有实际案例？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 蛋白质结构生物学对于寻找抗癌新药还是有些帮助的。裴如你知道某个蛋白在肿瘤里面
: 超表达了。你知道其结构后，可能知
: 道它和下游那个蛋白结合产生功能。就可以设计小分子去阻断它们的结合，从而达到抗
: 癌的目的。不过，做结构的这些人，
: 基本上没开船性，就是谁谁发现一个有功能的蛋白，他们就马上用现有的方法去分析，
: 所以你会发现他们的paper都很相
: 似。
|
b*w
发帖数: 14917 | |
d****o
发帖数: 32610 | 11 搞天文搞地震的跟这差不多 你也不能说人家就不是科学家了是不是
【在 L*********d 的大作中提到】
: “可能”是关键字，只有理论可能性，木有实际案例？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 12 科学家肯定是了，不过吹成这种的是不是应该有较高要求？
【在 d****o 的大作中提到】
: 搞天文搞地震的跟这差不多 你也不能说人家就不是科学家了是不是
|
