H****g
发帖数: 14447 | 1 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
岛的骁勇悍将。
人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
谁能敌”的豪迈口号。所以说，在毛泽东的理念里，军队永远是向人民敞开大门，从来
没有什么臃肿一说，因为军队不是骑在老百姓头上作威作福，不会把枪口对准手无寸铁
的人民，而是永远是人民的后盾，捍卫人民的根本利益，保障工农当家作主。作为交换
，人民群众也踊跃成为人民子弟兵的最强大后盾，所以人民子弟兵是越打越大。
所以说，资本主义的军队是很羡慕毛泽东的人民战争，无奈受限于自己的阶级属性，不
能也不敢动员人民群众。所以最好的办法就是让中国人自己也忘掉毛泽东军事理论。搞
当年国企下岗的那个减员增效。从这个意义上说，邓小平比蒋介石还要坏100倍。 |
e**o
发帖数: 6038 | 2 人家是搞兵法的，不是搞政治的
兵法局部性而已，搞政治的菜需要全局性考虑
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
s**e
发帖数: 1498 | 3 堂吉诃德又转进了。
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
b*******8
发帖数: 37364 | 4 孙子兵法中政治第一，军事第二，再明显不过了。
【在 e**o 的大作中提到】
: 人家是搞兵法的，不是搞政治的
: 兵法局部性而已，搞政治的菜需要全局性考虑
:
: 知。
|
h******k
发帖数: 13418 | 5 兵法里算政治比较多的了,但是还不属于政治范畴.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 孙子兵法中政治第一，军事第二，再明显不过了。
|
T*R
发帖数: 25894 | 6 说得好听人民战争，说得不好听就是被人打散了，四处搞恐怖活动。 |
H****g
发帖数: 14447 | 7 Clausewitz好歹还知道军事是政治的延续，孙子连政治都不懂，就这还非要把孙子兵法
说的跟花一样。
【在 h******k 的大作中提到】
: 兵法里算政治比较多的了,但是还不属于政治范畴.
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 说说怎么搞恐怖活动了？是袭击日本平民了？还是杀死无辜的日本妇女儿童了？
有没有？没有就闭上你的嘴，滚回你的精神病院去。
【在 T*R 的大作中提到】
: 说得好听人民战争，说得不好听就是被人打散了，四处搞恐怖活动。
|
h******k
发帖数: 13418 | 9 恩,鬼子不恐怖,一来扫荡,大家都赶快下地道了,你们家上前带路.
你有病得治.
【在 T*R 的大作中提到】
: 说得好听人民战争，说得不好听就是被人打散了，四处搞恐怖活动。
|
T*R
发帖数: 25894 | 10 顶着雷上来找抽，就为了五毛钱，不容易啊。
【在 H****g 的大作中提到】
: 说说怎么搞恐怖活动了？是袭击日本平民了？还是杀死无辜的日本妇女儿童了？
: 有没有？没有就闭上你的嘴，滚回你的精神病院去。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 11 你不用五毛,揍是犯贱.
【在 T*R 的大作中提到】
: 顶着雷上来找抽，就为了五毛钱，不容易啊。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 都比不过WITHOURCAR(我们的车).
【在 T*R 的大作中提到】
: 顶着雷上来找抽，就为了五毛钱，不容易啊。
|
b*w
发帖数: 14917 | 13 西方搞普选，一人一票，谁忽悠选票多谁上台，胜利者算不算会发动群众？ |
w*********r
发帖数: 42116 | 14 不算. 得没选上的搞事把选上的弄下去才算.
【在 b*w 的大作中提到】
: 西方搞普选，一人一票，谁忽悠选票多谁上台，胜利者算不算会发动群众？
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 大哥,这俩差好多年,好几国那.孙子在那个时代算不错的了.厚今薄古,厚古薄今都说不
过去吧.
孙子也好,毛太祖也好都是咱中国人,在我眼里,怎么都比克好啊.
【在 H****g 的大作中提到】
: Clausewitz好歹还知道军事是政治的延续，孙子连政治都不懂，就这还非要把孙子兵法
: 说的跟花一样。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 黄埔是打败了，不过也是依靠tg自己的黄埔毕业生打败校长的黄埔生。西点和江田岛怎
么打败了？
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
y***1
发帖数: 236 | 17 这篇比上篇稍好点。老毛性格中的平等精神确是令人称道的。 |
s******8
发帖数: 7105 | 18
知。
你凭啥发动群众？不就是分田分地吗。战国时期地多人少，田地根本不是个问题。简直
就是秦琼战关公。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
知。
发动毛群众，几十万流民叫官军一两万灭掉的例子比比皆是，冷兵器时代一个士兵要训
练很久，哪像后来，扛枪就去打仗
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
l*****i
发帖数: 20533 | 20 那个时代全民皆兵，没所谓发动不发动。两国交战，狠一点的就把对方国家所有多少岁
以上的男的全屠了。现在这种打仗，口水仗比真打多的多，放那个时候就属于过家家。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 平等精神就是饿死3000万时还要海鲜西餐。
【在 y***1 的大作中提到】
: 这篇比上篇稍好点。老毛性格中的平等精神确是令人称道的。
|
l*********u
发帖数: 2323 | 22 ......您老名字被盗用了？我说怎么经常看到with和car在一起的名字一会儿正常一会
儿不正常。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 都比不过WITHOURCAR(我们的车).
|
f*******a
发帖数: 663 | 23 其实这个例子举的并不合适。在类似的历史环境下，李闯王和洪天王在这点上做的都不
错。归功于个人，有失公允。老毛牛B的地方在于军政一体，这点近代上鲜有人匹敌。
以将帅为中心的战略，作用比你以为的要大得多。看看朝鲜战争中的李奇微，还有南北
战争中的格兰特，都是很典型的例子。
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
l**i
发帖数: 8144 | 24 孙膑牛 齐国也搞不过秦国
秦国发动群众 耕战 砍敌人头多就升官 这个和打土豪分田地一样吸引人
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
t******t
发帖数: 15246 | 25 楼主最大的问题，批评孙子兵法，也不愿意哪怕大略读一下孙子兵法。
你说孙子兵法不知道政治，这不是JOKE是什么？
孙子兵法第一篇，始计篇
始计第一
1.孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
2.故经之以五事，校之以七计，而索其情。
3、一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可
与之生，而不畏危也。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，高下，远近、险易、广狭、
死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫
不闻，知之者胜，不知之者不胜。
4.故校之以七计，而索其情。曰：主孰有道？将孰有能？天地孰得？法令孰行？兵众孰
强？士卒孰练？赏罚孰明？吾以此知胜负矣。
5.将听吾计，用之必胜，留之；将不听吾计，用之必败，去之。计利以听，乃为之势，
以佐其外。势者，因利而制权也。
译文：【始计第一】
1.孙子说：战争是一个国家的头等大事，关系到军民的生死，国家的存亡，是不能不慎
重周密地观察、分析、研究。
2.因此，必须通过敌我双方五个方面的分析，七种情况的比较，得到详情，来预测战争
胜负的可能性。
3.一是道，二是天，三是地，四是将，五是法。道，指君主和民众目标相同，意志统一
，可以同生共死，而不会惧怕危险。天，指昼夜、阴晴、寒暑、四季更替。地，指地势
的高低，路程的远近，地势的险要、平坦与否，战场的广阔、狭窄，是生地还是死地等
地理条件。将，指将领足智多谋，赏罚有信，对部下真心关爱，勇敢果断，军纪严明。
法，指组织结构，责权划分，人员编制，管理制度，资源保障，物资调配。对这五个方
面，将领都不能不做深刻了解。了解就能胜利，否则就不能胜利。4.所以，要通过对双
方各种情况的考察分析，并据此加以比较，从而来预测战争胜负。哪一方的君主是有道
明君，能得民心？哪一方的将领更有能力？哪一方占有天时地利？哪一方的法规、法令
更能严格执行？哪一方资源更充足，装备更精良，兵员更广大？哪一方的士兵训练更有
素，更有战斗力？哪一方的赏罚更公正严明？通过这些比较，我就知道了胜负。
5.将领听从我的计策，任用他必胜，我就留下他；将领不听从我的计策，任用他必败，
我就辞退他。听从了有利于克敌制胜的计策，还要创造一种势态，作为协助我方军事行
动的外部条件。势，就是按照我方建立优势、掌握战争主动权的需要，根据具体情况采
取不同的相应措施。
这五事七计是不是政治？ |
B*V
发帖数: 3365 | 26 我记得我背的版本是“计”
不是“始计”
哎当初这些虽说不是刀背如流，确实基本都通背的
【在 t******t 的大作中提到】
: 楼主最大的问题，批评孙子兵法，也不愿意哪怕大略读一下孙子兵法。
: 你说孙子兵法不知道政治，这不是JOKE是什么？
: 孙子兵法第一篇，始计篇
: 始计第一
: 1.孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
: 2.故经之以五事，校之以七计，而索其情。
: 3、一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可
: 与之生，而不畏危也。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，高下，远近、险易、广狭、
: 死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫
: 不闻，知之者胜，不知之者不胜。
|
t******t
发帖数: 15246 | 27 楼主太牛逼了，基本上就知道个名字，就敢喷，
【在 B*V 的大作中提到】
: 我记得我背的版本是“计”
: 不是“始计”
: 哎当初这些虽说不是刀背如流，确实基本都通背的
|
B*V
发帖数: 3365 | 28 你也是老人了，lz的帖子，还看？
【在 t******t 的大作中提到】
: 楼主太牛逼了，基本上就知道个名字，就敢喷，
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 跟我主贴论点有什么关系？
【在 t******t 的大作中提到】
: 楼主最大的问题，批评孙子兵法，也不愿意哪怕大略读一下孙子兵法。
: 你说孙子兵法不知道政治，这不是JOKE是什么？
: 孙子兵法第一篇，始计篇
: 始计第一
: 1.孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
: 2.故经之以五事，校之以七计，而索其情。
: 3、一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。道者，令民于上同意，可与之死，可
: 与之生，而不畏危也。天者，阴阳、寒暑、时制也。地者，高下，远近、险易、广狭、
: 死生也。将者，智、信、仁、勇、严也。法者，曲制、官道、主用也。凡此五者，将莫
: 不闻，知之者胜，不知之者不胜。
|
f*****g
发帖数: 92 | 30 你人民战争再牛也还得靠一个个的仗打下来才能赢
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 我躺着也中枪阿。
没车人丧心病狂。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 都比不过WITHOURCAR(我们的车).
|
x****o
发帖数: 29677 | 32
古时候你再发动农民也没用，流民比起官军来就是白给
【在 H****g 的大作中提到】
: 跟我主贴论点有什么关系？
|
i******s
发帖数: 8734 | 33 那也没现在差距大吧
现在不是更白给
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 古时候你再发动农民也没用，流民比起官军来就是白给
|
t******t
发帖数: 15246 | 34 人民战争也有局限性，你打防守战可以人民战争，进攻战怎么人民战争法？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 古时候你再发动农民也没用，流民比起官军来就是白给
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
有了枪不一样
【在 i******s 的大作中提到】
: 那也没现在差距大吧
: 现在不是更白给
|
i******s
发帖数: 8734 | 36 到。你以为有了枪，你就干的过官军了？
即使都有枪， 乌合之众和正规军的差别那也老鼻子了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有了枪不一样
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
防守战也没用，人多要吃饭，不种地不生产哪来的口粮，日本人是蠢，早实行迁村保户
策略，八路早残了
【在 t******t 的大作中提到】
: 人民战争也有局限性，你打防守战可以人民战争，进攻战怎么人民战争法？
|
y***1
发帖数: 236 | 38 一般一句话里假设条件过多的话，是很难引起的更多的交流的
【在 r*****y 的大作中提到】
: 平等精神就是饿死3000万时还要海鲜西餐。
|
x****o
发帖数: 29677 | 39
是差老鼻子，但是相对古代流民和官军的差距比例缩小了
【在 i******s 的大作中提到】
: 到。你以为有了枪，你就干的过官军了？
: 即使都有枪， 乌合之众和正规军的差别那也老鼻子了
|
i******s
发帖数: 8734 | 40 这个就不知道了
不过俺觉得古代的时候， 冷兵器还是比热兵器好搞得多。
即使没有冷兵器， 搞点石头也能对付一下。
haha
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 是差老鼻子，但是相对古代流民和官军的差距比例缩小了
|
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 41 对，统治阶级倒行逆施的成本增加了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 是差老鼻子，但是相对古代流民和官军的差距比例缩小了
|
t****g
发帖数: 3434 | |
g****x
发帖数: 325 | |
a****l
发帖数: 8211 | 44 老毛在军事策略上的造诣恐怕不比孙子差,很多地方是史无前例的独创性,不服是不行的.
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
s********i
发帖数: 17328 | 45 啥叫发动群众？在封建时代就是所谓的师出有名。再有就是忽悠？开国皇帝都是会忽悠
的，都是会发动群众的。 |
P********p
发帖数: 1429 | 46 不见得
知。
【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是不懂阶级斗争。这不是因为孙子笨，而是受到历史和阶级的局限性所致。
: 也就是说，无论孙子，还是Clausewitz，还是Jomini，都是信奉精英哲学的军事家。所
: 以说，这些军事战略家的所有战略，都是以将帅为中心的。否则你举出一个例子，看看
: 有没有一个战略家谈如何发动群众的？没有嘛。
: 毛泽东的军事理论呢，则是基于平等的哲学思想，基于造反有理的哲学思想。所以说，
: 毛泽东的军事理论核心就是人民战争。有些人把人民战争等同于人海战术，完全是无知。
: 那么什么是人民战争呢？就是三句话。依靠群众相信群众发动群众。
: 所以说，人民军队是越打越强，把文盲和半文盲的工农培养成了可以打败西点黄埔江田
: 岛的骁勇悍将。
: 人民军队是越打越大。毛泽东提出军民乃胜利之本，喊出“军民团结如一人，试问天下
|
g*********o
发帖数: 4653 | 47 群众这个定义，默认了其是现代基础上摆脱奴隶制／封建制君王领导下的民众，
孙子兵法那年代，小民都是君王的附属品，
主观上没有现代＂平等＂的属性;
客观上根本没有发动的比要性，征你去当兵打仗，你没得选择。 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
