b*****d 发帖数: 61690 | 1 最高法:准确适用刑罚手段依法惩治醉驾犯罪
http://www.sina.com.cn 2011年05月18日19:20 新华网
新华网北京5月18日电 题:准确适用刑罚手段 依法惩治醉驾犯罪——最高人民法
院有关负责人就醉酒驾车追究刑事责任有关问题答记者问
新华社记者杨维汉
自今年5月1日起,刑法修正案(八)正式实施,醉酒驾车将被追究刑事责任。随着著
名音乐人高晓松于5月17日下午被北京市东城区人民法院以危险驾驶罪判处拘役六个月
、李俊杰被以危险驾驶罪判处拘役两个月等案件的宣判,媒体和社会各界对醉驾入刑问
题更为关注。为进一步了解相关情况,记者走访了最高人民法院有关负责人。
记者:对于各地近期相继判处的危险驾驶犯罪案件,最高人民法院有何评价?
答:5月1日以后,各地法院根据刑法修正案(八)的规定,相继判处了一批以危险驾
驶罪追究刑事责任的案件,受到社会的高度关注。根据案件的事实、情节等具体情况对
被告人依法判处刑罚,彰显了刑法修正案(八)的立法本意,也充分表明了人民法院严格
依照刑法规定惩处危险驾驶犯罪的态度和决心。这些案件的判决结果收到了良好的法律
效果和社会效果,对醉驾被告人本人起到了惩戒和教育作用,对广大社会公众起到了积
极的法制宣传和警示作用。
有关部门的统计数据显示,由于前一时期采取了严查酒后驾车、将醉驾入罪等有力
措施,现在不仅醉酒驾车现象有所减少,酒后驾车的行为也随之减少。这表明,通过更
为严厉的法治手段规范、约束交通行为,维护群众生命财产安全的目的已经初步实现。
人民法院依法适用危险驾驶罪追究醉酒驾驶者的刑事责任,对于遏制危害公共安全和人
民生命财产安全的醉驾行为发挥了积极作用。
记者:据媒体报道,最高人民法院近期下发通知,对依法追究“醉驾”刑事责任问
题提出要求,您能否介绍一下相关情况。
答:我们注意到,刑法修正案(八)关于醉酒驾车追究刑事责任的规定,在立法时就
引起了社会的广泛关注。醉酒驾车是一个时期以来常见多发的严重违法行为,给公共安
全和人民生命财产安全带来了极大的危害。
在刑法修正案(八)公布后、正式施行前的准备阶段,有关方面即建议商同最高人民
法院作出相关的司法解释,以准确把握立法本意,依法追究包括醉驾行为在内的危险驾
驶罪被告人的刑事责任。由于此前对此类行为仅是作为违法行为处理,并未纳入追究刑
事责任的范围,人民法院缺乏对这类案件的审判实践经验,对于法律适用中可能出现的
疑难问题和量刑处罚标准难以准确把握,因此,关于危险驾驶罪的司法解释没有与5月1
日前后已颁布的执行刑法修正案(八)的相关司法解释同时出台。
5月1日以后,许多地方法院向我院反映,亟须规范、统一对危险驾驶罪的定罪和处
罚标准,以确保刑罚的准确适用。最高人民法院有关部门根据2010年11月15日最高人民
法院审判委员会通过的《最高人民法院关于案例指导工作的规定》,于今年5月5日及时
向各高级人民法院发出通知,要求上级人民法院加强对第一审人民法院审理危险驾驶犯
罪案件的指导。各高级人民法院要将辖区内按危险驾驶罪定罪处罚的第一、二起案件,
作为指导性案例的候选案件报送最高人民法院。最高人民法院将根据《最高人民法院关
于案例指导工作的规定》,将其中的典型案件,以指导性案例的形式下发全国法院参照
适用,以统一和规范此类案件的法律适用标准。
目前,各地法院已根据通知要求,陆续报来了相关案件,最高人民法院有关部门将
尽快按照刑法修正案(八)的规定,总结此类案件的审判实践经验,以指导性案例或其他
适当的形式,印发各级人民法院,依法加强对此类案件的审判监督和指导,确保刑法修
正案(八)关于危险驾驶罪的最新规定得到准确、严肃执行。 |
z**n 发帖数: 22303 | |
H******7 发帖数: 34403 | |
l*****i 发帖数: 20533 | 4 拘役多长呢?不同的长度对应什么程度的犯罪呢?这个确实需要解释。
但解释必须在法律的框架内,不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的
白纸黑字。
这个文章里头说的话,比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错,
那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字,超出了‘解释’的
范畴。
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 白纸黑字:一律拘役。 : 要你指导个P
|
H******7 发帖数: 34403 | 5 拘役一个月到六个月,本身裁量范围就很小,还有啥可指导的。难道还要具体到多少时
速关几天?或什
么牌子的车关几天?
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拘役多长呢?不同的长度对应什么程度的犯罪呢?这个确实需要解释。 : 但解释必须在法律的框架内,不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的 : 白纸黑字。 : 这个文章里头说的话,比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错, : 那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字,超出了‘解释’的 : 范畴。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 6 那个副院长简直就是个棒锤。带头违反人大立的法。可以被弹劾了。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拘役多长呢?不同的长度对应什么程度的犯罪呢?这个确实需要解释。 : 但解释必须在法律的框架内,不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的 : 白纸黑字。 : 这个文章里头说的话,比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错, : 那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字,超出了‘解释’的 : 范畴。
|
e**o 发帖数: 6038 | 7 我看有个专题说这个问题
说是刑法总则里面有一天
对于犯罪行为特别轻微的,可以不认为是犯罪
所以那个副院长说这个话
不过,后来一些法学院的教授提出严格量化的需求
说的是,要是连是不是犯罪都让法官去衡量,那简直是国际玩笑
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拘役一个月到六个月,本身裁量范围就很小,还有啥可指导的。难道还要具体到多少时 : 速关几天?或什 : 么牌子的车关几天?
|
e**o 发帖数: 6038 | 8 估计要完蛋了
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个副院长简直就是个棒锤。带头违反人大立的法。可以被弹劾了。
|
H******7 发帖数: 34403 | 9 这个总则规定不适用醉驾问题。因为交通法对醉驾是有明确量化定义的,所以不存在"
特别轻微"的问
题,就跟人死了就死了一样,没有轻微死,严重死之分。
【在 e**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看有个专题说这个问题 : 说是刑法总则里面有一天 : 对于犯罪行为特别轻微的,可以不认为是犯罪 : 所以那个副院长说这个话 : 不过,后来一些法学院的教授提出严格量化的需求 : 说的是,要是连是不是犯罪都让法官去衡量,那简直是国际玩笑
|
e**o 发帖数: 6038 | 10 这个观点那个法律教授也说了
所以啊,那个副院长就扯犊子
【在 H******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个总则规定不适用醉驾问题。因为交通法对醉驾是有明确量化定义的,所以不存在" : 特别轻微"的问 : 题,就跟人死了就死了一样,没有轻微死,严重死之分。
|
j******r 发帖数: 1428 | |