b*****d
发帖数: 61690 | 1 最高法:准确适用刑罚手段依法惩治醉驾犯罪
http://www.sina.com.cn 2011年05月18日19:20 新华网
新华网北京5月18日电 题：准确适用刑罚手段 依法惩治醉驾犯罪——最高人民法
院有关负责人就醉酒驾车追究刑事责任有关问题答记者问
新华社记者杨维汉
自今年5月1日起，刑法修正案(八)正式实施，醉酒驾车将被追究刑事责任。随着著
名音乐人高晓松于5月17日下午被北京市东城区人民法院以危险驾驶罪判处拘役六个月
、李俊杰被以危险驾驶罪判处拘役两个月等案件的宣判，媒体和社会各界对醉驾入刑问
题更为关注。为进一步了解相关情况，记者走访了最高人民法院有关负责人。
记者：对于各地近期相继判处的危险驾驶犯罪案件，最高人民法院有何评价？
答：5月1日以后，各地法院根据刑法修正案(八)的规定，相继判处了一批以危险驾
驶罪追究刑事责任的案件，受到社会的高度关注。根据案件的事实、情节等具体情况对
被告人依法判处刑罚，彰显了刑法修正案(八)的立法本意，也充分表明了人民法院严格
依照刑法规定惩处危险驾驶犯罪的态度和决心。这些案件的判决结果收到了良好的法律
效果和社会效果，对醉驾被告人本人起到了惩戒和教育作用，对广大社会公众起到了积
极的法制宣传和警示作用。
有关部门的统计数据显示，由于前一时期采取了严查酒后驾车、将醉驾入罪等有力
措施，现在不仅醉酒驾车现象有所减少，酒后驾车的行为也随之减少。这表明，通过更
为严厉的法治手段规范、约束交通行为，维护群众生命财产安全的目的已经初步实现。
人民法院依法适用危险驾驶罪追究醉酒驾驶者的刑事责任，对于遏制危害公共安全和人
民生命财产安全的醉驾行为发挥了积极作用。
记者：据媒体报道，最高人民法院近期下发通知，对依法追究“醉驾”刑事责任问
题提出要求，您能否介绍一下相关情况。
答：我们注意到，刑法修正案(八)关于醉酒驾车追究刑事责任的规定，在立法时就
引起了社会的广泛关注。醉酒驾车是一个时期以来常见多发的严重违法行为，给公共安
全和人民生命财产安全带来了极大的危害。
在刑法修正案(八)公布后、正式施行前的准备阶段，有关方面即建议商同最高人民
法院作出相关的司法解释，以准确把握立法本意，依法追究包括醉驾行为在内的危险驾
驶罪被告人的刑事责任。由于此前对此类行为仅是作为违法行为处理，并未纳入追究刑
事责任的范围，人民法院缺乏对这类案件的审判实践经验，对于法律适用中可能出现的
疑难问题和量刑处罚标准难以准确把握，因此，关于危险驾驶罪的司法解释没有与5月1
日前后已颁布的执行刑法修正案(八)的相关司法解释同时出台。
5月1日以后，许多地方法院向我院反映，亟须规范、统一对危险驾驶罪的定罪和处
罚标准，以确保刑罚的准确适用。最高人民法院有关部门根据2010年11月15日最高人民
法院审判委员会通过的《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，于今年5月5日及时
向各高级人民法院发出通知，要求上级人民法院加强对第一审人民法院审理危险驾驶犯
罪案件的指导。各高级人民法院要将辖区内按危险驾驶罪定罪处罚的第一、二起案件，
作为指导性案例的候选案件报送最高人民法院。最高人民法院将根据《最高人民法院关
于案例指导工作的规定》，将其中的典型案件，以指导性案例的形式下发全国法院参照
适用，以统一和规范此类案件的法律适用标准。
目前，各地法院已根据通知要求，陆续报来了相关案件，最高人民法院有关部门将
尽快按照刑法修正案(八)的规定，总结此类案件的审判实践经验，以指导性案例或其他
适当的形式，印发各级人民法院，依法加强对此类案件的审判监督和指导，确保刑法修
正案(八)关于危险驾驶罪的最新规定得到准确、严肃执行。 |
z**n
发帖数: 22303 | |
H******7
发帖数: 34403 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 拘役多长呢？不同的长度对应什么程度的犯罪呢？这个确实需要解释。
但解释必须在法律的框架内，不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的
白纸黑字。
这个文章里头说的话，比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错，
那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字，超出了‘解释’的
范畴。
【在 H******7 的大作中提到】
: 白纸黑字：一律拘役。
: 要你指导个P
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 拘役一个月到六个月，本身裁量范围就很小，还有啥可指导的。难道还要具体到多少时
速关几天？或什
么牌子的车关几天？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 拘役多长呢？不同的长度对应什么程度的犯罪呢？这个确实需要解释。
: 但解释必须在法律的框架内，不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的
: 白纸黑字。
: 这个文章里头说的话，比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错，
: 那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字，超出了‘解释’的
: 范畴。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 那个副院长简直就是个棒锤。带头违反人大立的法。可以被弹劾了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 拘役多长呢？不同的长度对应什么程度的犯罪呢？这个确实需要解释。
: 但解释必须在法律的框架内，不能说是‘不按文意’去瞎说。底线是你不能违背法律的
: 白纸黑字。
: 这个文章里头说的话，比起前两天那个什么副院长说的就合理的多。如果报道的没错，
: 那个副院长是说有的案件就不要用刑法处理。这明显违背法律文字，超出了‘解释’的
: 范畴。
|
e**o
发帖数: 6038 | 7 我看有个专题说这个问题
说是刑法总则里面有一天
对于犯罪行为特别轻微的，可以不认为是犯罪
所以那个副院长说这个话
不过，后来一些法学院的教授提出严格量化的需求
说的是，要是连是不是犯罪都让法官去衡量，那简直是国际玩笑
【在 H******7 的大作中提到】
: 拘役一个月到六个月，本身裁量范围就很小，还有啥可指导的。难道还要具体到多少时
: 速关几天？或什
: 么牌子的车关几天？
|
e**o
发帖数: 6038 | 8 估计要完蛋了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 那个副院长简直就是个棒锤。带头违反人大立的法。可以被弹劾了。
|
H******7
发帖数: 34403 | 9 这个总则规定不适用醉驾问题。因为交通法对醉驾是有明确量化定义的，所以不存在"
特别轻微"的问
题，就跟人死了就死了一样，没有轻微死，严重死之分。
【在 e**o 的大作中提到】
: 我看有个专题说这个问题
: 说是刑法总则里面有一天
: 对于犯罪行为特别轻微的，可以不认为是犯罪
: 所以那个副院长说这个话
: 不过，后来一些法学院的教授提出严格量化的需求
: 说的是，要是连是不是犯罪都让法官去衡量，那简直是国际玩笑
|
e**o
发帖数: 6038 | 10 这个观点那个法律教授也说了
所以啊，那个副院长就扯犊子
【在 H******7 的大作中提到】
: 这个总则规定不适用醉驾问题。因为交通法对醉驾是有明确量化定义的，所以不存在"
: 特别轻微"的问
: 题，就跟人死了就死了一样，没有轻微死，严重死之分。
|
j******r
发帖数: 1428 | |
