l*****n
发帖数: 328 | 1 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
knows, I single handedly invaded iraq.
这是一个典型的被灌输的generalization思维。 | c**********w
发帖数: 1746 | 2 为了确保统治阶级继续统治，有必要保证人民世世代代愚昧下去 | J*********r
发帖数: 5921 | 3 Pls explain baidu "完全clone copy others' intellectual property".
A small search engine called "RankDex" from IDD Information Services
designed by Robin Li was, since 1996, already exploring a similar strategy
for site-scoring and page ranking.[11] The technology in RankDex would be
patented by 1999[12] and used later when Li founded Baidu in China.[13][14]
Li's work would be referenced by some of Larry Page's U.S. patents for his
Google search methods.
http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank | w****i
发帖数: 964 | 4 这位“白人”能不能评论以下你们美国也经常抓着一点小事就generalize到整个中国
这是不是也是被灌输的generalization思维？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| l**i
发帖数: 8144 | 5 你问的是不是1+1=2 ？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| M*****8
发帖数: 17722 | 6
...............................
要不是政府灌输奴才教育和思维，
你还以为中国人民会乖乖的做奴工，
把各种好东西贱卖给你们洋大爷享用？
当然最爽的是拿了好处还要批评被剥削者。
这样做是最过瘾的了。物质和优越感都兼得。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| z***y
发帖数: 13818 | 7 以小见大是典型的中国式思维。
【在 w****i 的大作中提到】
: 这位“白人”能不能评论以下你们美国也经常抓着一点小事就generalize到整个中国
: 这是不是也是被灌输的generalization思维？
| L*********d
发帖数: 7037 | 8 给他举个例子
【在 w****i 的大作中提到】
: 这位“白人”能不能评论以下你们美国也经常抓着一点小事就generalize到整个中国
: 这是不是也是被灌输的generalization思维？
| p****g
发帖数: 881 | | L*****s
发帖数: 24744 | | | | S*******s
发帖数: 13043 | 11 he asked why 你们 invaded Iraq. so, if you continue to learn Chinese enough,
you will know he did not assume you coulld single handedly invaded iraq
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| p*****p
发帖数: 19331 | | a*******g
发帖数: 2813 | 13
enough,
re
【在 S*******s 的大作中提到】
: he asked why 你们 invaded Iraq. so, if you continue to learn Chinese enough,
: you will know he did not assume you coulld single handedly invaded iraq
| s*******e
发帖数: 3077 | 14 别的不说，我美国本土老师也对说过她不明白我们为什么要去打伊拉克
呵呵，要被你听见，又要总结个什么思维了
如果你总觉得别人有问题，基本上就是你有问题
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| h******x
发帖数: 10156 | 15
明显国内人写的，白人对这种问题的认识没那么深。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| y******u
发帖数: 804 | 16 baidu抄google？page自己都不好意思说这话吧~ | c*****i
发帖数: 11737 | 17 美国人在这方面比中国有过之而无不及,中国发生点啥小事都是上纲上线到全体中国人
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| w******e
发帖数: 28 | 18 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
这个美国人是在说自己吗？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| d*****l
发帖数: 8441 | 19 屁！你还白呢？白眼儿狼吧，笑死人了！
算了，打人不打脸，我看，你定多是屁股墩子白一点吧。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| l********k
发帖数: 14844 | 20 伊拉克这件事上，lz貌似只是陈述了事实，并没有回答问题：为什么？lz是故意回避呢
，还是根本没听明白问题是什么？
貌似国内出租车司机对美国的认识都比lz深。 | | | d****z
发帖数: 9761 | 21 你有照吗？就跑中国骗钱去了
我上次回国，发现小城也有“外教”了，聊了几句，结论都是狗屎来骗钱的，还有品行
差的喜欢嫖妓
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| a******n
发帖数: 11246 | 22 你也就是却年在郑州了解了一下中国，
你棉年到上海北京了解多一些，再下结论不迟呀。
另，你指望出租车自己问你什么？...
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| N*******d
发帖数: 5641 | 23 算了吧，你这种就是典型被灌输的generalization思维
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| h*******u
发帖数: 15326 | 24 你丫从一个司机就套到整个中国人头上了，你自己抽自己嘴巴子，连低等教育都没受过
吧。要不是嘴里能冒两句洋文， 你丫一钱不值。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| h********k
发帖数: 90 | 25 看这个白人这么好学
就免费教育一下。
1. 我真的想知道你们美国为什么这么爱管闲事？打完伊拉克，打阿富汗，
你们讲人权，却从来不关心别人国家的人权和主权。
2. 你有没有意识到自己被brainwashed?
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| e****e
发帖数: 884 | | x******g
发帖数: 33885 | 27 They asked why America invaded Iraq, not you.
You need to improve your Chinese skill.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| r*****l
发帖数: 2859 | 28 这jb白人就是个sb。就说侵略伊拉克这事。一个国家赤裸裸地侵略另一个国家，打着大
规模杀伤性武器的旗号。结果所有的美国人都被忽悠了。还有脸说别人。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| a***y
发帖数: 2803 | 29 你真的是白人? 感觉你说话就是个中国人.别冒充.
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| c**********1
发帖数: 657 | 30 标准答案的例子我认可,但是关于出租车司机,我觉得人家问的很好.
被灌输的generalization思维在美国人当中也不少吧?
不能光拿中国人说事
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| | | a***y
发帖数: 2803 | 31 恩,taxi driver什么人都见过,说话也很有深度.
【在 c**********1 的大作中提到】
: 标准答案的例子我认可,但是关于出租车司机,我觉得人家问的很好.
: 被灌输的generalization思维在美国人当中也不少吧?
: 不能光拿中国人说事
| J**n
发帖数: 1224 | 32 Of course, as you know, the future of China's innovation will solely rely on 中国郑州你教过英语的孩子们了。
"generalization", LOL
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| m***6
发帖数: 8479 | 33 你们美国更是搞笑。
所有的医生都要follow一样的stupid protocol。
这个比小孩的标准答案怎么样？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| m***6
发帖数: 8479 | 34 白猪更搞笑，一群2b连西藏在哪里都不知道，却整天口口声声说中国为什么入侵西藏？
告诉你们丫的，中国统治西藏的时候，你丫美国还没有建国呢！
【在 l*****n 的大作中提到】
: 那些孩子很可爱也很聪明，但是什么question都要等一个标准答案，如果不知道标准答
: 案，谁也不敢说话。感觉Chinese education system是很侧重rote learning,但是没有
: innovation.这也是为什么apple, facebook, google不是诞生在中国，而中国只能诞生
: baidu, QQ, 人人，之类的完全clone copy others' intellectual property.
: 还有一个典型的中国人的逻辑思维：我碰到陌生人，或者出租车司机，他看我白人，问
: 我哪里来的，我说美国，就说“你们为什么去打伊拉克？”Of course, as everyone
: knows, I single handedly invaded iraq.
: 这是一个典型的被灌输的generalization思维。
| i***y
发帖数: 285 | 35
【在 l**i 的大作中提到】
: 你问的是不是1+1=2 ？
|
|
