由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 三峡工程功能随时间被衰减大汇总及讨论
相关主题
关于三峡的新闻报道长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
三峡近年来的新闻关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道
图说三峡大坝抗洪能力的演变各位老将小将对三峡大坝防洪标准变化怎么看?
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水中国建成的三峡大坝是对还是错?
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)三峡大坝,邪恶的又一个陷阱(ZZ)
是谁在三峡工程的防洪作用上欺骗公众? zt三峡大坝的防洪
新浪: 三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水陆佑楣访谈三峡工程
相关话题的讨论汇总
话题: 洪水话题: 三峡大坝话题: 三峡工程话题: 三峡话题: 新闻
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d********0
发帖数: 72
1
A: tg狗皮院士出来承认:三峡大坝不能起到防洪抗旱、发电(只有1% 不到)、调节
气候...等功能:
http://green.sina.com.cn/2011-05-23/093922513163.shtml
B: 万年洪水-千年洪水-百年洪水-能力有限
2003年新闻:《三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水》
http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
2007年新闻:《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》
http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
2008年新闻:《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》
http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml
2010年新闻:《三峡蓄洪能力有限,勿把希望全寄托在三峡大坝上》
http://news.sohu.com/20100720/n273615755.shtml
C: 下面几篇文章写的有三分道理的
“告诉你一个真实的三峡工程 ”
http://news.wenxuecity.com/messages/201105/news-gb2312-1370133.
k*********u
发帖数: 2897
2
sb
d********0
发帖数: 72
3
草泥马才是sb

【在 k*********u 的大作中提到】
: sb
t****a
发帖数: 3544
4
当年靠三峡发财的, 现在都已经移民国外了吧 ?

【在 d********0 的大作中提到】
: A: tg狗皮院士出来承认:三峡大坝不能起到防洪抗旱、发电(只有1% 不到)、调节
: 气候...等功能:
: http://green.sina.com.cn/2011-05-23/093922513163.shtml
: B: 万年洪水-千年洪水-百年洪水-能力有限
: 2003年新闻:《三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水》
: http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
: 2007年新闻:《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》
: http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
: 2008年新闻:《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》
: http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml

p******g
发帖数: 128
5
你的第一个链接,明明是“工程院院士:长江中下游灾害不能都归罪三峡”,为啥到你
这儿就成了院士承认三峡不好了?
有你这样的吗?这样的把戏也就是骗骗低智商的人还行吧?

【在 d********0 的大作中提到】
: A: tg狗皮院士出来承认:三峡大坝不能起到防洪抗旱、发电(只有1% 不到)、调节
: 气候...等功能:
: http://green.sina.com.cn/2011-05-23/093922513163.shtml
: B: 万年洪水-千年洪水-百年洪水-能力有限
: 2003年新闻:《三峡大坝可以抵挡万年一遇洪水》
: http://news.sina.com.cn/c/2003-06-01/0854176837s.shtml
: 2007年新闻:《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》
: http://news.sina.com.cn/c/2007-05-08/085711774700s.shtml
: 2008年新闻:《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪水》
: http://news.sohu.com/20081021/n260148246.shtml

m*****e
发帖数: 10963
6
那就是有些可以归罪三峡,,,

【在 p******g 的大作中提到】
: 你的第一个链接,明明是“工程院院士:长江中下游灾害不能都归罪三峡”,为啥到你
: 这儿就成了院士承认三峡不好了?
: 有你这样的吗?这样的把戏也就是骗骗低智商的人还行吧?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
陆佑楣访谈三峡工程三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水
韩寒博客-三峡是个好大坝长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
韩寒-三峡是个好大坝 (转载)是谁在三峡工程的防洪作用上欺骗公众? zt
韩寒-三峡是个好大坝 (转载)新浪: 三峡大坝固若金汤,可以抵挡万年一遇洪水
关于三峡的新闻报道长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
三峡近年来的新闻关于三峡大坝的“N年一遇”与媒体报道
图说三峡大坝抗洪能力的演变各位老将小将对三峡大坝防洪标准变化怎么看?
长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)长江水利委:不能把希望寄托在三峡大坝上 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 洪水话题: 三峡大坝话题: 三峡工程话题: 三峡话题: 新闻