M*****n
发帖数: 16729 | 1 水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
http://www.sina.com.cn 2011年05月24日11:19 南方网
资料图片：三峡大坝
极端天气的出现，让不少人开始重新审视三峡的利弊，有关三峡引发极端天气的各
种说法也层出
不穷，其中“木桶理论”更是广泛传播。“将极端天气归罪于三峡大坝，纯属无稽之谈
。”南京水利科学
研究院、水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆教授在接受晨报记者采访时称，
没有任何证据
表明这些极端天气是由三峡引起的，三峡对气候的影响与全球变暖的大背景相比，根本
不值一提。
影响范围只限周边10公里
晨报记者：近年来，川渝大旱，西南大旱，以及近日的长江中下游大旱，极端干旱
天气的出现频
率增加。旱灾不断，洪灾也屡屡发生，2007年重庆百年一遇的暴雨还让人记忆犹新。三
峡大坝对气候
究竟有无影响？这些极端天气真的跟三峡有关么？
王国庆：每逢长江流域出现极端灾害天气，总有人将怀疑的目光投向三峡。三峡大
坝的确会对区
域气候产生一定影响，但影响的范围极其有限，只限于库区周边不到10公里内。针对三
峡大坝对于气
候的影响，此前进行过专门的科学调研，将三峡的影响扩大化是没有道理的。
今年长江中下游遇到的大旱，在三峡工程未修建之前，历史上也曾出现过。将旱情
与三峡联系起
来，是不合理的。三峡的确能起到降水降温的作用，目前长江中下游遭遇旱灾，三峡大
坝加大泄水量
正体现了其防洪抗旱的调节功能。目前的旱情，以及此前的川渝大旱，这些都是在全球
气候变暖的背
景下出现的，不能将其归罪于三峡这样一个单一的水利工程。
三峡是个敏感话题，攻击三峡的人总是能寻找各种借口，却从来拿不出科学的证据
。极端天气灾
害，并非只在长江流域出现，西南五省大旱，以及海南省的特大洪灾，这些难道也要跟
三峡挂钩么？
大坝高度怎会影响大气环境
晨报记者：在诸多质疑声中，由一名台湾学者抛出的“木桶理论”传播最为广泛，
不知您有否听
过？
王国庆：当然听过，他们所谓的三峡大坝“木桶理论”，是将四川盆地比喻为一个
巨大的木桶，环
绕四川盆地的山脉缺口就是这个大木桶的一根根木条。三峡大坝是挡住气流入川的瓶颈
，好比一个木
桶最短的木板变长了，影响了四川盆地与外界的水汽和热量交换，不可避免会导致四川
盆地的自然气
候发生明显变化。我想说的是，这纯属无稽之谈。
晨报记者：为何这么说？
王国庆：三峡大坝的确将河道拦截起来了，但是大坝的高度才100多米，而要做到
能够影响大气
环境，必须是大尺度的水汽云团活动才可以，其垂直方向距离地面至少10公里以上，三
峡的100多米
几乎可以忽略不计。
世界上任何一个水利工程的修建，都是各有利弊的，在产生效益的同时，往往也会
伴随着次生灾
害，三峡也不例外。三峡在起到防洪、发电作用的同时，库区也会存在泥石流、滑坡等
地质灾害，同
时由于水流速度减慢，水体富营养化严重，这些都是三峡带来的不利影响。我们要做的
不是去彻底否
定三峡，而是着手去解决这些不利影响，将危害降到最低点。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 日本地震，美国龙卷风，洪水，这都是三峡破坏效果的铁证。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
: http://www.sina.com.cn 2011年05月24日11:19 南方网
: 资料图片：三峡大坝
: 极端天气的出现，让不少人开始重新审视三峡的利弊，有关三峡引发极端天气的各
: 种说法也层出
: 不穷，其中“木桶理论”更是广泛传播。“将极端天气归罪于三峡大坝，纯属无稽之谈
: 。”南京水利科学
: 研究院、水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆教授在接受晨报记者采访时称，
: 没有任何证据
: 表明这些极端天气是由三峡引起的，三峡对气候的影响与全球变暖的大背景相比，根本
|
d********0
发帖数: 72 | 3 别的不说，这个叫兽这句话“影响范围只限周边10公里”就可以断定太sb了，浪费了纳
税的钱，破坏了生态环境，还要侮辱十四亿中国人的智商。
一个大坝，把长江拦腰截断，才影响周边10公里？ 这完全是睁着眼睛说瞎话！明白人
一看就懂，不用多说！
气死老子了，中国怎么这么多废渣？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
: http://www.sina.com.cn 2011年05月24日11:19 南方网
: 资料图片：三峡大坝
: 极端天气的出现，让不少人开始重新审视三峡的利弊，有关三峡引发极端天气的各
: 种说法也层出
: 不穷，其中“木桶理论”更是广泛传播。“将极端天气归罪于三峡大坝，纯属无稽之谈
: 。”南京水利科学
: 研究院、水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆教授在接受晨报记者采访时称，
: 没有任何证据
: 表明这些极端天气是由三峡引起的，三峡对气候的影响与全球变暖的大背景相比，根本
|
d*********t
发帖数: 4393 | 4 你觉得“影响范围只限周边10公里”太小了，请问三峡能影响多远？能不能影响到美国
？如果能，为什么？如果不能，又为什么？
【在 d********0 的大作中提到】
: 别的不说，这个叫兽这句话“影响范围只限周边10公里”就可以断定太sb了，浪费了纳
: 税的钱，破坏了生态环境，还要侮辱十四亿中国人的智商。
: 一个大坝，把长江拦腰截断，才影响周边10公里？ 这完全是睁着眼睛说瞎话！明白人
: 一看就懂，不用多说！
: 气死老子了，中国怎么这么多废渣？
|
d********0
发帖数: 72 | 5 说三峡大坝能影响全球环境也是无理狡辩者胡搅蛮缠的一贯做法。
三峡大坝影响长江流域是毋庸置疑的。看看类似的报道，你就知道了一个大坝对下游整
个流域的影响了。
“北京对雅鲁藏布江建坝表态：印度称要与解放军开战”
http://www.google.com/search?hl=en&biw=1259&bih=848&q=%E5%8D%B0
【在 d*********t 的大作中提到】
: 你觉得“影响范围只限周边10公里”太小了，请问三峡能影响多远？能不能影响到美国
: ？如果能，为什么？如果不能，又为什么？
|
j*******d
发帖数: 115 | 6 3 gorges can worsen the drought situation, they need the water
and you want to keep it.....
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水利专家:攻击三峡的人总寻找借口却拿不出证据
: http://www.sina.com.cn 2011年05月24日11:19 南方网
: 资料图片：三峡大坝
: 极端天气的出现，让不少人开始重新审视三峡的利弊，有关三峡引发极端天气的各
: 种说法也层出
: 不穷，其中“木桶理论”更是广泛传播。“将极端天气归罪于三峡大坝，纯属无稽之谈
: 。”南京水利科学
: 研究院、水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆教授在接受晨报记者采访时称，
: 没有任何证据
: 表明这些极端天气是由三峡引起的，三峡对气候的影响与全球变暖的大背景相比，根本
|
d*********t
发帖数: 4393 | 7 请问为什么三峡影响不到美国？
【在 d********0 的大作中提到】
: 说三峡大坝能影响全球环境也是无理狡辩者胡搅蛮缠的一贯做法。
: 三峡大坝影响长江流域是毋庸置疑的。看看类似的报道，你就知道了一个大坝对下游整
: 个流域的影响了。
: “北京对雅鲁藏布江建坝表态：印度称要与解放军开战”
: http://www.google.com/search?hl=en&biw=1259&bih=848&q=%E5%8D%B0
|
n*******4
发帖数: 2285 | 8 或者问为什么胡佛大坝，苦力大坝影响不到美国自己？这是更合理的问题，苦力大坝比
三峡大坝小不了多少，是一个量级的。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 请问为什么三峡影响不到美国？
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 说三峡不能影响全球环境，其实和说三峡能影响环境是一样的，用中国古代的成语，就
是“五十步笑百
步”。
都是基于想象，而不是科学的论据
【在 d********0 的大作中提到】
: 说三峡大坝能影响全球环境也是无理狡辩者胡搅蛮缠的一贯做法。
: 三峡大坝影响长江流域是毋庸置疑的。看看类似的报道，你就知道了一个大坝对下游整
: 个流域的影响了。
: “北京对雅鲁藏布江建坝表态：印度称要与解放军开战”
: http://www.google.com/search?hl=en&biw=1259&bih=848&q=%E5%8D%B0
|
d********0
发帖数: 72 | 10 有两种人，一种人说不清道理就去翻四书五经，引经据典，看起来头头是道，其室很虚
； 还有一种人，不敢说，然后去找鲁迅，用含糊不清的语言辩解，这一类人胆小如鼠。
你是今天我发现的第三类人，兼具前两类人的特点，但很无良。引经据典，但断章取义
。
三峡能不能影响全球环境，我说能：既然能影响长江流域，为什么不能影响全球气候？
但这种联系给予这个讨论话题，是没有必要的。大家讨论的是三峡大坝对长江下游流
域的影响。而你却标新立异通过“三峡大坝能不能影响全球环境”来胡搅蛮缠了。按照
你的无良观点，大坝找不到影响全球的证据，反过来可以说明，大坝不会影响局部环境
。而有人坚持认为大坝影响长江流域，你却很无良的跳出来狡辩：既然能影响长江流域
，为什么不能影响全球？
你的这种狡辩其实和一种命题一样，即“你是不是你妈生的”。毫无疑问，我认定你是
你妈生的。当时，你妈是你妈的妈生的，你妈的妈是你妈的妈的妈生的，。。。。。这
样下去，有可能得出结论，你是其他人的妈生的。
你说你的逻辑，是不是这样地？
【在 c****3 的大作中提到】
: 说三峡不能影响全球环境，其实和说三峡能影响环境是一样的，用中国古代的成语，就
: 是“五十步笑百
: 步”。
: 都是基于想象，而不是科学的论据
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 11 科学都是大胆猜测和严格论证的产物。猜测如何都可以，是否成立靠的是证明。不能证
明这些假设也都
没法成立，本质是一样的。所以是五十步笑百步。
你这样的GRE逻辑没法靠及格。
鼠。
【在 d********0 的大作中提到】
: 有两种人，一种人说不清道理就去翻四书五经，引经据典，看起来头头是道，其室很虚
: ； 还有一种人，不敢说，然后去找鲁迅，用含糊不清的语言辩解，这一类人胆小如鼠。
: 你是今天我发现的第三类人，兼具前两类人的特点，但很无良。引经据典，但断章取义
: 。
: 三峡能不能影响全球环境，我说能：既然能影响长江流域，为什么不能影响全球气候？
: 但这种联系给予这个讨论话题，是没有必要的。大家讨论的是三峡大坝对长江下游流
: 域的影响。而你却标新立异通过“三峡大坝能不能影响全球环境”来胡搅蛮缠了。按照
: 你的无良观点，大坝找不到影响全球的证据，反过来可以说明，大坝不会影响局部环境
: 。而有人坚持认为大坝影响长江流域，你却很无良的跳出来狡辩：既然能影响长江流域
: ，为什么不能影响全球？
|
d********0
发帖数: 72 | 12 三峡水库将成为全球最大天然“空调”的结论是由中科研院三峡水库形成监测研究项目
历时5年的论证结果。该项目属中科院的重点科研项目，并已通过评审
http://news.sina.com.cn/c/2002-11-19/17111794s.html
论证的结果是有影响，而且影响很积极。 难道你怀疑人家科学论证？ 如果不怀疑，
请看该论证是否如事实一致。如果怀疑，恭喜你，你站在了人类一边。
【在 c****3 的大作中提到】
: 科学都是大胆猜测和严格论证的产物。猜测如何都可以，是否成立靠的是证明。不能证
: 明这些假设也都
: 没法成立，本质是一样的。所以是五十步笑百步。
: 你这样的GRE逻辑没法靠及格。
:
: 鼠。
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 这个论证是影响水库周边地区，和城市周围有湖和海的作用相似，起码我的阅读水平只
能得出这个结
论。
【在 d********0 的大作中提到】
: 三峡水库将成为全球最大天然“空调”的结论是由中科研院三峡水库形成监测研究项目
: 历时5年的论证结果。该项目属中科院的重点科研项目，并已通过评审
: http://news.sina.com.cn/c/2002-11-19/17111794s.html
: 论证的结果是有影响，而且影响很积极。 难道你怀疑人家科学论证？ 如果不怀疑，
: 请看该论证是否如事实一致。如果怀疑，恭喜你，你站在了人类一边。
|
t***h
发帖数: 5601 | 14 为什么不是胡佛大坝破坏的? 胡佛大坝的存在时间可长多了.
【在 c****3 的大作中提到】
: 日本地震，美国龙卷风，洪水，这都是三峡破坏效果的铁证。
|
b*******s
发帖数: 3614 | 15 这么明显的“证据”专家怎么没看见？ 三峡是TG建的。 |
