e**o
发帖数: 6038 | 1 http://www.ctgpc.com.cn/inc/sqsk.php
每天都公布数据，有功夫自己查查什么时候蓄水什么时候放水
水位应该也能查到 |
y***l
发帖数: 6963 | 2 发电有不少经济效益
但是能不能弥补今年大旱的损失？
为啥这么严重的旱情不早点放水，就算三峡放干了也比现在的情况好
【在 e**o 的大作中提到】
: http://www.ctgpc.com.cn/inc/sqsk.php
: 每天都公布数据，有功夫自己查查什么时候蓄水什么时候放水
: 水位应该也能查到
|
e**o
发帖数: 6038 | 3 你查历史流量了吗
过了汛期一直都是放水
水位一直在下降，现在就剩150了
有功夫好好查查数据啊
【在 y***l 的大作中提到】
: 发电有不少经济效益
: 但是能不能弥补今年大旱的损失？
: 为啥这么严重的旱情不早点放水，就算三峡放干了也比现在的情况好
|
d*********t
发帖数: 4393 | 4 我也看了。你说的很有道理。
【在 e**o 的大作中提到】
: 你查历史流量了吗
: 过了汛期一直都是放水
: 水位一直在下降，现在就剩150了
: 有功夫好好查查数据啊
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 你自己看看数据，三峡的水流出库量一直大于入库量，所以三峡一直在用以前的蓄水帮
助解决旱情。现在长江又没干，这就说明长江水用量小于长江水的流量。你多放水下去
有什么用？让水流到大海里就解决旱情了？
【在 y***l 的大作中提到】
: 发电有不少经济效益
: 但是能不能弥补今年大旱的损失？
: 为啥这么严重的旱情不早点放水，就算三峡放干了也比现在的情况好
|
b********6
发帖数: 35437 | 6 到汛期了清空库容为洪水准备而已。
三峡的的出库流量是早就定好的，不会跟据下游水情及时变化。
不信的话等到九十月分秋旱的时候三峡又会开始蓄水，致使下游大旱。
南水北调的源头丹江口水库加高后，汉江水量减半，对湖北江汉平原影响很大。加上降
雨偏少，才形成这么严重的干旱。如果两湖粮食减产，后果应该会很严重。 |
B****s
发帖数: 5731 | 7 长江的汛期一般是到八月份。既然之后一直放水，怎么10月份反倒上了175？
【在 e**o 的大作中提到】
: 你查历史流量了吗
: 过了汛期一直都是放水
: 水位一直在下降，现在就剩150了
: 有功夫好好查查数据啊
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 不会根据下游水情变化？你以为人都像你一样傻啊，别胡扯了。
汛期快结束的时候蓄水是在正常不过的了，怎么到你们这些人嘴里就变成秋旱了，去年
10月蓄水的时候，下游干旱了吗？造谣也悠着点吧。
【在 b********6 的大作中提到】
: 到汛期了清空库容为洪水准备而已。
: 三峡的的出库流量是早就定好的，不会跟据下游水情及时变化。
: 不信的话等到九十月分秋旱的时候三峡又会开始蓄水，致使下游大旱。
: 南水北调的源头丹江口水库加高后，汉江水量减半，对湖北江汉平原影响很大。加上降
: 雨偏少，才形成这么严重的干旱。如果两湖粮食减产，后果应该会很严重。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 9-11月都可能是蓄水期吧，看每年汛期的情况吧。前年汛期末想蓄175米，因为旱的厉
害，到160多米就停了，去年是第一次蓄水到175米吧。
【在 B****s 的大作中提到】
: 长江的汛期一般是到八月份。既然之后一直放水，怎么10月份反倒上了175？
|
c****n
发帖数: 1486 | 10 你这样讲，要分人。很多人就是喷，你说啥都没有用；有的人讲道理的，还可以讲讲。
【在 y***i 的大作中提到】
: 你自己看看数据，三峡的水流出库量一直大于入库量，所以三峡一直在用以前的蓄水帮
: 助解决旱情。现在长江又没干，这就说明长江水用量小于长江水的流量。你多放水下去
: 有什么用？让水流到大海里就解决旱情了？
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 9-10月是汛末,雨水很充分,但是不至于有洪水危险.
三峡蓄水只有一年不太成功,因为刚开始175蓄水,比较保守,开始得晚,而那年正好10月
比往年旱得太多.
【在 B****s 的大作中提到】
: 长江的汛期一般是到八月份。既然之后一直放水，怎么10月份反倒上了175？
|
n*******4
发帖数: 2285 | 12 蓄水期是9-10月份，不是在枯水期，去年是10月25号蓄到175米的。不少人有个错误观
念，那就是好像三峡电站搞“蓄清排浊”就会在整个冬春枯水期大量减少下泄水流量。
其实汛末蓄到175米后下泄流量只会等于或大于上游入库流量，三峡库区一直在正常放
水（相对于没修大坝前的长江枯水期流量），春季放水还更多， 因为6月要回到145米
汛期水位，没有大坝春季只会更旱。
【在 g*q 的大作中提到】
: 9-10月是汛末,雨水很充分,但是不至于有洪水危险.
: 三峡蓄水只有一年不太成功,因为刚开始175蓄水,比较保守,开始得晚,而那年正好10月
: 比往年旱得太多.
|
a*********g
发帖数: 8087 | 13 这些道理都很好理解，只是有人无视而已
【在 n*******4 的大作中提到】
: 蓄水期是9-10月份，不是在枯水期，去年是10月25号蓄到175米的。不少人有个错误观
: 念，那就是好像三峡电站搞“蓄清排浊”就会在整个冬春枯水期大量减少下泄水流量。
: 其实汛末蓄到175米后下泄流量只会等于或大于上游入库流量，三峡库区一直在正常放
: 水（相对于没修大坝前的长江枯水期流量），春季放水还更多， 因为6月要回到145米
: 汛期水位，没有大坝春季只会更旱。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 14 很明白的道理有些人就是无视的话，只能说明他们是不讲道理的，大家也就都看得清清
楚楚的了。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 这些道理都很好理解，只是有人无视而已
|
B****s
发帖数: 5731 | 15 好像只有去年算是成功。
【在 g*q 的大作中提到】
: 9-10月是汛末,雨水很充分,但是不至于有洪水危险.
: 三峡蓄水只有一年不太成功,因为刚开始175蓄水,比较保守,开始得晚,而那年正好10月
: 比往年旱得太多.
|
d*********t
发帖数: 4393 | 16 说的很清楚。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 蓄水期是9-10月份，不是在枯水期，去年是10月25号蓄到175米的。不少人有个错误观
: 念，那就是好像三峡电站搞“蓄清排浊”就会在整个冬春枯水期大量减少下泄水流量。
: 其实汛末蓄到175米后下泄流量只会等于或大于上游入库流量，三峡库区一直在正常放
: 水（相对于没修大坝前的长江枯水期流量），春季放水还更多， 因为6月要回到145米
: 汛期水位，没有大坝春季只会更旱。
|
c****g
发帖数: 37081 | 17 pg决定立场，数据是浮云。
你再悲愤也木有用。
海公公
【在 e**o 的大作中提到】
: 你查历史流量了吗
: 过了汛期一直都是放水
: 水位一直在下降，现在就剩150了
: 有功夫好好查查数据啊
|
n*******4
发帖数: 2285 | |
