J*V 发帖数: 3150 | 1 真是和谐阿
华人没有话语权,看来不论国内国外?
我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的? |
m****c 发帖数: 2416 | 2 貌似大意是
影响力不够,受众小,就是一时有点人关注将来就没意义一类的话
【在 J*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是和谐阿 : 华人没有话语权,看来不论国内国外? : 我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的?
|
o****o 发帖数: 8077 | 3 这tmd叫滥用权力
wiki有说影响力小就不能写嚒?这个事件的影响力大不大谁说了算?
【在 m****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 貌似大意是 : 影响力不够,受众小,就是一时有点人关注将来就没意义一类的话
|
a****h 发帖数: 3780 | |
g********r 发帖数: 2630 | |
m****c 发帖数: 2416 | |
h*********n 发帖数: 11319 | 7 这个是策略问题。不要专门发一个article,放在UCSD 的介绍里好了
这个是wiki上脑残白人的惯用手法。凡是和中国有关的条目,十有八九都有一个“cont
roversy”段落。
【在 g********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Kubiak_%22chinaman%22_issue
|
c********l 发帖数: 8138 | 8 re
cont
【在 h*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是策略问题。不要专门发一个article,放在UCSD 的介绍里好了 : 这个是wiki上脑残白人的惯用手法。凡是和中国有关的条目,十有八九都有一个“cont : roversy”段落。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 9 早就说过了
wiki, facebook,tweeter这些玩意是宣传机器的一部分
【在 J*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是和谐阿 : 华人没有话语权,看来不论国内国外? : 我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的?
|
d*********t 发帖数: 4393 | |
|
|
L**u 发帖数: 933 | 11 终于见识到这些家伙的丑恶嘴脸了
一天天叫嚣自由
【在 J*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是和谐阿 : 华人没有话语权,看来不论国内国外? : 我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的?
|
N*****m 发帖数: 42603 | 12 上次chicago suntimes那个专栏作家事件就应该让大家见识wiki的嘴脸了吧
【在 L**u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 终于见识到这些家伙的丑恶嘴脸了 : 一天天叫嚣自由
|
x****o 发帖数: 29677 | |
h********n 发帖数: 427 | |
x****o 发帖数: 29677 | 15
不错,可以编辑chinaman,然后再链接过来么
【在 h********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重新编辑了一个新Wiki 词条,更加难被挑刺一些 : http://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Kubiak_Lab_Rules_Incident
|
y*******2 发帖数: 1582 | |
c*w 发帖数: 4736 | 17 wiki上的管理的员很多都很恶心
【在 J*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是和谐阿 : 华人没有话语权,看来不论国内国外? : 我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的?
|
p*********e 发帖数: 1503 | 18 Chinaman这个词条居然没中文,反倒有个日文的
【在 x****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 不错,可以编辑chinaman,然后再链接过来么
|
h********n 发帖数: 427 | |
h********n 发帖数: 427 | 20 That one's actually not as bad as the previous incarnations; it at least
doesn't claim that he was the one who wrote it. It's got some reliable
sources. I'm still not sure of the notability because the sources are all
local. Maybe it needs to be sent to AfD for a more widespread discussion? ..
. discospinster talk 15:55, 25 May 2011 (UTC)
这个管理员的意见。对现有词条
http://en.wikipedia.org/wiki/UCSD_Kubiak_Lab_Rules_Incident |
E*V 发帖数: 17544 | 21 ding
【在 J*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真是和谐阿 : 华人没有话语权,看来不论国内国外? : 我没有看到那个加拿大的管理员删除的理由,请问有没有人看懂的?
|