s********n 发帖数: 26222 | |
l*m 发帖数: 1048 | 2 re,
只有民主没有法制是不行的。
只有法制没有民主是不是可行还是个问题。如果可行,中国可以先法制,然后慢慢过渡
到又民主又法制。
如果
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论是国内人士还是NED, 都是一样
|
c*****t 发帖数: 10738 | 3 民主制度本来就是一整套体系。没有法制保障的民主,那是无政府状态,算什么民主。
【在 l*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re, : 只有民主没有法制是不行的。 : 只有法制没有民主是不是可行还是个问题。如果可行,中国可以先法制,然后慢慢过渡 : 到又民主又法制。 : 如果
|
s********n 发帖数: 26222 | 4 是, 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识, 先从这个版上达成一定程
度共识开始。
【在 l*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : re, : 只有民主没有法制是不行的。 : 只有法制没有民主是不是可行还是个问题。如果可行,中国可以先法制,然后慢慢过渡 : 到又民主又法制。 : 如果
|
l*m 发帖数: 1048 | 5 这个版上的分歧是,小将认为只有法制就够了,不用民主,甚至法制都不需要。
老将认为没有民主的法制是无本之木,空中楼阁。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是, 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识, 先从这个版上达成一定程 : 度共识开始。
|
s********n 发帖数: 26222 | 6 但是, 拿笼而统之的”民主“来忽悠中国人的, 很不少,以为只要这两字就可以蒙
事。
【在 c*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民主制度本来就是一整套体系。没有法制保障的民主,那是无政府状态,算什么民主。
|
l****n 发帖数: 6773 | 7 其实有法制和正确的立法方式就够了...
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是, 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识, 先从这个版上达成一定程 : 度共识开始。
|
s********n 发帖数: 26222 | 8 民主法制不可能一蹴而就, 而用加强法制建设来逐渐巩固民主,是中国可以采取的一
条渐进的道路。
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实有法制和正确的立法方式就够了...
|
xt 发帖数: 17532 | 9 我们早就提出来民主杀全家的理论,杀全家就是法制啊。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论是国内人士还是NED, 都是一样
|
s********n 发帖数: 26222 | 10 所以那帮人根本不是要民主和法制, 而是打着民主的旗号要中国人流血
【在 xt 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我们早就提出来民主杀全家的理论,杀全家就是法制啊。
|
l******t 发帖数: 2788 | 11 TG已经说了,社会主义特色法制已经建成了!楼主你tm的先跟吴邦国去说去!
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是, 我希望法制建设优先发展成为中国发展的一个共识, 先从这个版上达成一定程 : 度共识开始。
|
s********n 发帖数: 26222 | 12 吴邦国就是个傻x,跟他说有毛用!
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : TG已经说了,社会主义特色法制已经建成了!楼主你tm的先跟吴邦国去说去!
|
w***u 发帖数: 17713 | 13 民主就是立法体系的民主创建,根本就是一体,有什么提这个不提那个的?
搞民主要同时注意的是自由,即权力界定。 |