l***a
发帖数: 198 | 1 原文链接：http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian
有PDF文件
摘要
1、核能能量密度高，资源丰富。如果不考虑事故，对环境影响非常小。
2、核能建设和退役成本高，但运行成本低。
3、废料危险性极大。一旦出恶性事故，辐射污染危害远远大于原子弹。
4、运行需要保证绝对安全，核岛强制冷却永远不能中断。一旦中断时间稍长就会熔堆
，从而不可收拾。
5、与燃煤相比，在大的尺度上，根据已有安全记录，无论从经济性，还是对社会的危
害，核能都优于燃煤。核能的目的就是要取代燃煤或其它化石燃料。
6、现有核能技术已经相当安全，新一代核能技术没有本质改进。
7、对核能的利用类似几十万年前人类对火的利用。
8、世界需要在很多方面做好准备才能变成核能世界，包括法律，技术，医学，国际政
治等等。
9、裂变核能很可能是一个过渡，一两百年内聚变核能应该能大规模投入使用，这样长
远来看裂变核能的风险是有限的。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 有低级错误：
失去冷却后，控制棒会比燃料棒先熔化，燃料还能产生一定程度的链式反应，从而加大
放热。
日本的原子能安全委员会正为这个和内阁互咬呢。
【在 l***a 的大作中提到】
: 原文链接：http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian
: 有PDF文件
: 摘要
: 1、核能能量密度高，资源丰富。如果不考虑事故，对环境影响非常小。
: 2、核能建设和退役成本高，但运行成本低。
: 3、废料危险性极大。一旦出恶性事故，辐射污染危害远远大于原子弹。
: 4、运行需要保证绝对安全，核岛强制冷却永远不能中断。一旦中断时间稍长就会熔堆
: ，从而不可收拾。
: 5、与燃煤相比，在大的尺度上，根据已有安全记录，无论从经济性，还是对社会的危
: 害，核能都优于燃煤。核能的目的就是要取代燃煤或其它化石燃料。
|
l***a
发帖数: 198 | 3 请教错误具体是？
【在 x****u 的大作中提到】
: 有低级错误：
: 失去冷却后，控制棒会比燃料棒先熔化，燃料还能产生一定程度的链式反应，从而加大
: 放热。
: 日本的原子能安全委员会正为这个和内阁互咬呢。
|
l***a
发帖数: 198 | 4 请问是下面这个吗？
[3] 匿名 2011-6-2 19:17 有个低级错误。主流反应堆的冷却剂同时也是减速剂，万
一冷却剂丧失，即使控制棒融化掉也不可能再临界。
博主回复(2011-6-2 19:37)：哦，控制棒先熔化那一段只是说能产生一定程度链式反应
，没有说临界
博主回复(2011-6-2 19:28)：谢谢回复。
第三节第三点说了不可能临界吧？我真没注意什么地方说了可以临界。
切尔诺贝利事故不是冷却剂散失引起的。 |
x****u
发帖数: 44466 | 5 轻水堆停机后，失水控制棒融化时的链式反应，比有水控制棒没熔的时候低多个数量级
。减速剂是非常重要的。东海村事故里日本已经用两条人命演示了一遍。
切尔诺贝利是个有缺陷的石墨压水堆，最大缺陷就是正空泡系数，苏联为了兼顾军用才
这么设计的。
【在 l***a 的大作中提到】
: 请问是下面这个吗？
: [3] 匿名 2011-6-2 19:17 有个低级错误。主流反应堆的冷却剂同时也是减速剂，万
: 一冷却剂丧失，即使控制棒融化掉也不可能再临界。
: 博主回复(2011-6-2 19:37)：哦，控制棒先熔化那一段只是说能产生一定程度链式反应
: ，没有说临界
: 博主回复(2011-6-2 19:28)：谢谢回复。
: 第三节第三点说了不可能临界吧？我真没注意什么地方说了可以临界。
: 切尔诺贝利事故不是冷却剂散失引起的。
|
