d*******n
发帖数: 2078 | 1 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
政府给推翻。
比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
的事。
也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
补充：
还要来给你们普及知识，
1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
The right to keep and bear arms (often referred as the right to bear arms or
to have arms) is the assertion that people have a personal right to
firearms for individual use, or a collective right to bear arms in a militia
, or both。
注意持枪的rights，是单独使用，以及大家联合起来一起使用“collective right to
bear arms in a militia, or both”
这个collective use 就是针对政府的。 |
r*******g
发帖数: 32828 | 2 有拥枪的提倡禁枪。
还有要求禁枪的， 以后买房子会买枪。
这个是什么言论？ 别的华人就应该被你们忽悠？ |
m**********n
发帖数: 27535 | 3 美国政府怎么会坏？
发信人: whyaskwhy (美女如花), 信区: Military
标 题: Re: 快讯：俄克拉荷马州24岁中国留学生惨遭歹徒枪击身亡
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 15:09:54 2011, 美东)
你真的相信美国军队会在本土滥用武力？
你真的相信拥有2亿把枪的美国人是P民？ |
l**k
发帖数: 45267 | 4 因为美国不禁枪，所以要买枪自卫。如果能做到禁枪，就不用买了，你这都不懂，难怪
当老将了
【在 r*******g 的大作中提到】
: 有拥枪的提倡禁枪。
: 还有要求禁枪的， 以后买房子会买枪。
: 这个是什么言论？ 别的华人就应该被你们忽悠？
|
f*********0
发帖数: 2538 | 5 美国宪法哪一条赋予公民用武装推翻政府的权力？copy&paste看看，否则算你篡改亵渎
宪法 |
N*******d
发帖数: 5641 | 6 在美国你如果敢拿枪跟警察对抗那就是死路一条
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
e**o
发帖数: 6038 | 7 军火商的保障吧
哈哈
太直白了，闪
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 我说P民拿枪推翻不了暴政，你说暴政不会在美国出现，美国军队不会在本土滥用武力
现在你又说政府如果太坏，大家有武器可以一起把政府给推翻。 |
a********e
发帖数: 5251 | 9 是的！
双方力量平衡，才不会出现一方无后顾之忧地践踏另一方的权利，才真正和谐。这其中
的隐形的利处是无穷的。
单线思维的人才只看表面。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
r*******g
发帖数: 32828 | 10 我的意思是你们没必要在这个论坛。 去老美的论坛。
难道你要华人先禁枪？
再说了， 你们又不愿意留在美国， 美国多坏啊。 让他们有枪自相残杀。
【在 l**k 的大作中提到】
: 因为美国不禁枪，所以要买枪自卫。如果能做到禁枪，就不用买了，你这都不懂，难怪
: 当老将了
|
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 11 有拿枪的动作都很危险
【在 N*******d 的大作中提到】
: 在美国你如果敢拿枪跟警察对抗那就是死路一条
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 靠美国政府批准让你买的那几种破枪还想推翻政府？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 什么理解能力？美国这个社会已经没法禁枪了，所以华人来了要入乡随俗，最好买枪自
保。但是能禁一点也比完全不禁好，只可惜有利益集团的影响，禁一点点都那么难
～～～～～～～～～～～～
难怪
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我的意思是你们没必要在这个论坛。 去老美的论坛。
: 难道你要华人先禁枪？
: 再说了， 你们又不愿意留在美国， 美国多坏啊。 让他们有枪自相残杀。
|
c**i
发帖数: 13113 | 14 看到枪每每都有一种冷的感觉
那是因为枪不在自己手上 |
d*******n
发帖数: 2078 | 15 还要来给你们普及知识，
1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
The right to keep and bear arms (often referred as the right to bear arms or
to have arms) is the assertion that people have a personal right to
firearms for individual use, or a collective right to bear arms in a militia
, or both。
注意持枪的rights，是单独使用，以及大家联合起来一起使用“collective right to
bear arms in a militia, or both”
这个collective use 就是针对政府的。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 美国宪法哪一条赋予公民用武装推翻政府的权力？copy&paste看看，否则算你篡改亵渎
: 宪法
|
e**o
发帖数: 6038 | 16 collective right的定力随时可以重新定义
or
militia
to
【在 d*******n 的大作中提到】
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
: The right to keep and bear arms (often referred as the right to bear arms or
: to have arms) is the assertion that people have a personal right to
: firearms for individual use, or a collective right to bear arms in a militia
: , or both。
: 注意持枪的rights，是单独使用，以及大家联合起来一起使用“collective right to
: bear arms in a militia, or both”
: 这个collective use 就是针对政府的。
|
a********e
发帖数: 5251 | 17 小将的奴才心理让他们难以置信，美国怎么可以让不要脸的P民跟政府做对？
or
militia
to
【在 d*******n 的大作中提到】
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
: The right to keep and bear arms (often referred as the right to bear arms or
: to have arms) is the assertion that people have a personal right to
: firearms for individual use, or a collective right to bear arms in a militia
: , or both。
: 注意持枪的rights，是单独使用，以及大家联合起来一起使用“collective right to
: bear arms in a militia, or both”
: 这个collective use 就是针对政府的。
|
p*****y
发帖数: 1982 | 18 支持拥枪，让他们血流成河
愿意留下给帝国主义作牛马的，本来就是死有余辜；
愿意忍辱负重，留下做卧底的本来也不在乎这点危险
【在 r*******g 的大作中提到】
: 我的意思是你们没必要在这个论坛。 去老美的论坛。
: 难道你要华人先禁枪？
: 再说了， 你们又不愿意留在美国， 美国多坏啊。 让他们有枪自相残杀。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 19 1791:屁民拿枪可以和军队干
2011:持枪屁民扔几个导弹都没了
or
militia
to
【在 d*******n 的大作中提到】
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
: The right to keep and bear arms (often referred as the right to bear arms or
: to have arms) is the assertion that people have a personal right to
: firearms for individual use, or a collective right to bear arms in a militia
: , or both。
: 注意持枪的rights，是单独使用，以及大家联合起来一起使用“collective right to
: bear arms in a militia, or both”
: 这个collective use 就是针对政府的。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 20 老将还认为二十一世纪可以拿枪推翻政府是最难以置信的
【在 a********e 的大作中提到】
: 小将的奴才心理让他们难以置信，美国怎么可以让不要脸的P民跟政府做对？
:
: or
: militia
: to
|
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 21 烂中文。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 老将还认为二十一世纪可以拿枪推翻政府是最难以置信的
|
d*******n
发帖数: 2078 | 22 政府是多层次的
【在 m**********n 的大作中提到】
: 1791:屁民拿枪可以和军队干
: 2011:持枪屁民扔几个导弹都没了
:
: or
: militia
: to
|
m**********n
发帖数: 27535 | 23 最难以置信的是老将认为二十一世纪可以拿枪推翻政府
老将不知该如何回应就开始挑我句子的毛病了
【在 a********e 的大作中提到】
: 烂中文。
|
a********e
发帖数: 5251 | 24 你以为的政府就只有档中央。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 最难以置信的是老将认为二十一世纪可以拿枪推翻政府
: 老将不知该如何回应就开始挑我句子的毛病了
|
a********s
发帖数: 557 | 25 能不能推翻政府不知道，至少宰几个傻逼五毛网评员，阿三电报员之类的
还是可以的吧。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 最难以置信的是老将认为二十一世纪可以拿枪推翻政府
: 老将不知该如何回应就开始挑我句子的毛病了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 没人忽悠在美华人别买枪，有机会一定要买。
但你们也别瞎忽悠天朝放开枪禁，那真的是要血流成河了。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 有拥枪的提倡禁枪。
: 还有要求禁枪的， 以后买房子会买枪。
: 这个是什么言论？ 别的华人就应该被你们忽悠？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 27 这个不对，要么不禁，要么全禁，像米帝现在这样禁一点点的，倒霉的就是良民，特别
是第一代移民。
【在 l**k 的大作中提到】
: 什么理解能力？美国这个社会已经没法禁枪了，所以华人来了要入乡随俗，最好买枪自
: 保。但是能禁一点也比完全不禁好，只可惜有利益集团的影响，禁一点点都那么难
:
: ～～～～～～～～～～～～
: 难怪
|
l**k
发帖数: 45267 | 28 有一种做法可以试试，就是只禁短枪不禁长枪，只不过还是太费力
枪自
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个不对，要么不禁，要么全禁，像米帝现在这样禁一点点的，倒霉的就是良民，特别
: 是第一代移民。
|
y****e
发帖数: 23939 | 29 无知了吧。大陆当顺民太久了，认为政府永远都不会变坏？
正是建立在政府可能背离老百姓利益的信念基础上，政府才不容易变坏
这就跟不受监督的绝对权力导致绝对腐败的道理是一样的
你们这些跪习惯了的奴才也许永远不能理解
【在 m**********n 的大作中提到】
: 美国政府怎么会坏？
: 发信人: whyaskwhy (美女如花), 信区: Military
: 标 题: Re: 快讯：俄克拉荷马州24岁中国留学生惨遭歹徒枪击身亡
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 15:09:54 2011, 美东)
: 你真的相信美国军队会在本土滥用武力？
: 你真的相信拥有2亿把枪的美国人是P民？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 30 靠，你能不能用用脑子？我那句明显是讽刺某老将这贴的
发信人: whyaskwhy (美女如花), 信区: Military
标 题: Re: 快讯：俄克拉荷马州24岁中国留学生惨遭歹徒枪击身亡
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 15:09:54 2011, 美东)
你真的相信美国军队会在本土滥用武力？
你真的相信拥有2亿把枪的美国人是P民？ |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 31 代表民主枪毙你全家，哦也。
【在 a********s 的大作中提到】
: 能不能推翻政府不知道，至少宰几个傻逼五毛网评员，阿三电报员之类的
: 还是可以的吧。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 32 政府有很多表现形式。比如计划生育办的，跑到别人家里抓人，如果人人有枪，计生办
的就没有那么嚣张了。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 最难以置信的是老将认为二十一世纪可以拿枪推翻政府
: 老将不知该如何回应就开始挑我句子的毛病了
|
d****z
发帖数: 9503 | 33 是否要禁枪，美国人自己都争得一塌糊涂。早知道找楼主，凡是支持禁枪的就是
反民主。支持持枪的老美怎么就没有想到这个说法呢？ |
c**e
发帖数: 5555 | 34 原来欧洲一堆都不是民主国家，索马里才是正港的民主带头人！ |
d****z
发帖数: 9503 | 35 wsn天天yy武装对抗政府。屁。给你一把枪，你也不敢武装对抗美国政府，更不要
说中国政府了。广大p民有枪没枪都没这个胆子。有这个胆子的人，有枪没枪都不会
当默默无闻的p民的。
一帮wsn非要yy自己没胆子对抗政府是因为没枪。笑话。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 政府有很多表现形式。比如计划生育办的，跑到别人家里抓人，如果人人有枪，计生办
: 的就没有那么嚣张了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 36 不民主的政府在索马里早被人民群众武装推翻了，所以是当然是最正港的民主了。
【在 c**e 的大作中提到】
: 原来欧洲一堆都不是民主国家，索马里才是正港的民主带头人！
|
d*******n
发帖数: 2078 | 37 很明显，支持禁枪的是少数。如果是绝大多数，法律早就修改了。
在给你讲一次，持枪的权利的是宪法保护的。
另外，到cabelas 户外店去看看，买枪的人，多去了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 是否要禁枪，美国人自己都争得一塌糊涂。早知道找楼主，凡是支持禁枪的就是
: 反民主。支持持枪的老美怎么就没有想到这个说法呢？
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 N个M16也没戏
一个炸弹之母，都去投胎
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
d*******n
发帖数: 2078 | 39 炸弹之母也不是所有的政府机构都能控制的。
【在 c***c 的大作中提到】
: N个M16也没戏
: 一个炸弹之母，都去投胎
|
T*R
发帖数: 25894 | 40 哪个国家用导弹，炸弹之母炸过自己的公民?
【在 c***c 的大作中提到】
: N个M16也没戏
: 一个炸弹之母，都去投胎
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 41 美国用过病毒
【在 T*R 的大作中提到】
: 哪个国家用导弹，炸弹之母炸过自己的公民?
|
C*******d
发帖数: 15836 | 42 非也！现在持枪的老百姓随便就可以干掉绝大部分民选官员和警察。
看看伊拉克和阿富汗，就凭美国的民众的武装，美国军队多10倍都没屁用。游击战就能
干死他们。
所以，美国民众的能力极其巨大，这一点美国政府非常清楚，这也是立波肉们为什么非
常要禁枪，这样它们就
可以肆无忌惮的给蛀虫分好处。但是百姓不给它们这个机会。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 1791:屁民拿枪可以和军队干
: 2011:持枪屁民扔几个导弹都没了
:
: or
: militia
: to
|
x*****u
发帖数: 6559 | 43
"The right to keep and bear arms" 我的理解是拥有城堡和熊掌的权利。。。。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
d*******n
发帖数: 2078 | 44 你说的是三鹿奶粉？
【在 E*V 的大作中提到】
: 美国用过病毒
|
T*******i
发帖数: 4992 | 45 乖乖，看来日本、韩国、西欧N多国家都是5毛执政呀
美国只剩下墨西哥这样的民主盟友了
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
s**********d
发帖数: 36899 | 46 我支持拥枪但什么宪法、自慰、反抗政府都是被军火商洗了脑。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 47 在以法治国的地方，宪法就是根本，不管什么利益不利益，法就是法。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 我支持拥枪但什么宪法、自慰、反抗政府都是被军火商洗了脑。
|
h**p
发帖数: 15 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 49 都tmd要脑残到什么程度才能认为拿两条破枪能够对抗国家机器
【在 d*******n 的大作中提到】
: 美国持枪的权利是宪法保障的，根本出发点，是政府如果太坏，大家有武器可以一起把
: 政府给推翻。
: 比如内蒙，如果牧民都有抢，根本就不可能出现啥乱采矿的事，政府不敢做这样太缺德
: 的事。
: 也就是说，如果老百姓都有抢，政府是不敢做大面积激起民愤的事。
: 当然任何条文也都有弊端，早就说过了freedom is not free。
: 最后说一说，治安最好，民主程度最高的北欧国家，也都允许持枪。
: 补充：
: 还要来给你们普及知识，
: 1791 年的宪法第二修正案，确认了百姓持枪的权利，wiki 上有：
|
s****i
发帖数: 2993 | 50 laws are made, interpreted, changed by the people (those take money from gun
makers, not you )
【在 d*******n 的大作中提到】
: 在以法治国的地方，宪法就是根本，不管什么利益不利益，法就是法。
|
