r*******r
发帖数: 2554 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Sherry1986 (折耳猫) 于 (Thu Jun 2 22:24:02 2011, 美东) 提到:
为“六四枪声”喝彩
ZLR
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/comments_on_china/2011/06/11
更新时间 2011年6月1日, 格林尼治标准时间10:38
Facebook Twitter 分享转寄朋友 打印文稿 .
1989年学生在北京天安门广场示威群魔乱舞，乌烟瘴气，黑云压城城欲摧；枪声阵阵，
碧血丹心，擎天一柱挽狂澜。
世间有许多重要的日子、凡重要的日子中共总要大喊大叫；响起“六四枪声”那一天无
疑也是个重要日子、然却未见中共有任何动静，如此这般为哪桩？其实，即便中共不讲
他人也会讲，他不以这种形式讲也会以那种形式讲、不在这儿讲也会在那儿讲……。既
然如此，中共为何把话语权拱手相让予他人!
一、“六四枪声”使中国避免了一次折腾。众所周知，俄罗斯本无民主传统，它是在彼
得大帝的铁血政策下走向世界。它是在斯大林的高度集权下成为超级大国。戈尔巴乔夫
和叶利钦的“新思维”使俄罗斯一落千丈沦为二流国家，是“新沙皇”普京使俄罗斯重
温强国梦。显然，俄罗斯在前进道路上经历了一次折腾、为此付出了惨重代价；中国亦
无民主传统，中国在“九五至尊，乾坤独断”的时代曾辉煌于世，中国在“绝对权威，
一元化领导”之下站了起来并屹立于世界东方，中国在前进道路上也曾出现过一股民主
化（自由化）思潮，庆幸的是中国出了个邓小平，他旗帜鲜明地宣布“稳定压倒一切”
、态度坚决地收拾“自由化思潮”、直至不惜对其诉诸铁腕手段，正是“六四枪声”使
得中国避免了一次折腾。
二、“六四枪声”向世人宣告：中国是个负责任的国家。放任自由化的结果必是一个“
乱”字，中国一旦乱起来，那将不仅是中国且也是世界的灾难，即邓小平所言：“如果
乱到党不起作用了，国家权力不起作用了，这一派抓一部分军队，那一派抓一部分军队
，就是个内战局面。一打内战就是血流成河，各霸一方，生产衰落，交通中断，难民不
是百万、千万而是成亿地往外跑，首先受影响的是现在世界上最有希望的亚太地区。这
就会是世界性的灾难。所以中国不能乱，这当然是对中国负责任，同时也是对世界负责
任”（见《邓小平文选》第三卷360－361页）。今天，中国抗击金融海啸的能力无人匹
敌、中国经济的高增长对世界的贡献举世公认，美国财长盖特纳曾在北大演讲时承认“
中国经济的稳定快速发展给美国和世界其他经济体带来了实实在在的好处”。从这个意
义上说，二十多年来全世界都受益于“六四枪声”。
三、“六四枪声”向世人证明：世上没有放之四海而皆准的东西－－上天虽然创造出了
丰富多彩的物种但却没有创造出能适应任何环境的物种。咖啡只能生长在南美而不能生
长在北欧；企鹅只能生活于南极而无法生活于赤道；“羽绒服”虽然好但赤道地区的非
洲人并不需要它；“比基尼”固然靓但北极地区的阿拉斯加人绝不会穿它；毛泽东邓小
平无法在西方大显身手定国安邦，华盛顿邱吉尔亦不能在东方一展才华治理天下；“牛
排面包”是西方餐桌上的主食，中国只能靠“芝麻烧饼”过日子；“爹打儿子”在西方
人看来是侵犯人权、在中国人看来则是爱之深切；民主的种子只能在西方土壤上开花结
果，中国的黄土地必须靠权威之犁来耕耘――西方国家若是响起“六四枪声”政府肯定
会倒台、社会肯定会乱套、发展肯定会停滞；中国响起“六四枪声”则令党的执政地位
更稳固、社会更安定、发展更加快。
四、“六四枪声”系无产阶级专政开新篇。“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个
问题是革命的首要问题”（见《毛泽东选集》1－4卷合订本3页）。昨天“三座大山”
是人民公敌，今天妨碍稳定者是人民公敌。因为今天集中精力搞建设乃人民的根本利益
之所在，那么无论他是谁，也无论他喊出什么口号，只要他妨碍稳定，那么他在客观上
就是妨碍了“集中精力搞建设”、也就是违背了人民的根本利益、他就是人民公敌；凡
妨碍稳定的就要对付，不能让步，不能迁就。如何对付？专政，“对于敌对阶级，它是
压迫的工具，它是暴力，并不是什么“仁慈”的东西”（见《毛泽东选集》1－4卷合订
本1365页），枪声就是专政的最高形式。“六四枪声”放出了一个信号，“今后如有需
要，动乱因素一出现，我们就采取严厉手段尽快加以消除”（同上书349页）。子弹不
是吃素的，无产阶级专政的枪声对于妨碍稳定者来说就是要命的阎王，对“枪下鬼”不
存在平反的问题、更无翻案之可能。
五、“我们独裁。可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样”（见《毛泽东选集》1
―4卷合订本1364页）、“不要怕外国人议论，管他们说什么，无非是骂我们不开明。
多少年来，我们挨骂挨得多了，骂倒了吗”（见《邓小平文选》第三卷286页）。两位
先师真具蔑视世俗、无所畏惧、独步古今、非比寻常的大家风范，后辈须追随效法之、
理直气壮地为“六四枪声”喝彩！
☆─────────────────────────────────────☆
eImo (elmo) 于 (Thu Jun 2 22:26:16 2011, 美东) 提到:
很想知道这个是什么人翻译的
☆─────────────────────────────────────☆
knifer (刀客) 于 (Thu Jun 2 22:27:04 2011, 美东) 提到:
老将们要抓狂了， 你为什么偏偏在这个时候刺激它们呢？ 太不人性化了。。
☆─────────────────────────────────────☆
eImo (elmo) 于 (Thu Jun 2 22:28:51 2011, 美东) 提到:
bbc也要赤化？
☆─────────────────────────────────────☆
Revolution (毛泽东思想万岁) 于 (Thu Jun 2 22:28:55 2011, 美东) 提到:
BBC也图穷匕首见，跟上了CIA的核心精神。支持买办就是支持我美帝，支持286就是支
持CIA。
22度春秋，其实CIA早在让乌尔凯西扫地出门时就已露了本来面目。
☆─────────────────────────────────────☆
knifer (刀客) 于 (Thu Jun 2 22:30:40 2011, 美东) 提到:
BBC是很难赤化的，除非英国人死绝了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cokezero (Cokezero) 于 (Thu Jun 2 22:32:30 2011, 美东) 提到:
big deal 呀。
我总觉得你们老小双方都过高估计了64的影响，闹了一顿烧了无数车轱辘，搞得满街黑
，其他有啥用啊，反正象我这样的一般群众，64对我没意义，不会因此对你共加分或减
分。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wuyongcool (wuyongcool) 于 (Thu Jun 2 22:40:14 2011, 美东) 提到:
完了，老将要到bbc大楼前绝食，静坐，上告了
☆─────────────────────────────────────☆
Sherry1986 (折耳猫) 于 (Thu Jun 2 22:48:47 2011, 美东) 提到:
茉莉花革命失败，终于被洋大人抛弃了
好难过，好悲伤
☆─────────────────────────────────────☆
liangzhi (良知) 于 (Thu Jun 2 22:51:21 2011, 美东) 提到:
小纳粹HIGH得真起劲,完全可一暂时忘记一个个匪徒独裁者的下场.
BBC开了个BBS版面,有个五毛狗能冒充网友发出篇反人类的狗屎,吃屎的小将都可以饱餐
了.
☆─────────────────────────────────────☆
gufengc (drhawk) 于 (Thu Jun 2 22:51:33 2011, 美东) 提到:
spt 老将
☆─────────────────────────────────────☆
Sherry1986 (折耳猫) 于 (Thu Jun 2 22:56:54 2011, 美东) 提到:
茉莉花革命失败，终于被洋大人抛弃了
好难过，好悲伤
觉得难过的话就哭吧。反正一切都结束了
☆─────────────────────────────────────☆
Sherry1986 (折耳猫) 于 (Thu Jun 2 23:05:23 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
wayofflying (小破熊) 于 (Fri Jun 3 00:22:56 2011, 美东) 提到:
民运的错误，就在于没有认清楚或者故意回避当今世界主要的矛盾是中国和西方围绕世
界资源争夺的矛盾。
什么六四、藏独、台独、疆独、宗教信仰自由都是假的，搞垮中华民族，搞死中国人，
让中国重新回到军阀混战的1920年代，直至彻底灭绝中华民族才是真的，这样省得中国
人改善生活，跟西方争抢资源。这就是西方的逻辑
反过来说，中国想要和平崛起，就不能乱，就得万众一心，对外扩展，努力获取更多的
国际资源，彻底搞垮西方民主，搞死洋鬼子，省得西方人跟中国争抢资源。
地球就这么大，资源就这么多，没有中间道路。谁后退，谁就是个死。
就这么回事
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 00:34:32 2011, 美东) 提到:
为美国人炸死 老毛的儿子 喝彩，
使中国避免了成为今天的北韩。
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:08:28 2011, 美东) 提到:
"民主的种子只能在西方土壤上开花结果"? 谎言说了1000遍就成了真理？西方的宣传
把反西方的都给洗脑了。
西方国家明明是资本家专制的独裁制度。何来民主？
什么自由、什么平等，在一纸合同面前一文不值。你和老板签了雇佣协议，你还能和他
平等吗？剥削制度必然带来独裁制度。金元政治面前，自由只能是个美丽的谎言。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:12:04 2011, 美东) 提到:
”你和老板签了雇佣协议，你还能和他平等吗？“
一看就是个 工作 上混的窝囊的人的思维。
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:08:28 2011, 美东)
"民主的种子只能在西方土壤上开花结果"? 谎言说了1000遍就成了真理？西方的宣传
把反西方的都给洗脑了。
西方国家明明是资本家专制的独裁制度。何来民主？
什么自由、什么平等，在一纸合同面前一文不值。你和老板签了雇佣协议，你还能和他
平等吗？剥削制度必然带来独裁制度。金元政治面前，自由只能是个美丽的谎言。
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:23:09 2011, 美东) 提到:
和窝不窝囊有什么关系？打工干得再好再受重用的人也只能是打工的，永远无资格取代
老板，更不会占有企业资产的所有权。
工人有资格叫老板、厂长下台滚蛋的，那才叫真正的平等。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:26:39 2011, 美东) 提到:
你凭啥 有资格叫老板、厂长下台、滚蛋的呢？ 你又不是厂的拥有者。
难道你认为 一个无家可归 的人 有资格 叫你从你家 滚蛋的 ？
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:23:09 2011, 美东)
和窝不窝囊有什么关系？打工干得再好再受重用的人也只能是打工的，永远无资格取代
老板，更不会占有企业资产的所有权。
工人有资格叫老板、厂长下台、滚蛋的，那才叫真正的平等。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:27:48 2011, 美东) 提到:
工人有权要求召开紧急股东大会，然后罢免厂长老板。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:28:45 2011, 美东) 提到:
工人 又不是股东， 无权 召开紧急股东大会
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:27:48 2011, 美东)
工人有权要求召开紧急股东大会，然后罢免厂长老板。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:30:06 2011, 美东) 提到:
同样 无家可归 的人 也可以有权要求召开紧急大会， 让你 从你家 滚蛋的。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:27:48 2011, 美东)
工人有权要求召开紧急股东大会，然后罢免厂长老板。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:30:19 2011, 美东) 提到:
谁规定工人不能当股东的？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:30:49 2011, 美东) 提到:
你有权，他有枪。
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:31:31 2011, 美东) 提到:
文革时普通工人就是默认的股东，确实可以让不称职、不受欢迎的厂长下台。那才叫真正的民主。
企业私有带来了剥削，也必然带来老板的独裁。所以要真正的民主，就要消灭企业的私有和剥削。这个道理都不懂？
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:32:25 2011, 美东) 提到:
谁规定 工人有权要求召开紧急股东大会的？
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:30:19 2011, 美东)
谁规定工人不能当股东的？
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:32:59 2011, 美东) 提到:
谁规定工人无权的？
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:33:44 2011, 美东) 提到:
毛时代，工人就有这个权。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:34:39 2011, 美东) 提到:
共产主义 那套东西， 根本就违反人的本性。 瞎 搞。
你要不服气， 你先把你的家产 拿 出来分给大家。
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:31:31 2011, 美东)
文革时普通工人确实可以让不称职、不受欢迎的厂长下台。那才叫真正的民主。
企业私有带来了剥削，也必然带来老板的独裁。所以要真正的民主，就要消灭企业的私
有和剥削。这个道理都不懂？
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:35:56 2011, 美东) 提到:
你要证明工人是股东 先 啊。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:32:59 2011, 美东)
谁规定工人无权的？
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:36:51 2011, 美东) 提到:
豆 工人玩的， 你还当真 ， 还不是党 说了 算
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:33:44 2011, 美东)
毛时代，工人就有这个权。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:37:15 2011, 美东) 提到:
一人买一股，然后要求开会。
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:40:15 2011, 美东) 提到:
平等那是人性之向往。难道剥削才是人性？皇帝也是剥削啊，黑奴主也是剥削啊，难道那才是人性？
消灭剥削是指消灭生产资料的私有，并非个人生活财产的私有。
我的家产不是工厂，无法生产任何商品，也无法剥削任何人。要消灭剥削和我的家产无关。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:41:14 2011, 美东) 提到:
我做厂长 就比你们 这些 工人 多 买一股， 就让你们 开不成， 开了 也白开。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:37:15 2011, 美东)
一人买一股，然后要求开会。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:41:54 2011, 美东) 提到:
你买两股也没用，除非有本事你全买了搞成个人独资。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:42:18 2011, 美东) 提到:
人的能力不同， 所以不可能平等的。
发信人: mechcat (mechcat), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:40:15 2011, 美东)
平等那是人性之向往。难道剥削才是人性？皇帝也是剥削啊，黑奴主也是剥削啊，难道
那才是人性？
消灭剥削是指消灭生产资料的私有，并非个人生活财产的私有。
我的家产不是工厂，无法生产任何东西，也无法剥削任何人。要消灭剥削和我的家产无
关。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:43:40 2011, 美东) 提到:
你们 工人 能买多少股 啊， 又 没有工会 ， 和我们 厂长 斗， 做梦。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:41:54 2011, 美东)
你买两股也没用，除非有本事你全买了搞成个人独资。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:43:52 2011, 美东) 提到:
你不要反民主。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:44:32 2011, 美东) 提到:
你敢斗但是不敢开大会。
☆─────────────────────────────────────☆
mechcat (mechcat) 于 (Fri Jun 3 01:47:44 2011, 美东) 提到:
消灭剥削是要求多劳多得，同工同酬。没说个绝对平等。
剥削使得部分人不劳而获，或者少劳多获。这才是世界不平等，贫富巨大差距的根源。
单凭个人劳动，bill gate可以是小富，但绝对不可能创造数百亿的身家，因为那绝大
部分都是靠剥削而来的。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:51:02 2011, 美东) 提到:
看在哪个 国 家了， 在中国， 我做厂长的 能剥削 为何不剥削。 土共的头 头能 贪
污，我为何 就不能 剥削呢？
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:43:52 2011, 美东)
你不要反民主。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:52:43 2011, 美东) 提到:
你做厂长可以贪污。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:54:19 2011, 美东) 提到:
你们 工人开了 也是白开， 大股东都是和我 一个 站壕的， 我做为厂长， 是为大
股东 服务的， 不是为你们 工人服务的。 在我这个厂长 眼里， 你们 工人 和我花
钱 买的机器 一样。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:44:32 2011, 美东)
你敢斗但是不敢开大会。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 01:55:29 2011, 美东) 提到:
贪污 没 有剥削 光明正大啊。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:52:43 2011, 美东)
你做厂长可以贪污。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 01:56:22 2011, 美东) 提到:
恩，但你还是一提开会就吓得要死。
☆─────────────────────────────────────☆
addadd (haha) 于 (Fri Jun 3 02:01:01 2011, 美东) 提到:
开会， 我怕啥，大股东 罩 作 呢。 你们 工人能有几股 啊， 还没有 大股东的一个
零头。
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Military
标 题: Re: BBC：为“六四枪声”喝彩 使中国避免了折腾
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 3 01:56:22 2011, 美东)
恩，但你还是一提开会就吓得要死。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Jun 3 02:01:29 2011, 美东) 提到:
你不怕，就是打字不停流冷汗。
☆─────────────────────────────────────☆
helloterran (hi you) 于 (Fri Jun 3 05:54:53 2011, 美东) 提到:
民主不是目的，而是手段。民主的利益在于更好的分大饼，集权的优势在于集中力量做
更大的饼，抢更大的饼。如果饼只有薄薄一小张，反而为了争这么点东西闹得鸡飞狗跳
，那才是大笑话。
近百年来，地球上还没有因为民主化而经济腾飞的国家。
我想我的观点已经很清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
aprabbit (雪山飞兔) 于 (Fri Jun 3 06:18:04 2011, 美东) 提到:
民主的确是目的，是对个体的尊重。即便按你的观点，这些都是手段，那集权抢到的饼
，也只有权力
顶端的人才能吃到，那么老百姓为什么要支持集权？
☆─────────────────────────────────────☆
HenryMITBBS (HenryMITBBS) 于 (Fri Jun 3 07:52:55 2011, 美东) 提到:
我靠，BBC这个立场跨度有点大，是不是玩行为艺术的？
☆─────────────────────────────────────☆
lsunspot (小手) 于 (Fri Jun 3 10:13:24 2011, 美东) 提到:
我去，这都可以？美国可以？
☆─────────────────────────────────────☆
yuyu282 (yuyu282) 于 (Fri Jun 3 11:05:03 2011, 美东) 提到:
BBC 后来又发了一篇驳论，呵呵，这算是一种吸引眼球的方式吧。
我内心赞同做饼和分饼的说法，但这个饼该做到多大才改变呢，还是边做打边改变呢？
我想，等到为富不仁，弱者好勇疾贫，天下大乱就晚了；同样，时机不成熟也不适合搞
，因为“当独裁者最想改革的时候，就是革命最容易发生的时候”，一步走错，路线斗
争变成政治，乌烟瘴气，不干正事，也不好。 | S********6
发帖数: 1264 | |
|
