l********k
发帖数: 14844 | 1 军队照常进京？市民和军队互射？军队上重武器？还是中央有所收敛，同意学生的诉求
？市民起义能否导致变天？
挖个连环坑。 |
f**x
发帖数: 4325 | 2 美国允许持枪，但不允许个人拥有原子弹
火器时代平民跟军队抗衡就是笑话，有枪也一样。伊拉克、利比亚还有枪呢，顶个屁用 |
d****z
发帖数: 9503 | 3 当年美国人民够彪悍吧，老华军队一到，立马就鸟兽散了。北京的侃爷市民和军队互射？
醒醒。
怎么天天有人yy手里有枪就敢对抗政府？
【在 l********k 的大作中提到】
: 军队照常进京？市民和军队互射？军队上重武器？还是中央有所收敛，同意学生的诉求
: ？市民起义能否导致变天？
: 挖个连环坑。
|
p****8
发帖数: 515 | 4 真是好坑。
我的看法是：军队照常进京，市民和军队互射，军队上重武器，市民起义不能导致变天。
所以说，还是没枪好些，要有枪，就不是打死几百个市民学生的问题了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 军队照常进京？市民和军队互射？军队上重武器？还是中央有所收敛，同意学生的诉求
: ？市民起义能否导致变天？
: 挖个连环坑。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
d****o
发帖数: 32610 | 6 美国南方合法独立了那么多州，比民兵nx吧，武器差距也小得多，还不是被镇压了 |
d****z
发帖数: 9503 | 7 北京一帮数十年被全国供养着的侃爷市民和军队互射？yy也要有一个限度。
天。
【在 p****8 的大作中提到】
: 真是好坑。
: 我的看法是：军队照常进京，市民和军队互射，军队上重武器，市民起义不能导致变天。
: 所以说，还是没枪好些，要有枪，就不是打死几百个市民学生的问题了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 那些市民都活不到89年
跟纽约、芝加哥黑人区的黑人一样。lol
【在 l********k 的大作中提到】
: 军队照常进京？市民和军队互射？军队上重武器？还是中央有所收敛，同意学生的诉求
: ？市民起义能否导致变天？
: 挖个连环坑。
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 那会儿双方都死了好些人。那已经是分裂和内战了，89年这充其量是暴动
【在 d****o 的大作中提到】
: 美国南方合法独立了那么多州，比民兵nx吧，武器差距也小得多，还不是被镇压了
|
p****8
发帖数: 515 | 10 互射是肯定的。那几个被打死的军人不是广东人打死的吧？
只不过互射的下场会更惨。
【在 d****z 的大作中提到】
: 北京一帮数十年被全国供养着的侃爷市民和军队互射？yy也要有一个限度。
:
: 天。
|
|
|
d****o
发帖数: 32610 | 11 有枪说不定能先分裂然后搞内战
比如四川国成都省什么得
【在 l********k 的大作中提到】
: 那会儿双方都死了好些人。那已经是分裂和内战了，89年这充其量是暴动
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 想想92年洛杉矶暴动，估计还不如那帮老黑吧。lol
【在 d****z 的大作中提到】
: 北京一帮数十年被全国供养着的侃爷市民和军队互射？yy也要有一个限度。
:
: 天。
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 那是那几个人军人没有开枪。真要开枪了，会被打死？当然，你说全北京都是侃爷
也不对。但是也差不到哪里去。指望北京市民还不如指望外地学生。
【在 p****8 的大作中提到】
: 互射是肯定的。那几个被打死的军人不是广东人打死的吧？
: 只不过互射的下场会更惨。
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 这还要估计？在武装斗争这个方面，几十年计划经济养出来的侃爷文化能和洛杉矶的黑
人文化比？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 想想92年洛杉矶暴动，估计还不如那帮老黑吧。lol
|
z****y
发帖数: 403 | 15 要是中国没有禁枪，中国人家家户户有枪，中国的近代史就得重写了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 军队照常进京？市民和军队互射？军队上重武器？还是中央有所收敛，同意学生的诉求
: ？市民起义能否导致变天？
: 挖个连环坑。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 16 但是解放军的经验不如国民警卫队也是事实，居然开始不开枪
所以估计一下还是对的
【在 d****z 的大作中提到】
: 这还要估计？在武装斗争这个方面，几十年计划经济养出来的侃爷文化能和洛杉矶的黑
: 人文化比？
|
d***y
发帖数: 8536 | |
p****8
发帖数: 515 | 18 怎么搞的？六四这点事你还没整明白？
那几个军人压根没有枪。他们是替罪羊。因为别的地方的其他军队单位开枪杀人了，他
们几个落单的被愤怒的群众给打死了。
北京市民死的是外地学生的十倍人数吧。
【在 d****z 的大作中提到】
: 那是那几个人军人没有开枪。真要开枪了，会被打死？当然，你说全北京都是侃爷
: 也不对。但是也差不到哪里去。指望北京市民还不如指望外地学生。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 19 终于有人出来说了。96年中国才全面禁枪。之前，猎枪和小口径都是可以在文体商店买
的。当地没有的，还可以邮购。
96那次禁的猥琐。说要规范管理，大家去上照，有照就合法了。然后是登记的都被收缴
了。剩下的大多都是理论上的黑枪了。
中国枪文化不盛行，不管的时候也没啥人买没多少人玩；等管了，大家照常开始有意见了。 |
d****z
发帖数: 9503 | 20 这不就是了。指望北京市民和军队对射就是yy。几十年计划经济养出来的侃爷文化
也就是遇到没有枪的上去欺负一下而已。侃爷和军队互射这不是扯淡是什么。
另外我不是说学生死得多，而是指要互射，我觉得如果民间有枪，外地学生和军队
互射可能性还是要高一些的。
【在 p****8 的大作中提到】
: 怎么搞的？六四这点事你还没整明白？
: 那几个军人压根没有枪。他们是替罪羊。因为别的地方的其他军队单位开枪杀人了，他
: 们几个落单的被愤怒的群众给打死了。
: 北京市民死的是外地学生的十倍人数吧。
|
|
|
p****8
发帖数: 515 | 21 你这逻辑是有问题的。
军队开枪打，不是单个兵开枪的。那是军队成建制的，成散兵线一起射击的。对面手里
没武器，根本没还手能力。
所以后来在其他地方打死了几个没枪的军人。
录像中能看到，天明时还有不少群众扔石头呢。
这些人要手中有枪，就一定会变成对射。
但最终结果只会更惨。就不会只死几百个了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 这不就是了。指望北京市民和军队对射就是yy。几十年计划经济养出来的侃爷文化
: 也就是遇到没有枪的上去欺负一下而已。侃爷和军队互射这不是扯淡是什么。
: 另外我不是说学生死得多，而是指要互射，我觉得如果民间有枪，外地学生和军队
: 互射可能性还是要高一些的。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 22 对射？这些人要手中有枪就要开坦克去轰了
【在 p****8 的大作中提到】
: 你这逻辑是有问题的。
: 军队开枪打，不是单个兵开枪的。那是军队成建制的，成散兵线一起射击的。对面手里
: 没武器，根本没还手能力。
: 所以后来在其他地方打死了几个没枪的军人。
: 录像中能看到，天明时还有不少群众扔石头呢。
: 这些人要手中有枪，就一定会变成对射。
: 但最终结果只会更惨。就不会只死几百个了。
|
p****8
发帖数: 515 | 23 对啊，我就是这意思。
70年代时有个沙甸，老百姓和军队抗（那会老百姓有民兵有枪），最后军队放炮解决了。
解放军战斗力还是没问题的。
你没枪，解放军也就用枪打。群众有枪，那军队肯定上重武器的。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 对射？这些人要手中有枪就要开坦克去轰了
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 原来你的对射是指找没有枪的军人对射呀。那绝对是几十年计划经济养出来的侃爷
文化的特长之处。I give you that.
【在 p****8 的大作中提到】
: 你这逻辑是有问题的。
: 军队开枪打，不是单个兵开枪的。那是军队成建制的，成散兵线一起射击的。对面手里
: 没武器，根本没还手能力。
: 所以后来在其他地方打死了几个没枪的军人。
: 录像中能看到，天明时还有不少群众扔石头呢。
: 这些人要手中有枪，就一定会变成对射。
: 但最终结果只会更惨。就不会只死几百个了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 25 它充分暴露了我描述的北京暴徒特征。lol
【在 d****z 的大作中提到】
: 原来你的对射是指找没有枪的军人对射呀。那绝对是几十年计划经济养出来的侃爷
: 文化的特长之处。I give you that.
|
p****8
发帖数: 515 | 26 你写的什么乱七八糟的。
六四时，建国门一带有个军车被开枪袭击了，打死了一个军人。
但不是六四那天，过了一两天的样子。
我说的天明时还有不少群众扔石头呢，是指天明时还有群众向军车扔石头呢。你可以看下政府公布的录象。
这些人手中要有枪，那肯定会向军车开枪。
【在 d****z 的大作中提到】
: 原来你的对射是指找没有枪的军人对射呀。那绝对是几十年计划经济养出来的侃爷
: 文化的特长之处。I give you that.
|
