y***u
发帖数: 7039 | 1 美国并非普选制度，却引诱别国搞，用心何在？
文章提交者：囫囵吞枣
美国举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁
赢得注册选民的"人头票"多数来确定赢输，而是按照总共538张"选举人票"计算，哪个
候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。
美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特
区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万
人选出一名。
按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢
得了这个州的所有选举人票，被称为"赢者通吃"。候选人在各州赢得的选举人票累计超
过538票的一半（270张），就当选总统。 |
r******t
发帖数: 8967 | |
w****n
发帖数: 407 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 4 可以继续作流氓强盗好吃懒做，让别国被吸血更容易一些 |
z*******2
发帖数: 2643 | 5 This is 普选制度, man.
learn it before you speak.
【在 y***u 的大作中提到】
: 美国并非普选制度，却引诱别国搞，用心何在？
: 文章提交者：囫囵吞枣
: 美国举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁
: 赢得注册选民的"人头票"多数来确定赢输，而是按照总共538张"选举人票"计算，哪个
: 候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。
: 美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特
: 区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万
: 人选出一名。
: 按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢
: 得了这个州的所有选举人票，被称为"赢者通吃"。候选人在各州赢得的选举人票累计超
|
y***u
发帖数: 7039 | 6 这样就能保证别国成不了帝国. 这不是阴谋是什么?
【在 w****n 的大作中提到】
: 这就是中央集权，基层民主。是帝国的保证。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 7 electal college is not popular vote. Al Gore won popular votes but lost
election.
You should learn before speak.
【在 z*******2 的大作中提到】
: This is 普选制度, man.
: learn it before you speak.
|
T******y
发帖数: 14506 | |
g*******0
发帖数: 3240 | 9 美国历史上出现的少数票当选的,
差距也在千分位或者更低.
这种制度既是不是100%的普选,也是99.9%的普选了.
纠缠这个0.1%实在没有什么意义.
而为什么美国会采取这种制度,和州权关系很大.
历史上不存在选民选举总统,而是州选举总统.
如果一定要纠缠,
那么中国比照美国的制度,用省代替州也非常简单.
我想绝大多数老将也已经相当满意.
【在 w*******g 的大作中提到】
: electal college is not popular vote. Al Gore won popular votes but lost
: election.
: You should learn before speak.
|
w*******g
发帖数: 9932 | 10 美国历史短, 人口单一, 当然可以这么做. 中国省份之间矛盾可多了. 选是可以选. 但
是想真民主那是做梦.
【在 g*******0 的大作中提到】
: 美国历史上出现的少数票当选的,
: 差距也在千分位或者更低.
: 这种制度既是不是100%的普选,也是99.9%的普选了.
: 纠缠这个0.1%实在没有什么意义.
: 而为什么美国会采取这种制度,和州权关系很大.
: 历史上不存在选民选举总统,而是州选举总统.
: 如果一定要纠缠,
: 那么中国比照美国的制度,用省代替州也非常简单.
: 我想绝大多数老将也已经相当满意.
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11
错，老将选不上台绝对不会满意，NED也不会满意。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 美国历史上出现的少数票当选的,
: 差距也在千分位或者更低.
: 这种制度既是不是100%的普选,也是99.9%的普选了.
: 纠缠这个0.1%实在没有什么意义.
: 而为什么美国会采取这种制度,和州权关系很大.
: 历史上不存在选民选举总统,而是州选举总统.
: 如果一定要纠缠,
: 那么中国比照美国的制度,用省代替州也非常简单.
: 我想绝大多数老将也已经相当满意.
|
z*******2
发帖数: 2643 | 12 you teaching school teacher: you should learn before you speak.
Al Gore is worse than Bush. US people made the correct choice.
【在 w*******g 的大作中提到】
: electal college is not popular vote. Al Gore won popular votes but lost
: election.
: You should learn before speak.
|
x****u
发帖数: 12955 | 13
Whether Al Gore might have turned out to be worse than Bush, although hardly
possible, is not the point. The point is, if US election system is based
on the principle of one man, one vote, Al Gore should have been the
President, not Bush.
【在 z*******2 的大作中提到】
: you teaching school teacher: you should learn before you speak.
: Al Gore is worse than Bush. US people made the correct choice.
|
z*******2
发帖数: 2643 | 14 NO.
those hanging ballets are disqualified.
GWB is still the President.
hardly
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Whether Al Gore might have turned out to be worse than Bush, although hardly
: possible, is not the point. The point is, if US election system is based
: on the principle of one man, one vote, Al Gore should have been the
: President, not Bush.
|
A*****a
发帖数: 52743 | 15 First of all, there is a reason why the system doesn't use popular votes.
Second of all, if the system dose count popular vote, Bush campaign would
have been different as well. So Al Gore's "win" doesn't mean anything to me.
hardly |
y***u
发帖数: 7039 | 16 换汤不换药, 没有钱主的推荐, 过不了候选人这一关. 操纵者的把戏.
【在 z*******2 的大作中提到】
: This is 普选制度, man.
: learn it before you speak.
|
y***u
发帖数: 7039 | 17 可以搞美国的制度, 但中央人民银行首先要保证归中国人民所有, 而不是为跨国财团所
有.
【在 T******y 的大作中提到】
: 别国不上当，可以搞美国的制度。如何？
|
x****u
发帖数: 12955 | 18
No. Al Gore won the popular vote count even using the Florida count that
give Bush the presidency. You may want to check your fact again, although
that's a trait not known among Bush supporters and Republican supporters in
general.
【在 z*******2 的大作中提到】
: NO.
: those hanging ballets are disqualified.
: GWB is still the President.
:
: hardly
|
x****u
发帖数: 12955 | 19
me.
What you said weren't the point. The point made was: US election system is
different than the version preached by the US government on other countries.
【在 A*****a 的大作中提到】
: First of all, there is a reason why the system doesn't use popular votes.
: Second of all, if the system dose count popular vote, Bush campaign would
: have been different as well. So Al Gore's "win" doesn't mean anything to me.
: hardly
|
l******6
发帖数: 5698 | 20 抛开政治不谈，你这种回答的态度应该是最招人烦，最找抽的吧
【在 z*******2 的大作中提到】
: This is 普选制度, man.
: learn it before you speak.
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 21 建议老将小将们都读读美国本科生要读的美国历史，基本上，在老罗斯福之前，米国总
统基本没有人格，100%的是利益集团的橡皮图章，当然现在好不到哪里去 |
c*****i
发帖数: 11737 | 22 民主政府好推翻阿， 搞个什么花就推翻了， 绝对是一本万利的买卖
【在 y***u 的大作中提到】
: 美国并非普选制度，却引诱别国搞，用心何在？
: 文章提交者：囫囵吞枣
: 美国举行四年一度的总统大选。但按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁
: 赢得注册选民的"人头票"多数来确定赢输，而是按照总共538张"选举人票"计算，哪个
: 候选人赢得超过半数的270张，谁就是美国的下届总统。
: 美国全部"选举人票"共538张，是参议员（100名）、众议员（435名）、华盛顿特
: 区代表（3名）的总数。参议员按州分配，50州每州2名；众议员按人口产生，约50多万
: 人选出一名。
: 按照选举人票制度，任何一个总统候选人如果赢得了这个州的多数人头票，就算赢
: 得了这个州的所有选举人票，被称为"赢者通吃"。候选人在各州赢得的选举人票累计超
|
g*******0
发帖数: 3240 | 23 是么? 你历史好像学的很好阿.
我看到的历史好像和你很不易呀.
第一任总统华盛顿,就很有独立人格.
亚当斯,杰弗逊,林肯都很有独立人格.
【在 s***d 的大作中提到】
: 建议老将小将们都读读美国本科生要读的美国历史，基本上，在老罗斯福之前，米国总
: 统基本没有人格，100%的是利益集团的橡皮图章，当然现在好不到哪里去
|
y***u
发帖数: 7039 | 24 100%的是利益集团的橡皮图章，当然现在好不到哪里去
说的不错吧.
华盛顿是公挤会的,
林肯, 不听话, 被干掉了.
【在 g*******0 的大作中提到】
: 是么? 你历史好像学的很好阿.
: 我看到的历史好像和你很不易呀.
: 第一任总统华盛顿,就很有独立人格.
: 亚当斯,杰弗逊,林肯都很有独立人格.
|
