|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 1 金龙鱼的转基因大豆来自美国，为什么美国人自己不吃，却要让中国人吃？”
事实：中国出售的食用豆油原料，并不都是来自美国，南美也是重要产地。美国人不但
吃转基因大豆，而且是消费各种转基因食品的大户，美国加工过的食品（processed
food）有70%含有转基因技术。2004年调查显示，多数美国民众支持使用转基因技术（
《美国、欧盟、日本对转基因作物的态度与政策比较及对我国的启示 》），有试验表
明，把转基因甜玉米做了说明和非转基因甜玉米放在一起销售，转基因甜玉米的销售份
额仍然能占44％…[详细]。在美国，产品不允许刻意标注“非转基因”，原因是这样的
标识会误导消费者，让消费者认为转基因食品和非转基因食品有区别。
据美国农业部的统计数据，2008年美国种植的大豆95%是Roundup Ready转基因大豆，全
年大豆总产量约为8000万吨，美国本身用于食用目的的数量大约2900万吨，主要是用于
生产豆油。说“美国人不吃转基因豆油”岂有此理。现在，FDA（美国食品药品监督管
理局）正在考虑是否首次将转基因动物列为食品供应行列。…[详细]
“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用的”
事实：早在2002年，日本国内已获得商品化许可的转基因食品达40个品种、转基因添加
剂品种达9种（《日本转基因技术研究与管理最新动态》）。日本既未禁止转基因作物
的种植，也未禁止转基因作物的进口，日本进口的转基因谷类，主要制造食用油、饲料
等食品。…[详细]
负责欧盟食品安全的欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境
带来任何新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常
规作物和食品更安全…[详细]。西班牙、葡萄牙等欧洲国家都种植转基因玉米，德国在
2010年开始种转基因土豆，法国从美国和西班牙进口转基因玉米。除了可以种植和进口
，欧盟也根本没有“绝对禁止人民食用”，只是要求“强制标识”转基因食品。…[详
细]
“对我们的儿孙身体有不可预测的风险！”
事实：FDA认为，没有根据表明转基因食品与其他食品存在任何显著差异，用这种新技
术开发的食品与用传统育种方法开发的食品相比，不存在不同的或更大的安全问题。
世界卫生组织报告指出：转基因食品目前在国际上都经过了风险评估，因此不大可能对
人类健康造成任何比传统食品更多的风险。…[详细]
联合国粮农组织报告指出：尽管科学家们建议对目前市场上的转基因产品继续进行监测
，但他们已认定这些产品可以放心食用，另外他们认为对更新的、更加复杂的产品可能
需要采取进一步的食品安全措施。人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全
的，检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会（2003年
）所研究的科学证据的共识，而且与世界卫生组织（2002年）的观点一致。若干国家的
管理部门（尤其是如阿根廷、巴西、加拿大、中国、美国和英国）应用其国家食品安全
程序对这些食品是否增加人类健康风险进行了评估。迄今为止，在世界各地尚未发现可
验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况（转基因科学
评审小组）。数以百万计的人食用了由转基因作物加工得来的食品——主要是玉米、大
豆和油菜籽——但未发现任何不利影响（国际科学理事会）。…[详细]
“驴和马交配生产来的是骡子，而骡子丧失了生育能力，你琢磨下转基因食品害处多大
吧”
事实：不管是传统食物还是转基因食物，在进入人体后，其中的基因物质（化学成分都
是核酸）经过消化道都被破坏分解成小分子。这样的一个消化过程，与“驴和马交配”
有任何可类比性吗？…[详细]
“现在的黑土地基本上全部沦陷，都种上了转基因大豆！”
事实：这个观点的原话是：“金龙鱼的转基因食品成本极低，在中国的倾销彻底摧毁了
中国农业的大豆产业链，东北原来的非转基因大豆基本上被摧毁了，现在的黑土地基本
上全部沦陷，都种上了转基因大豆！我们每天喝的豆浆基本上都是转基因大豆制成的！
”。
实际上，目前全球77%的大豆都是转基因大豆，中国的大豆油几乎100%使用转基因大豆
。但转基因大豆根本没被中国批准种植，哪来的“黑土地都种上了转基因大豆”？至于
转基因大豆摧毁了非转基因大豆的产业链，这有什么不正常吗，火车和汽车不也摧毁了
马车的产业链吗。
仅仅是批评得不正确，不构成犯罪
市售大豆油几乎100%使用转基因
郭成林这样的谬误其实很泛滥
上面这五个谬误，并不是郭成林的独创。正如郭成林的辩护律师所言，“郭成林谈到转
基因食品对人体的潜在危害、中国大豆产业链的崩溃不是危言耸听，而是被众多专家学
者和平民百姓普遍认可的观点”。虽然，所谓“普遍认可的观点”都是错的，但“普遍
认可”还是事实，的确有很多素养不高的专已д吆筒恢榈钠矫癜傩盏惺幼颍
造和传播关于转基因的谣言。郭成林如果仅仅是其中的一个编造和传播者，那么显然不
构成犯罪，如果这也构成犯罪，那需要抓起来的人可就太多了。
即便给企业造成损害，只要没有主观恶意就不构成犯罪
郭成林的错误批评中点出了企业的名字，给企业造成了损害，但要符合“损害商业、商
品信誉罪”，必须证明他不是“误伤”，而是有目的的想搞臭这个企业的名声，即在主
观上首先是“蓄意的、恶意的”。
批评的背后还隐藏了什么
“商业五毛”网络成潮
真的仅仅是批评吗？那也太巧了
其一，包括鲁花在内的几乎所有食用油品牌，都使用转基因大豆，如果郭成林针对的是
转基因，为何单把金龙鱼拿出来大加鞭挞？其二，2010年8月，郭成林所就职的北京赞
伯营销管理咨询有限公司与山东鲁花集团签订了《营销策划咨询协议》，鲁花集团委托
赞伯公司进行鲁花坚果调和油营销整合服务，支付180万元人民币，赞伯公司指派郭成
林负责此项目。随后的9月15号，郭成林的批评贴文就发表了。这个背景给“单把金龙
鱼挑出来说事”提供了合理解释。
其三，鲁花自己也用转基因大豆，但鲁花的主打产品是花生油，转基因技术在花生这种
作物上根本还没有应用，所以花生油自然都是非转基因的。因此鲁花打“基因牌”是对
自己有利的，事实上鲁花正是这么做的。它多次着重宣称自己的花生油“非转基因”，
虽然这种营销手段既掩盖了鲁花自己也用转基因大豆的事实，又在逻辑上毫无必要——
因为花生油当然是非转基因的，但用来混淆消费者的视听是行之有效的。其四，网上有
不少类似“叫老妈封杀金龙油，咱贵几块钱用鲁花”的帖子，突出金龙鱼的“外籍”和
“转基因”身份，很像是“商业五毛”的手法。…[详细1] [详细2]
如果认定是“商业策划”，那么对个人、公关公司、企业都应依法严惩
如果郭成林这个帖子真的是“商业策划”，那么这就是第二个“蒙牛诽谤门”，这就不
仅仅是郭成林本人涉嫌犯罪，他所在的公关公司和雇佣他们的企业也难逃干系。对这种
无耻行径，理当严厉打击。…[详细]
尽管郭成林一再标榜自己的爱国情怀，但是用造谣传谣来“爱国”，倒是有点“爱国贼
”的意味。如果他假借爱国名义违法犯罪，那就更是“贼上加贼”。这样的人，怎么还
能得到乌有之乡、中华网等“爱国网站”的大力支持呢？ |
|
|
|
|
|
|
