w*p
发帖数: 16484 | |
e**o
发帖数: 6038 | 2 美国的油几乎都是转基因的
别躲了
现在就不知道橄榄油有没有转基因技术
如果没有的话，有钱人还可以吃吃橄榄油
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 俺们一直吃的橄榄油
不过这个有个屁用， 其他东西转基因了哈
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国的油几乎都是转基因的
: 别躲了
: 现在就不知道橄榄油有没有转基因技术
: 如果没有的话，有钱人还可以吃吃橄榄油
|
c******o
发帖数: 4751 | 4 美国基本没有非转基因大豆跟玉米。您吃花生的，橄榄的。
转基因不转基因，跟油脂有个啥关系，转基因又不改变油脂成分。。。。奇怪
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
e**o
发帖数: 6038 | 5 美国好像使用转基因食品最多的国家了吧
转基因技术发源于美国？
跟使用激素似的？
【在 s****r 的大作中提到】
: 俺们一直吃的橄榄油
: 不过这个有个屁用， 其他东西转基因了哈
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 无所谓， 大把贪官小牛都来了，怕个球啊
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国好像使用转基因食品最多的国家了吧
: 转基因技术发源于美国？
: 跟使用激素似的？
|
w*p
发帖数: 16484 | 7 有钱人
【在 s****r 的大作中提到】
: 俺们一直吃的橄榄油
: 不过这个有个屁用， 其他东西转基因了哈
|
w*p
发帖数: 16484 | 8 担心转基因的人，主要是怕转基因产生什么未知物质，如果是脂溶性的就悲剧了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 美国基本没有非转基因大豆跟玉米。您吃花生的，橄榄的。
: 转基因不转基因，跟油脂有个啥关系，转基因又不改变油脂成分。。。。奇怪
|
L*********d
发帖数: 7037 | 9 花生油是吗？橄榄油是吗？黄油是吗？
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国的油几乎都是转基因的
: 别躲了
: 现在就不知道橄榄油有没有转基因技术
: 如果没有的话，有钱人还可以吃吃橄榄油
|
e**o
发帖数: 6038 | 10 就是嘛
怕个鸟啊
【在 s****r 的大作中提到】
: 无所谓， 大把贪官小牛都来了，怕个球啊
|
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 我最烦拿转基因说事的了。
这个世界上基本完全解决饥饿之前，反对转基因的基本上都是非科学考量。
当然我不反对有时候从政治经济的方面考虑这个问题，不过用毒性吓唬小朋友是不好的
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
e**o
发帖数: 6038 | 12 担心要有证据
瞎担心就是精神病了
【在 w*p 的大作中提到】
: 担心转基因的人，主要是怕转基因产生什么未知物质，如果是脂溶性的就悲剧了。
|
c******o
发帖数: 4751 | 13 转的就是BT毒蛋白，你吃豆油又不是吃生豆饼，跟你有啥关系。。。
【在 w*p 的大作中提到】
: 担心转基因的人，主要是怕转基因产生什么未知物质，如果是脂溶性的就悲剧了。
|
e**o
发帖数: 6038 | 14 花生油不知道
橄榄油应该有难度吧
黄油是牛奶制的
现在美国人喜欢吃人造黄油，说是低脂肪
我感觉更不靠谱
【在 L*********d 的大作中提到】
: 花生油是吗？橄榄油是吗？黄油是吗？
|
w*p
发帖数: 16484 | 15 理论上是存在这个可能性的，这种问题科学家们担心一下也是正常的。
不过要证明转基因是百分之百安全，也非常困难啊
【在 e**o 的大作中提到】
: 担心要有证据
: 瞎担心就是精神病了
|
e**o
发帖数: 6038 | 16 转基因大豆也坐不了豆腐，所以不要怕
【在 c******o 的大作中提到】
: 转的就是BT毒蛋白，你吃豆油又不是吃生豆饼，跟你有啥关系。。。
|
w*p
发帖数: 16484 | 17 问题是反转基因的人都不担心饿肚子的问题
【在 s******s 的大作中提到】
: 我最烦拿转基因说事的了。
: 这个世界上基本完全解决饥饿之前，反对转基因的基本上都是非科学考量。
: 当然我不反对有时候从政治经济的方面考虑这个问题，不过用毒性吓唬小朋友是不好的
|
e**o
发帖数: 6038 | 18 什么叫理论上
理论上地球明天也可能爆炸那
过一个小时还能发生二十级地震那
这个还不用活了那
【在 w*p 的大作中提到】
: 理论上是存在这个可能性的，这种问题科学家们担心一下也是正常的。
: 不过要证明转基因是百分之百安全，也非常困难啊
|
e**o
发帖数: 6038 | 19 人家吃得起橄榄油的
【在 w*p 的大作中提到】
: 问题是反转基因的人都不担心饿肚子的问题
|
s******s
发帖数: 13035 | 20 这帮人就和一帮天天喊着爱宠物，到处找人捐钱，但是没见到捐给非洲的liberal一样
无聊
【在 w*p 的大作中提到】
: 问题是反转基因的人都不担心饿肚子的问题
|
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 21 捐款为了退税？
【在 s******s 的大作中提到】
: 这帮人就和一帮天天喊着爱宠物，到处找人捐钱，但是没见到捐给非洲的liberal一样
: 无聊
|
s******s
发帖数: 13035 | 22 也不是，有的人狗当儿子养，看见虐待个猫狗要掉眼泪，实验室做点
动物实验要去扔炸弹，非洲饿死人是不管的。 当然狗儿子还是要先阉割掉的
【在 e**o 的大作中提到】
: 捐款为了退税？
|
c******o
发帖数: 4751 | 23 反正呢，就一说就是世界粮食产量足够，对，够是够，但是是够现在这种吃法，就是该
吃饱的还吃饱，该饿死的还饿死，该没肉吃的还没肉吃。。。所以确实是吃饱的才操心
吃好吃天然，饿死的巴不得能吃便宜食物呢。。。
【在 w*p 的大作中提到】
: 问题是反转基因的人都不担心饿肚子的问题
|
w*p
发帖数: 16484 | 24 存在这样的可能性，BT蛋白可以导致产生某些有害物质
【在 c******o 的大作中提到】
: 转的就是BT毒蛋白，你吃豆油又不是吃生豆饼，跟你有啥关系。。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 25 啥意思，没懂，蛋白就是蛋白，自己不产生啥，它对虫子有毒。。。
油脂里没有蛋白
【在 w*p 的大作中提到】
: 存在这样的可能性，BT蛋白可以导致产生某些有害物质
|
s******s
发帖数: 13035 | 26 当然可能了。但是吃什么都可能有毒，铁锅还是弱毒性呢，你去查化学书。
什么东西都要好处坏处一起比，在全世界找到革命性提高粮食产量，或者
革命性消灭世界人口之前，使用转基因只是必然的出路。
【在 w*p 的大作中提到】
: 存在这样的可能性，BT蛋白可以导致产生某些有害物质
|
w*p
发帖数: 16484 | 27 BT蛋白是不是有其他功能，谁都没法百分之百排除啊
不过这玩意跟药一样，你要衡量它的risk和benefit，如果benefit outweighs risk，
那就值得搞，否则就没意义。对不同的人群risk和benefit是不一样的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 啥意思，没懂，蛋白就是蛋白，自己不产生啥，它对虫子有毒。。。
: 油脂里没有蛋白
|
f******i
发帖数: 4647 | 28 吃不死人就行
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
b*******s
发帖数: 3614 | 29 有问题也被食品巨头压下去了，反正一时半会儿也找不到证据，也没funding做这方面
的研究。 |
c******o
发帖数: 4751 | 30 。。。。问题是植物油里没有蛋白啊。。。。。。。
【在 w*p 的大作中提到】
: BT蛋白是不是有其他功能，谁都没法百分之百排除啊
: 不过这玩意跟药一样，你要衡量它的risk和benefit，如果benefit outweighs risk，
: 那就值得搞，否则就没意义。对不同的人群risk和benefit是不一样的。
|
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 如果BT蛋白有其他功能，谁也不能保证不会产生脂溶性的小分子啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 。。。。问题是植物油里没有蛋白啊。。。。。。。
|
c******o
发帖数: 4751 | 32 Onz，那还不容易，小有机分子再容易分析没有了，你随便弄点豆油分析分析就是。
【在 w*p 的大作中提到】
: 如果BT蛋白有其他功能，谁也不能保证不会产生脂溶性的小分子啊
|
L*********d
发帖数: 7037 | 33 咋知道哪个是转基因的油，那个不是？
【在 c******o 的大作中提到】
: 。。。。问题是植物油里没有蛋白啊。。。。。。。
|
n*****r
发帖数: 1981 | |
L*********d
发帖数: 7037 | 35 这些转基因成份是啥？
【在 n*****r 的大作中提到】
: 美国70%的食品都有转基因成分，或多或少
|
n*****r
发帖数: 1981 | 36 主要是加工过程中的油，玉米榨的syrup
只要是加工过的食品基本上躲不开这两样
【在 L*********d 的大作中提到】
: 这些转基因成份是啥？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 37 这些不是转基因特有的。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 主要是加工过程中的油，玉米榨的syrup
: 只要是加工过的食品基本上躲不开这两样
|
n*****r
发帖数: 1981 | 38 豆子，玉米基本上都是95%左右转基因的
不是特有的也有相当普遍性了
【在 L*********d 的大作中提到】
: 这些不是转基因特有的。
|
M*********9
发帖数: 15637 | 39 讲究点的早几年就吃橄榄油了吧。
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国的油几乎都是转基因的
: 别躲了
: 现在就不知道橄榄油有没有转基因技术
: 如果没有的话，有钱人还可以吃吃橄榄油
|
L*********d
发帖数: 7037 | 40 说豆油吧，转基因豆油和非转基因豆油在成份上有啥可检测出来的差别？
【在 n*****r 的大作中提到】
: 豆子，玉米基本上都是95%左右转基因的
: 不是特有的也有相当普遍性了
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 41 除了标注说是转基因的，成分上是没什么差别的
【在 L*********d 的大作中提到】
: 说豆油吧，转基因豆油和非转基因豆油在成份上有啥可检测出来的差别？
|
n*****r
发帖数: 1981 | 42 你这个问题问的。。。
可检测出来的差别。。。
人和猴子的基因相似都在95%还是更高，把你身上亿分之一的基因段改了你都估计不行
了吧
为什么人孟山都能说转基因的油跟不转的油没有差别？就是因为当代世界上99.9999%的
人都检测不
出来啊
说明了什么，基因检测技术不成熟喽。在一个连检测技术都不成熟的环境下你还放心吃
它的产物？
就跟慢性毒药一样，以前人检测不出来，几十年后检测出来就晚了。。。
换句话说要是两者完全一样，那何必要放弃种子的所有权给孟山都呢？
差别肯定是有的，这个差别的检测是孟山都的责任，不是消费者的责任
【在 L*********d 的大作中提到】
: 说豆油吧，转基因豆油和非转基因豆油在成份上有啥可检测出来的差别？
|
c******o
发帖数: 4751 | 43 油就是油，油里又没有细胞没有DNA，你扯那没用的干啥？
人跟人的DNA当然能测出来不同，这你都不知道？
【在 n*****r 的大作中提到】
: 你这个问题问的。。。
: 可检测出来的差别。。。
: 人和猴子的基因相似都在95%还是更高，把你身上亿分之一的基因段改了你都估计不行
: 了吧
: 为什么人孟山都能说转基因的油跟不转的油没有差别？就是因为当代世界上99.9999%的
: 人都检测不
: 出来啊
: 说明了什么，基因检测技术不成熟喽。在一个连检测技术都不成熟的环境下你还放心吃
: 它的产物？
: 就跟慢性毒药一样，以前人检测不出来，几十年后检测出来就晚了。。。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 44 没什么差别是没差别还是有差别？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 除了标注说是转基因的，成分上是没什么差别的
|
c******o
发帖数: 4751 | 45 没差别，一样的东西
【在 L*********d 的大作中提到】
: 没什么差别是没差别还是有差别？
|
n*****r
发帖数: 1981 | 46 你说猪油跟豆油是一样的么？
豆油跟花生油没差别么？
你不能否认世界上所有的动物还是植物熬出来的油不是都能吃吧
人跟人是能检测出不同，准确率只有95%（要好几天才出结果，有没有这么高还不知道
）左右你不知
道么？
不是了，转基因推广了对你有什么好处？
【在 c******o 的大作中提到】
: 油就是油，油里又没有细胞没有DNA，你扯那没用的干啥？
: 人跟人的DNA当然能测出来不同，这你都不知道？
|
n*****r
发帖数: 1981 | 47 有差别，完全不一样的东西
【在 c******o 的大作中提到】
: 没差别，一样的东西
|
c******o
发帖数: 4751 | 48 通篇都在说豆油么。
我根本不搞生物，转基因推广对我没有利益，我就是想佩服一下你们这些民科而已。跪
拜。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 你说猪油跟豆油是一样的么？
: 豆油跟花生油没差别么？
: 你不能否认世界上所有的动物还是植物熬出来的油不是都能吃吧
: 人跟人是能检测出不同，准确率只有95%（要好几天才出结果，有没有这么高还不知道
: ）左右你不知
: 道么？
: 不是了，转基因推广了对你有什么好处？
|
c******o
发帖数: 4751 | 49 你自己去找一家独立检验机构，花几个钱再回来嚷嚷比较有底气。
给他们一瓶非转基因大豆油，一瓶转基因的，别贴标签，只标号，问问他们有啥成分差
别。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 有差别，完全不一样的东西
|
n*****r
发帖数: 1981 | 50 不用拜了
你自己p都不懂就给人戴民科的帽子，何必呢
你说人是民科了你自己算什么呢？当然我还配不上民科那帽子
民科为了谁啊？反了转基因又拿不到一毛钱。你又是为了谁啊？你也拿不到一毛钱。何
必把潜在的危
险，农民的种植自由出卖给资本家呢？
像您这种所谓的伪善派其实是最可恶的，什么口头便宜都要占，pussy价值都要代表，
却往往没有一
个自己的理解。就跟微薄上那拨天天悲天悯人的明星一样，显摆加不自量力。
说实话，现在搞科学的谁懂啊，孟山都那群做决策sb都懂个龟毛啊
你是信他们的科学技术还是信他们对钱，对垄断的热情啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 通篇都在说豆油么。
: 我根本不搞生物，转基因推广对我没有利益，我就是想佩服一下你们这些民科而已。跪
: 拜。
|
|
|
n*****r
发帖数: 1981 | 51 摆脱，我买油还要自己去检验啊，不要钱啊，不要时间啊，现在消费者都是狗娘养得啊
你卖油的自己功课不做好，不做长期的扎实的研究，在什么都不成熟的情况下推出一种
产品
你塑化剂吃了三十几年才查出来有毒，你叫三十年前的消费者买东西前去找专业的独立
的机构检测啊
你对消费者，弱势群体完全没有同情心啊
【在 c******o 的大作中提到】
: 你自己去找一家独立检验机构，花几个钱再回来嚷嚷比较有底气。
: 给他们一瓶非转基因大豆油，一瓶转基因的，别贴标签，只标号，问问他们有啥成分差
: 别。
|
g***j
发帖数: 40861 | 52 你肯定吃转基因油了
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
k*****a
发帖数: 7389 | 53 are you joking???
【在 e**o 的大作中提到】
: 转基因大豆也坐不了豆腐，所以不要怕
|
g***j
发帖数: 40861 | 54 为啥做不了豆腐
【在 k*****a 的大作中提到】
: are you joking???
|
g***j
发帖数: 40861 | 55 转基因作物批准的一个先决条件就是检测上和非转基因作物无差别
当然
1.有检测手段能力限度的问题
2.有人们对成分认识的问题
3.有些成分是专门转进去，转出来，改变的，这些不在我的意思之内
【在 n*****r 的大作中提到】
: 你这个问题问的。。。
: 可检测出来的差别。。。
: 人和猴子的基因相似都在95%还是更高，把你身上亿分之一的基因段改了你都估计不行
: 了吧
: 为什么人孟山都能说转基因的油跟不转的油没有差别？就是因为当代世界上99.9999%的
: 人都检测不
: 出来啊
: 说明了什么，基因检测技术不成熟喽。在一个连检测技术都不成熟的环境下你还放心吃
: 它的产物？
: 就跟慢性毒药一样，以前人检测不出来，几十年后检测出来就晚了。。。
|
c****g
发帖数: 37081 | 56 transfat 发来贺电。
【在 e**o 的大作中提到】
: 花生油不知道
: 橄榄油应该有难度吧
: 黄油是牛奶制的
: 现在美国人喜欢吃人造黄油，说是低脂肪
: 我感觉更不靠谱
|
B**W
发帖数: 2273 | 57 这个可以说是资本主义的通病，赚了钱是公司自己的，等出了问题就全推给社会了。对
这些人来说，最好的办法就是“没发现有害”，“没有证据表明有害”，先糊弄过去，
以后的事就是社会的事情了。纵观工业化历史，这样的例子简直俯首皆是。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 你这个问题问的。。。
: 可检测出来的差别。。。
: 人和猴子的基因相似都在95%还是更高，把你身上亿分之一的基因段改了你都估计不行
: 了吧
: 为什么人孟山都能说转基因的油跟不转的油没有差别？就是因为当代世界上99.9999%的
: 人都检测不
: 出来啊
: 说明了什么，基因检测技术不成熟喽。在一个连检测技术都不成熟的环境下你还放心吃
: 它的产物？
: 就跟慢性毒药一样，以前人检测不出来，几十年后检测出来就晚了。。。
|
g***j
发帖数: 40861 | 58 那你说个可行的办法
【在 B**W 的大作中提到】
: 这个可以说是资本主义的通病，赚了钱是公司自己的，等出了问题就全推给社会了。对
: 这些人来说，最好的办法就是“没发现有害”，“没有证据表明有害”，先糊弄过去，
: 以后的事就是社会的事情了。纵观工业化历史，这样的例子简直俯首皆是。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 59 啥电文
【在 c****g 的大作中提到】
: transfat 发来贺电。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 60 神马橄榄油,海盐之流的都是资本家委托小资在电视上吹出来的
【在 M*********9 的大作中提到】
: 讲究点的早几年就吃橄榄油了吧。
|
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 61 至少标注“我们这个产品使用了转基因作物”，让消费者自己选择。而不是先糊弄过去。
而且，不光是潜在的食用危害。大面积种植转基因农作物更有生态危害，例如种植含抗
除草剂基因作物，同时使用大剂量除草剂，在几年内导致土地无法正常种植其他不含抗
除草剂转基因的作物。转基因作物还有可能与同类正常作物杂交导致基因扩散。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 62 嗯，就是地中海边上国家那些天天就吃这些的小资干的
【在 m*****d 的大作中提到】
: 神马橄榄油,海盐之流的都是资本家委托小资在电视上吹出来的
|
c****g
发帖数: 37081 | 63 transfat 无害，欢迎品尝。
老将：咱不差那两个钱儿，要吃就吃transfat！hoho。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 啥电文
|
c*w
发帖数: 4736 | 64 美国人还都喜欢下饭馆
饭馆里的油当然给你用转基因的了。
转基因阴谋论快来说说怎么回事。
【在 w*p 的大作中提到】
: 会不会是转基因的？或者是溶剂法提炼的？
|
X*******8
发帖数: 3895 | 65 打个比方，你天天喝点毒性小的农药，你会是什么感觉？吃BT蛋白就是一个道理。吃一
天两天可能没事，要是天天让你喝
低毒农药，你可能就不会干了。。。。
【在 c******o 的大作中提到】
: 啥意思，没懂，蛋白就是蛋白，自己不产生啥，它对虫子有毒。。。
: 油脂里没有蛋白
|
X*******8
发帖数: 3895 | 66 佩服民科给非民科贴标签，哈哈。。你说的有里。。。我是非民科的，不过希望有一些
人先吃起来。。。
【在 n*****r 的大作中提到】
: 不用拜了
: 你自己p都不懂就给人戴民科的帽子，何必呢
: 你说人是民科了你自己算什么呢？当然我还配不上民科那帽子
: 民科为了谁啊？反了转基因又拿不到一毛钱。你又是为了谁啊？你也拿不到一毛钱。何
: 必把潜在的危
: 险，农民的种植自由出卖给资本家呢？
: 像您这种所谓的伪善派其实是最可恶的，什么口头便宜都要占，pussy价值都要代表，
: 却往往没有一
: 个自己的理解。就跟微薄上那拨天天悲天悯人的明星一样，显摆加不自量力。
: 说实话，现在搞科学的谁懂啊，孟山都那群做决策sb都懂个龟毛啊
|
