F*V
发帖数: 3978 | 1 昨天yapple舔
今天euclid2003舔
说什么猴子牛逼之类的
被破猫一贴轰到渣 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 3 东南半岛，越南是武力大国，如果不把越南摆平，南海无宁日。 |
F*V
发帖数: 3978 | 4 战略上藐视，战术上重视，是应该的
但是舔猴子就不必了吧？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 东南半岛，越南是武力大国，如果不把越南摆平，南海无宁日。
|
y****e
发帖数: 23939 | 5 不重视对手，妄自尊大，真打起来是要吃大亏的。
老虎搏兔尚要使出全力。连这个道理都不懂吗？ |
C*******d
发帖数: 15836 | 6 要懂这么多还能当小将吗？
【在 y****e 的大作中提到】
: 不重视对手，妄自尊大，真打起来是要吃大亏的。
: 老虎搏兔尚要使出全力。连这个道理都不懂吗？
|
F*V
发帖数: 3978 | 7 你丫少放屁，战术重视和舔屁股是两回事ok
那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事，被破猫一把轰至渣】
你不是没有看到？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 要懂这么多还能当小将吗？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 8 zan 战术重视和舔屁股是两回事
【在 F*V 的大作中提到】
: 你丫少放屁，战术重视和舔屁股是两回事ok
: 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事，被破猫一把轰至渣】
: 你不是没有看到？
|
y****e
发帖数: 23939 | |
e********3
发帖数: 18578 | 10 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的，不得不说越猴子还是挺有创造
能力的，山寨上而言，堪称小中国。
“堪称小中国”，这是夸越南的更多，还是夸中国的更多呀？
【在 F*V 的大作中提到】
: 昨天yapple舔
: 今天euclid2003舔
: 说什么猴子牛逼之类的
: 被破猫一贴轰到渣
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 11 哈哈，那个我确实没有看到。
不过，高射机枪对步兵本，装甲和其他很多军用车辆，直升机，小型舰艇等，本来就是
非常危险凶猛的。多加防范也不是什么问题吧？
【在 F*V 的大作中提到】
: 你丫少放屁，战术重视和舔屁股是两回事ok
: 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事，被破猫一把轰至渣】
: 你不是没有看到？
|
e********3
发帖数: 18578 | 12 承认越南用平射机枪对我军杀伤大，这是哪门子的舔屁股？按照你的理论，小破帽的屁
股早给你舔破了吧？哈哈。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你丫少放屁，战术重视和舔屁股是两回事ok
: 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事，被破猫一把轰至渣】
: 你不是没有看到？
|
e********3
发帖数: 18578 | 13 那倒是，大实话。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 要懂这么多还能当小将吗？
|
F*V
发帖数: 3978 | 14 发信人: FUV (扶危济贫), 信区: Military
标 题: Re: 今天yapple，euclid2003舔猴子的高射机枪平射
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 13:49:49 2011, 美东)
明明不是猴子创造的，你给说出猴子的创造力，
还有吧猴子和中国比
就如同我说老将和狗一起比，不是侮辱后者么？
造能力的，山寨上而言，堪称小中国。
【在 e********3 的大作中提到】
: 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的，不得不说越猴子还是挺有创造
: 能力的，山寨上而言，堪称小中国。
: “堪称小中国”，这是夸越南的更多，还是夸中国的更多呀？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 1. 越军相当多的人员受过中国的训练。
2. 越军直接对抗美军多年，一手操作对简朴在的突袭和占领，实用军事应用上有自己
的创新也是非常不奇怪的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的，不得不说越猴子还是挺有创造
: 能力的，山寨上而言，堪称小中国。
: “堪称小中国”，这是夸越南的更多，还是夸中国的更多呀？
|
F*V
发帖数: 3978 | 16 kao ,明明不是创新！
【在 C*******d 的大作中提到】
: 1. 越军相当多的人员受过中国的训练。
: 2. 越军直接对抗美军多年，一手操作对简朴在的突袭和占领，实用军事应用上有自己
: 的创新也是非常不奇怪的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 17 光高射机枪平射只是大方向，关键是越军高效大量使用，灵活最大可能利用手上现有武
器，这难道不是挺有创造力吗？就像一战就有坦克，二战前德军发展出了坦克集团的闪电战，这难道不是在原有的坦克战术上面的创新吗？
中国人这么高贵到不能和越南人并排比较了？你看看越战回忆录和纪实文学就能看出来
，在中国云南军校接受过训练的越军战斗力还是挺强的，而且会活学活用，说他小中国
也没有太高他，更没有贬低中国，你是不是大脑有问题这么偏激？
【在 F*V 的大作中提到】
: 发信人: FUV (扶危济贫), 信区: Military
: 标 题: Re: 今天yapple，euclid2003舔猴子的高射机枪平射
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 13:49:49 2011, 美东)
: 明明不是猴子创造的，你给说出猴子的创造力，
: 还有吧猴子和中国比
: 就如同我说老将和狗一起比，不是侮辱后者么？
:
: 造能力的，山寨上而言，堪称小中国。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 18 嗯，这个高机平射的创新应该无论如何也是轮不到越南头上的。
【在 F*V 的大作中提到】
: kao ,明明不是创新！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 19 这个很有道理。中越战争就大吃了轻视越南的亏。这个悲剧现在绝不能再重演了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 光高射机枪平射只是大方向，关键是越军高效大量使用，灵活最大可能利用手上现有武
: 器，这难道不是挺有创造力吗？就像一战就有坦克，二战前德军发展出了坦克集团的闪电战，这难道不是在原有的坦克战术上面的创新吗？
: 中国人这么高贵到不能和越南人并排比较了？你看看越战回忆录和纪实文学就能看出来
: ，在中国云南军校接受过训练的越军战斗力还是挺强的，而且会活学活用，说他小中国
: 也没有太高他，更没有贬低中国，你是不是大脑有问题这么偏激？
|
e********3
发帖数: 18578 | 20 高射机枪只是一个大方向，越南把高射机枪平射发展到了极致，也算是创新的一种，就
像山寨手机虽然是抄，但是还是有自己的改动和创新的。
一战就有坦克，难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，这个高机平射的创新应该无论如何也是轮不到越南头上的。
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 21 极致是什么样子的
【在 e********3 的大作中提到】
: 高射机枪只是一个大方向，越南把高射机枪平射发展到了极致，也算是创新的一种，就
: 像山寨手机虽然是抄，但是还是有自己的改动和创新的。
: 一战就有坦克，难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新？
|
F*V
发帖数: 3978 | 22 证明极致？
【在 e********3 的大作中提到】
: 高射机枪只是一个大方向，越南把高射机枪平射发展到了极致，也算是创新的一种，就
: 像山寨手机虽然是抄，但是还是有自己的改动和创新的。
: 一战就有坦克，难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 23 啊，这个也有道理。
在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法，就如塔利班把高射机枪搬到山
顶上往下打苏联直升机一样，这种应该也算是创新的。
【在 e********3 的大作中提到】
: 高射机枪只是一个大方向，越南把高射机枪平射发展到了极致，也算是创新的一种，就
: 像山寨手机虽然是抄，但是还是有自己的改动和创新的。
: 一战就有坦克，难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新？
|
e********3
发帖数: 18578 | 24 打的天朝步兵都害怕，还不够牛逼，还不够极致? 当然和天顶星人没有打过，不知道他
们的步兵怕不怕高射机枪的子弹。
这时， 越军在扣考山半山阵地的高射机枪档档档的响了，廹击炮也开始向我们的位置
打来。 炮倒没什幺，他XX的高射机枪可真要命，这是我们第一次被越军用高射机枪平
射，看来我们是第一批经历被越军高射机枪平射的士兵
http://military.china.com/zh_cn/dljl/dyzwfjz/01/11043454/200607
【在 N*******d 的大作中提到】
: 极致是什么样子的
|
F*V
发帖数: 3978 | 25 塔利班是越南的么？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 啊，这个也有道理。
: 在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法，就如塔利班把高射机枪搬到山
: 顶上往下打苏联直升机一样，这种应该也算是创新的。
|
e********3
发帖数: 18578 | 26 语文阅读小学毕业考试估计都通不过的主，还混啥军版呀？
【在 F*V 的大作中提到】
: 塔利班是越南的么？
|
F*V
发帖数: 3978 | 27 你懂个p，他说越南如何，然后举例证明，结果却是举例的塔利班
你说是不是他语文水平差？
【在 e********3 的大作中提到】
: 语文阅读小学毕业考试估计都通不过的主，还混啥军版呀？
|
e********3
发帖数: 18578 | 28 完了，补考都过不了的，看来你不光脑子有问题，性格还特别偏执。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你懂个p，他说越南如何，然后举例证明，结果却是举例的塔利班
: 你说是不是他语文水平差？
|
F*V
发帖数: 3978 | 29 出了pa，来电干货
老将怎么都是出了骂人，p都不懂的猪
【在 e********3 的大作中提到】
: 完了，补考都过不了的，看来你不光脑子有问题，性格还特别偏执。
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 我说的都是事实：
你语文阅读小学毕业考试初考，补考都不及格的水平=>都已经成年人了，还这阅读水平
，所以智商不行=>智商不行了还狡辩，或者说别人给你点出来了，你还完全没有看出来
自己错在哪里，所以性格偏执。
哪里是人身攻击了？
【在 F*V 的大作中提到】
: 出了pa，来电干货
: 老将怎么都是出了骂人，p都不懂的猪
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 31 你继续意淫把
【在 e********3 的大作中提到】
: 我说的都是事实：
: 你语文阅读小学毕业考试初考，补考都不及格的水平=>都已经成年人了，还这阅读水平
: ，所以智商不行=>智商不行了还狡辩，或者说别人给你点出来了，你还完全没有看出来
: 自己错在哪里，所以性格偏执。
: 哪里是人身攻击了？
|
e********3
发帖数: 18578 | 32 这句话很适合你。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你继续意淫把
|
F*V
发帖数: 3978 | 33 你又赢了，老将都是这样的
【在 e********3 的大作中提到】
: 这句话很适合你。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 34 说你小学没毕业你还非得给自己证明一下。你先查字典看看”就如“的含义再回来辩论
吧。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你懂个p，他说越南如何，然后举例证明，结果却是举例的塔利班
: 你说是不是他语文水平差？
|
F*V
发帖数: 3978 | 35 你还是先证明越南妞B的地方在说
【在 C*******d 的大作中提到】
: 说你小学没毕业你还非得给自己证明一下。你先查字典看看”就如“的含义再回来辩论
: 吧。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 哈哈，这个你都需要证明我就没办法了。去看点色情网站吧。。。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你还是先证明越南妞B的地方在说
|
w********t
发帖数: 12853 | 37 因为你们把凡是批评中国政府的人都归为“老将“，连不喜欢胡锦涛穿的鞋子的都算，
所以你才会总说“老将连 。。。。“
我是这里归为“老将“的人，我支持维护中国领土。
【在 F*V 的大作中提到】
: 昨天yapple舔
: 今天euclid2003舔
: 说什么猴子牛逼之类的
: 被破猫一贴轰到渣
|
F*V
发帖数: 3978 | 38 错，我把所有爱造谣诋毁中国， 中国人的人成为老将
我本人就批评中国政府无数次
【在 w********t 的大作中提到】
: 因为你们把凡是批评中国政府的人都归为“老将“，连不喜欢胡锦涛穿的鞋子的都算，
: 所以你才会总说“老将连 。。。。“
: 我是这里归为“老将“的人，我支持维护中国领土。
|
w********t
发帖数: 12853 | 39 那为什么我被说成“老将“，我在地震的时候要大家警惕中共官员贪污救灾款项，被一
群人围攻：“说风凉话的，造谣诋毁中国的老将滚开“。
【在 F*V 的大作中提到】
: 错，我把所有爱造谣诋毁中国， 中国人的人成为老将
: 我本人就批评中国政府无数次
|
F*V
发帖数: 3978 | 40 因为老将名声臭了啊
【在 w********t 的大作中提到】
: 那为什么我被说成“老将“，我在地震的时候要大家警惕中共官员贪污救灾款项，被一
: 群人围攻：“说风凉话的，造谣诋毁中国的老将滚开“。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 你这话说的，因果关系上完全没有逻辑：
老将名声坏，为什么就可以说我是老将呢 ？
黑手党名声也不好，为什么就没有人说我是黑手党呢 ？
我已经说了，问题不是老将，而是你们这些人，把所有和中国政府唱反调的，或者象我
那样对中国政府的所作所为挑错的，都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大，那么这
些人里自然有表现不好的，于是你们就说“凡是老将都这样“：其中有人吸毒，你们就
可以说“凡是老将都吸毒“；其中有人愚蠢，于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。
这样的逻辑能力，是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ？
【在 F*V 的大作中提到】
: 因为老将名声臭了啊
|
F*V
发帖数: 3978 | 42 你自己在打自己的耳光啊
“你们这些人”你什么意思？
你这句话是不是反映了你的脑容量么?
因为你们这个词覆盖面如此巨大，那么非老将id里面自然有这么表现，的
于是你就是说“凡是小将就如何”。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 你这话说的，因果关系上完全没有逻辑：
: 老将名声坏，为什么就可以说我是老将呢 ？
: 黑手党名声也不好，为什么就没有人说我是黑手党呢 ？
: 我已经说了，问题不是老将，而是你们这些人，把所有和中国政府唱反调的，或者象我
: 那样对中国政府的所作所为挑错的，都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大，那么这
: 些人里自然有表现不好的，于是你们就说“凡是老将都这样“：其中有人吸毒，你们就
: 可以说“凡是老将都吸毒“；其中有人愚蠢，于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。
: 这样的逻辑能力，是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ？
|
z**n
发帖数: 22303 | 43 都是当年中国在印度把山炮架在树上打的翻版吧.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 啊，这个也有道理。
: 在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法，就如塔利班把高射机枪搬到山
: 顶上往下打苏联直升机一样，这种应该也算是创新的。
|
h****a
发帖数: 3114 | 44 凡是跟*UV辩论的都是sb，楼上几位都是。
有那时间干点什么不好？
【在 w********t 的大作中提到】
: 你这话说的，因果关系上完全没有逻辑：
: 老将名声坏，为什么就可以说我是老将呢 ？
: 黑手党名声也不好，为什么就没有人说我是黑手党呢 ？
: 我已经说了，问题不是老将，而是你们这些人，把所有和中国政府唱反调的，或者象我
: 那样对中国政府的所作所为挑错的，都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大，那么这
: 些人里自然有表现不好的，于是你们就说“凡是老将都这样“：其中有人吸毒，你们就
: 可以说“凡是老将都吸毒“；其中有人愚蠢，于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。
: 这样的逻辑能力，是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ？
|
X*V
发帖数: 1431 | 45 sB你好
【在 h****a 的大作中提到】
: 凡是跟*UV辩论的都是sb，楼上几位都是。
: 有那时间干点什么不好？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 46 应该是。但是人家用到高射机枪上，不打人和车而打飞机，所以还是“某种程度上”创
新的。那种革命性的创新这个世界上也不是太多的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 都是当年中国在印度把山炮架在树上打的翻版吧.
|
w********t
发帖数: 12853 | 47 我说的“你们这些人“，也就是有类似你这样问题的人（至于什么问题，请看我的帖子
）。
我说“你们这些人“，不是说“所有小将“。注意，你们这些人不是所有的小将，小将
里面藏龙卧虎，头脑不清楚，逻辑混乱的只有“你们这些人“。
这就是我们说话逻辑清晰程度的区别。
【在 F*V 的大作中提到】
: 你自己在打自己的耳光啊
: “你们这些人”你什么意思？
: 你这句话是不是反映了你的脑容量么?
: 因为你们这个词覆盖面如此巨大，那么非老将id里面自然有这么表现，的
: 于是你就是说“凡是小将就如何”。。。
|
X*V
发帖数: 1431 | 48 你们这些人包括哪些？
【在 w********t 的大作中提到】
: 我说的“你们这些人“，也就是有类似你这样问题的人（至于什么问题，请看我的帖子
: ）。
: 我说“你们这些人“，不是说“所有小将“。注意，你们这些人不是所有的小将，小将
: 里面藏龙卧虎，头脑不清楚，逻辑混乱的只有“你们这些人“。
: 这就是我们说话逻辑清晰程度的区别。
|
w********t
发帖数: 12853 | 49
我不会撒开大网什么人都指，这次批评的，就是楼主和满足下面这样言行的“这些人“：
"我已经说了，问题不是老将，而是你们这些人，把所有和中国政府唱反调的，或者象我
那样对中国政府的所作所为挑错的，都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大，那么这
些人里自然有表现不好的，于是你们就说“凡是老将都这样“：其中有人吸毒，你们就
可以说“凡是老将都吸毒“；其中有人愚蠢，于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。"
严格地说，就是把一大群人都扣上一顶帽子，然后把其中某个人，或者某些人的猥琐，
恶劣行为，总结成所有这一大群人的问题。这种做法的目的，很简单，主要是在和自己
意见不同的很多人里，找个别人的污点，然后借机对这一群自己不喜欢的人，进行谩骂。
【在 X*V 的大作中提到】
: 你们这些人包括哪些？
|
