F*V 发帖数: 3978 | 1 昨天yapple舔
今天euclid2003舔
说什么猴子牛逼之类的
被破猫一贴轰到渣 |
m**********n 发帖数: 27535 | |
M*****n 发帖数: 16729 | 3 东南半岛,越南是武力大国,如果不把越南摆平,南海无宁日。 |
F*V 发帖数: 3978 | 4 战略上藐视,战术上重视,是应该的
但是舔猴子就不必了吧?
【在 M*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东南半岛,越南是武力大国,如果不把越南摆平,南海无宁日。
|
y****e 发帖数: 23939 | 5 不重视对手,妄自尊大,真打起来是要吃大亏的。
老虎搏兔尚要使出全力。连这个道理都不懂吗? |
C*******d 发帖数: 15836 | 6 要懂这么多还能当小将吗?
【在 y****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不重视对手,妄自尊大,真打起来是要吃大亏的。 : 老虎搏兔尚要使出全力。连这个道理都不懂吗?
|
F*V 发帖数: 3978 | 7 你丫少放屁,战术重视和舔屁股是两回事ok
那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事,被破猫一把轰至渣】
你不是没有看到?
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要懂这么多还能当小将吗?
|
g*****c 发帖数: 4378 | 8 zan 战术重视和舔屁股是两回事
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫少放屁,战术重视和舔屁股是两回事ok : 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事,被破猫一把轰至渣】 : 你不是没有看到?
|
y****e 发帖数: 23939 | |
e********3 发帖数: 18578 | 10 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的,不得不说越猴子还是挺有创造
能力的,山寨上而言,堪称小中国。
“堪称小中国”,这是夸越南的更多,还是夸中国的更多呀?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天yapple舔 : 今天euclid2003舔 : 说什么猴子牛逼之类的 : 被破猫一贴轰到渣
|
|
|
C*******d 发帖数: 15836 | 11 哈哈,那个我确实没有看到。
不过,高射机枪对步兵本,装甲和其他很多军用车辆,直升机,小型舰艇等,本来就是
非常危险凶猛的。多加防范也不是什么问题吧?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫少放屁,战术重视和舔屁股是两回事ok : 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事,被破猫一把轰至渣】 : 你不是没有看到?
|
e********3 发帖数: 18578 | 12 承认越南用平射机枪对我军杀伤大,这是哪门子的舔屁股?按照你的理论,小破帽的屁
股早给你舔破了吧?哈哈。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你丫少放屁,战术重视和舔屁股是两回事ok : 那个yapple euclid2003猛舔猴子用高射的事,被破猫一把轰至渣】 : 你不是没有看到?
|
e********3 发帖数: 18578 | 13 那倒是,大实话。
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要懂这么多还能当小将吗?
|
F*V 发帖数: 3978 | 14 发信人: FUV (扶危济贫), 信区: Military
标 题: Re: 今天yapple,euclid2003舔猴子的高射机枪平射
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 13:49:49 2011, 美东)
明明不是猴子创造的,你给说出猴子的创造力,
还有吧猴子和中国比
就如同我说老将和狗一起比,不是侮辱后者么?
造能力的,山寨上而言,堪称小中国。
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的,不得不说越猴子还是挺有创造 : 能力的,山寨上而言,堪称小中国。 : “堪称小中国”,这是夸越南的更多,还是夸中国的更多呀?
|
C*******d 发帖数: 15836 | 15 1. 越军相当多的人员受过中国的训练。
2. 越军直接对抗美军多年,一手操作对简朴在的突袭和占领,实用军事应用上有自己
的创新也是非常不奇怪的。
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越军高射机枪平射是在对越自卫反击战里面大量使用的,不得不说越猴子还是挺有创造 : 能力的,山寨上而言,堪称小中国。 : “堪称小中国”,这是夸越南的更多,还是夸中国的更多呀?
|
F*V 发帖数: 3978 | 16 kao ,明明不是创新!
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1. 越军相当多的人员受过中国的训练。 : 2. 越军直接对抗美军多年,一手操作对简朴在的突袭和占领,实用军事应用上有自己 : 的创新也是非常不奇怪的。
|
e********3 发帖数: 18578 | 17 光高射机枪平射只是大方向,关键是越军高效大量使用,灵活最大可能利用手上现有武
器,这难道不是挺有创造力吗?就像一战就有坦克,二战前德军发展出了坦克集团的闪电战,这难道不是在原有的坦克战术上面的创新吗?
中国人这么高贵到不能和越南人并排比较了?你看看越战回忆录和纪实文学就能看出来
,在中国云南军校接受过训练的越军战斗力还是挺强的,而且会活学活用,说他小中国
也没有太高他,更没有贬低中国,你是不是大脑有问题这么偏激?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: FUV (扶危济贫), 信区: Military : 标 题: Re: 今天yapple,euclid2003舔猴子的高射机枪平射 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 13:49:49 2011, 美东) : 明明不是猴子创造的,你给说出猴子的创造力, : 还有吧猴子和中国比 : 就如同我说老将和狗一起比,不是侮辱后者么? : : 造能力的,山寨上而言,堪称小中国。
|
C*******d 发帖数: 15836 | 18 嗯,这个高机平射的创新应该无论如何也是轮不到越南头上的。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : kao ,明明不是创新!
|
C*******d 发帖数: 15836 | 19 这个很有道理。中越战争就大吃了轻视越南的亏。这个悲剧现在绝不能再重演了。
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 光高射机枪平射只是大方向,关键是越军高效大量使用,灵活最大可能利用手上现有武 : 器,这难道不是挺有创造力吗?就像一战就有坦克,二战前德军发展出了坦克集团的闪电战,这难道不是在原有的坦克战术上面的创新吗? : 中国人这么高贵到不能和越南人并排比较了?你看看越战回忆录和纪实文学就能看出来 : ,在中国云南军校接受过训练的越军战斗力还是挺强的,而且会活学活用,说他小中国 : 也没有太高他,更没有贬低中国,你是不是大脑有问题这么偏激?
|
e********3 发帖数: 18578 | 20 高射机枪只是一个大方向,越南把高射机枪平射发展到了极致,也算是创新的一种,就
像山寨手机虽然是抄,但是还是有自己的改动和创新的。
一战就有坦克,难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新?
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,这个高机平射的创新应该无论如何也是轮不到越南头上的。
|
|
|
N*******d 发帖数: 5641 | 21 极致是什么样子的
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高射机枪只是一个大方向,越南把高射机枪平射发展到了极致,也算是创新的一种,就 : 像山寨手机虽然是抄,但是还是有自己的改动和创新的。 : 一战就有坦克,难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新?
|
F*V 发帖数: 3978 | 22 证明极致?
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高射机枪只是一个大方向,越南把高射机枪平射发展到了极致,也算是创新的一种,就 : 像山寨手机虽然是抄,但是还是有自己的改动和创新的。 : 一战就有坦克,难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新?
|
C*******d 发帖数: 15836 | 23 啊,这个也有道理。
在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法,就如塔利班把高射机枪搬到山
顶上往下打苏联直升机一样,这种应该也算是创新的。
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高射机枪只是一个大方向,越南把高射机枪平射发展到了极致,也算是创新的一种,就 : 像山寨手机虽然是抄,但是还是有自己的改动和创新的。 : 一战就有坦克,难道二战前德军发展出来的闪电战不是坦克战术的创新?
|
e********3 发帖数: 18578 | 24 打的天朝步兵都害怕,还不够牛逼,还不够极致? 当然和天顶星人没有打过,不知道他
们的步兵怕不怕高射机枪的子弹。
这时, 越军在扣考山半山阵地的高射机枪档档档的响了,廹击炮也开始向我们的位置
打来。 炮倒没什幺,他XX的高射机枪可真要命,这是我们第一次被越军用高射机枪平
射,看来我们是第一批经历被越军高射机枪平射的士兵
http://military.china.com/zh_cn/dljl/dyzwfjz/01/11043454/200607
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 极致是什么样子的
|
F*V 发帖数: 3978 | 25 塔利班是越南的么?
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊,这个也有道理。 : 在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法,就如塔利班把高射机枪搬到山 : 顶上往下打苏联直升机一样,这种应该也算是创新的。
|
e********3 发帖数: 18578 | 26 语文阅读小学毕业考试估计都通不过的主,还混啥军版呀?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 塔利班是越南的么?
|
F*V 发帖数: 3978 | 27 你懂个p,他说越南如何,然后举例证明,结果却是举例的塔利班
你说是不是他语文水平差?
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 语文阅读小学毕业考试估计都通不过的主,还混啥军版呀?
|
e********3 发帖数: 18578 | 28 完了,补考都过不了的,看来你不光脑子有问题,性格还特别偏执。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂个p,他说越南如何,然后举例证明,结果却是举例的塔利班 : 你说是不是他语文水平差?
|
F*V 发帖数: 3978 | 29 出了pa,来电干货
老将怎么都是出了骂人,p都不懂的猪
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完了,补考都过不了的,看来你不光脑子有问题,性格还特别偏执。
|
e********3 发帖数: 18578 | 30 我说的都是事实:
你语文阅读小学毕业考试初考,补考都不及格的水平=>都已经成年人了,还这阅读水平
,所以智商不行=>智商不行了还狡辩,或者说别人给你点出来了,你还完全没有看出来
自己错在哪里,所以性格偏执。
哪里是人身攻击了?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 出了pa,来电干货 : 老将怎么都是出了骂人,p都不懂的猪
|
|
|
F*V 发帖数: 3978 | 31 你继续意淫把
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的都是事实: : 你语文阅读小学毕业考试初考,补考都不及格的水平=>都已经成年人了,还这阅读水平 : ,所以智商不行=>智商不行了还狡辩,或者说别人给你点出来了,你还完全没有看出来 : 自己错在哪里,所以性格偏执。 : 哪里是人身攻击了?
|
e********3 发帖数: 18578 | 32 这句话很适合你。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你继续意淫把
|
F*V 发帖数: 3978 | 33 你又赢了,老将都是这样的
【在 e********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这句话很适合你。
|
C*******d 发帖数: 15836 | 34 说你小学没毕业你还非得给自己证明一下。你先查字典看看”就如“的含义再回来辩论
吧。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你懂个p,他说越南如何,然后举例证明,结果却是举例的塔利班 : 你说是不是他语文水平差?
|
F*V 发帖数: 3978 | 35 你还是先证明越南妞B的地方在说
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说你小学没毕业你还非得给自己证明一下。你先查字典看看”就如“的含义再回来辩论 : 吧。
|
C*******d 发帖数: 15836 | 36 哈哈,这个你都需要证明我就没办法了。去看点色情网站吧。。。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你还是先证明越南妞B的地方在说
|
w********t 发帖数: 12853 | 37 因为你们把凡是批评中国政府的人都归为“老将“,连不喜欢胡锦涛穿的鞋子的都算,
所以你才会总说“老将连 。。。。“
我是这里归为“老将“的人,我支持维护中国领土。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 昨天yapple舔 : 今天euclid2003舔 : 说什么猴子牛逼之类的 : 被破猫一贴轰到渣
|
F*V 发帖数: 3978 | 38 错,我把所有爱造谣诋毁中国, 中国人的人成为老将
我本人就批评中国政府无数次
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为你们把凡是批评中国政府的人都归为“老将“,连不喜欢胡锦涛穿的鞋子的都算, : 所以你才会总说“老将连 。。。。“ : 我是这里归为“老将“的人,我支持维护中国领土。
|
w********t 发帖数: 12853 | 39 那为什么我被说成“老将“,我在地震的时候要大家警惕中共官员贪污救灾款项,被一
群人围攻:“说风凉话的,造谣诋毁中国的老将滚开“。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 错,我把所有爱造谣诋毁中国, 中国人的人成为老将 : 我本人就批评中国政府无数次
|
F*V 发帖数: 3978 | 40 因为老将名声臭了啊
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为什么我被说成“老将“,我在地震的时候要大家警惕中共官员贪污救灾款项,被一 : 群人围攻:“说风凉话的,造谣诋毁中国的老将滚开“。
|
|
|
w********t 发帖数: 12853 | 41 你这话说的,因果关系上完全没有逻辑:
老将名声坏,为什么就可以说我是老将呢 ?
黑手党名声也不好,为什么就没有人说我是黑手党呢 ?
我已经说了,问题不是老将,而是你们这些人,把所有和中国政府唱反调的,或者象我
那样对中国政府的所作所为挑错的,都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大,那么这
些人里自然有表现不好的,于是你们就说“凡是老将都这样“:其中有人吸毒,你们就
可以说“凡是老将都吸毒“;其中有人愚蠢,于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。
这样的逻辑能力,是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ?
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为老将名声臭了啊
|
F*V 发帖数: 3978 | 42 你自己在打自己的耳光啊
“你们这些人”你什么意思?
你这句话是不是反映了你的脑容量么?
因为你们这个词覆盖面如此巨大,那么非老将id里面自然有这么表现,的
于是你就是说“凡是小将就如何”。。。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这话说的,因果关系上完全没有逻辑: : 老将名声坏,为什么就可以说我是老将呢 ? : 黑手党名声也不好,为什么就没有人说我是黑手党呢 ? : 我已经说了,问题不是老将,而是你们这些人,把所有和中国政府唱反调的,或者象我 : 那样对中国政府的所作所为挑错的,都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大,那么这 : 些人里自然有表现不好的,于是你们就说“凡是老将都这样“:其中有人吸毒,你们就 : 可以说“凡是老将都吸毒“;其中有人愚蠢,于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。 : 这样的逻辑能力,是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ?
|
z**n 发帖数: 22303 | 43 都是当年中国在印度把山炮架在树上打的翻版吧.
【在 C*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 啊,这个也有道理。 : 在运用方面肯定越南也开创了一些前人没有用过的方法,就如塔利班把高射机枪搬到山 : 顶上往下打苏联直升机一样,这种应该也算是创新的。
|
h****a 发帖数: 3114 | 44 凡是跟*UV辩论的都是sb,楼上几位都是。
有那时间干点什么不好?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这话说的,因果关系上完全没有逻辑: : 老将名声坏,为什么就可以说我是老将呢 ? : 黑手党名声也不好,为什么就没有人说我是黑手党呢 ? : 我已经说了,问题不是老将,而是你们这些人,把所有和中国政府唱反调的,或者象我 : 那样对中国政府的所作所为挑错的,都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大,那么这 : 些人里自然有表现不好的,于是你们就说“凡是老将都这样“:其中有人吸毒,你们就 : 可以说“凡是老将都吸毒“;其中有人愚蠢,于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。 : 这样的逻辑能力,是不是容易让人看低你们的脑容量中有效成分的比例呢 ?
|
X*V 发帖数: 1431 | 45 sB你好
【在 h****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是跟*UV辩论的都是sb,楼上几位都是。 : 有那时间干点什么不好?
|
C*******d 发帖数: 15836 | 46 应该是。但是人家用到高射机枪上,不打人和车而打飞机,所以还是“某种程度上”创
新的。那种革命性的创新这个世界上也不是太多的。
【在 z**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是当年中国在印度把山炮架在树上打的翻版吧.
|
w********t 发帖数: 12853 | 47 我说的“你们这些人“,也就是有类似你这样问题的人(至于什么问题,请看我的帖子
)。
我说“你们这些人“,不是说“所有小将“。注意,你们这些人不是所有的小将,小将
里面藏龙卧虎,头脑不清楚,逻辑混乱的只有“你们这些人“。
这就是我们说话逻辑清晰程度的区别。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己在打自己的耳光啊 : “你们这些人”你什么意思? : 你这句话是不是反映了你的脑容量么? : 因为你们这个词覆盖面如此巨大,那么非老将id里面自然有这么表现,的 : 于是你就是说“凡是小将就如何”。。。
|
X*V 发帖数: 1431 | 48 你们这些人包括哪些?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的“你们这些人“,也就是有类似你这样问题的人(至于什么问题,请看我的帖子 : )。 : 我说“你们这些人“,不是说“所有小将“。注意,你们这些人不是所有的小将,小将 : 里面藏龙卧虎,头脑不清楚,逻辑混乱的只有“你们这些人“。 : 这就是我们说话逻辑清晰程度的区别。
|
w********t 发帖数: 12853 | 49
我不会撒开大网什么人都指,这次批评的,就是楼主和满足下面这样言行的“这些人“:
"我已经说了,问题不是老将,而是你们这些人,把所有和中国政府唱反调的,或者象我
那样对中国政府的所作所为挑错的,都一律称“老将“。因为覆盖面如此巨大,那么这
些人里自然有表现不好的,于是你们就说“凡是老将都这样“:其中有人吸毒,你们就
可以说“凡是老将都吸毒“;其中有人愚蠢,于是你们就说“凡是老将都愚蠢“。"
严格地说,就是把一大群人都扣上一顶帽子,然后把其中某个人,或者某些人的猥琐,
恶劣行为,总结成所有这一大群人的问题。这种做法的目的,很简单,主要是在和自己
意见不同的很多人里,找个别人的污点,然后借机对这一群自己不喜欢的人,进行谩骂。
【在 X*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这些人包括哪些?
|