c***c 发帖数: 21374 | 1 注意,不是官制,是吏制
考虑到本朝的特点,吏的范围可以略微放大,到正科或者副处级吧 |
b*******8 发帖数: 37364 | 2 根子不在吏治,在阶级矛盾。文革失败,本朝还有多少气数就已经定了。 |
b*****e 发帖数: 5476 | 3 清没毁在吏治上吧,清末铁路政策要不是多次摇摆,也不至于亡得那么快 |
c***c 发帖数: 21374 | 4 灭亡原因都是很多,吏治是其中一个方面
论题嘛,找一个适合自己的那个方面,赫赫
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 清没毁在吏治上吧,清末铁路政策要不是多次摇摆,也不至于亡得那么快
|
c******o 发帖数: 4751 | 5 历朝历代到后来都是吏治腐坏 + 土地兼并。
本朝反正现在也是阶层固化,财富从穷人继续向富人转移。。。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 注意,不是官制,是吏制 : 考虑到本朝的特点,吏的范围可以略微放大,到正科或者副处级吧
|
O****X 发帖数: 24292 | 6 证据?
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 注意,不是官制,是吏制 : 考虑到本朝的特点,吏的范围可以略微放大,到正科或者副处级吧
|