r**********g
发帖数: 22734 | |
c**4
发帖数: 292 | 2 日你 说得对
【在 r**********g 的大作中提到】
: 瞎jb搞
|
d********t
发帖数: 9628 | 3
大陆法明显劣于英美法。首先，大陆法想规定好每个细节，但社会发展这么快，实际是
不可能的。其次，英美法按照惯例判，保证了公平，同一罪犯得到的待遇基本一样。最
后，陪审团制度能够很好的balance type 1 and type2 error.
【在 r**********g 的大作中提到】
: 瞎jb搞
|
a***o
发帖数: 3734 | 4 也未必，其实英美法系也有融合成文法的趋势。有很多codify common law的尝试，也有
一些成功。
【在 d********t 的大作中提到】
:
: 大陆法明显劣于英美法。首先，大陆法想规定好每个细节，但社会发展这么快，实际是
: 不可能的。其次，英美法按照惯例判，保证了公平，同一罪犯得到的待遇基本一样。最
: 后，陪审团制度能够很好的balance type 1 and type2 error.
|
c**4
发帖数: 292 | 5 这已经被很多人讨论了。
趋势是英美法向大陆法靠拢，而不是倒过来。
也有
【在 a***o 的大作中提到】
: 也未必，其实英美法系也有融合成文法的趋势。有很多codify common law的尝试，也有
: 一些成功。
|
a***o
发帖数: 3734 | 6 你也得看到civil law国家也有jury
【在 c**4 的大作中提到】
: 这已经被很多人讨论了。
: 趋势是英美法向大陆法靠拢，而不是倒过来。
:
: 也有
|
c**4
发帖数: 292 | 7 是，但是要看总体趋势。
【在 a***o 的大作中提到】
: 你也得看到civil law国家也有jury
|
M*****8
发帖数: 17722 | 8 陪审团一般较同情穷人,
对受压迫歧视的人较有利，
所以富人和权贵必然要排斥。
现在穷人越来越穷越弱势，
而富人越来越富越强势。
总体趋势是弱势群体在失势。
而法律也反映这个现实。
但这是正义的退步。 |
l****y
发帖数: 96 | 9 美国陪审团的制度来自于
美国人对政府的极端不信任啊。
中国则未必行得通，
中国人即使不信任政府，也不信任其他老百姓啊。
百姓互相之间也不信任。
【在 M*****8 的大作中提到】
: 陪审团一般较同情穷人,
: 对受压迫歧视的人较有利，
: 所以富人和权贵必然要排斥。
: 现在穷人越来越穷越弱势，
: 而富人越来越富越强势。
: 总体趋势是弱势群体在失势。
: 而法律也反映这个现实。
: 但这是正义的退步。
|
