|
|---|
|
|
|
|
|
|
l******i
发帖数: 4666 | 1 桑二兰吧网友：从目前莫刘谢不会和解说起
http://www.sinovision.net/blog/oyoyoyy/details/81816.html
首先声明：下述看法仅是本人浏览当事人及各位大佬的精彩博文后的陋见，如有不实不
妥，大佬们不爽，本人愿意收回并致歉；谢绝跨国追捕。
近期，海明律师多次在博客中低声下气地企求“和解”，但莫刘谢一直嗤之以鼻。
那么，假如莫刘谢同意目前和解（注1），双方的得失如何呢？
莫刘谢方：
可能得到：精力上可以稍为缓解，刘谢可重耕喜乐花园，莫虎律师可承办其他案件“搞
大钱”。
可能失去：1、薛公子“性侵”在舆论影响上难以挽回消除。
2、很难挽回所谓的监护人不尽责的影响。
3、所谓侵吞桑兰基金的嫌疑难以洗清。
4、几个月来大量的精力、时间和所谓的“高额律师费”（注2）无法得到补赔偿。等等。
海黄桑方：
可能得到：1、走出可能一败涂地的危机。
2、避免了支付莫刘谢方“损失”的高额律师费的危险。
3、可以继续运作桑黄移民方案。
4、在舆论上高歌“初胜”、“大胜”、“终胜”。等等。
可能失去：1、海明律师在经济上基本无获。
2、桑黄暗中须支付一定的海明律师补偿费和证人费。
由此可以看出：双方得失悬殊；海黄桑方想让对方接受和解，恐怕只是一厢情愿难以实
现，尤其是在当前的形势趋势下。
窃认为：此事件系桑黄海方引发，但在演化过程中，前期阶段经刘谢在无意中催化，形
成了至今我们看到的这么一场“正剧”。
桑黄引发此事件，其本意应该出自着迷于移民。其客观原因中很难排除桑黄自“保姆门
”后，声望下落，空间缩水，加上对未来生存的担忧，于是潜心设计移民。
在设计的“侵权责任”移民方案中，刘谢是不可或缺的角色，因此请求刘谢配合；并找
到了擅长操作移民案的海明律师。
不料此方案被刘谢一口回绝，刘谢还以为出自好心地正告桑黄不要搞“政治移民”。
随之，在观点对撞中，刘谢公开了桑黄的邮件，成了事件的催化剂，事件发展到达了第
一个十字路口：向左转，向右转？
在桑黄恼羞成怒、海明律师有力忽悠下，桑黄海决定向左转：既然刘谢在“侵权责任”
移民案中不愿意以正面角色充当证人配合演出，那就让他俩当当反面角色成被告。（
注3）于是，我们看到了18亿的“维丵权索赔案”。
窃以为，此时海明律师在解释调整的方案中，仅向桑黄谈到了律师免费，或者至少没有
让桑黄明确了解：依据米国法律，被告方有权要求败诉的原告方赔偿支付律师费等损失
。导致桑黄在得失计算中出现误差：认为操作“维丵权索赔案”有百利而无一弊，还说
不定真能弄得刘谢的几十万美金。
悔愤中的刘谢奋起应战，双方在博克中激烈论战，事件发展到达了第二个十字路口。
为了抢尽世人的眼球，海黄桑方决定继续向左转：把“维丵权索赔案”升级为“猥亵案
”。
此时，双方的阵营随着事态的发展而在扩大，许多起先认为不想或不必参与的人，基于
生活圈子、以前交往、利益关系、内心价值观等等原因纷纷加以关注。
重要的是：刘谢在找到莫虎律师的基础上，结成了联盟，更重要的是，刘谢听从了莫虎
律师的忠告：欲擒故纵、以不变应万变。
让擅长于运作舆论的海明律师始料未及的是，在“维丵权索赔案”到“猥亵案”论战中
，触及了华人的“受恩应报”的道德底线，加上多位博文大佬的理性分析、众人对历史
事件的回顾和海黄在舆论运作中策略上的一系列失误，逐渐驱使众人站到了海黄桑的对
立面。
海明律师竭力想引导众人将炮口转向桑兰，以便为将来操作“受迫移民案”预留空间，
但由于有人提醒及其他原因，众人基本上没人上当。
这时，事件发展出现了第三个十字路口：路平老中医出场了。也许是路老中医自荐而来
，也许是海黄桑特雇而来。
海黄桑方决定（也许是被迫）继续向左转：把“猥亵案”升级为“性侵案”，即把民事
侵权案升级为刑事强奸案，出示了一份考试华人智商底线的仓促中诞生的证词。
与此同时，海明律师运用“以打求和”的策略，要求和解的意愿越来越露骨。而在桑兰
三十而立的纪念日里，可能黄先生真的喝高了，话就多了。
对于黄先生，海明律师可以说是又爱又怕：爱的是目前是海桑的得力帮手，而且又有明
显的突出的个人特质；怕的是不听指挥，容易败事。（注4）而就莫刘谢方来说，黄先
生不是主要的对手，假如桑兰来米国时，而能让黄先生呆在中国，则善莫大焉。试想：
桑兰如在米国，首先要解决生活生存问题，很难用美元解决黄先生二世问题。
于是，刘谢莫方终于开始如释重负，比较隐晦地启发大家记住：黄先生如到纽约后将用
卡宾枪说话。（注5）
现在，事件发展到达了第四个十字路口：双方将何去何从？
从莫刘谢方来看，基本策略还是以不变应万变，目前开始了应击阶段。
从海桑黄方来看，黄桑的终极目标是移民，任何手段都可以为目标服务，黄先生道歉后
闭上了口；海明律师的主要目标是知名度（当然也不会拒绝弄点钱，但主要是想通过操
作移民案来弄钱），目前想的是急于脱身，采取的还是“以打求和”的策略。（注5）
现在，回到本文开篇，窃以为：海黄桑方不要幻想刘谢莫方会同意和解。
计算一下不和解后双方的得失：
莫刘谢方：
可能得到：1、可以洗刷一身脏水。
2、可能得到对方高额的损失补偿，或者至少让对方背负大额债务。
可能失去：1、言行自由度，须继续慎言慎行。
2、需费精力应对。等等。
海黄桑方：十字路口，有两种选择：
向右转，无条件缴械：
可能得到：可减少经济方面继续发生中的损失。
可能失去：1、毫无脸面。
2、移民无望。
向左转，继续运作：
可能得到：1、移民还有希望，至少有渺望。
2、暂时不倒架。
可能失去：1、可能继续扩大经济上的损失。
2、舆论上越来越不利。等等。
因此，窃以为：海黄桑方暂时将继续向左转。（注7 ）下一步，也许桑黄能否成功赴美
与莫刘谢方应击及反击的力度将成为第五个十字路口。
总的来说，本事件的正剧阶段已经基本结束，开始了喜剧阶段，但希望最后不要再转入
悲剧后才落幕。江山易移，本性真的难变吗？
我们也许可以从中得到启发：不要贸然引发事端，因为事件的演化并不一定沿着自己设
计的轨道发展；同时不要想当然地认为已方得而无失，天下没有免费的午餐。
也许在又一个十三年后，海桑黄方会想到：这是在错误的时机，搞错误的设计，与错误
的对象，引发的一起错误事件。
但愿本事件能象“南京老太案”一样使我们在法学、社会学、经济学、心理学及逻辑学
等方面得到一些正面的启发与思考，而不要造成负面的后果。
注1：如果莫刘谢有和解之意，根本不需要支付给海明律师500美元，海明律师就得谢天
谢地了，甚至叫海明律师倒贴500美元都会同意。——可惜历史无法验证。
注2：“高额律师费”一说，实际上在刘国方的博客中早有伏笔。
注3：海黄桑方在这里利用了多数华人心理上的潜意识误区：成了被告的人总是有问题
的。
注4：窃以为：海明律师本意并不想跟刘谢闹上法庭，因此也并不真的希望桑黄因“性
侵案”来到米国，因此，我曾在前两篇陋文中说过，黄先生进不了米国，“海明律师高
兴了”，桑兰只能打道回国。
注5：请参阅我的前两篇陋文：“黄健：退了机票吧”和“建议大家来共同原创：桑兰
官司逻辑推演录”，同时顺便回答一位网友的问题：本人真的是菜鸟，至今还没学会署
名；或者请这位网友帮忙将我的IP署名改成“一只不会署名的菜鸟”，先谢谢。
注6：看海明律师的博文，很重要的就是不要把他说的都当成真的，据估计，他的博文
经过分析后的可信率约不到百分之十，如到底海黄桑的被告有几人？传票送给了几人？
等等不胜枚举。仅供参考。
注7：据悉，“性侵案”的第二证人又准备登场了。
http://tieba.baidu.com/f?kz=1115578210 |
|
|
|
|
|
|
