r*****y 发帖数: 53800 | 1 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 现代舰船201107B《中日韩三国海军比较》读后评中国海军zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 12:51:42 2011, 美东)
这三个国家都是崛起中的亚洲国家,有着较为优秀的经济条件扩充海军军备。就三个国
家而言,最主要的三样兵力分别是驱护舰队,潜艇和轻型航母。考虑到远洋作战时双方
的陆基航空兵力都会鞭长莫及,本次评估只考虑海军航空兵中的舰载兵力。
2010年,中,日,韩三国潜艇数量分别为56:20:12.虽然中国海军在数量上似乎占
据优势,但质量上要差得多。不客气的说,中国潜艇部队是极其落后的。按照舰龄来做
出的作战系数来讲,日本海军为0.75,韩国为0.83,而中国在2000年时仅仅为0.13,即
使是今天也仅仅达到了区区0.5。大量陈旧的潜艇严重影响了应有的战斗力。当战争真
正爆发时,中国海军潜艇的实力仅仅相当于大韩民国的2/3而已,在战争中处于绝对劣
势。区区几艘做工低劣,跑气漏水的核潜艇根本无法影响大局。
其次是驱护舰队的比较,这方面,中国海军的差距更为明显。在数量上,中日韩三
国相比分别为27:43:11、日本海军43条导弹驱逐舰不仅远大于中国海军的27条,也远大
于韩国海军的11条。日本海军的驱逐舰在数量和质量上对于中国海军占有压倒性的优势
。而在作战系数而言,日本海军是0.57,中国海军由于大量的旅大和江湖仍在服役,只
有0.44,而韩国海军由于其驱逐舰全部由新锐的KDX组成,作战系数达到了惊人的1.0。
韩国和日本都拥有万吨级的重型导弹驱逐舰,其实是巡洋舰,而中国海军没有类似兵种。
在数量上中国海军处于较大的劣势,而在质量上,中国海军处于极大的劣势。
第三项也是最重要的一项比较,则是现代海军之花——航空兵力。韩国拥有独岛级
轻型航母1艘,日本海军则拥有日向级轻型航母2艘,大隅级两栖攻击舰3艘,与此相比
,中国海军航母至今仍然为零,只有一条仅仅能载3架直升机的“昆仑山”级船坞登陆
舰,航空力量是韩国的1/3,日本海军的1/20。
日本海军是东亚最强,已经具备了1000海里内同除了美国以外任何一个国家夺取制
海权的能力。
韩国海军依托先进的技术和雄厚的造船能力,正在以惊人的速度发展。
而中国海军,依然拥有大量老式战舰,虽然他们在努力追赶前两者,但由于体制问
题和技术局限,差距,却在越拉越大。
历史已经证明,从海军装备竞赛到海上武装冲突仅仅一步之遥,如果不努力发展中
国海军,十几年后,中国也许会遭遇飘着旭日旗和八卦旗的舰队再一次登陆大沽口,火
烧圆明园。 |
t******t 发帖数: 15246 | 2 第三项也是最重要的一项比较,则是现代海军之花——航空兵力。韩国拥有独岛级
轻型航母1艘,日本海军则拥有日向级轻型航母2艘,大隅级两栖攻击舰3艘,与此相比
,中国海军航母至今仍然为零,只有一条仅仅能载3架直升机的“昆仑山”级船坞登陆
舰,航空力量是韩国的1/3,日本海军的1/20。
直升机在海战中有啥用,等玩两个出来,就是20:0的优势,还不说海航和飞豹。
比海军加海航的话,韩国根本不堪一战。 |
r*****y 发帖数: 53800 | 3 这里比的是舰载航空力量。海军岸基航空兵其实是空军不是海军。
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第三项也是最重要的一项比较,则是现代海军之花——航空兵力。韩国拥有独岛级 : 轻型航母1艘,日本海军则拥有日向级轻型航母2艘,大隅级两栖攻击舰3艘,与此相比 : ,中国海军航母至今仍然为零,只有一条仅仅能载3架直升机的“昆仑山”级船坞登陆 : 舰,航空力量是韩国的1/3,日本海军的1/20。 : 直升机在海战中有啥用,等玩两个出来,就是20:0的优势,还不说海航和飞豹。 : 比海军加海航的话,韩国根本不堪一战。
|
t******t 发帖数: 15246 | 4 中日韩打,路基航空兵不打?
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这里比的是舰载航空力量。海军岸基航空兵其实是空军不是海军。
|
p********n 发帖数: 2482 | 5 李将军不让打,谁敢动用路基空军?
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中日韩打,路基航空兵不打?
|
t**********t 发帖数: 12071 | |
N*******d 发帖数: 5641 | 7 李将军每天得在什么样的粪坑里泡多久才能刨出这点精华大粪啊
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是李将军写的,不用看内容就知道结论了。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 8 又看了一下,好像不是李将军原创的,倒是将军在军2版转贴的。想来将军是蛮喜欢这
篇文章的。 |
N*******d 发帖数: 5641 | 9 李将军曾经有过原创的粪贴么
【在 t**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又看了一下,好像不是李将军原创的,倒是将军在军2版转贴的。想来将军是蛮喜欢这 : 篇文章的。
|
f******i 发帖数: 4647 | 10 中国海军太鸡巴烂了
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2 : 标 题: 现代舰船201107B《中日韩三国海军比较》读后评中国海军zt : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 12:51:42 2011, 美东) : 这三个国家都是崛起中的亚洲国家,有着较为优秀的经济条件扩充海军军备。就三个国 : 家而言,最主要的三样兵力分别是驱护舰队,潜艇和轻型航母。考虑到远洋作战时双方 : 的陆基航空兵力都会鞭长莫及,本次评估只考虑海军航空兵中的舰载兵力。 : 2010年,中,日,韩三国潜艇数量分别为56:20:12.虽然中国海军在数量上似乎占 : 据优势,但质量上要差得多。不客气的说,中国潜艇部队是极其落后的。按照舰龄来做 : 出的作战系数来讲,日本海军为0.75,韩国为0.83,而中国在2000年时仅仅为0.13,即 : 使是今天也仅仅达到了区区0.5。大量陈旧的潜艇严重影响了应有的战斗力。当战争真
|
|
|
r*******j 发帖数: 2445 | 11 就算打好了,那也不可能其他军事力量不打啊。这里比的是海军在远洋
作战能力。
【在 t******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中日韩打,路基航空兵不打?
|
N*******d 发帖数: 5641 | 12 中日韩为什么要跑到远洋去作战?日军侵华时是跑到远洋打得仗么?
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算打好了,那也不可能其他军事力量不打啊。这里比的是海军在远洋 : 作战能力。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 13 日军现在还可能像70年前那样侵华吗?
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中日韩为什么要跑到远洋去作战?日军侵华时是跑到远洋打得仗么?
|
N*******d 发帖数: 5641 | 14 按你的远洋作战水平的描述很有可能啊
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日军现在还可能像70年前那样侵华吗?
|
x****o 发帖数: 29677 | 15
这根策略有关,中国海军一直是近海防御策略,根本没有远洋作战这方面考虑,所以以
前大多舰艇都是防御为主,能打台湾就行
航母也有争论,根据海军政策,如果为收复台湾,航母完全没有必要,还不如两栖攻击
舰,这也是纠葛好久才决定的
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就算打好了,那也不可能其他军事力量不打啊。这里比的是海军在远洋 : 作战能力。
|
r*******j 发帖数: 2445 | 16 那也不光是海军一家的事。
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按你的远洋作战水平的描述很有可能啊
|
N*******d 发帖数: 5641 | 17 那你比中日韩海军远洋能力有什么意义?他们又不会跑到远洋去打仗
【在 r*******j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也不光是海军一家的事。
|
t**********t 发帖数: 12071 | 18 当然有意义,就是要说明中国人无能,好满足某些人的自卑心理嘛。
【在 N*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你比中日韩海军远洋能力有什么意义?他们又不会跑到远洋去打仗
|
c********t 发帖数: 2276 | 19 切,plan的潜艇039及以上超过16条,还有12条kilo,还有5-6个核潜,倭人的20条。
水面舰艇,倭人的主力是9000吨的神盾,6条,和5000吨的高波村雨大概十几条,plan
大驱168,169,170,171,115,116和4个现代,其中神盾2条,4000吨的054和054a有
12条,基本在伯仲之间,不算在造的大驱和下饺子的054a。 |
d*s 发帖数: 3016 | 20 日本是崛起过的亚洲国家。
【在 r*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2 : 标 题: 现代舰船201107B《中日韩三国海军比较》读后评中国海军zt : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 12:51:42 2011, 美东) : 这三个国家都是崛起中的亚洲国家,有着较为优秀的经济条件扩充海军军备。就三个国 : 家而言,最主要的三样兵力分别是驱护舰队,潜艇和轻型航母。考虑到远洋作战时双方 : 的陆基航空兵力都会鞭长莫及,本次评估只考虑海军航空兵中的舰载兵力。 : 2010年,中,日,韩三国潜艇数量分别为56:20:12.虽然中国海军在数量上似乎占 : 据优势,但质量上要差得多。不客气的说,中国潜艇部队是极其落后的。按照舰龄来做 : 出的作战系数来讲,日本海军为0.75,韩国为0.83,而中国在2000年时仅仅为0.13,即 : 使是今天也仅仅达到了区区0.5。大量陈旧的潜艇严重影响了应有的战斗力。当战争真
|