R*******N
发帖数: 7494 | 1 真正搞物理的基本已不用爱因斯坦的了，狄拉克的也很少。发论文都是从规范场开始展开标准论述。
没有用规范场，直接去用狄拉克或爱因斯坦的，审稿立马认为水准不够。不要说像Physics Report、Modern Physics Review、Nature Physics这类，就是PRL/PR都进不了。
从真正的物理PhD来看，杨的理论比前两位重要。可以不懂爱因斯坦，不能不懂规范场。
不过扯实在点，杨在西方显然没得到他应该得到的地位，这也许是他回国的原因。但对中国而言，杨也就是花瓶，跟邓稼先、于民、钱学森不能比。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
R*******N
发帖数: 7494 | 3 是啊，一说谁的工作是Newtonian的，就像骂谁是没进化成人类的猴子一样。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 现在发论文的，也没有从牛3开始的吧？
|
C******e
发帖数: 750 | 4 首先，Physics Reports不是Physics Report, Reviews of Modern Physics不是Modern
Physics Review;
其次，搞凝聚态物理（包括低维系统）的会常用Dirac equation, Schroedinger
equation，Einstein relation（质能方程姑且不论），还不是Nature（包括Nat Phys
，Nat Nano，Nat Mater）、Science、RMP、PNAS狂发？！谁tmd管那个什么规范场理论
？难道相关审稿都是脑残？
Last but not least，什么样的物理PhD可以不懂爱因斯坦（包括相对论、光电效应、
质能关系、扩散输运理论等）？有多少比例的物理PhD需要规范场？
在我个人看来，老杨撑死和安德森一个档次，别再瞎捧了。
展开标准论述。
Physics Report、Modern Physics Review、Nature Physics这类，就是PRL/PR都进不
了。
场。
对中国而言，杨也就是花瓶，跟邓稼先、于民、钱学森不能比。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 真正搞物理的基本已不用爱因斯坦的了，狄拉克的也很少。发论文都是从规范场开始展开标准论述。
: 没有用规范场，直接去用狄拉克或爱因斯坦的，审稿立马认为水准不够。不要说像Physics Report、Modern Physics Review、Nature Physics这类，就是PRL/PR都进不了。
: 从真正的物理PhD来看，杨的理论比前两位重要。可以不懂爱因斯坦，不能不懂规范场。
: 不过扯实在点，杨在西方显然没得到他应该得到的地位，这也许是他回国的原因。但对中国而言，杨也就是花瓶，跟邓稼先、于民、钱学森不能比。
|
e******e
发帖数: 3472 | 5 我觉得还是腓尼基商人最厉害，发明了拉丁字母，现在谁写文章不用A、B、C这些字母
根本不可能发表 |
