S*****s
发帖数: 7520 | 1 已经撤下了三退的搞笑头条。
而且网站逐渐的变成一个普通的，较为客观中立的面貌，法轮功的东西很少了。 |
w*p
发帖数: 16484 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
S*****s
发帖数: 7520 | 4 从企业管理角度看，这样搞是对的，赚的是钱，什么反共不反共都是一张皮
【在 w*p 的大作中提到】
: 房顶被砍了？
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 客观中立？Are you kidding?
这个周末的大纪元还在邗登‘九评’呢。
要是他们走“客观中立”的路，他们的主子还会继续提供经费吗？
法轮功就是一个外发，反中国人民的政治集团。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 已经撤下了三退的搞笑头条。
: 而且网站逐渐的变成一个普通的，较为客观中立的面貌，法轮功的东西很少了。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 6 李大轮子艮屁了？
【在 S*****s 的大作中提到】
: 已经撤下了三退的搞笑头条。
: 而且网站逐渐的变成一个普通的，较为客观中立的面貌，法轮功的东西很少了。
|
c**e
发帖数: 5555 | 7 “客观中立”这个词对媒体来说，和政客的“为人民服务”一样，嘴上说说，谁信谁SB
，何况大纪元连个正经媒体都算不上，就一混funding的垃圾小报。 |
p*****p
发帖数: 19331 | 8 这么搞是错的，这么多华人媒体，那里还有大纪元吃的？
还不如延续反共，转轮，至少还能争取一部分读者，还有一部分funding
【在 S*****s 的大作中提到】
: 从企业管理角度看，这样搞是对的，赚的是钱，什么反共不反共都是一张皮
|
m*****e
发帖数: 1506 | 9 正解
【在 S*****s 的大作中提到】
: 从企业管理角度看，这样搞是对的，赚的是钱，什么反共不反共都是一张皮
|
s*******n
发帖数: 4605 | 10 看看这段话，新闻传播专业叫做framing。大纪元时刻不忘丑化中国，怎么可能中立？
不会赖帐的原因，其一是政府不愿这样做。国会议员爱怎么说就怎么说，他们是立法者
，代表选区和选民的利益，言论自由。但美国政府（白宫）出于运作的必要，是根本不
会的。它一旦说不还债，美国的债信等级立马就会降低，国际信评机构可跟中国那个假
机构不同，会立即行动，不必理会政府的眼色。如果债信等级降低，举债成本大增，以
后就再也借不到钱了，赤字经济难以继续进行。
http://franktianxie.blog.epochtimes.com/article/show?articleid= |
